BILLO έγραψε: 20 Οκτ 2019, 19:58
ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Οκτ 2019, 19:49
BILLO έγραψε: 20 Οκτ 2019, 19:42
Ειναι μικρη η πιθανοτητα να ειναι κατι παραπανω απο επιπολαιοτητα και ανοησια η αιτια για την πραξη των μικρων. Το ειπαμε αυτο. Γιατι αυτο ειναι ο κανονας σε αυτα τα περιστατικα. Και για να λυθουν οι οποιες αμφιβολιες μπορει να τα δει και κανενας ειδικος και να τελειωνουμε με αυτο. Τα 30 χιλιαρικα ομως ειναι ποινη για την τελεση της πραξης αυτης καθ αυτης και 30 χιλιαρικα προστιμο σε μια οικογενεια ο θανατος μιας γατας δεν αξιζει. Και δεν αξιζει για πολους λογους, ο κυριοτερος ολων ειναι οτι δεν εχουμε κανενα αλλο ζωο σε τετοια υποληψη για να εχουμε κατ εξαιρεση λογο καποιας ιδιοτροπιας το σκυλο και τη γατα.
Γιατί να τα δει ειδικός ρε Billo; Αφού υπάρχει ήδη εμπεριστατωμένη γνωμάτευση τόσο από σένα όσο από τους επιστήμονες του φόρουμ. Τα παιδιά είναι μια χαρά και οι ζωολάγνοι οι προβληματικοί. Έχουν γραφεί διατριβές γι' αυτούς στο σεπτό αυτό χώρο.
Κατά τα άλλα, οι ζωόφιλοι είναι που επιχειρούν ψυχογραφήματα για τους άμωμους.
Ειπα. Τα 30 ειναι για την πραξη. Οχι για τις προθεσεις και την ψυχικη κατασταση των δραστων. Η αυστηροτητα του νομου σαφως αξιοδοτει συμφωνα με την κριση του νομοθετη τη γατα και το σκυλο.
Σαφως και το θεμα ειναι το "ποσο κοστιζει η ζωη της γατας". Ας τελειωσουμε με τα αλλα καποια στιγμη.
Παπαριές μαρίτσαμ, ούτε το νόμο δεν ξέρετε και λέτε τα δικά σας.
Ο νόμος ορίζει τα 30000 τόσο για τη θανάτωση όσο και την κακοποίηση/βασανισμό των ζώων.
Άρα δεν είναι ο θάνατος το πρωτεύον θέμα αλλά η αξιολόγηση της ανθρώπινης συμπεριφοράς ανεξαρτήτως αν αυτή επιφέρει θάνατο στο ζώο.
Με τους ανθρώπους σαφώς και δεν ισχύει το ίδιο.
Αυτό για να κλείσουμε και με τις ενστάσεις για τη διακίνηση ψευδών ειδήσεων αναφορικά με τη ζωή της γάτας.
Ούτε η γάτα του Σρέτιγκερ να ήταν.