Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
BILLO έγραψε: 20 Οκτ 2019, 19:16
Το προβλημα ειναι η κοινωνικη υστερια γυρω απο αυτα τα θεματα και απο ανθρωπους που δεν μπορουν να καταλαβουν σε ολη τους την πολυπλοκοτητα τα κινητρα του ανθρωπινου ψυχισμου και ειδικα οταν μιλαμε για παιδια που δεν εχουν την ωριμοτητα των μεγαλων. Φυσικα η κοινωνικη υστερια προκυπτει και απο το γεγονος της εξισωσης της γατας και της καθε γατας σχεδον με τον ανθρωπο που εν τη γενεσει του ο νομος-εκτρωμα προαγει μεσα απο την αυστηροτητα του.
Αυτό ακριβώς είναι που δεν καταλαβαίνετε. Το πρόβλημα δεν είναι η γάτα, είναι ο πιθανόν προβληματικός ψυχισμός του ανθρώπου που σκοτώνει ή κακοποιεί τη γάτα για να διασκεδάσει.
Πιθανόν κάπου αντιλαμβάνεσθε ότι αυτό δεν είναι και τόσο οκ αλλά αυτομάτως προσπαθείτε να σκεπάσετε αυτήν την ...απάνθρωπη σκέψη (γιατί κάνει τζιζ η πιθανότητα ψυχολογικού προβλήματος) μεταθέτοντας το πρόβλημα στην εξίσωση της γάτας με τον άνθρωπο.
Αυτό είναι κουτοπόνηρος ή απολύτως απλοϊκός τρόπος σκέψης.
BILLO έγραψε: 20 Οκτ 2019, 19:16
Το προβλημα ειναι η κοινωνικη υστερια γυρω απο αυτα τα θεματα και απο ανθρωπους που δεν μπορουν να καταλαβουν σε ολη τους την πολυπλοκοτητα τα κινητρα του ανθρωπινου ψυχισμου και ειδικα οταν μιλαμε για παιδια που δεν εχουν την ωριμοτητα των μεγαλων. Φυσικα η κοινωνικη υστερια προκυπτει και απο το γεγονος της εξισωσης της γατας και της καθε γατας σχεδον με τον ανθρωπο που εν τη γενεσει του ο νομος-εκτρωμα προαγει μεσα απο την αυστηροτητα του.
Αυτό ακριβώς είναι που δεν καταλαβαίνετε. Το πρόβλημα δεν είναι η γάτα, είναι ο πιθανόν προβληματικός ψυχισμός του ανθρώπου που σκοτώνει ή κακοποιεί τη γάτα για να διασκεδάσει.
Πιθανόν κάπου αντιλαμβάνεσθε ότι αυτό δεν είναι και τόσο οκ αλλά αυτομάτως προσπαθείτε να σκεπάσετε αυτήν την ...απάνθρωπη σκέψη (γιατί κάνει τζιζ η πιθανότητα ψυχολογικού προβλήματος) μεταθέτοντας το πρόβλημα στην εξίσωση της γάτας με τον άνθρωπο.
Αυτό είναι κουτοπόνηρος ή απολύτως απλοϊκός τρόπος σκέψης.
Ειναι μικρη η πιθανοτητα να ειναι κατι παραπανω απο επιπολαιοτητα και ανοησια η αιτια για την πραξη των μικρων. Το ειπαμε αυτο. Γιατι αυτο ειναι ο κανονας σε αυτα τα περιστατικα. Και για να λυθουν οι οποιες αμφιβολιες μπορει να τα δει και κανενας ειδικος και να τελειωνουμε με αυτο. Τα 30 χιλιαρικα ομως ειναι ποινη για την τελεση της πραξης αυτης καθ αυτης και 30 χιλιαρικα προστιμο σε μια οικογενεια ο θανατος μιας γατας δεν αξιζει. Και δεν αξιζει για πολους λογους, ο κυριοτερος ολων ειναι οτι δεν εχουμε κανενα αλλο ζωο σε τετοια υποληψη για να εχουμε κατ εξαιρεση λογο καποιας ιδιοτροπιας το σκυλο και τη γατα.
BILLO έγραψε: 20 Οκτ 2019, 19:16
Το προβλημα ειναι η κοινωνικη υστερια γυρω απο αυτα τα θεματα και απο ανθρωπους που δεν μπορουν να καταλαβουν σε ολη τους την πολυπλοκοτητα τα κινητρα του ανθρωπινου ψυχισμου και ειδικα οταν μιλαμε για παιδια που δεν εχουν την ωριμοτητα των μεγαλων. Φυσικα η κοινωνικη υστερια προκυπτει και απο το γεγονος της εξισωσης της γατας και της καθε γατας σχεδον με τον ανθρωπο που εν τη γενεσει του ο νομος-εκτρωμα προαγει μεσα απο την αυστηροτητα του.
Αυτό ακριβώς είναι που δεν καταλαβαίνετε. Το πρόβλημα δεν είναι η γάτα, είναι ο πιθανόν προβληματικός ψυχισμός του ανθρώπου που σκοτώνει ή κακοποιεί τη γάτα για να διασκεδάσει.
Πιθανόν κάπου αντιλαμβάνεσθε ότι αυτό δεν είναι και τόσο οκ αλλά αυτομάτως προσπαθείτε να σκεπάσετε αυτήν την ...απάνθρωπη σκέψη (γιατί κάνει τζιζ η πιθανότητα ψυχολογικού προβλήματος) μεταθέτοντας το πρόβλημα στην εξίσωση της γάτας με τον άνθρωπο.
Αυτό είναι κουτοπόνηρος ή απολύτως απλοϊκός τρόπος σκέψης.
Ειναι μικρη η πιθανοτητα να ειναι κατι παραπανω απο επιπολαιοτητα και ανοησια η αιτια για την πραξη των μικρων. Το ειπαμε αυτο. Γιατι αυτο ειναι ο κανονας σε αυτα τα περιστατικα. Και για να λυθουν οι οποιες αμφιβολιες μπορει να τα δει και κανενας ειδικος και να τελειωνουμε με αυτο. Τα 30 χιλιαρικα ομως ειναι ποινη για την τελεση της πραξης αυτης καθ αυτης και 30 χιλιαρικα προστιμο σε μια οικογενεια ο θανατος μιας γατας δεν αξιζει. Και δεν αξιζει για πολους λογους, ο κυριοτερος ολων ειναι οτι δεν εχουμε κανενα αλλο ζωο σε τετοια υποληψη για να εχουμε κατ εξαιρεση λογο καποιας ιδιοτροπιας το σκυλο και τη γατα.
Γιατί να τα δει ειδικός ρε Billo; Αφού υπάρχει ήδη εμπεριστατωμένη γνωμάτευση τόσο από σένα όσο από τους επιστήμονες του φόρουμ. Τα παιδιά είναι μια χαρά και οι ζωολάγνοι οι προβληματικοί. Έχουν γραφεί διατριβές γι' αυτούς στο σεπτό αυτό χώρο.
Κατά τα άλλα, οι ζωόφιλοι είναι που επιχειρούν ψυχογραφήματα για τους άμωμους.
Το κόλλημα στα 30 ακατέβατα χιλιάρικα, σταθερό, έτσι; Καρατσεκαρισμένο.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ΓΑΛΗ την 20 Οκτ 2019, 19:51, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
foscilis έγραψε: 20 Οκτ 2019, 19:50
Ο νόμος μπορεί να είναι κυρίως για τα κατοικίδια αλλά το άρθρο που θεσπίζει τριάντα χιλιάρικα για βασανισμό κλπ ισχύει για όλα τα είδη.
Όταν ένας ψαράς χτυπάει ένα χταπόδι που έπιασε για να το μαλακώσει , βασανίζει ζώο ;
Αν χτυπώ το γαϊδούρι μου για να προχωρήσει το βασανίζω ;
foscilis έγραψε: 20 Οκτ 2019, 15:22
Δεν κλώτσησαν μια γάτα. Τη σκότωσαν στις κλωτσιές. Δεν είναι το ίδιο. Δεν είναι απλά μαλακιστήρια, έκαναν έγκλημα.
Και ναι δε θέλουν ηλεκτρική καρέκλα και ως ανήλικοι είναι εξαιρετικά ευνοϊκή η θέση τους αλλά τριάντα χιλιάρικα πρόστιμο στον κηδεμόνα είναι ακριβώς αυτό που προβλέπει ο νόμος. Ο κηδεμόνας να μην είχε πει "νε τη". Να τι.
Ζει η γατα ρεεεε ,αμαν ρε ταγαρια σταματηστε να διαδιδετε ψεμματα .
foscilis έγραψε: 20 Οκτ 2019, 19:50
Ο νόμος μπορεί να είναι κυρίως για τα κατοικίδια αλλά το άρθρο που θεσπίζει τριάντα χιλιάρικα για βασανισμό κλπ ισχύει για όλα τα είδη.
Τα θεσπίζει ως πρόταση αλλά μπορούν να βεβαιωθούν στη δου μετά την κατάθεση της τελικής καταδίκης του κατηγορούμενου στο αρμόδιο αστυνομικό τμήμα.
Και να τρελαινοταν ο πατέρας με το πρόστιμο και να καθάριζε το πιτσιρίκι του, οι μισοί από τους σκυλογατοφιλους θα έγραφαν για θεία δίκη και καλά του το'κανε.
panos291 έγραψε: 20 Οκτ 2019, 19:55
Και να τρελαινοταν ο πατέρας με το πρόστιμο και να καθάριζε το πιτσιρίκι του, οι μισοί από τους σκυλογατοφιλους θα έγραφαν για θεία δίκη και καλά του το'κανε.
Αυτό ακριβώς είναι που δεν καταλαβαίνετε. Το πρόβλημα δεν είναι η γάτα, είναι ο πιθανόν προβληματικός ψυχισμός του ανθρώπου που σκοτώνει ή κακοποιεί τη γάτα για να διασκεδάσει.
Πιθανόν κάπου αντιλαμβάνεσθε ότι αυτό δεν είναι και τόσο οκ αλλά αυτομάτως προσπαθείτε να σκεπάσετε αυτήν την ...απάνθρωπη σκέψη (γιατί κάνει τζιζ η πιθανότητα ψυχολογικού προβλήματος) μεταθέτοντας το πρόβλημα στην εξίσωση της γάτας με τον άνθρωπο.
Αυτό είναι κουτοπόνηρος ή απολύτως απλοϊκός τρόπος σκέψης.
Ειναι μικρη η πιθανοτητα να ειναι κατι παραπανω απο επιπολαιοτητα και ανοησια η αιτια για την πραξη των μικρων. Το ειπαμε αυτο. Γιατι αυτο ειναι ο κανονας σε αυτα τα περιστατικα. Και για να λυθουν οι οποιες αμφιβολιες μπορει να τα δει και κανενας ειδικος και να τελειωνουμε με αυτο. Τα 30 χιλιαρικα ομως ειναι ποινη για την τελεση της πραξης αυτης καθ αυτης και 30 χιλιαρικα προστιμο σε μια οικογενεια ο θανατος μιας γατας δεν αξιζει. Και δεν αξιζει για πολους λογους, ο κυριοτερος ολων ειναι οτι δεν εχουμε κανενα αλλο ζωο σε τετοια υποληψη για να εχουμε κατ εξαιρεση λογο καποιας ιδιοτροπιας το σκυλο και τη γατα.
Γιατί να τα δει ειδικός ρε Billo; Αφού υπάρχει ήδη εμπεριστατωμένη γνωμάτευση τόσο από σένα όσο από τους επιστήμονες του φόρουμ. Τα παιδιά είναι μια χαρά και οι ζωολάγνοι οι προβληματικοί. Έχουν γραφεί διατριβές γι' αυτούς στο σεπτό αυτό χώρο.
Κατά τα άλλα, οι ζωόφιλοι είναι που επιχειρούν ψυχογραφήματα για τους άμωμους.
Ειπα. Τα 30 ειναι για την πραξη. Οχι για τις προθεσεις και την ψυχικη κατασταση των δραστων. Η αυστηροτητα του νομου σαφως αξιοδοτει συμφωνα με την κριση του νομοθετη τη γατα και το σκυλο. Σαφως και το θεμα ειναι το "ποσο κοστιζει η ζωη της γατας". Ας τελειωσουμε με τα αλλα καποια στιγμη.
foscilis έγραψε: 20 Οκτ 2019, 19:50
Ο νόμος μπορεί να είναι κυρίως για τα κατοικίδια αλλά το άρθρο που θεσπίζει τριάντα χιλιάρικα για βασανισμό κλπ ισχύει για όλα τα είδη.
Όταν ένας ψαράς χτυπάει ένα χταπόδι που έπιασε για να το μαλακώσει , βασανίζει ζώο ;
Αν χτυπώ το γαϊδούρι μου για να προχωρήσει το βασανίζω ;
Στο πρώτο: για την ακρίβεια ο νόμος βάζει σαν προϋπόθεση το ζώο να συναισθανεται οπότε ουσιαστικά να είναι θηλαστικό.
Στο δεύτερο όπως ξέρεις υπάρχουν διαβαθμίσεις, αντίστοιχα κάθε φορά που δέρνεις άνθρωπο δεν είναι αναγκαστικά βασανιστηριο.
panos291 έγραψε: 20 Οκτ 2019, 19:55
Και να τρελαινοταν ο πατέρας με το πρόστιμο και να καθάριζε το πιτσιρίκι του, οι μισοί από τους σκυλογατοφιλους θα έγραφαν για θεία δίκη και καλά του το'κανε.
Και μετά κάποιοι κλαίγονται για την μικρή εκτίμηση στον άνθρωπο, που δείχνουν οι ζωόφιλοι.
Αν ένας πατέρας σκοτώσει το γιο του για 30000, είναι η καταξίωση του ανθρώπου.
