Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Ζενίθεδρος έγραψε: 19 Οκτ 2019, 20:50Τις προάλλες ο σκύλος κατακρεουργησε ένα βρέφος, και συζητούσαν άμα πρέπει να πανε το ζώο σε σκυλοψυχολογο για να τα βρει με τις ενοχές του.
Αυτό ήταν λάθος.
Αλλά οι αυστηρές ποινές για βασανισμό ζώων (και μάλιστα βασανισμό που γίνεται για διασκέδαση) δεν είναι λάθος.
Επειδή είναι μαλάκες οι ζωόφιλοι δε σημαίνει ότι ο σαδισμός είναι ΟΚ.
Nandros έγραψε: 19 Οκτ 2019, 15:31 “One of the most dangerous things that can happen to a child is to kill or torture an animal and get away with it.” ~ Margaret Mead.
.
Η Mead ήταν ανθρωπολόγος με ειδικότητα τη σεξουαλική ζωή των εφήβων στη Σαμόα, η οποία έγινε λεσβία λόγω επανειλημμένων αποτυχημένων γάμων και σχέσεων.
Δεν είναι κάποιου είδους authority για τους κινδύνους που αντιμετωπίζει ένα παιδί.
nemo έγραψε: 19 Οκτ 2019, 21:11
Όλο το σκηνικό θυμίζει κυνήγι μαγισσών μήπως εισερχομαστε σε νέο μεσαίωνα με διαφορετική μορφή;
όπου ο ανθρωπος θα είναι σε πιο χαμηλή κλίμακα αξιών από τα ζώα; αυτό και αν είναι ανησυχητικο!
για προσέξτε το εσείς που υποστηρίζετε το εξοντωτικό πρόστιμο
Όλο το σκηνικό θυμίζει μεσαίωνα ακριβώς επειδή κάποιοι άνθρωποι έχουν νοοτροπία μεσαιωνικού όχλου.
Και όσοι δεν αντιλαμβάνονται ότι ένας σαδιστής άνθρωπος είναι ένας προβληματικός άνθρωπος, σημαίνει ότι κάτι δεν έχουν καταλάβει για την κλίμακα αξιών των ανθρώπων.
Ξεκολλήστε και μην επιχειρείτε μονίμως παιδιαριώδεις συνειρμούς προβάλλοντας ότι μπαίνει σε ψηλότερη κλίμακα αξιών το ζώο.
Ο τρόπος ψυχαγωνίας για τους ανθρώπους είναι το θέμα.
Και αυτός ο τρόπος είναι μίζερος, σιχαμένος και απαράδεκτος.
Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 19 Οκτ 2019, 18:31
Μαλακιες. Καφριλες σαν παιδια εκαναν,κανουν,θα κανουν ολα τα ανθρωπινα οντα,δεν σημαινει πως οι γονεις ειναι υπευθυνοι για τα παντα
είναι υπεύθυνοι για τα πάντα. Part of the job. Όποιος δεν του αρέσει, καπότα.
nemo έγραψε: 19 Οκτ 2019, 21:11
Όλο το σκηνικό θυμίζει κυνήγι μαγισσών μήπως εισερχομαστε σε νέο μεσαίωνα με διαφορετική μορφή;
όπου ο ανθρωπος θα είναι σε πιο χαμηλή κλίμακα αξιών από τα ζώα; αυτό και αν είναι ανησυχητικο!
για προσέξτε το εσείς που υποστηρίζετε το εξοντωτικό πρόστιμο
Αν σκεφτείς όλη την αντιστροφή αξιών που έχει γίνει από το τέλος του 20ου εως σήμερα, σε καμιά 20ετία ίσως επαναφέρουν την θανατική ποινή για αυτούς που τρώνε κανα σουβλάκι.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 19 Οκτ 2019, 15:12
Ο paul25 χρησιμοποιεί το whataboutism με τον παραδοσιακό τρόπο, για να τους βγάλει όλους λάδι. Θυμάμαι ότι γενικά είναι καλοπροαίρετος συνομιλητής, όμως τώρα αυτό κάνει.
Με αυτή τη λογική ακόμα θα είχαμε κληρονομική βασιλεία, επειδή ακόμα θα παλεύαμε να ξεκαθαρίσουμε αν τα δελφίνια και οι χιμπατζήδες έχουν πολιτική συνείδηση για να είμαστε συνεπείς.
Κάποτε στο μέλλον μάλλον όντως εμείς που δικαιολογούμε το φόνο ζώων έστω και για φαγητό ναι θα είμαστε χουντόγεροι. Όχι πολύ μακριά, ήδη έχει αρχίσει. Για την ώρα όμως είναι άδικο να χρησιμοποιείται το στάτους μας ως μελλοντικοί χγ για να βγάλει λάδι τους σημερινούς χγ.
Με ψέγεις φίλε χωρίς λόγο, δεν έχω σκοπό να βγάλω λάδι κανένα, απλά λέω πως έχουν τα πράγματα. Η θανάτωση ενός άλλου έμβιου οργανισμού είναι πράξη βίας και αυτό είναι δεδομένο. Αυτό ήταν κατανοητό ακόμα και από αρχαίους λαούς πχ κάποιοι ινδιάνοι σκότωναν μια αντιλόπη και ζήταγαν συγνώμη από τη Μητέρα Φύση με τελετή, το Χαλαλ έχει ακριβώς την ίδια σημασία ώστε να εξαγνιστεί ο φόνος και να αγιαστεί η πράξη εφόσον ο σκοπός του φόνου ήταν Ιερός δηλαδή για να το φάμε καθώς και να μην υποφέρει το ζώο. Από αυτά αντιλαμβάνονταν πως ήταν πράξη Βίας αλλά την δικαιολογούσαν αναλόγως και τελείωνε το θέμα. Ο ανθρώπινος εγκέφαλος σχετικοποιεί κάθε πράξη με την δικαιολόγηση που της δίνει για να την κατατάξει κάπου, έτσι υπάρχει και το πανοικουμενικό αίσθημα της Δικαιοσύνης, ως προϊόν της εξελικτικής αυτής διαδικασίας, τι whataboutism μου λες και τέτοια; Είναι ακόμα εκτός τόπου να μου λέτε εν έτη 2019 άλλο να σκοτώνει κότες και άλλο γάτες, όλα η ίδια πράξη βίας είναι, απλά κάποια η κοινωνία τα δέχεται (κότες) και άλλα όχι (γάτες) ανάλογα τα συμφέροντα της και τα πιστεύω της.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 19 Οκτ 2019, 18:31
Μαλακιες. Καφριλες σαν παιδια εκαναν,κανουν,θα κανουν ολα τα ανθρωπινα οντα,δεν σημαινει πως οι γονεις ειναι υπευθυνοι για τα παντα
είναι υπεύθυνοι για τα πάντα. Part of the job. Όποιος δεν του αρέσει, καπότα.
Εσύ με όλη την υστερία που πετάς τόσα χρόνια, έχεις πολύ κακό κάρμα. Μεγάλη μπουκιά φάε...
Dwarven Blacksmith έγραψε: 19 Οκτ 2019, 15:12
Ο paul25 χρησιμοποιεί το whataboutism με τον παραδοσιακό τρόπο, για να τους βγάλει όλους λάδι. Θυμάμαι ότι γενικά είναι καλοπροαίρετος συνομιλητής, όμως τώρα αυτό κάνει.
Με αυτή τη λογική ακόμα θα είχαμε κληρονομική βασιλεία, επειδή ακόμα θα παλεύαμε να ξεκαθαρίσουμε αν τα δελφίνια και οι χιμπατζήδες έχουν πολιτική συνείδηση για να είμαστε συνεπείς.
Κάποτε στο μέλλον μάλλον όντως εμείς που δικαιολογούμε το φόνο ζώων έστω και για φαγητό ναι θα είμαστε χουντόγεροι. Όχι πολύ μακριά, ήδη έχει αρχίσει. Για την ώρα όμως είναι άδικο να χρησιμοποιείται το στάτους μας ως μελλοντικοί χγ για να βγάλει λάδι τους σημερινούς χγ.
Με ψέγεις φίλε χωρίς λόγο, δεν έχω σκοπό να βγάλω λάδι κανένα, απλά λέω πως έχουν τα πράγματα. Η θανάτωση ενός άλλου έμβιου οργανισμού είναι πράξη βίας και αυτό είναι δεδομένο. Αυτό ήταν κατανοητό ακόμα και από αρχαίους λαούς πχ κάποιοι ινδιάνοι σκότωναν μια αντιλόπη και ζήταγαν συγνώμη από τη Μητέρα Φύση με τελετή, το Χαλαλ έχει ακριβώς την ίδια σημασία ώστε να εξαγνιστεί ο φόνος και να αγιαστεί η πράξη εφόσον ο σκοπός του φόνου ήταν Ιερός δηλαδή για να το φάμε καθώς και να μην υποφέρει το ζώο. Από αυτά αντιλαμβάνονταν πως ήταν πράξη Βίας αλλά την δικαιολογούσαν αναλόγως και τελείωνε το θέμα. Ο ανθρώπινος εγκέφαλος σχετικοποιεί κάθε πράξη με την δικαιολόγηση που της δίνει για να την κατατάξει κάπου, έτσι υπάρχει και το πανοικουμενικό αίσθημα της Δικαιοσύνης, ως προϊόν της εξελικτικής αυτής διαδικασίας, τι whataboutism μου λες και τέτοια; Είναι ακόμα εκτός τόπου να μου λέτε εν έτη 2019 άλλο να σκοτώνει κότες και άλλο γάτες, όλα η ίδια πράξη βίας είναι, απλά κάποια η κοινωνία τα δέχεται (κότες) και άλλα όχι (γάτες) ανάλογα τα συμφέροντα της και τα πιστεύω της.
Άρα είσαι υπέρ των ποινών για αυτά που δεν είναι αποδεκτά, ή είσαι υπέρ της ανομίας μέχρι να γίνουν όλα μη αποδεκτά;
There are decades where you fuck around and days where you find out
nemo έγραψε: 19 Οκτ 2019, 21:11
Όλο το σκηνικό θυμίζει κυνήγι μαγισσών μήπως εισερχομαστε σε νέο μεσαίωνα με διαφορετική μορφή;
όπου ο ανθρωπος θα είναι σε πιο χαμηλή κλίμακα αξιών από τα ζώα; αυτό και αν είναι ανησυχητικο!
για προσέξτε το εσείς που υποστηρίζετε το εξοντωτικό πρόστιμο
Όλο το σκηνικό θυμίζει μεσαίωνα ακριβώς επειδή κάποιοι άνθρωποι έχουν νοοτροπία μεσαιωνικού όχλου.
Και όσοι δεν αντιλαμβάνονται ότι ένας σαδιστής άνθρωπος είναι ένας προβληματικός άνθρωπος, σημαίνει ότι κάτι δεν έχουν καταλάβει για την κλίμακα αξιών των ανθρώπων.
Ξεκολλήστε και μην επιχειρείτε μονίμως παιδιαριώδεις συνειρμούς προβάλλοντας ότι μπαίνει σε ψηλότερη κλίμακα αξιών το ζώο.
Ο τρόπος ψυχαγωνίας για τους ανθρώπους είναι το θέμα.
Και αυτός ο τρόπος είναι μίζερος, σιχαμένος και απαράδεκτος.
Νομίζω ότι μια αυστηρή επίπληξη έφτανε.. και αν σήμερα εγινε αυτό σε δέκα -είκοσι χρόνια τι άλλο θα δούμε;
και δεν νομίζω πάλι ότι όταν γίνουμε όλοι μια μπάρμπι θα σταματήσει καμιά αδικία και θα γίνουμε παράδεισος
και απλώς όπως ειπώθηκε παραπανω τα βασανιστήρια και οι ανθρωποκτονίες θα τις αναλάβουν νόμιμοι κομάντος των εταιριών
και η ανθρωπότητα όπως πάει θα είναι εντελώς γυμνή από κάθε ένστικτο επιβίωσης Δείγματα σαδισμού από παιδιά και ζώα είναι κάτι το φυσιολογικό είναι μαθήματα προς την επιβίωση τους κάθε είδους
Ζενίθεδρος έγραψε: 19 Οκτ 2019, 20:50
Τις προάλλες ο σκύλος κατακρεουργησε ένα βρέφος, και συζητούσαν άμα πρέπει να πανε το ζώο σε σκυλοψυχολογο για να τα βρει με τις ενοχές του.
Ποιος είπε αυτή τη καρακοτσανάρα;
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Η Mead ήταν ανθρωπολόγος με ειδικότητα τη σεξουαλική ζωή των εφήβων στη Σαμόα, η οποία έγινε λεσβία λόγω επανειλημμένων αποτυχημένων γάμων και σχέσεων.
Δεν είναι κάποιου είδους authority για τους κινδύνους που αντιμετωπίζει ένα παιδί.
Το άρθρο ΔΕΝ είναι της Margaret Mead, αλλά της , η οποία παραθέτει κάτι που είπε η Mead.
.
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
Dwarven Blacksmith έγραψε: 19 Οκτ 2019, 21:37
Άρα είσαι υπέρ των ποινών για αυτά που δεν είναι αποδεκτά, ή είσαι υπέρ της ανομίας μέχρι να γίνουν όλα μη αποδεκτά;
Εσύ τι λες; Να είμαι εναντίον του συστήματος δικαιοσύνης; Απλά αυτά τα έγραψα για κάποια μέλη που είχαμε αντιπαράθεση σχετικά με αυτό.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 19 Οκτ 2019, 21:37
Άρα είσαι υπέρ των ποινών για αυτά που δεν είναι αποδεκτά, ή είσαι υπέρ της ανομίας μέχρι να γίνουν όλα μη αποδεκτά;
Εσύ τι λες; Να είμαι εναντίον του συστήματος δικαιοσύνης; Απλά αυτά τα έγραψα για κάποια μέλη που είχαμε αντιπαράθεση σχετικά με αυτό.
ΟΚ χαίρομαι που με διαψεύδεις.
There are decades where you fuck around and days where you find out
There are decades where you fuck around and days where you find out
, η οποία παραθέτει κάτι που είπε η Mead.
