ηλιθιοι μπρεξιταδες

[wooded glade]

Μεταφραση κανεις; ποιος ειναι ο μπυραριας και ποια ειναι τα 17 εκατομμυρια;

Άρα είσαι και ανίδεος.
Άνοιξες ένα Ριζοσπάστη και μας αραδειάζεις.

Χαλαρωσε, σου προσβαλα τους μπρεξιταδες και κανεις ετσι σαν να σε πατησε ελεφαντας;

αμα δεν εξηγησεις ποιος ειναι ο μπυραριας και ποιοι τα 17 εκατ. πως να συνεχιστει η κουβεντα;

Γιατί να συνεχιστεί κουβέντα με έναν που είναι πλήρως άσχετος επί της υποθέσεως και μπήκε για να μας ξηγηθεί τσιτάτα του Ριζοσπάστη ;

[axilmar]

Άρα είσαι και ανίδεος.
Άνοιξες ένα Ριζοσπάστη και μας αραδειάζεις.

Χαλαρωσε, σου προσβαλα τους μπρεξιταδες και κανεις ετσι σαν να σε πατησε ελεφαντας;

αμα δεν εξηγησεις ποιος ειναι ο μπυραριας και ποιοι τα 17 εκατ. πως να συνεχιστει η κουβεντα;

Γιατί να συνεχιστεί κουβέντα με έναν που είναι πλήρως άσχετος επί της υποθέσεως και μπήκε για να μας ξηγηθεί τσιτάτα του Ριζοσπάστη ;

Κανενα προβλημα. Ας μην συνεχιστει.

[Navis]

Ολα αυτα τα Μεσα ειναι Εγγλεζικα.
Λογικο ειναι να εχουν αρθρα υπερ του Μπρεξιτ, που πλειοψηφισε.
Εννοω ΕυρωΕνωσιακα Μεσα, εκτος Βρετανιας.

Να το κανουμε και πιο ενδιαφερον, βρες μου αρθρα απο κυριαρχα Ελληνικα Μεσα, υπερ του Μπρεξιτ.

Τα ΕυρωΕνωσιακα μεσα ειναι κυριως ουδετερα η' αρνητικα ως προς τους (αντικειμενικα αθλιους) χειρισμους της κυβερνησης Μευ και Μπορις (κοκκινες γραμμες, στις οποιες παγιδευτηκαν). Νομιζω ολοι (οι εκτος ΜΒ) περιμενουν να δουν τι θα γινει.

Και γιατι ακριβως να ειναι υπερ του Μπρεξιτ ενας ουδετερος;

[Πάολο]

Ολα αυτα τα Μεσα ειναι Εγγλεζικα.
Λογικο ειναι να εχουν αρθρα υπερ του Μπρεξιτ, που πλειοψηφισε.
Εννοω ΕυρωΕνωσιακα Μεσα, εκτος Βρετανιας.

Να το κανουμε και πιο ενδιαφερον, βρες μου αρθρα απο κυριαρχα Ελληνικα Μεσα, υπερ του Μπρεξιτ.

Τα ΕυρωΕνωσιακα μεσα ειναι κυριως ουδετερα η' αρνητικα ως προς τους (αντικειμενικα αθλιους) χειρισμους της κυβερνησης Μευ και Μπορις (κοκκινες γραμμες, στις οποιες παγιδευτηκαν). Νομιζω ολοι (οι εκτος ΜΒ) περιμενουν να δουν τι θα γινει.

Και γιατι ακριβως να ειναι υπερ του Μπρεξιτ ενας ουδετερος;

Ενας ουδετερος, π.χ. Αμερικανος, δεν θελει το Μπρεξιτ, γιατι μεσα στην ΕΕ ειναι μαντρωμενοι ολοι οι οικονομικοι αντιπαλοι του.
Τους οποιους τους ξεζουμιζει η Γερμανια, που αναδυκνειεται κυριαρχη δυναμη.
Η ελιτ της Γερμανιας. Οχι ο μεσος Γερμανος πολιτης.

Εγω που δεν ειμαι ουδετερος, εσυ, και οι υπολοιποι απλοι πολιτες, τι οφελος ειδαμε απο την Ε.Ε. ?
Παραδειγμα.
Ποτε ζουσες καλυτερα ? Πριν ή μετα το ευρω ?

Ε, τα ιδια ισχυουν και για το μεσο Βρετανο πολιτη.

[Navis]

Ο ενημερωμενα ουδετερος δε το θελει το μπρεξιτ γιατι περιοριζει κεκτημενα δικαιωματα των πολιτων. Μου στερει το σημαντικο δικαιωμα της ελευθερης διακινησης σε αλλες 27 χωρες (για εργασια η' διαμονη), μεταφορας χρηματων και ιατροφαρμακευτικης περιθαλψης. Και αλλα πολλα που απλουστευουν τη ζωη μου σαν εξαγωγεας στην ΕΕ.

Ο ενημερωμενος ουδετερος επισης ισως γνωριζει τις μελετες (της κυβερνησης που το προωθει μαλιστα) για τις καταστροφικες συνεπειες της καταργησης της τελωνιακης ενωσης (σε ενα νησι με περιορισμο στην προσβαση), στις ισορροπιες στο ενωμενο βασιλειο (αποσχιση Σκωτιας, Β.Ιρλανδιας), στην υποβαθμιση των κανονισμων για την προστασια του πολιτη, και στις εναλλακτικες - στροφη προς τις ΗΠΑ με ξεπουλημα του ΕΣΥ.

Πιστευω για την συντριπτικη πλειοψηφια των προβληματων της ΜΒ φταιει η ιδια και οι νομοι που περασαν απο το κοινοβουλειο τους. Απο την αλλη εχουν οφεληθει παρα πολυ απο επενδυσεις λογω της θεσης τους στην ΕΕ (πχ αυτοβιομηχανιες) και του Σιτυ στα χρηματοοικονομικα (μεσω καποιου ελεγχου στο ευρω).
Θα βοηθουσε, βεβαια, αν ειχαν οι μπρεξιταδες καποια σαφη ιδεα για την μετα ΕΕ εποχη. Εχουν ακουστει πολλα, απο καινουργια "Σιγκαπουρη" σε "οπως ηταν τα παλια καλα χρονια, το 1970.. η' το 1940". Γενικα και αοριστα παντα.


Για την ερωτηση "τι οφελος ειδαμε απο την ΕΕ" (ειδικα η Ελλαδα!) υπαρχουν ενα σωρο αναφορες στο διαδικτυο, ο καθε ενας πιστευει αυτο που θελει. *Προσωπικα* μου εκανε ιδιαιτερο καλο η συμμετοχη και των δυο χωρων.

[Πάολο]

Δε μιλαμε μεμονομενα.
Μιλαμε με γνωμονα το συνολικο οφελος.

Το μεγαλυτερο κεκτημενο δικαιωμα στις Δυτικες κοινωνιες, ειναι το δικαιωμα του εκλεγεσται και του εκλεγειν.
Η δομη της ΕΕ ειναι τετοια, που δεν επιτρεπει στον απλο πολιτη, να εχει συμμετοχη.
Για παραδειγμα, τη νεα προεδρινα της Κομισιον, ποιος την εξέλεξε ?
Τον προεδρο του Ευρωπαικου Συμβουλιου, ποιος τον εξελεξε ?

Μιλαμε για θεσμους που καθοριζουν τη ζωη σου, και δεν εχεις λογο γι αυτους.
Γιατι πολυ απλα εχουμε δικτατορια της ΕΕ.

Αυτο το εχουν αντιληφθει οι Βρετανοι, αλλά και οι Ιταλοι και οι Ουγγροι και πολλοι ακομα Λαοι.
Το θεμα ειναι ποιος θα κανει την αρχη, για ν΄ακολουθησουν και οι αλλοι.

Επειδη ομως το θεμα μας ειναι το Μπρεξιτ,
το 1980 ο μεσος ετησιος μισθος στη Βρετανια ηταν 5.720 λιρες και το μεσο κοστος για την αγορα σπιτιου, ηταν 22.677 λιρες.
Το 2015, ο μεσος μισθος εφτασε τις 29.934 λιρες, ενω το κοστος του σπιτιου εφτασε τις 188.566 λιρες.
Δηλαδη.
Ενω το 1980, ηθελες μισθους 3,5 ετων, για ν΄αγορασεις ενα σπιτι,
το 2015 θελεις μισθους ανω των 6 ετων.

Ακομα, απο την κριση του 2008 και μετα, (δηλαδη μεσα στην ΕΕ),
Ο μεσος ετησιος μισθος ηταν 27.518 λιρες το 2018, ενω εφτα χρονια μετα, το 2015,
ο ετησιος μισθος εφτασε τις 29.934 λιρες.
Δηλαδη αυξηση σχεδον δυομισι χιλιαδων λιρων, τη στιγμη που οι φοροι και το κοστος ζωης,
σιγουρα αυξηθηκαν πολυ παραπανω. (Πρεπει να ψαξω τα στοιχεια).
https://www.abcdiamond.com/average-uk-wage-and-salary/

Το μεγαλο θεμα ομως ειναι το χρηματιστηριο του Σιτυ.
Εκει που ξεπλενεται ολο το βρωμικο χρημα του καζινο-καπιταλισμου.
Αλλωστε τα σκανδαλα του Λιμπορ και των παραγωγων, εχουν εδρα το Σιτυ.
Αυτο ειναι που ενοχλει την ελιτ της Βρετανιας, αλλά και της ΕΕ.
Γι αυτο και καθυστερουν τοσο πολυ να εφαρμοσουν την ειλημμενη αποφαση του δημοψηφισματος.

[Northern Spirit]

Δε μιλαμε μεμονομενα.
Μιλαμε με γνωμονα το συνολικο οφελος.

Το μεγαλυτερο κεκτημενο δικαιωμα στις Δυτικες κοινωνιες, ειναι το δικαιωμα του εκλεγεσται και του εκλεγειν.
Η δομη της ΕΕ ειναι τετοια, που δεν επιτρεπει στον απλο πολιτη, να εχει συμμετοχη.
Για παραδειγμα, τη νεα προεδρινα της Κομισιον, ποιος την εξέλεξε ?
Τον προεδρο του Ευρωπαικου Συμβουλιου, ποιος τον εξελεξε ?

Μιλαμε για θεσμους που καθοριζουν τη ζωη σου, και δεν εχεις λογο γι αυτους.
Γιατι πολυ απλα εχουμε δικτατορια της ΕΕ.

Oι εκλεγμενες κυβερνησεις τους εξελεξαν και επικηρωθηκαν απο την πλειοψηφια των βουκευτων στην ευρωβουλη. Αντιπροσωπευτικη δημοκρατια εχουμε..

ΟΙ διαφοροι...δημοκρατες σαν τους ακροδεξιους που κοπτονται δηθεν για την Δημοκρατια της ΕΕ ειναι κλασικοι φασιστες και υποκριτες αφου δεν εφαρφμοζουνε οι ιδιοι αυτα για τα οποια δηθεν κατηγορουνε την ΕΕ.

[Πάολο]

Μα οι εκλεγμενες κυβερνησεις, ειναι πιονια της ΕΕ.
Παραδειγμα.
Τον Τσιπρα τον ψηφισες για το προγραμμα της Θεσ/νικης. Μ' ενα νομο κι ενα αρθρο, κλπ.
Εκανε τα εντελως αντιθετα, και γι αυτο τον εστειλες στην αντιπολιτευση.
Τον Ντραγκι και τον Γιουνκερ ομως, που τον υποχρεωσαν ν' ακολουθησει αυτην τηνν πολιτικη, τι μπορεις να τους κανεις ?
Απολυτως τιποτα, γιατι εχουν ασυλιες κλπ.

Κατανοησε πρωτα αυτο, κι ασε για μετα το παραληρημα.

[Northern Spirit]

Δηλαδη αν δεν ητανε στην ΕΕ η χωρα τι θα εκανε; Επανασταση κατα των δανειστων;

Παντου στον πλανητη οι χρεοκοπημενοι ακολουθουνε τις επιταγες των δανειστων..Κανονας ειναι αυτος και δεν εχει σχεση με την ΕΕ.

Ακομη και ο Πουτιν αποπληρωσε το 2000 ομολογα Ρωσικα απο την εποχη των Τσαρων στο κλαμπ του Παρισιου.

Αν χρωστας, δεν εισαι ελευθυερος να κανεις οτι γουσταρεις..

[Navis]

Επειδη ομως το θεμα μας ειναι το Μπρεξιτ,
το 1980 ο μεσος ετησιος μισθος στη Βρετανια ηταν 5.720 λιρες και το μεσο κοστος για την αγορα σπιτιου, ηταν 22.677 λιρες.
Το 2015, ο μεσος μισθος εφτασε τις 29.934 λιρες, ενω το κοστος του σπιτιου εφτασε τις 188.566 λιρες.
Δηλαδη.
Ενω το 1980, ηθελες μισθους 3,5 ετων, για ν΄αγορασεις ενα σπιτι,
το 2015 θελεις μισθους ανω των 6 ετων.

Ακομα, απο την κριση του 2008 και μετα, (δηλαδη μεσα στην ΕΕ),
Ο μεσος ετησιος μισθος ηταν 27.518 λιρες το 2018, ενω εφτα χρονια μετα, το 2015,
ο ετησιος μισθος εφτασε τις 29.934 λιρες.
Δηλαδη αυξηση σχεδον δυομισι χιλιαδων λιρων, τη στιγμη που οι φοροι και το κοστος ζωης,
σιγουρα αυξηθηκαν πολυ παραπανω. (Πρεπει να ψαξω τα στοιχεια).
https://www.abcdiamond.com/average-uk-wage-and-salary/

Μπορω να σκεφτω διαφορους λογους για τους οποιους η στεγαστικη αγορα ειναι αυτη που ειναι, χωρις να εχει να κανει με την ΕΕ παρα με αλλες αδυναμιες του συστηματος (περιορισμενη γη και αυξητικες τασεις του πληθυσμου) και αδυναμιες των κυβερνησεων. Επισης αυτες οι τιμες ειναι μεσος ορος, που επηρεαζεται απο την αγορα στο νοτο (Λονδινο, περιχωρα). Στο βορρα (πανω απο πχ Ληντζ) τα πραγματα ειναι αρκετα πιο στασιμα.

Για τον μεσο μισθο, καλυτερα να κανεις συγκριση μια αλλη περιοδο. Οχι μια που περιλαμβανει μια παγκοσμια χρηματοπιστωτικη κριση (του 2009). Ας πουμε τα τελευταια 5 χρονια, παρα το μπρεξιτ.

Το ερωτημα βεβαια ειναι κατα ποσο οι μπρεξιταδες ειναι σιγουροι οτι τα πραγματα θα βελτιωθουν εκτος ΕΕ - με δασμους (τουλαχιστον βραχυπροθεσμα) στα περισσοτερα προιοντα που εισαγει, με τελωνεια, με φιλο/μπαμπουλα τις ΗΠΑ. Αν υπαρχει προγραμμα συγκεκριμενο, να το ακουσουμε. Παρολλα αυτα, ολες οι μελετες της ιδιας της κυβερνησης (των Τορυδων) λενε το αντιθετο, οτι δηλαδη οι ρυθμοι αυξησης θα χειροτερευσουν. Αυτα για τα οικονομικα, δεν αναφερομαι καν σε περιορισμο κεκτημενων δικαιωματων (ελευθερια κινησης, εγκαταστασης σε θερμα κλιματα για τα γερατια κλπ) που οι πολυ "δημοκρατικοι" μπρεξιταδες αφαιρουν απο ολους τους αλλους.

[Πάολο]

Δηλαδη αν δεν ητανε στην ΕΕ η χωρα τι θα εκανε; Επανασταση κατα των δανειστων;

Παντου στον πλανητη οι χρεοκοπημενοι ακολουθουνε τις επιταγες των δανειστων..Κανονας ειναι αυτος και δεν εχει σχεση με την ΕΕ.

Ακομη και ο Πουτιν αποπληρωσε το 2000 ομολογα Ρωσικα απο την εποχη των Τσαρων στο κλαμπ του Παρισιου.

Αν χρωστας, δεν εισαι ελευθυερος να κανεις οτι γουσταρεις..

Υπαρχει ο βασικος κανονας στο διεθνες δικαιο, που λεει οτι τα κρατη δεν χρεωκοπουν, (παρα μονο αν θελουν).
Κι αυτο γιατι εχουν απο πισω τους, το λαο τους.

Το χρεος της Ελλαδας, κατα 90% ηταν σε δραχμες και σε Ελληνικο Δικαιο.
Αυτο σημαινει οτι ηταν απολυτως διαχειρισιμο.

Στην χρεωκοπια του 1932, ο Βενιζελος ειπε στους τοτε δανειστες της Ελλαδας, οτι αναμεσα σ΄αυτους και στον Ελληνικο Λαο,
προτιμα να σωσει τον Ελληνικο Λαο.
Ποιες επιταγες των δανειστων ακολουθησε ?

Στις ΗΠΑ, που ειναι η μητροπολη του καπιταλισμου, το Συνταγμα τους αρχιζει με την φραση, We the people.
Πραγμα που σημαινει, πρωτα η ανθρωπινη υπαρξη.
ΣΤην αρχαιοτητα ο Σολωνας εκανε τη Σεισαχθεια, και οδηγηθηκε η Αθηνα και ολη η ανθρωποτητα, στον Χρυσο Αιωνα.

Αν χρωστας δεν εισαι ελευθερος να κανεις ο,τι γουσταρεις.
Εκτος αν εισαι ο Μυτιληναιος, ή ο Μελασσανιδης, και ξεχναει το Δημοσιο να παραβρεθει στη δικη.
Εκτος αν εισαι η Κραισλερ ή η Τζενεραλ μοτορς και οι δανειστες λενε too big to fail ...
Αν εισαι ομως ο Κακομοιρογλου που χρωσταει 5 χιλιαρικα, ερχεται η ΑΑΔΕ και σου παιρνει το σπιτι.

[Πάολο]

Το ερωτημα βεβαια ειναι κατα ποσο οι μπρεξιταδες ειναι σιγουροι οτι τα πραγματα θα βελτιωθουν εκτος ΕΕ - με δασμους (τουλαχιστον βραχυπροθεσμα) στα περισσοτερα προιοντα που εισαγει, με τελωνεια, με φιλο/μπαμπουλα τις ΗΠΑ. Αν υπαρχει προγραμμα συγκεκριμενο, να το ακουσουμε. Παρολλα αυτα, ολες οι μελετες της ιδιας της κυβερνησης (των Τορυδων) λενε το αντιθετο, οτι δηλαδη οι ρυθμοι αυξησης θα χειροτερευσουν. Αυτα για τα οικονομικα, δεν αναφερομαι καν σε περιορισμο κεκτημενων δικαιωματων (ελευθερια κινησης, εγκαταστασης σε θερμα κλιματα για τα γερατια κλπ) που οι πολυ "δημοκρατικοι" μπρεξιταδες αφαιρουν απο ολους τους αλλους.

Το βασικο ερωτημα ειναι,
γιατι δεν εχει γινει ακομα το Μπρεξιτ, κοντα τριαμισι χρονια μετα το δημοψηφισμα ?
Μηπως γιατι η ιδια η Μέυ (και η κυβερνηση της), δεν ηθελε πραγματικα το Μπρεξιτ ?

Τι θα γινει μετα, κανεις δεν το ξερει.
Οσο ομως ειναι ακομα μεσα στην ΕΕ, ο μεσος πολιτης βλεπει να χανεται το εισοδημα του.

Δεν σου κανει εντυπωση ο Φαρατζ και η δυναμικη της πολιτικης του ?
Απο που αντλει τετοια ποσοστα ?

[Ζενίθεδρος]

Κερνάει πόνο στα ευρωλιγουρια ο Παολο.

[Navis]

Το βασικο ερωτημα ειναι,
γιατι δεν εχει γινει ακομα το Μπρεξιτ, κοντα τριαμισι χρονια μετα το δημοψηφισμα ?
Μηπως γιατι η ιδια η Μέυ (και η κυβερνηση της), δεν ηθελε πραγματικα το Μπρεξιτ ?

Τι θα γινει μετα, κανεις δεν το ξερει.
Οσο ομως ειναι ακομα μεσα στην ΕΕ, ο μεσος πολιτης βλεπει να χανεται το εισοδημα του.

Δεν σου κανει εντυπωση ο Φαρατζ και η δυναμικη της πολιτικης του ?
Απο που αντλει τετοια ποσοστα ?

Το μπρεξιτ δεν εχει γινει γιατι παραμενουν αλυτα πρακτικα προβληματα (Β.Ιρλανδια). Οι μπρεξιταδες παραπλανησαν το λαο πριν απο το δημοψηφισμα καθως δεν υπολογισαν τι θα γινοταν με αυτο το θεμα, γενικα δεν υπηρχε κανενας σχεδιασμος η' κοινη στρατηγικη. Απλως παρουσιαστηκαν τα 4-5 μοντελα (Τουρκιας, Ελβετιας, Καναδα, Νορβηγιας και WTO) και απο κει και περα οι κυβερνησεις των Μαη/ Μπορις χτυπανε το κεφαλι τους στον τοιχο (οι βουλευτες τους το καταψηφιζουν, γιατι δεν ειναι αρκετα σκληρο η' αρκετα μαλακο).

"Οσο ομως ειναι ακομα μεσα στην ΕΕ, ο μεσος πολιτης βλεπει να χανεται το εισοδημα του."

Δεν ισχυει αυτο που λες, δε μπορω να καταλαβω γιατι το χρησιμοποιεις σαν επιχειρημα. Το εισοδημα του μεσου πολιτη εχει σκαμπανευασματα, σιγουρα ειναι σε καλυτερη μοιρα (τουλαχιστον στη ΜΒ) απο οτι ηταν στα 70ς η' και αργοτερα, με κορυφωση πιθανον λιγο πριν την κριση του 2009. Επισης δε βλεπω καποιο αντιπαραδειγμα, δηλαδη πχ ποιες χωρες της ευρυτερης περιοχης που ΔΕΝ ειναι στην ΕΕ και καλοπερνανε - Τουρκια, Ισραηλ, Μολδαβια, Ουκρανια... Νορβηγια και Ελβετια δε μετρανε, γιατι συμφωνα με τους μπρεξιταδες ειναι στην ΕΕΑ, επομενως ειναι ουσιαστικα στην ΕΕ.

Ο Φαρατζ και οι ακολουθοι του ειναι ενα σταθερο 20-25% πρωην τορυδων γεροντων χουντο-αποικιστων, και καποιων σκληροπυρηνικων λειμπορ του βορα, και ειναι οπου φυσαει ο ανεμος. Ειναι κατα της οποιας συμφωνιας ακομη και αν κοστισει σε περιουσιες και ζωες. Ηλιθιοι θα υπαρχουν παντα, δε βρισκω κατι περιεργο.

[ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ]

New IRA: Border infrastructures would be legitimate target
In an interview with Channel 4 News, a representative of the organisation’s Army Council told correspondent Alex Thomson that any Crown Border Force installations or personnel would be “legitimate targets”.


ANF NEWS DESK Thursday, 17 Oct 2019, 08:00
The New IRA has said any border infrastructure developed as a result of Britain’s withdrawal of the north of Ireland from the EU will be considered a legitimate target for attack.

In an interview with Channel 4 News, a representative of the organisation’s Army Council told correspondent Alex Thomson that any Crown Border Force installations or personnel would be “legitimate targets”. He said the New IRA reserved the right to attack anyone who upheld “the illegal border in Ireland”.

Channel 4 said the interview took place yesterday at an IRA safe house in the 26 Counties under tight security conditions.

As intense negotiations continue in Brussels and London ahead of an EU summit starting tomorrow, the New IRA member said:

“First of all there is no such thing as an Irish border. It’s a British border. Since its formation, since its inception, the purpose of the IRA has been to take action against all such infrastructure of British occupation.

“The IRA is an Army. And as an Army we are committed to armed struggle for political and social change in Ireland. Bearing in mind any installation or aspects of British occupation within the Six Counties -- be it at the border or elsewhere -- any infrastructure would be a legitimate target for attack and armed actions against those infrastructures and against the people who are manning them.

“It’s important to understand that this is a country under occupation by Britain and as in any colonial situation the people have the right there to respond by all means necessary to that occupation.”

The spokesman went on to say no kind of Brexit deal would be acceptable to Irish Republicanism.

“Regardless of the form of occupation, whatever kind of border there is, be it soft or so called hard border -- that’s irrelevant. We are talking about an illegal occupation here. That means the IRA reserve the right to attack those who are upholding that illegal occupation along the border and elsewhere, and the illegal partition that goes with it, and those who are upholding that.”

“The EU and the British and the 26 County administration constantly speak about the border as if it has been there two minutes, and it’s only an issue with Brexit. There’s been a border since 1921. It has been resisted. It is being resisted. It will be resisted regardless of any deal formed around it.”

The spokesman was also asked about the peace process and the 1998 Good Friday peace deal which ended the armed struggle of the Provisional IRA.

“First off, the Good Friday Agreement is dead,” he said. “It was superseded by various other agreements such as the Leeds Castle, St Andrews, Hillsborough deals and others. So the Good Friday Agreement is defunct.

“Secondly the Good Friday Agreement was not ratified by the Irish people as a unit, as a whole, but by two separate questions depending on which statelet they lived in.”

The spokesman was asked if the new IRA “are on the wrong side of history”. He responded:

“On the contrary, we are not on the wrong side of history. No colony has ever secured its freedom without armed resistance. We have more support [in Ireland] than the Conservative Party, but they lord it over us. We also have more support in Ireland than the Labour Party does.”

Asked whether this comparison is bogus because those parties are based on the British “mainland”, the spokesperson said:

“Well this is the mainland of Ireland. The IRA is confident that it has popular support for its goal of a 32 County Irish Republic. The political parties you reference are silent about the armed activities of the state. For instance, the £25m HQ for MI5 at Palace Barracks.”

“There are 700 MI5 operatives in Belfast City alone. Every PSNI officer is armed with a Glock pistol or a Heckler and Koch rifle. Contrary to popular beliefm there are still thousands of British soldiers operating in the Six Counties. And there are also armed pro-British death squads operating under the flag of Loyalism.

“So therefore the IRA will take no lectures on morality, or the futility of violence from those who remain morally in favour, if not tactically.”

Asked why the new IRA felt it could succeed in achieving Irish unity when the Provisional movement had failed, he said:

“Republicanism has always gone through peaks and valleys and at this point we remain heavily organised, and to paraphrase a phrase of our enemy we are sophisticated and capable and showing increasing sophistication and ingenuity. But this is a period of consolidation and rebuilding.

“Rebuilding is important, but it’s crucial to realise it doesn’t reduce our operational capabilities.”