Γκρέτα Τούνμπεργκ και πώς έγινα εκατομμυριούχος

[hellegennes]

χουντοδεξιος μπουμερ κατηγορει την γκρετα για θεατρο :

- President accuses Greta Thunberg of being an 'actress' after raging at journalists over impeachment
Follow the latest updates from Washington

To ποιος απο τους δυο ειναι πιο σοβαρος και ωριμος για την ηλικια του ας το κρινουνε οι νοημονες.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 33826.html

Ο χουντόγερος προφανώς είναι για τα πανηγύρια. Η μικρή είναι ακόμη πιτσιρδέλι. Δεν μπορώ να της καταλογίσω τίποτα, πολύ περισσότερο που πίσω από ό,τι κάνει κρύβονται 100 άλλοι, που είναι εξίσου για τα πανηγύρια με τον χουντόγερο.

Ώριμη δεν την λες, γιατί αν ήταν δεν θα έκανε αυτά που έκανε. Αλλά η ωριμότητα σ' αυτήν την ηλικία είναι εύσημο, όχι αυτονόητο.

[dna replication]

“I heard you’re telling students to study the climate. I’d like to interview you on this topic if you agree.” He sensed her discomfort, perhaps fear, then she pulled off her wool cap at which point a middle-aged woman appeared, pulling Greta away, saying she had something else to do. All with the help of a bodyguard dressed in black watching the scene. The video showing this encounter has English subtitles:

[perseus]

[Χουργιατς]

[Kauldron]

well played

Ε, τα ηλίθια κακάκια.
Εμ, βέβαια, με τα χεράκια που έχουν, που να κρατήσουν τη μάνικα.

[hellegennes]

Χωρίς να δω το βιντεάκι, η απάντηση είναι ναι, αλλά αυτό δεν κάνει θετικό το ισοζύγιο από μόνο του.

Το συγκεκριμένο θέμα το είχε καλύψει ο Φιλ Πλέιτ (τον οποίο ακολουθώ) πριν μερικά χρόνια.

[dna replication]

[Northern Spirit]

Κι αλλος "ωριμος" μπουμερ..

[foscilis]

Η GE θέλει να σού πουλήσει όμως, ενώ εγώ δεν θέλω. Πάντως δεν κατάλαβες, κάνουν ένα τσικ περιοδικά επαναλαμβανόμενο που δεν σταματά ποτέ 365/24. Δεν είναι δυνατός ήχος, αλλά όταν δεν σταματά ποτέ σε τρελλαίνει. Και δεν είναι το δικό μου αυτί, αλλά κατοίκων στη φύση που τους χάλασε την ησυχία και αντιδρούν. Μπορεί να είναι Ορέστηδες όλοι αυτοί.

Dude ΣΤΑΝΤΑΡ είναι ορέστηδες. Έλεος μιλάμε για καμιά σαρανταπενταριά ντεσιμπέλ, λίγο πιο δυνατό από μια κλανιά στην ίδια απόσταση.

Το κάθε ένα 45db. Στα αιολικά πάρκα έχεις πολλούς μύλους και ο θόρυβος είναι αθροιστικός.

45db είναι ένα τυπικό ψυγείο. Μέχρι 47 θεωρείται οκ για ψυγείο.

Περίεργο που δε σε τρελαίνουν τα χίλια ψυγεία σε ακτίνα λίγων τετραγώνων.

Μάλλον ο θόρυβος (όπως και η ηλεκτρομαγνητικη ακτινοβολία) λειτουργούν λίγο διαφορετικά απ' ο,τι φαντασιωνονται οι Nimbyδες.

[The Rebel]

https://www.facebook.com/gretathunbergs ... 5629997591

the current best available science στα μούτρα των χυδαίων χαχόλων που ασχημονούν έξαλλοι με αφρό από σάλιο στην άκρη του στόματός των

ΣΑΤΑΝΙΚΕ:

[foscilis]

Χριστέ μου.

[taliban]

Η κατευθυνόμενη γκρέτα μου θυμίζει την άλλη πιτσιρίκα το '90 πρέπει να ήταν(δεν θυμάμαι πως την έλεγαν) που βγήκε μαζί με κάτι άλλα μόμολα που και καλά ήθελαν να κάνουν την διαφορά κλπ.
Η όλη φάση είναι κλασσική περίπτωση που θα βγάλουν μίζα συγκεκριμένες τράπεζες. Όπως γίνεται χρόνια.

Παίρνουν ένα υπαρκτό πρόβλημα (κλιματική αλλαγή) και το προωθούν σε μεγάλο βαθμό δια μέσου της πιτσιρίκας εφόσον έχει καλλιεργηθεί τεράστια φοβία και τρομοκρατία στον πληθυσμό.
Έτσι είναι ευκολότερο να περάσουν τις όποιες ιδεολογίες-πεποιθήσεις-νόμους κλπ στις νυν/επόμενες γενιές.
Στα @@ τους για το κλίμα αν δεν βγουν κερδισμένοι.

[perseus]

Χριστέ μου.

Τι αχρηστος και αυτος?

[dna replication]

Η κατευθυνόμενη γκρέτα μου θυμίζει την άλλη πιτσιρίκα το '90 πρέπει να ήταν(δεν θυμάμαι πως την έλεγαν) που βγήκε μαζί με κάτι άλλα μόμολα που και καλά ήθελαν να κάνουν την διαφορά κλπ.
Η όλη φάση είναι κλασσική περίπτωση που θα βγάλουν μίζα συγκεκριμένες τράπεζες. Όπως γίνεται χρόνια.

Παίρνουν ένα υπαρκτό πρόβλημα (κλιματική αλλαγή) και το προωθούν σε μεγάλο βαθμό δια μέσου της πιτσιρίκας εφόσον έχει καλλιεργηθεί τεράστια φοβία και τρομοκρατία στον πληθυσμό.
Έτσι είναι ευκολότερο να περάσουν τις όποιες ιδεολογίες-πεποιθήσεις-νόμους κλπ στις νυν/επόμενες γενιές.
Στα @@ τους για το κλίμα αν δεν βγουν κερδισμένοι.

οι λίμπεραλς φοβουνται τη Γκρέτα

http://www.ronpaulinstitute.org/archive ... -skeptics/

Asking the question whether giving the government these sweeping new powers (not to mention trillions more of our money) would actually solve the stated problem.
Past experience should make us skeptical of this, too.
Did the War on Drugs result in less drugs on the street? Did the Iraq War result in less terrorism?
Believing the government is suddenly going to be wildly successful based purely on its doing the bidding of the other political tribe seems more like religious faith than reason.

The Poor Will Suffer Most

One thing Thornberg’s speech is honest about, at least indirectly, is that adopting the drastic environmental measures called for by the hard left will make us poorer.
She derisively asks how any of us can even talk about “economic growth.” That’s easy for Thornberg and other First Worlders to say, given what this will cost them vs. what it will cost truly poor people, of which there are very few in the United States or Sweden.
The truth is eliminating fossil fuels at the rate the hard left suggests could cost billions of poor people their lives, not merely their hamburgers. Given that grim reality and the poor track record of drastic government solutions adopted in an atmosphere of fear, a healthy skepticism towards the hard left’s claims and demands related to climate change should not only be tolerated but encouraged.

[Dwarven Blacksmith]

Το Ρον Πωλ ινστιτουτ διδάσκει αριστερισμό.

Το λογικό συμπέρασμα είναι ότι οι μονοι που θα πληγουν έχουν τουλάχιστον 1 εκατομμύριο δολάρια ετήσιο disposable income.