hellegennes έγραψε: 01 Οκτ 2019, 01:22
Είναι άσχετα θέματα. Εδώ συζητάμε για την Γκρέτα, όχι για πολιτική. Αλλά αφού επιμένεις, υπάρχουν πολιτικοί που τους λόγους τους τούς γράφουν άλλοι και πολιτικοί που εκφωνούν τους δικούς τους λόγους. Στην βουλή και σε δημόσιες αντιπαραθέσεις μιλάνε μόνοι τους και έχουν την ικανότητα να μιλήσουν μόνοι τους. Το ότι κάποιοι έχουν επιτελείο που γράφει ή επιμελείται* τους λόγους τους δεν έχει σχέση με την ικανότητά τους να μιλήσουν για ένα θέμα. Η Γκρέτα φανερά δεν ξέρει το αντικείμενό της και πώς θα μπορούσε, άλλωστε; Όχι μόνο δεν το έχει σπουδάσει αλλά δεν πηγαίνει και σχολείο.
Ωραία! Που ξέρεις εσύ αν ένα μέρος του Λόγου της ή και ολόκληρος ο λόγος της δεν έχει γραφεί από την ίδια; Η τελευταία ομιλία στα UN κάλλιστα θα μπορούσε να γραφεί από 17χρονο δεν ήταν δα και καμιά ιδιαίτερη ρητορεία, για άλλους δεν παίρνω όρκο. Μιλάνε μόνοι τους οι πολιτικοί κυρίως σε συνεντεύξεις* και ντιμπεητ, πολλοί βουλευτές στη Βουλή έχουν χαρτιά μπροστά τους γιατί εκφωνούν Λόγους και δεν κάνουν διάλογο. Κάποια στιγμή και η Γκρέτα θα μιλάει κατά τον ίδιο τρόπο όταν θα αποκτήσει την εμπειρία που έχουν αποκτήσει και οι πολιτικοί που αναφέρεις ότι μιλάνε μόνοι τους για ένα θέμα και όλη αυτή τη χρονική περίοδο μαθαίνει και γίνεται έμπειρη. Πολλές φορές οι πολιτικοί μιλάνε για ένα θέμα για το οποίο μπορεί να μην ξέρουν και πολλά ή εις βάθος, αλλά χρησιμοποιούνε γενικόλογα για να δείξουν ότι το κατέχουν, ουκ ολίγες φορές το έχω εντοπίσει σε ομιλίες τους, αυτή άλλωστε είναι και η βασική τους τέχνη, να παρουσιάσουν τους εαυτούς τους ως κατέχοντες και ειδήμονες, δεν είναι και λίγες οι φορές που έχουμε ξεμπροστιάσει πολλούς από αυτούς και στο φορουμ με στοιχεία όπως πχ τις Ελληνοποιήσεις αλλοδαπών κλπ.Δεν περίμενα να πιστεύεις πως είναι βαθιοί γνώστες όλων των θεμάτων που απασχολούν την κοινωνία στην οποία παρουσιάζονται ως η λύση της στα θέματα της αυτά όταν βάζουν υποψηφιότητα στις εκλογές.Θεωρούσα πως ήσουν πιο υποψιασμένος.
hellegennes έγραψε: 01 Οκτ 2019, 01:22
Να σου θυμίσω ότι ξεκίνησες να λες ότι μπράβο της που είναι διαβασμένη και έχει στρωτό και ωραίο λόγο. Εκεί σού είπα ότι δεν είναι δικός της. Τώρα στρέφεις την συζήτηση σε γενικότητες που δεν έχουν σχέση με το θέμα μας.
Χρησιμοποιεί στοιχεία στις ομιλίες της, ακόμα και άλλοι να τα έψαξαν και να τα βρήκαν δεν ακυρώνει το γεγονός πως είναι ψαγμένες (διαβασμένες), άλλωστε και η Γκρέτα τις διαβάζει και λαμβάνει τις ανάλογες πληροφορίες εξαιτίας και με αφορμή αυτούς τους λόγους. Έγραψα λοιπόν στο ποστ που αναφέρεσαι, "φαίνεται
πως ενημερώνεται από τις ετήσιες εκθέσεις της IPCC" λαμβάνει πληροφορίες από τις εκθέσεις, είτε μόνη, είτε με βοήθεια δεν έχει σημασία αυτό.
hellegennes έγραψε: 01 Οκτ 2019, 01:22
Επιπροσθέτως, το τι γνώμη έχω για τον πρωθυπουργό τον τωρινό ή προηγούμενες δεν έχει σχέση με το θέμα μας, αλλά δεν ισχύει ότι το ένα αυτό άτομο έχει την τύχη εκατομμυρίων ανθρώπων στα χέρια του. Ο πρωθυπουργός δεν είναι απόλυτος μονάρχης, είναι αρχηγός της κυβέρνησης. Η αξία του πρωθυπουργού έχει σχετικά μικρή σημασία στο σύνολο της κυβέρνησης. Αν ο πρωθυπουργός είναι για τον πούτσο αλλά η υπόλοιπη κυβέρνηση γαμάει, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.
Αν αυτό ισχύει για ένα πρωθυπουργό που αποτελεί θεσμό (δηλαδή ότι υπάρχουν δικλείδες ασφαλείας) τότε τι κόπτεσαι για τη Γκρετα και το τι ξέρει ή δεν ξέρει και αν γράφει ή δεν γράφει μόνη τους λόγους της; Αφού ούτε καν θεσμό δεν αποτελεί, τι κίνδυνο να αποτελεί για σένα και την ανθρωπότητα εν γένει;
* Τις ερωτήσεις στις συνεντεύξεις τις έχουν δώσει πιο πριν και τις προετοιμάζουν. Για να ξέρεις αν ένας άνθρωπος γνωρίζει κάτι, πρέπει να σου απαντήσει αυθόρμητα και όχι προκατασκευασμένα.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.