Ελληναραδες προσέλαβαν"ΜΠΡΑΒΟΥΣ" να ΠΕΤΑΞΟΥΝ ΕΞΩ τους πελατες απο την ΤΗΟΜΑS COOK

[under]

Οποιος δεν κατανοει τι ακριβως ειναι η κρατηση μεσω πρακτορειου λεει τις μεγαλες παπαριες.Εμπεδοκλας,Χελης κλπ.

Η κρατηση μεσω πρακτορειου ειναι ΣΥΜΒΑΣΗ.
Τελος.

Αν θελετε να φερνετε παραδειγματα προσπαθηστε να βρειτε παραδειγματα που να εχουν σχεση με το θεμα και να μην γραφετε παπαριες.

[hellegennes]

Δεν θυμάμαι αυτο, καποιος ειχε πει ενα παράδειγμα με το λογαριασμό της δεη που πληρώνεται στο ταχυδρομείο.
Τι ειχες πει εσυ?

Εγώ είχα πει ότι σκέψου το ξενοδοχείο να φαλιρίσει, μη πληρώνοντας την ΔΕΗ και η ΔΕΗ να έρθει να τα ζητήσει από μένα, γιατί το ξενοδοχείο ήταν μεσάζοντας. Εγώ πλήρωσα το ξενοδοχείο για το ρεύμα που ξόδεψα αλλά το ξενοδοχείο δεν πλήρωσε την ΔΕΗ.

Σ' αυτήν την περίπτωση ισχύει ότι:

Πελάτης = πελάτης
ΔΕΗ = ξενοδοχείο
Ξενοδοχείο = Τόμας Κουκ

Όπως ο πελάτης πλήρωσε την Τόμας Κουκ και το ξενοδοχείο τα ζητάει από τον πελάτη γιατί δεν πληρώθηκε από την Τόμας Κουκ, έτσι ο πελάτης πλήρωσε το ξενοδοχείο και η ΔΕΗ να τα ζητάει από τον πελάτη γιατί δεν πληρώθηκε από το ξενοδοχείο. Το σχήμα είναι ίδιο.

Μην το ξεφτιλισουμε με ευφυολογηματα. Εαν θες να μου πεις κατι παρομοιο, πες μου πχ ειμαι πελατης του Ηρωνα, εγω πληρωνω τον ηρωνα, ο ηρωνας δεν πληρωνει την δεη, και ερχεται η δεη να μου ζηταει τα λεφτα. Πες μου κατι τετοιο να υπαρχει ενα θεμα προς συζητηση, αλλα μην το γαμησουμε κιολας.

Καλή η ερώτησή σου. Αυτό συνέβη με την Hellas Power της οποίας ήμουν πελάτης. Εγώ πλήρωνα τον λογαριασμό κι αυτή δεν απέδιδε τον ΤΑΠ -ή πώς λεγόταν- στο κράτος. Το κράτος δεν μου ζήτησε αυτά τα λεφτά, κινήθηκε νομικά εναντίον της Hellas Power. Βέβαια στο τέλος εγώ τα πλήρωσα πάλι, γιατί το χρέος κατέληξε στο κράτος κι εγώ είμαι το κράτος, αλλά αυτό είναι άσχετο με το θέμα μας. Απλώς τυγχάνει να συμπίπτουν ο πιστωτής με τον πελάτη.

[Saranda]

Οταν εγιναν τα καπιταλ κοντρολ, οσοι ηταν εκτος ελλαδας και ειχαν ελληνικη πιστωτικη καρτα, τι τους εκαναν οι ευρωπαιοι; τους ταιζαν δωρεαν;

Για ποιον λόγο να τους ταΐζουν; Σε ποιον είχαν πληρώσει;

Lεμε για το θεμα φιλοξενια, θα μπορουσαν να τουσ αφησουν 2 3 μερες μεχρι να δουν τι θα κανουν.
Αλλα οπως το λες εσυ, να πανε οι τουριστες στον θωμα κουκ, να παρουν πισω τα λεφτα τους και να πληρωσουν ξενοδοχουσ.

[panos291]

Εγώ είχα πει ότι σκέψου το ξενοδοχείο να φαλιρίσει, μη πληρώνοντας την ΔΕΗ και η ΔΕΗ να έρθει να τα ζητήσει από μένα, γιατί το ξενοδοχείο ήταν μεσάζοντας. Εγώ πλήρωσα το ξενοδοχείο για το ρεύμα που ξόδεψα αλλά το ξενοδοχείο δεν πλήρωσε την ΔΕΗ.

Σ' αυτήν την περίπτωση ισχύει ότι:

Πελάτης = πελάτης
ΔΕΗ = ξενοδοχείο
Ξενοδοχείο = Τόμας Κουκ

Όπως ο πελάτης πλήρωσε την Τόμας Κουκ και το ξενοδοχείο τα ζητάει από τον πελάτη γιατί δεν πληρώθηκε από την Τόμας Κουκ, έτσι ο πελάτης πλήρωσε το ξενοδοχείο και η ΔΕΗ να τα ζητάει από τον πελάτη γιατί δεν πληρώθηκε από το ξενοδοχείο. Το σχήμα είναι ίδιο.

Μην το ξεφτιλισουμε με ευφυολογηματα. Εαν θες να μου πεις κατι παρομοιο, πες μου πχ ειμαι πελατης του Ηρωνα, εγω πληρωνω τον ηρωνα, ο ηρωνας δεν πληρωνει την δεη, και ερχεται η δεη να μου ζηταει τα λεφτα. Πες μου κατι τετοιο να υπαρχει ενα θεμα προς συζητηση, αλλα μην το γαμησουμε κιολας.

Καλή η ερώτησή σου. Αυτό συνέβη με την Hellas Power της οποίας ήμουν πελάτης. Εγώ πλήρωνα τον λογαριασμό κι αυτή δεν απέδιδε τον ΤΑΠ -ή πώς λεγόταν- στο κράτος. Το κράτος δεν μου ζήτησε αυτά τα λεφτά, κινήθηκε νομικά εναντίον της Hellas Power. Βέβαια στο τέλος εγώ τα πλήρωσα πάλι, γιατί το χρέος κατέληξε στο κράτος κι εγώ είμαι το κράτος, αλλά αυτό είναι άσχετο με το θέμα μας. Απλώς τυγχάνει να συμπίπτουν ο πιστωτής με τον πελάτη.

Kαι εκει βρισκεται το κλειδι. Την ημερα του φαλιρησματος θεωρητικα σταματανε ολες οι συνεργασιες. Ουτε το ξενοδοχειο θα διεκδικησει λεφτα απο τις διανυκτερευσεις που δεν πληρωθηκε, αλλα ουτε και θα συνεχισει την συνεργασια.
Και ας πουμε οτι το γραφειο φαλιρησε τον απριλιο, και ειχε κανει ηδη πωλησεις all inclusive 80% σε καποιο ξενοδοχειο για ολη τη σεζον. Κατ'εσενα θα επρεπε να ειναι υποχρεωμενος ο αλλος να ταιζει και να κοιμιζει κοσμο τζαμπα για 6 μηνες?

[hellegennes]

Αν το έχει κάνει αυτό είναι ηλίθιος και η ηλιθιότητα δεν είναι κάτι που πρέπει να επιβραβεύεται στον επιχειρηματικό κόσμο. Εν τούτοις, για κρατήσεις που δεν έχει φτάσει ακόμα η ημερομηνία έναρξή τους, σαφώς και δεν έχει υποχρέωση να παρέχει τις αντίστοιχες υπηρεσίες.

[panos291]

Αν το έχει κάνει αυτό είναι ηλίθιος και η ηλιθιότητα δεν είναι κάτι που πρέπει να επιβραβεύεται στον επιχειρηματικό κόσμο. Εν τούτοις, για κρατήσεις που δεν έχει φτάσει ακόμα η ημερομηνία έναρξή τους, σαφώς και δεν έχει υποχρέωση να παρέχει τις αντίστοιχες υπηρεσίες.

Δεν σε παρεξηγω, το λες αυτο γιατι δεν εισαι της δουλειας. Ομως το ολο συστημα λειτουργει ακριβως ετσι.
Σε ενα guarantee συμβολαιο κλεινεις το ξενοδοχειο σου σε εναν tour operator (ή εστω εναν αριθμο δωματιων), και κανεις συμβολαιο απο φετος για την επομενη σεζον. Ο tour operator ηδη πουλαει για του χρονου, και οσο περναει ο χρονος αυξανονται και οι κρατησεις.
Τον Μαρτιο πιθανοτατα να εχουν ξεπερασει και το 30-40% σε ενα καλοπουλημενο ξενοδοχειο, δηλαδη σε εποχη που ουτε εχει ανοιξει, και πιθανως ουτε λεφτα να εχει παρει. Και δεν ειναι καθολου ηλιθιος.
Λες λοιπον οτι "για κρατήσεις που δεν έχει φτάσει ακόμα η ημερομηνία έναρξή τους, σαφώς και δεν έχει υποχρέωση να παρέχει τις αντίστοιχες υπηρεσίες". Δεν εχουν πληρωσει αυτοι?

[Juno]

Άμα δεν είσαι κάφρος και κατσαπλιάς τον πελάτη τον αποζημιώνεις για ο,τιδήποτε στραβό του τύχει ακόμα κι αν δε φταις εσύ.
Έτσι χτίζεται η αξιοπιστία και οι καλές κριτικές.

Εσύ τι θα έκανες;

Αν δεν είσαι κατσαπλιάς και κάφρος δίνεις ένα μικρό χρονικό περιθώριο στον τουρίστα να δει τι θα κάνει γιατί μπορεί όντως να μην έχει καν τα χρήματα να γυρίσει πίσω στη χώρα του. Αλλά δεν μπορείς να απαιτείς να τον φιλοξενήσουν και να τον ταΐζουν δωρεάν για πολλές μέρες την στιγμή που και αυτοί έχουν υποστεί ήδη μεγάλη ζημιά από υπηρεσίες που παρείχαν και που δεν θα εισπράξουν ποτέ. Το να "αποζημιώσεις για οτιδήποτε στραβό του τύχει" δεν γίνεται στον πραγματικό κόσμο.

Δεν είναι πρόβλημα του πελάτη ότι δεν πληρώθηκες για υπηρεσίες που αυτός έχει καταβάλει αντίτιμο. Είναι δικό σου πρόβλημα και θα πρέπει να αναζητήσεις αποζημίωση από την εταιρεία. Αλλιώς, ας πρόσεχες να μην έκανες δουλειές επί πιστώσει.

Εντάξει, τότε ας κάνουν μήνυση στον ξενοδόχο και θα δικαιωθούν. Τι, όχι;

Το ξέραμε ότι υπήρχε κόστος, αυτό που δεν ξέραμε ήταν ότι ήδη είχε συμφωνηθεί να καλυφθεί πράγμα που κάνει την κίνηση του ξενοδόχου ολίγον τι ακατανόητη.
Την ανακοίνωση των τουριστικών φορέων δεν είδα να τη σχολιάζεις. Αυτό λέω...
"Από την πλευρά μας, όλος ο ιδιωτικός τομέας, χρειάζεται να δείξει ψυχραιμία και κυρίως αλληλεγγύη στους χιλιάδες τουρίστες της Thomas Cook που βρίσκονται στην Ελλάδα. Η συμπεριφορά και ο χειρισμός των Ελλήνων τουριστικών επιχειρηματιών προς τους ανθρώπους αυτούς, θα αποτελέσει τον καθρέφτη της εικόνας της χώρας μας ως χώρας φιλόξενης και υπεύθυνης, διεθνώς."
Ποιός έχει δίκιο και ποιός είναι σοβαρός και υπεύθυνος επιχειρηματίας; Ο μπαστουνόβλαχος του παραδείγματος ή οι συντάκτες της ανακοίνωσης;

Ποιος θα πλήρωνε την δωρεάν διαμονή; Οι συντάκτες της ανακοίνωσης;

Aπό σήμερα, το κόστος διαμονής για όσες ημέρες απομένουν και η επιστροφή τους σε όλα τα ελληνικά ξενοδοχεία θα καλυφθεί, όπως δήλωσε πρίν από λίγο ο υπουργός Τουρισμού κ. Χάρης Θεοχάρης στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑϊ, ε...

Eπρεπε δηλαδη να πεταχτουν μερικοι εξω για να κανουν οτι εκαναν οι Βελγοι?

Κάτσε δεν είπαν από ποιον θα καλυφθεί το κόστος.

[Athos]

Διάβασα περιληπτικά το θρεντ. Για ποιο λόγο έχετε σκάσει όλοι (πλην του εμμονικου κουμουνοθετη που δε χρειαζονται εξηγησεις ) να πληρώσει ο ξενοδόχος ολη τη νύφη περαν του οτι σας αρέσει να κάνετε τον πούστη με ξένο κώλο ?

είναι προφανής ο λόγος. Ελληνες εναντίον Βρεταννών, ποιανού το μέρος θα πάρουν οι κουμούνηδες ; (το Ελληναράδες στον τίτλο βάζει κατευθείαν στο νόημα)
Δηλαδή φαντάσου αντιστροφή, να ήταν έλληνες τουρίστες από ελληνικό ταξιδιωτικό με κανόνι και να διαμαρτύρονταν που οι Βρεταννοί ξενοδόχοι τους πέταγαν έξω. Τι θάλεγαν τότε οι κουμούνηδες ; ανθυποβαλκάνιοι νοικυραίοι, κατσικογάμηδες που θέλατε και αγγλία κλπ κλπ
Αυτή είναι η (ελληνική) αριστερά.

[Νon4me]

Δεν περίμενα απάντηση απο το μποτ του κώματος ( το ξεκαθάρισα απο την αρχή ) .πιο πολυ για να μάθω απο τους αλλους ρώτησα καθως δεν ειχα παρακολουθησει το θέμα καθολου ουτε απο τηλεόραση ουτε απο τα ιντερνετς .

[Εμπεδοκλής]

Διάβασα περιληπτικά το θρεντ. Για ποιο λόγο έχετε σκάσει όλοι (πλην του εμμονικου κουμουνοθετη που δε χρειαζονται εξηγησεις ) να πληρώσει ο ξενοδόχος ολη τη νύφη περαν του οτι σας αρέσει να κάνετε τον πούστη με ξένο κώλο ?

είναι προφανής ο λόγος. Ελληνες εναντίον Βρεταννών, ποιανού το μέρος θα πάρουν οι κουμούνηδες ; (το Ελληναράδες στον τίτλο βάζει κατευθείαν στο νόημα)
Δηλαδή φαντάσου αντιστροφή, να ήταν έλληνες τουρίστες από ελληνικό ταξιδιωτικό με κανόνι και να διαμαρτύρονταν που οι Βρεταννοί ξενοδόχοι τους πέταγαν έξω. Τι θάλεγαν τότε οι κουμούνηδες ; ανθυποβαλκάνιοι νοικυραίοι, κατσικογάμηδες που θέλατε και αγγλία κλπ κλπ
Αυτή είναι η (ελληνική) αριστερά.

Από τη μία έχουμε ένα γεγονός και από την άλλη κάνεις σαράντα υποθέσεις μαζί πλάθοντας σενάρια και αντιδράσεις για να κράξεις. Δεν σου φταίει η ελληνική αριστερά. Το μυαλό σου το κλούβιο σου φταίει που εφτασες να καταδικάζεις στη φαντασία σου...

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

όταν μιλάμε για ξενοδόχους στην επαρχία μιλάμε για πρώην γιδοβοσκούς.οι παλιότεροι όταν φτάνει κανένα γκρουπ για να τους βάλουν στα δωμάτια τους σαλαγάνε

.
Πού νά δείς νά μαλλιοτραβιόνται οι βλαχόβλαχοι στήν προβλήτα

γιά το ποιός θά πάρει τόν πελάτη......

Από αίσθημα Φιλοξενίας καί Φιλοτίμου εννοείται.....

Γάμησέ τα..... ούτε στήν Ουαγκαντούγκου δέ τα βλέπεις......


.