Πως εξηγείται θεολογικά η ύπαρξη του πλατύποδα;

[Nero]

Η ερώτηση δεν είναι τρολιά: ειλικρινά θα ήθελα να μάθω τη γνώμη των οπαδών του ευφυούς σχεδιασμού με το δηλητηριώδες κεντρί, το ράμφος πάπιας, τα πόδια βύδρας, την ουρά κάστορα και το τρίχωμα που είναι θηλαστικό ωστόσο γεννάει αυγά. Το πλάσμα που είναι τόσο κουκουρούκου που οι πρώτοι επιστήμονες που το εξέτασαν τον 18ο αιώνα πίστευαν πολύ λογικά ότι είναι φάρσα



πως και κυρίως ΓΙΑΤΊ πήγε και έφτιαξε ο θεός αυτό το πράγμα;

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

το πρόβλημα εδώ ποιο είναι;
ο άνθρωπος έχει μάθει να περιμένει ότι τα πάντα γύρω του θα υπάρχουν μέσα σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο που εκείνος μπορεί να κατανοεί
για παράδειγμα βλέπω τους μαλάκες στην τβ που λένε ότι ψάχνουμε εξωπλανήτες με οξυγόνο και νερό που θα μπορούν να υποστηρίξουν ζωή
και που ξέρουμε ότι δεν υπάρχουν άλλες μορφές ζωής που επιβιώνουν με εντελώς διαφορετικό τρόπο απ'ότι η ζωές στη γη;
έτσι κι εδώ, επειδή είναι σπάνιος ο συνδυασμός των χαρακτηριστικών του ζώου αυτού αρχίζουμε τις μαλακίες περί αμφισβήτησης του ευφυούς σχεδιασμού
αν όλα τα ζώα ήταν σαν αυτό θα μας έκαναν εντύπωση τα σημερινά συνηθισμένα ζώα που δεν είναι σαν κι αυτό
ο ανθρώπινος υποκειμενισμός σε όλο του το μεγαλείο

[Χόρχε ντελ Σάλτο]

Η ερώτηση δεν είναι τρολιά: ειλικρινά θα ήθελα να μάθω τη γνώμη των οπαδών του ευφυούς σχεδιασμού με το δηλητηριώδες κεντρί, το ράμφος πάπιας, τα πόδια βύδρας, την ουρά κάστορα και το τρίχωμα που είναι θηλαστικό ωστόσο γεννάει αυγά. Το πλάσμα που είναι τόσο κουκουρούκου που οι πρώτοι επιστήμονες που το εξέτασαν τον 18ο αιώνα πίστευαν πολύ λογικά ότι είναι φάρσα



πως και κυρίως ΓΙΑΤΊ πήγε και έφτιαξε ο θεός αυτό το πράγμα;

Ήταν φοιτητής και είχαν πάει με τον Κρισνα, τον Ερμή, τον Αλλάχ και κάτι άκυρες απ'το ΦΠΨ σε ρεμπεταδικο.
Λίγο το φτηνό κρασί ,λίγο που χόρευε το ειμαστε αλάνια γύρισε στις 6 και είπε να φτιάξει ένα ζώο γιατί δεν τον έπαιρνε ο ύπνος.

Και να τα αποτελέσματα.

[Philip Mortimer]

Προτιμώ το "ορνιθορυγχος".

[Πολίτης]

Ένα από τα πιο ξεκάθαρα παραδείγματα ενδιάμεσης μορφής, καθώς τα Μονοτρήματα στα οποία ανήκει ο πλατύποδας, γεννούν αυγά και έχουν διπλά πέη (όπως οι ερπετόμορφοι πρόγονοι των Θηλαστικών) και εκκρίνουν γάλα από μικρούς αδένες στο σώμα τους.

Σύμφωνα με τους δημιουργιστές, τέτοια ζώα δεν θα έπρεπε να υπάρχουν.

Βέβαια κάποια θελογική δικαιολογία θα βρούν για να εξηγήσουν την ύπαρξη του πλατύποδα. Τι άλλο να περιμένει κανείς από άτομα που βλέπουν τις ξεκάθαρες ομοιότητες μεταξύ ανθρώπων και λοιπών πρωτευόντων, αλλά τους φαίνεται αδύνατον να έχουν κάποια συγγένεια μεταξύ τους;

[Sid Vicious]

Και ακόμη και έτσι είναι πολύ πιο εμφανίσιμο και άρτιο από έναν αριστεριστή, φαντάσου

[Nero]

το πρόβλημα εδώ ποιο είναι;
ο άνθρωπος έχει μάθει να περιμένει ότι τα πάντα γύρω του θα υπάρχουν μέσα σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο που εκείνος μπορεί να κατανοεί
για παράδειγμα βλέπω τους μαλάκες στην τβ που λένε ότι ψάχνουμε εξωπλανήτες με οξυγόνο και νερό που θα μπορούν να υποστηρίξουν ζωή
και που ξέρουμε ότι δεν υπάρχουν άλλες μορφές ζωής που επιβιώνουν με εντελώς διαφορετικό τρόπο απ'ότι η ζωές στη γη;
έτσι κι εδώ, επειδή είναι σπάνιος ο συνδυασμός των χαρακτηριστικών του ζώου αυτού αρχίζουμε τις μαλακίες περί αμφισβήτησης του ευφυούς σχεδιασμού
αν όλα τα ζώα ήταν σαν αυτό θα μας έκαναν εντύπωση τα σημερινά συνηθισμένα ζώα που δεν είναι σαν κι αυτό
ο ανθρώπινος υποκειμενισμός σε όλο του το μεγαλείο

έγραψες όλα αυτά για να πεις απλά "δεν ξέρω"?

δες το όμως το γαμημένο ρε φίλε! Εχει ράμφος που είναι λες και το κόλλησε κάποιος με uhu

[Philip Mortimer]

Η ερώτηση δεν είναι τρολιά: ειλικρινά θα ήθελα να μάθω τη γνώμη των οπαδών του ευφυούς σχεδιασμού με το δηλητηριώδες κεντρί, το ράμφος πάπιας, τα πόδια βύδρας, την ουρά κάστορα και το τρίχωμα που είναι θηλαστικό ωστόσο γεννάει αυγά. Το πλάσμα που είναι τόσο κουκουρούκου που οι πρώτοι επιστήμονες που το εξέτασαν τον 18ο αιώνα πίστευαν πολύ λογικά ότι είναι φάρσα



πως και κυρίως ΓΙΑΤΊ πήγε και έφτιαξε ο θεός αυτό το πράγμα;

Πώς ορίζουμε όμως ότι είναι κουκουρούκου; Επειδη δεν είμαστε καθόλου εξοικειωμενοι μαζί τους και ζουν σε μια απομακρυσμένη περιοχή; Για εμάς δηλαδή που αποκλινουμε τελείως από τα υπόλοιπα ζώα τι θα έπρεπε να πούμε;

[Philip Mortimer]

το πρόβλημα εδώ ποιο είναι;
ο άνθρωπος έχει μάθει να περιμένει ότι τα πάντα γύρω του θα υπάρχουν μέσα σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο που εκείνος μπορεί να κατανοεί
για παράδειγμα βλέπω τους μαλάκες στην τβ που λένε ότι ψάχνουμε εξωπλανήτες με οξυγόνο και νερό που θα μπορούν να υποστηρίξουν ζωή
και που ξέρουμε ότι δεν υπάρχουν άλλες μορφές ζωής που επιβιώνουν με εντελώς διαφορετικό τρόπο απ'ότι η ζωές στη γη;
έτσι κι εδώ, επειδή είναι σπάνιος ο συνδυασμός των χαρακτηριστικών του ζώου αυτού αρχίζουμε τις μαλακίες περί αμφισβήτησης του ευφυούς σχεδιασμού
αν όλα τα ζώα ήταν σαν αυτό θα μας έκαναν εντύπωση τα σημερινά συνηθισμένα ζώα που δεν είναι σαν κι αυτό
ο ανθρώπινος υποκειμενισμός σε όλο του το μεγαλείο

έγραψες όλα αυτά για να πεις απλά "δεν ξέρω"?

δες το όμως το γαμημένο ρε φίλε! Εχει ράμφος που είναι λες και το κόλλησε κάποιος με uhu

Εντάξει, ναι, το ράμφος είναι τρομερό.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

το πρόβλημα εδώ ποιο είναι;
ο άνθρωπος έχει μάθει να περιμένει ότι τα πάντα γύρω του θα υπάρχουν μέσα σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο που εκείνος μπορεί να κατανοεί
για παράδειγμα βλέπω τους μαλάκες στην τβ που λένε ότι ψάχνουμε εξωπλανήτες με οξυγόνο και νερό που θα μπορούν να υποστηρίξουν ζωή
και που ξέρουμε ότι δεν υπάρχουν άλλες μορφές ζωής που επιβιώνουν με εντελώς διαφορετικό τρόπο απ'ότι η ζωές στη γη;
έτσι κι εδώ, επειδή είναι σπάνιος ο συνδυασμός των χαρακτηριστικών του ζώου αυτού αρχίζουμε τις μαλακίες περί αμφισβήτησης του ευφυούς σχεδιασμού
αν όλα τα ζώα ήταν σαν αυτό θα μας έκαναν εντύπωση τα σημερινά συνηθισμένα ζώα που δεν είναι σαν κι αυτό
ο ανθρώπινος υποκειμενισμός σε όλο του το μεγαλείο

έγραψες όλα αυτά για να πεις απλά "δεν ξέρω"?

δες το όμως το γαμημένο ρε φίλε! Εχει ράμφος που είναι λες και το κόλλησε κάποιος με uhu

ξέρω όσο ξέρω το γιατί ο άνθρωπος είναι έτσι όπως είναι ή τον σκοπό που εξυπηρετεί η ύπαρξή του
με λίγα λόγια κάνεις μια ερώτηση ξεκινώντας από μια τελείως επιτηδευμένη αφετηρία ενώ θα μπορούσες να είχες ξεκινήσει από τον εαυτό σου (μου)

[Nero]

Η ερώτηση δεν είναι τρολιά: ειλικρινά θα ήθελα να μάθω τη γνώμη των οπαδών του ευφυούς σχεδιασμού με το δηλητηριώδες κεντρί, το ράμφος πάπιας, τα πόδια βύδρας, την ουρά κάστορα και το τρίχωμα που είναι θηλαστικό ωστόσο γεννάει αυγά. Το πλάσμα που είναι τόσο κουκουρούκου που οι πρώτοι επιστήμονες που το εξέτασαν τον 18ο αιώνα πίστευαν πολύ λογικά ότι είναι φάρσα



πως και κυρίως ΓΙΑΤΊ πήγε και έφτιαξε ο θεός αυτό το πράγμα;

Πώς ορίζουμε όμως ότι είναι κουκουρούκου; Επειδη δεν είμαστε καθόλου εξοικειωμενοι μαζί τους και ζουν σε μια απομακρυσμένη περιοχή; Για εμάς δηλαδή που αποκλινουμε τελείως από τα υπόλοιπα ζώα τι θα έπρεπε να πούμε;

τι λες; Υπάρχουν αυτή τη στιγμή άλλα 4 είδη μεγάλων πιθήκων εκτός απο τον άνθρωπο. Τούτο 'δω το έκτρωμα είναι μόνο του

εντελώς κουκουρούκου είναι ο συνδυασμός, μην τρελαθούμε

[Πάνας]

τι λες; Υπάρχουν αυτή τη στιγμή άλλα 4 είδη μεγάλων πιθήκων εκτός απο τον άνθρωπο. Τούτο 'δω το έκτρωμα είναι μόνο του

εντελώς κουκουρούκου είναι ο συνδυασμός, μην τρελαθούμε

Ε, υπάρχουν άλλα 4 είδη έχιδνας που είναι θηλαστικά και γεννάνε αυγά.. δεν είναι μόνο του. Αυτό το είδος προτίμησε να κρατήσει το ράμφος λόγω διατροφής.

[Nero]

τι λες; Υπάρχουν αυτή τη στιγμή άλλα 4 είδη μεγάλων πιθήκων εκτός απο τον άνθρωπο. Τούτο 'δω το έκτρωμα είναι μόνο του

εντελώς κουκουρούκου είναι ο συνδυασμός, μην τρελαθούμε

Ε, υπάρχουν άλλα 4 είδη έχιδνας που είναι θηλαστικά και γεννάνε αυγά.. δεν είναι μόνο του.

δεν είναι είδος έχιδνα. Δεν ανήκουν καν στο ίδιο γένος

[Πάνας]

τι λες; Υπάρχουν αυτή τη στιγμή άλλα 4 είδη μεγάλων πιθήκων εκτός απο τον άνθρωπο. Τούτο 'δω το έκτρωμα είναι μόνο του

εντελώς κουκουρούκου είναι ο συνδυασμός, μην τρελαθούμε

Ε, υπάρχουν άλλα 4 είδη έχιδνας που είναι θηλαστικά και γεννάνε αυγά.. δεν είναι μόνο του.

δεν είναι είδος έχιδνα. Δεν ανήκουν καν στο ίδιο γένος

Ανήκει στα Μονοτρήματα, ούτε και εγώ το ήξερα αλλά με ψάξιμο τα βρίσκεις..

[Στρακαστρουκας]