Υδράργυρος έγραψε: 17 Σεπ 2019, 09:44
Nero έγραψε: 17 Σεπ 2019, 09:36
Επίσης περιλαμβάνει την Κεραμέως που την έχουν στο στόχαστρο κυριολεκτικά(κυριολεκτικά όμως) απο την επόμενη μέρα αφού ανέλαβε, όχι γιατί έχουν κάτι πραγματικό να της προσάψουν: επειδή θίγει το μεγαλύτερό τους φέουδο και το πιο αγαπημένο τους που είναι ο χώρος της παιδείας
Η κεραμεως προβληθηκε πολυ, προωθηθηκε πολυ, επικρατειας, μπιλντερμπεργκ κλπ. Και ειναι ενα θρησκοληπτο κομπλεξικο ζωντοβολο που μας κανε να γελαμε
Και τη Γιαννάκου που ήταν τελείως διαφορετική (βλ. βιβλίο ιστορίας) το ίδιο την κυνηγούσαν για τους ίδιους λόγους - το αραλίκι στη δημόσια παιδεία.Σου ξανάγραψα στο άλλο νήμα ότι το άρθρο 16 που προβλέπει τα περί εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης δεν αναθεωρείται επειδή δεν το θέλουν αυτοί που φωνάζουν.
Και δεν το θέλουν για να μη θιγούν οι αργομισθίες των πανεπιστημιακών με τα ιδιωτικά πανεπιστήμια.Το δίδαγμα που έπρεπε να βγάλει ο καθένας υπουργός παιδείας της ΝΔ από την περίπτωση Γιαννάκου (μπορεί να το έβγαλε η Κεραμέως

) είναι ότι δεν υπάρχει περίπτωση να εξευμενίσεις τους κοπρίτες της αριστεράς στη δημόσια παιδεία εάν πας με τα ιδεολογικά νερά τους όπως πήγε αυτή με το βιβλίο της Ρεπούση.Πάνω απ όλα είναι η απαγόρευση του ανταγωνισμού.
Και φυσικά η Διαμαντοπούλου ποτέ δεν κατηγορήθηκε για θρησκόληπτη,νεοταξίτισσα την έλεγαν οι θρησκόληπτοι.Αυτό ομως ΔΕΝ την έκανε δημοφιλή στην αριστερά,μόνο Μπαλτάδες και Γαβρόγλου θέλουν αυτοί.