Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

[Vassilis_1]

Θέλουμε να πιστεύουμε ότι τα περισσότερα μυστήρια έχουν λυθεί από την επιστήμη

Και καλά κάνουμε, μιας και το μεγαλύτερο μυστήριο που απασχολούσε τους ανθρώπους = το πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε
το σύμπαν και η ζωή, έχει λυθεί από την Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

[seismic]

Θέλουμε να πιστεύουμε ότι τα περισσότερα μυστήρια έχουν λυθεί από την επιστήμη

Και καλά κάνουμε, μιας και το μεγαλύτερο μυστήριο που απασχολούσε τους ανθρώπους = το πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε
το σύμπαν και η ζωή, έχει λυθεί από την Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

Και τι υπήρχε πριν δημιουργηθεί το σύμπαν?
Τι υπήρχε πριν τον χρόνο και τον χώρο?
Πως έγινε η μεγάλη έκρηξη από το τίποτα αφού για να γίνει χρειάζεται ενέργεια και ύλη?

[Vassilis_1]

Πως έγινε η μεγάλη έκρηξη

Και ποιος σου είπε εσένα ότι έγινε η μεγάλη έκρηξη.

Θέλουμε να πιστεύουμε ότι τα περισσότερα μυστήρια έχουν λυθεί από την επιστήμη

Και καλά κάνουμε, μιας και το μεγαλύτερο μυστήριο που απασχολούσε τους ανθρώπους = το πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε
το σύμπαν και η ζωή, έχει λυθεί από την Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

Και τι υπήρχε πριν δημιουργηθεί το σύμπαν?

Αφού όπως βλέπουμε στο κείμενο που οδηγεί ο επάνω σύνδεσμος, η Επιστήμη απέδειξε αληθείς τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας, αυτό σημαίνει ότι πριν δημιουργηθεί το σύμπαν υπήρχε ο Θεός.

[seismic]

Vassilis_1Και ποιος σου είπε εσένα ότι έγινε η μεγάλη έκρηξη.

Δεν το είπε η επιστήμη που αναφέρεις. Το διατυμπανίζει όμως η κατευθυνόμενη επιστήμη των συμφερόντων.

Vassilis_1 Αφού όπως βλέπουμε στο κείμενο που οδηγεί ο επάνω σύνδεσμος, η Επιστήμη απέδειξε αληθείς τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας, αυτό σημαίνει ότι πριν δημιουργηθεί το σύμπαν υπήρχε ο Θεός.

Έρχεσαι στα λόγια μου. Ναι Ο Θεός προϋπήρχε του σύμπαντος τον οποίο εγώ αποκαλώ και προγραμματιστή Και είναι προγραμματιστής αφού έφτιαξε το λογισμικό των αισθήσεών μας το οποίο μας φανερώνει ένα σύμπαν το οποίο χωρίς τις αισθήσεις μας δεν υπάρχει σε αυτήν την μορφή που το αντιλαμβανόμαστε εμείς οι άνθρωποι.
Εκεί έξω από τις αισθήσεις μας δεν υπάρχουν χρώματα, ήχοι, γεύσεις, υλικά σώματα, αισθήματα, συνείδηση, αγάπη, μίσος, όνειρα όπως τα αντιλαμβανόμαστε εμείς. Υπάρχει μόνο ένας αυξομειωμένος χυλός ενέργειας ο οποίος λειτουργεί το λογισμικό του ανθρώπου.
Για αυτόν τον λόγο λέω ότι δεν θα υπήρχε αυτό το σύμπαν χωρίς τον παρατηρητή άνθρωπο. Γιατί αυτό το σύμπαν περνά μέσα από τις αισθήσεις μας.
Χωρίς αυτές δεν υπάρχει.

[Vassilis_1]

Vassilis_1Και ποιος σου είπε εσένα ότι έγινε η μεγάλη έκρηξη.

Δεν το είπε η επιστήμη που αναφέρεις. Το διατυμπανίζει όμως η κατευθυνόμενη επιστήμη των συμφερόντων.

Θέλεις να πεις seismic, το της μεγάλης έκρηξης παραμύθι, το διατυμπανίζει το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη».

Καλά! Τώρα στον 21ο αιώνα ποιος δίνει σημασία στα παραμύθια της «επιστήμης»;

Κοίταξε εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=1425#p633726
Τι ωραία που αναγκάσθηκε η ίδια η «επιστήμη» να απορρίψει όλα τα παραμύθια της (= περί μεγάλης έκρηξης, παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, εξέλιξης και δεινόσαυρων), καθώς αυτοπαγιδεύθηκε με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί και τελικά να αυτοκαταργηθεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Θέλουμε να πιστεύουμε ότι τα περισσότερα μυστήρια έχουν λυθεί από την επιστήμη

Και καλά κάνουμε, μιας και το μεγαλύτερο μυστήριο που απασχολούσε τους ανθρώπους = το πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε
το σύμπαν και η ζωή, έχει λυθεί από την Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

Και τι υπήρχε πριν δημιουργηθεί το σύμπαν?

Αφού όπως βλέπουμε στο κείμενο που οδηγεί ο επάνω σύνδεσμος, η Επιστήμη απέδειξε αληθείς τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας, αυτό σημαίνει ότι πριν δημιουργηθεί το σύμπαν υπήρχε ο Θεός.

Ναι Ο Θεός προϋπήρχε του σύμπαντος

Άρα φίλε seismic, συμφωνούμε με το πιο πάνω αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης.

[Νατάσα]

Ενα σχόλιο και απο μενα εδω, υπαρχει η αποψη ότι μετα την πτωση μας εμείς οι ανθρωποι μπηκαμε στην διαδικασία της εξέλιξης των ειδών. Δεν το εχω ψαξει όμως περισσότερο. Λογικά και με βαση ότι ο Σαμαέλ εκανε τα σωματά μας, δεν καταλαβαίνω γιατί να μας εκανε σαν πιθηκοειδεις στην αρχη.

[seismic]

Ενα σχόλιο και απο μενα εδω, υπαρχει η αποψη ότι μετα την πτωση μας εμείς οι ανθρωποι μπηκαμε στην διαδικασία της εξέλιξης των ειδών. Δεν το εχω ψαξει όμως περισσότερο. Λογικά και με βαση ότι ο Σαμαέλ εκανε τα σωματά μας, δεν καταλαβαίνω γιατί να μας εκανε σαν πιθηκοειδεις στην αρχη.

Ο άνθρωπος δεν έγινε από τους πιθήκους. Το ερώτημα είναι το εξής.
Αν ο άνθρωπος έγινε από τους πιθήκους τότε γιατί οι πίθηκοι παρέμειναν πίθηκοι?

Vassilis_1 Άρα φίλε seismic, συμφωνούμε με το πιο πάνω αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης.

Σε γενικές γραμμές ναι συμφωνούμε.

[Νατάσα]

Ενα σχόλιο και απο μενα εδω, υπαρχει η αποψη ότι μετα την πτωση μας εμείς οι ανθρωποι μπηκαμε στην διαδικασία της εξέλιξης των ειδών. Δεν το εχω ψαξει όμως περισσότερο. Λογικά και με βαση ότι ο Σαμαέλ εκανε τα σωματά μας, δεν καταλαβαίνω γιατί να μας εκανε σαν πιθηκοειδεις στην αρχη.

Ο άνθρωπος δεν έγινε από τους πιθήκους. Το ερώτημα είναι το εξής.
Αν ο άνθρωπος έγινε από τους πιθήκους τότε γιατί οι πίθηκοι παρέμειναν πίθηκοι?

Σωστό κι αυτό. Γι αυτό σκεφτομαι ότι δεν εχει νοημα ο Σαμαελ να μας εκανε στην αρχη σαν πιθηκια, την στιγμη που μπορουσε καλιστα να μας δωσει αλλη μορφη. Αν βρω κατι περισσότερο και πιο ικανοποιητικό σαν απαντηση, θα σας το γραψω.

[seismic]

Ενα σχόλιο και απο μενα εδω, υπαρχει η αποψη ότι μετα την πτωση μας εμείς οι ανθρωποι μπηκαμε στην διαδικασία της εξέλιξης των ειδών. Δεν το εχω ψαξει όμως περισσότερο. Λογικά και με βαση ότι ο Σαμαέλ εκανε τα σωματά μας, δεν καταλαβαίνω γιατί να μας εκανε σαν πιθηκοειδεις στην αρχη.

Ο άνθρωπος δεν έγινε από τους πιθήκους. Το ερώτημα είναι το εξής.
Αν ο άνθρωπος έγινε από τους πιθήκους τότε γιατί οι πίθηκοι παρέμειναν πίθηκοι?

Σωστό κι αυτό. Γι αυτό σκεφτομαι ότι δεν εχει νοημα ο Σαμαελ να μας εκανε στην αρχη σαν πιθηκια, την στιγμη που μπορουσε καλιστα να μας δωσει αλλη μορφη. Αν βρω κατι περισσότερο και πιο ικανοποιητικό σαν απαντηση, θα σας το γραψω.

[Stalker]

Αν ο άνθρωπος έγινε από τους πιθήκους τότε γιατί οι πίθηκοι παρέμειναν πίθηκοι?

Γιατί αν ένας πληθυσμός πιθήκων είναι στην ανατολική αφρική και ένας άλλος στην δυτική τότε πως θα πάνε οι μεταλλάξεις από τον έναν στον άλλον, με αεροπλάνο;

[Stalker]

Αρνητές της εξέλιξης: δείξε μου τους φίλους σου να σου πω ποιος είσαι...

[seismic]

Αν ο άνθρωπος έγινε από τους πιθήκους τότε γιατί οι πίθηκοι παρέμειναν πίθηκοι?

Γιατί αν ένας πληθυσμός πιθήκων είναι στην ανατολική αφρική και ένας άλλος στην δυτική τότε πως θα πάνε οι μεταλλάξεις από τον έναν στον άλλον, με αεροπλάνο;

Με διαστημόπλοιο. Τουλάχιστον τοιχογραφίες σπηλαίων αυτό φανερώνουν.

[Vassilis_1]

Αρνητές της εξέλιξης

Ως φαίνεται Stalker, υποστηρίζεις το παραμυθάκι της εξέλιξης.

Ζήτησα απο έναν φίλο μου βιολόγο (και υποστηρικτή της εξέλιξης) να μου δώσει κάποιες άμεσες αποδείξεις για την θεωρία.

Όπως αντιλαμβάνεσαι φίλε OrderAndChaos, για να μιλάμε για αποδείξεις σχετικά τη θεωρία της εξέλιξης που σκαρφίστηκε η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει, πρέπει να αποδειχθεί πρώτα το αν ξέρει να χρονολογεί.

Για να αποδειχθεί ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, πρέπει να αμφισβητηθεί με επιχειρήματα η ακόλουθη, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Λοιπόν φίλε OrderAndChaos, ζήτησε σε παρακαλώ από το φίλο σου το βιολόγο αν μπορεί να αναπτύξει κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξει ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση.

Αγαπητέ Stalker, μιας και ο βιολόγος δεν τα κατάφερε, μήπως μπορείς εσύ να τα καταφέρεις;
Αν ναι, περιμένω να δω την επιχειρηματολογία σου ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση.

[Vassilis_1]

Είδε κανείς τον Stalker, να ανταποκρίνεται στην πάνω πρόκληση;

Η αδυναμία του είναι τελείως φυσική.

Επειδή είναι Αδύνατον να αποδείξει κάποιος ότι δεν έχει βάση αυτή, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση, το συμπέρασμα που βγαίνει είναι αυτονόητο:

Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να αυτοκαταργηθεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονολόγησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου
από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη», απέρριψε τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων
μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επιστέγασμα:

Δεν κάνει λάθη η Επιστήμη όταν εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

[Stalker]

Τα είχα απαντήσει την πρώτη φορά που τα έβαλες, κάτι χρόνια και ένα πχόρουμ πριν (και εγώ και τόσοι άλλοι· είναι τόσο έκδηλη η ασυναρτησία των ισχυρισμών σου που βασικά σε κάνει το easy mode για όποιον στραβοκοιμίθηκε και ξύπνησε θέλοντας να κράξει ταλιμπάν )

Από κει και πέρα δεν φταίω εγώ που δεν υπάρχει ούτε ένας τίμιος δημιουργιστής που όταν του δώσουν το σώβρακο στο χέρι να μπορεί να παραδεχτεί ότι κάνει λάθος και να προχωρήσει τον διάλογο, αντί να κάνει την πάπια μερικές σελίδες και μετά πάλι να σπαμάρει τα ίδια και τα ίδια και τα ίδια.