Ο ΜΗ ΩΝ: η δύναμη του Σκότους ως εχθρός του Θεού της Δημιουργίας

[waldorf]

Αγαπητή Νατάσα, πολύ φοβάμαι ότι ο Λιακό έχει πάρει τον στραβό τον δρόμο πνευματικά. Προφανώς, θα πρέπει να διαβάσω και το εν λόγω βιβλίο του, αλλά με όσα έχουμε πει μέχρι τώρα και όσα ανταλλάξαμε στα μηνύματα, δεν είμαι αισιόδοξος.

Για τους χριστιανούς η μόνη ασφαλής οδός είναι η διδασκαλία της Εκκλησίας και των Πατέρων αυτής καθώς και οι αποφάσεις των Οικουμενικών συνόδων.

ΟΥΤΙΣ,Χριστιανός δεν είμαι οπότε μάλλον λόγος δεν μου πέφτει στα εσωτερικά σας,αλλά ως τρίτος,ανεξάρτητος παρατηρητής δεν μπορώ παρά να διαπιστώσω ότι οι θεωρίες του Λιακόπουλου (οι πίπες κατ`εμέ) δεν μπορεί παρά να αποτελούν αίρεση.
Αυτό το μπέρδεμα που έχει κάνει με όλες τις γνωστές θρησκείες και την Ελληνική μυθολογία και την μυθολογία Κθούλου και τα νεφελίμ και τα ελοχίμ και τους υποχθόνιους και τους υπερχθόνιους και τους Ανδρομέδειους και τους Ολύμπιους και τους δεν θυμάμαι πως τους λένε και τους άλλους που πάλι δεν θυμάμαι πως τους λένε και η Αποκάλυψη κάνει ένα guest μέσα σ`όλα αυτά και οι γεροντάδες που βλέπουνε οράματα και τα σημεία των καιρών και μπορεί να γράφω μέχρι μεθαύριο όσα έχω ακούσει,ΕΙΝΑΙ ΑΙΡΕΣΗ!
Ειλικρινά με αφήνει αδιάφορο η όποια αίρεση εντός Χριστιανικού δόγματος,αλλά με αφορά όταν αρχίσει να αποκτά κοινωνικό έρισμα.
Όπως πχ έκανε η αίρεση του Σώρρα (γιατί για αίρεση πρόκειται) που έστειλε ανθρώπους στη φυλακή ή στο δρόμο ακόμη χειρότερα.
Με δυό λόγια.
Μην αντιπαρατίθεσε με αιρετικούς καλή τη πίστη όχι γιατί με νοιάζει η καθαρότητα της Ορθοδοξίας,αλλά γιατί αυτά τα κουμάσια θα τα βρούμε μπροστά μας σε λίγα χρόνια ως κοινωνία όπως βρήκαμε τους Ελλάνιους,και για να το πάω ακόμη παραπέρα,όπως βρήκανε οι Αμερικάνοι το Waco και πόσες άλλες τέτοιες ακραίες καταστάσεις.
Μιά φιλική κουβέντα έγραψα,και μην την διαβάσεις καθόλου.

[Antares]

Συστήνω την ανάγνωση του διαλόγου του Πλάτωνα Παρμενίδης. Μιλάει για το "έν". Μπορεί να φαίνεται πολύ φλύαρη (όπως άλλωστε παραδέχονται οι συνδιαλεγόμενοι στην αρχή) αυτή η κουβέντα ή ακόμη και εμείς οι σύγχρονοι να την χαρακτηρίζαμε ανόητη, αλλά είναι ένας διάλογος που θα έπρεπε να έχει διαβάσει κάθε επιστήμονας ή πιστός ή όποιος ενδιαφέρεται για την φιλοσοφία.

[ΟΥΤΙΣ]

Αγαπητή Νατάσα, πολύ φοβάμαι ότι ο Λιακό έχει πάρει τον στραβό τον δρόμο πνευματικά. Προφανώς, θα πρέπει να διαβάσω και το εν λόγω βιβλίο του, αλλά με όσα έχουμε πει μέχρι τώρα και όσα ανταλλάξαμε στα μηνύματα, δεν είμαι αισιόδοξος.

Για τους χριστιανούς η μόνη ασφαλής οδός είναι η διδασκαλία της Εκκλησίας και των Πατέρων αυτής καθώς και οι αποφάσεις των Οικουμενικών συνόδων.

ΟΥΤΙΣ,Χριστιανός δεν είμαι οπότε μάλλον λόγος δεν μου πέφτει στα εσωτερικά σας,αλλά ως τρίτος,ανεξάρτητος παρατηρητής δεν μπορώ παρά να διαπιστώσω ότι οι θεωρίες του Λιακόπουλου (οι πίπες κατ`εμέ) δεν μπορεί παρά να αποτελούν αίρεση.
Αυτό το μπέρδεμα που έχει κάνει με όλες τις γνωστές θρησκείες και την Ελληνική μυθολογία και την μυθολογία Κθούλου και τα νεφελίμ και τα ελοχίμ και τους υποχθόνιους και τους υπερχθόνιους και τους Ανδρομέδειους και τους Ολύμπιους και τους δεν θυμάμαι πως τους λένε και τους άλλους που πάλι δεν θυμάμαι πως τους λένε και η Αποκάλυψη κάνει ένα guest μέσα σ`όλα αυτά και οι γεροντάδες που βλέπουνε οράματα και τα σημεία των καιρών και μπορεί να γράφω μέχρι μεθαύριο όσα έχω ακούσει,ΕΙΝΑΙ ΑΙΡΕΣΗ!
Ειλικρινά με αφήνει αδιάφορο η όποια αίρεση εντός Χριστιανικού δόγματος,αλλά με αφορά όταν αρχίσει να αποκτά κοινωνικό έρισμα.
Όπως πχ έκανε η αίρεση του Σώρρα (γιατί για αίρεση πρόκειται) που έστειλε ανθρώπους στη φυλακή ή στο δρόμο ακόμη χειρότερα.
Με δυό λόγια.
Μην αντιπαρατίθεσε με αιρετικούς καλή τη πίστη όχι γιατί με νοιάζει η καθαρότητα της Ορθοδοξίας,αλλά γιατί αυτά τα κουμάσια θα τα βρούμε μπροστά μας σε λίγα χρόνια ως κοινωνία όπως βρήκαμε τους Ελλάνιους,και για να το πάω ακόμη παραπέρα,όπως βρήκανε οι Αμερικάνοι το Waco και πόσες άλλες τέτοιες ακραίες καταστάσεις.
Μιά φιλική κουβέντα έγραψα,και μην την διαβάσεις καθόλου.

Αγαπητέ φίλε, προσπαθώ όσο πιο ευγενικά γίνεται να αφυπνίσω τους παραστρατημένους αδερφούς, που έχουν πέσει θύματα του Λιακό.

Αν θες αυστηρά την προσωπική μου άποψη, ναι ο Λιακό είναι αιρετικός. Είναι ο ορισμός του αιρετικού, αλλά, όσο δεν τοποθετείται η Εκκλησία επί του θέματος, οφείλω να τοποθετούμαι με λεπτότητα και διακριτικότητα. Τουλάχιστον έτσι το αντιλαμβάνομαι εγώ.

[Ζενίθεδρος]

Γιατί αμα τοποθετηθεί, τι θα κάνεις, θα βγάλεις από το υπόγειο την κούνια του Ιούδα;

[Antares]

Γιατί αμα τοποθετηθεί, τι θα κάνεις, θα βγάλεις από το υπόγειο την κούνια του Ιούδα;

Εδώ μιλάμε για επικίνδυνους ανθρώπους, οι αναγνώστες του Λιακόπουλου!
Για εμένα δεν ήξερες ότι καλά που δεν έρχομαι σε επαφή με ανθρώπους και παιδιά; Α πα πα. Εγώ τους αρχαίους διαβάζω βέβαια, είμαι αρχαιολάτρης γιατί να το κρύψω άλλωστε.

[ΟΥΤΙΣ]

Γιατί αμα τοποθετηθεί, τι θα κάνεις, θα βγάλεις από το υπόγειο την κούνια του Ιούδα;

Είναι διαφορετικό να χαρακτηρίζω εγώ κάποιον ως αιρετικό και διαφορετικό η Εκκλησία.

[Northern Spirit]

Μου αρεσει που παλαιοτερα κατηγορουσαν, καθολικους, προτεσταντες κλπ ως αιρετικους....Στην ορθοδοξια καθε παπας και αιρεση, καθε θεολογος και μια τρελλοθεωρια..

Ολοι ξερουνε τι ειπε ο θεος, τον οποιον δεν εχουνε δει ουτε καν γνωριζουνε αν υπαρχει..Παρολα αυτα εχουνε αναλαβει εργολαβικως την ερμηνεια των λογων και εργων του αορατου θεου,,

Μαλλον πρεπει να επιληφθουνε ψυχιατροι..

Mετά την διάδοση του χριστιανισμού έγινε πανικός από αιρέσεις και κινήματα, οι οποίες συνεχίζονται ως σήμερα.
Ίσως η ορθοδοξία διατήρησε καλύτερα την καθαρότητά της λόγω και της επίδρασης της ελληνικής φιλοσοφίας.
Επίσης μερικοί τσάροι της Ρωσίας προσπάθησαν να κάνουν ένωση των Εκκλησιών αλλά δεν τα κατάφεραν.
Αν διαβάζεις αρχαία ελληνική φιλοσοφία ηρεμείς με την λογική που παρουσιάζουν τα πράγματα. Αν πας αργότερα και διαβάσεις γνωστικούς, νεοπλατωνιστές, άλλες αιρέσεις του χριστιανισμού, τραβάς τα μαλλιά σου.

Ποια καθαροτητα διατηρησε: εικονολατρες και εικονομαχοι, παλαιοημερολογιτες και νεοημερολογιτες και χιλιιες δυο αλλες διαιρεσεις υπηρξανε και υπαρχουνε και στην εδω πλευρα..Το καθε ορθοδοξο πατριαρχειο δε παιζει γεωπολιτικη και προσαρμοζει το δογμα αναλογα..

[User_601]

Μη βρωμιζετε και υποβιβαζετε την αστροφυσκη με τις μαλακιες σας πληζ.ΑΠΟΛΥΤΗ ΞΕΦΤΥΛΑ.Ακου Λιακοπουλος!

[Νατάσα]

Μη βρωμιζετε και υποβιβαζετε την αστροφυσκη με τις μαλακιες σας πληζ.ΑΠΟΛΥΤΗ ΞΕΦΤΥΛΑ.Ακου Λιακοπουλος!

Ειπε η κακοχολιασμενη μαγισσα και χαθηκε στο σκοτος...

[lonelyrider]

Το βασίλειο της πλάνης.

[Νατάσα]

Το βασίλειο της πλάνης.

Ενταξει, όταν μου δωσετε μια λογική και ικανοποιητικη απαντηση στο γιατί ο διαβολος στραβωσε ξαφνικά, τότε να τα λες αυτα περί πλανης. Εμείς οι ανθρωποι είχαμε το κακό μπροστα μας και αυτό ηταν ο διαβολος, ομως για εκείνον ποιος ηταν η αιτία;

[Νατάσα]

Ο αγιος Κοσμας ο Αιτωλος ελεγε ότι 3 είναι οι αιτίες του κακου στους ανθρωπους:
Πρωτον ο κακός μας εαυτός, δευτερον ο διαβολος και τρίτον ο κόσμος.
Ο κακός εαυτος των ανθρωπων δεν δημιουργειται ετσι απο το πουθενα, ή εχουμε καποια παθη που τα κληρονομησαμε, δηλ αδυναμίες της καρδιας, ή τρυπωνει ο δαιμονας μεσα στην ψυχη και την καρδια και μας ταρασσει, οποτε και υπο πιεση τοτε αλλα όχι παντα επιλεγουμε το κακό.

Αν σκεφτουμε τον διαβολο όμως, τότε γι αυτόν θα ισχυει το εξης:
Ή κατι είδε στο περιβαλλον του τριγυρω ως κακό και το επελεξε, ή καποια παλι κακη ενέργεια «χωθηκε» μεσα στην ψυχη του και τον εκανε παλι να επιλεξει το κακό.
ΠΟΙΑ όμως ηταν αυτή η δυναμη;

Γιατί, αν πουμε ότι ξαφνικα ένα ον από το πουθενα εμφανίζει κακία, αρα με αυτό είναι σαν να λεμε ότι ο Θεος που μας γεννησε και μας επλασε, μας εβαλε μεσα μας και το κακό. Αρα το βαρος πεφτει στον Θεο που είναι κακός.

Είναι δυνατόν;;; Ο Θεος όλα του τα πλασματα τα εκανε αγαθα και ξενα του κακου.

Περιμενω απαντηση σ αυτό.

[Antares]

Ένα απόσπασμα από τον διάλογο του Πλάτωνα Παρμενίδης.




Φαίνεται ότι το "εν" ή "ον" (πιθανότατα ταυτίζονται) θεωρεί ως Θεό, όπως φαίνεται και από το συμπέρασμα του διαλόγου

[Antares]

Γιατί, αν πουμε ότι ξαφνικα ένα ον από το πουθενα εμφανίζει κακία, αρα με αυτό είναι σαν να λεμε ότι ο Θεος που μας γεννησε και μας επλασε, μας εβαλε μεσα μας και το κακό. Αρα το βαρος πεφτει στον Θεο που είναι κακός.

Είναι δυνατόν;;; Ο Θεος όλα του τα πλασματα τα εκανε αγαθα και ξενα του κακου.

Περιμενω απαντηση σ αυτό.

Που υπάρχει αυτό, το ότι τα έκανε αγαθά και ξένα του κακού;
Το κακό προέρχεται από την άγνοια και πραγματικά έτσι συμβαίνει αν το ερευνήσει κανείς.
Υπάρχει όμως και το κακό που προέρχεται από την υπηρεσία στο Σατανά ή διάολο κλπ. Θα ξαφνιαζόμασταν αν μαθαίναμε πόσοι πολλοί το υπηρετούν.

[GoBack]

Σε είχα προειδοποιήσει στο προηγούμενο φόρουμ (ή σε αυτό ήταν;) όταν ανέφερες τα περί κενού και του μη όντως που περιμένεις να σου πεί ο δικός σου.
Σου είχα πει (όπως τα περιέγραφες τότε) ότι πρόκειται για τον 11ο κύκλο της σειράς Supernatural.
Ο δικός σου λοιπόν απλά αντέγραψε το σενάριο της σειράς και το παρουσιάζει ως αλήθεια που δεν θα μάθετε πουθενά.
https://www.imdb.com/title/tt0460681/ep ... _eps_sn_11
Προκάλεσε με κι άλλο σε παρακαλώ.Πες μου ότι πρώτος ο Λιακό τα βρήκε αυτά και του τα πήραν στο Hollywood.

To βιντεο του Λιακοπουλου ειναι απο το 2013,ο 11ος κυλος του σουπερνατσουραλ βγηκε το 2015