Σε θεματα ειρηνης το τι συνιστα προοδος ειναι σαφες: ο μη πολεμος. Η Ευρωπη εζησε την μακροβιοτερη ειρηνικη της περιοδο με ΕΕ. Σε διεθνες επιπεδο η δημιουργια του ΟΗΕ, του ΠΟΕ και αλλων διεθνων οργανισμων, παρα τις ατελειες εχει βοηθησει να αποφευχθουνε μεγαλες σε κλιμακα συγκρουσεις.jimdenin έγραψε: 12 Αύγ 2019, 11:10Αγαπητέ Νοθερν θέλει μεγάλη συζήτηση για το τιNorthern Spirit έγραψε: 12 Αύγ 2019, 10:21δηλαδη παλαιτερα που ζουσανε χωριστα ητανε ειρηνικοι μεταξυ τους;jimdenin έγραψε: 12 Αύγ 2019, 07:27
Κανένα ληγμένο δεν παίρνει, μια χαρά είναι ο συνφορουμιτης. Απλά θεωρεί ότι ο Μήτσος με το μαλμπορο και το φραπέ κάπου στις Σέρρες, ο Αχμέτ με 4-5 παιδιά και με πιθανή την κλειτοριδεκτομή σε γυναίκα και πιθανές κόρες από χώρα της Μ.Ανατολής, ο Αακιντα από κάποια αφρικανική χώρα, ο Χιού που τραβολογιέται στις παμπ κάποιας επαρχιακής βρετανικής πόλης, ο Κούρτ που λειτουργεί στην προσωπική του ζωή και καθημερινότητα σπίτι δουλειά και δουλειά σπίτι σαν κομπιούτερ κάπου στο Ντόρτμουντ και άλλοι άνθρωποι από κάθε γωνιά αυτού του πλανήτη, σαν σύνολο όλοι αυτοί "μπορούν να συνευρεθούν και να κάνουν χωριό".
συνιστά πρόοδο για την ανθρωπότητα. Και η κουβέντα για αυτή την ιστορία, πρέπει να ανοίξει με βάση γεγονότα του παρελθόντος. Παντως δεν είμαι σίγουρος ότι η οποία ενδεχομένως πρόοδος θα έρθει μέσω της παγκοσμιοποίησης.
Η ενναλλακτικο των απομονωτισμων και των εθνικισμων ειναι επικινδυνη. Δυο παγκοσμιοι πολεμοι ξεκινησαν ακριβως γιατι ορισμενα κρατη θεωρουσανε οτι δικαιουνταν μεγαλυτερο κομματι απο την παγκοσμια πιτα απο οτι διεθεταν και επισης επειδη θεωρησαν οτι επρεπε να χρησιμοποιησουνε βια για να το παρουνε αυτο το κομματι.
Το προβλημα του εθνικισμου ειναι οτι χρεαιζεται την βια για να λειτουργησει...Ο εθνικισμος βασιζεται στις διαχωριστικες γραμμες αναμεσα στο "εμας" (τους καλους, τους ανωτερους, τους αδικημενους) και στους "αλλους" (τους κακους, κατωτερους, εκμεταλλευτες ξενους) και εκδηλωνεται με την προσφυγη στην βια για να εξασφαλιστουνε αυτες οι διαχωριστικες γραμμες. Πρωτος στοχος οι εσωτερικοι αντιπαλοι (μεταναστες, μειονοτητες) και στη συνεχεια οι γειτονες.
Γνωστη η ιστορια οσοι κανουνε πώς δεν την βλεπουνε απλα θυμιζουνε το γιατι ο Χιτλερ, ο Μουσουλινι, οι Ιαπωνες εθνικιστες κλπ βρηκανε εκατομυρια οπαδους να τους ακολουθησουνε..Παντα η δικαιολογια του εθνικιστη ειναι οτι εκπληρωνουνε εναν ανωτερο και αγαθο σκοπο και οτι βρισκονται αδικημενοι απο το ..συστημα.
Του χιτλερ του εφταιγε η διαυθαιτηση μετα το τελος του Α'παγκοσμιου πολεμου που αφησε την Γερμανια σοβαρα εξασθενημενη. Σημερα τους εθνικιστες τους φταει η παγκοσμιοποιηση (σε διαφορες μορφες) που θεωρουνε οτι τους αδικει και τους εχει εξασθενισει εθνικα.
Ιδιες αναλογιες απλα με διαφορετικα προσωπα..
Η κατασταση σε θεματα ειρηνης και ασφαλειας εχει χειροτερεψει την τελευταια δεκαετια και οποιος δεν το βλεπει κανει οπλα οτι και οι οπαδοι του Χιτλερ την δεκαετια του '30: κλεινουνε τα ματια στον αυτονοητο και το επερχομενο.
Το μονο καλο που διδασκει η ιστορια ειναι οτι απο τους συγκρουσεις που γεννανει οι εθνικιστες αυτοι στο τελος πληρωνουνε και το μεγαλυτερο τιμημα..Οπως πρεπει δηλαδη.