Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Lugozzi έγραψε: 30 Ιούλ 2019, 18:22
Του σαραλιωτη ήταν μεγάλη αδικία πάντως. Ο όχλος πίεσε και ο άνθρωπος μπήκε 4 χρόνια φυλακή αν θυμάμαι καλά.
Οντως δεν εφταιγε αυτος που ο συναδελφος ηταν μαλακας. Μπορουσε φυσικα εκεινη τη μερα να του πει ασε τα κωλοπαιδα παμε να φυγουμε ή μετα το πυροβολισμο να μην εφευγε σαν τη κοτα και να πηγαινε να βοηθησει το θυμα αλλα απλα ΕΔΕ.
hellegennes έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 23:32
Δεν έριξε ψηλά, όμως και η σφαίρα προσέκρουσε σε ΔΙΠΛΑΝΟ αντικείμενο. Όχι «κάπου εκεί».
Δεν εχει σημασια αν ηταν ψηλα ή αν ηταν διπλα.
Δεν μπορεις να αποδειξεις οτι σημαδεψε για να σκοτωσει (δολος) ή αν εριξε για να εκφοβισει.
Δεν μπορεις καν να αποκλεισεις εκπυρσοκροτηση.
Επαναλαμβανω : πρεπει να το αποδειξεις.
ε τοτε σε καθε δολοφονια με οπλο, ακομη και αν την εχει φαει το θυμα στο δοξαπατρι απο 3 μετρα, θα μπορει ο φονιας να ισχυριζεται οτι σημαδευε παραδιπλα, και αστοχησε.
το θεμα ειναι τι λεει το δικαστηριο, και το δικαστηριο λεει οτι δεν τον πιστεψε αυτον τον ισχυρισμο, πιστεψε οτι εριξε για να σκοτωσει.
Ο Κούγιας είχε στο παρελθόν υπερασπιστεί δολοφόνο που μαχαίρωσε γυναίκα -αν θυμάμαι καλά- με γραμμή «δεν ήθελε να την σκοτώσει, ήταν ατύχημα. Το μαχαίρι έφτασε στα Χ εκατοστά ενώ η γυναίκα θα ζούσε αν είχε φτάσει στα Χ-1 εκατοστά. Πέθανε για ένα εκατοστό».
Cavaliere έγραψε: 30 Ιούλ 2019, 13:11
Εξακολουθεί να με εντυπωσιάζει το team των ψυχολόγων που παρακολουθούν τους μπάτσους. Δηλαδή, αν πάθει ένας burn out, την πουτσίσαμε. Κανείς δε θα τον πάρει χαμπάρι, και θα μας ξαπλώσει.
Δεν υπάρχει εγγύηση στην ανθρώπινη ψυχοσύνθεση. Κανείς άνθρωπος δεν μπορεί να παρακολουθεί άλλους και να είναι σίγουρος ότι δεν θα τους την βαρέσει ξαφνικά να κάνουν κάτι εξωφρενικό.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
aljawn έγραψε: 30 Ιούλ 2019, 13:28
Γενικά, η ποινική δίκη είναι 25% επιστήμη και 75% θέατρο
Σε τι αναφέρεται αυτό το 25%; Τι το επιστημονικό έχει μια δίκη;
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
under έγραψε: 30 Ιούλ 2019, 16:58Εγω δεν εχω καταλαβει παντως γιατι η ζωη του Μελιστα εχει μικροτερη αξια απο την ζωη του Καλτεζα.Ο δευτερος πηγε να καψει ζωντανο τον πρωτο και μας τον παρουσιαζετε ως θυμα.
Ισως να πήγε να τον κάψει, αλλά δεν τον έκαψε. Ο Καλτεζάς γλύτωσε από το φλεγόμενο όχημα και σκότωσε τον μικρό επιβάλλοντάς του την θανατική ποινή.
Ναι.Αλλα το ερωτημα παραμενει : για ποιο λογο η ζωη του Καλτεζα ειναι πιο πολυτιμη απο τη ζωη του Μελιστα ωστε να τον παρουσιαζουμε ως θυμα ;
Θυτης ηταν.Αν θες θυτης ηταν και ο Μελιστας.Οχι απροκλητος ομως και κατ εμε εν αμυνη.
Καλά το λες: "κατ εμε". Γιατί την στιγμή που πυροβόλησε ο Μελίστας, η ζωή του δεν κινδύνευε. Βέβαια, δεν ήταν τόσο τραβηγμένη περίπτωση όπως του Κορκονέα που έφυγε και επανήλθε οπλισμένος.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Leporello έγραψε: 30 Ιούλ 2019, 17:58
Ισως να πήγε να τον κάψει, αλλά δεν τον έκαψε. Ο Καλτεζάς γλύτωσε από το φλεγόμενο όχημα και σκότωσε τον μικρό επιβάλλοντάς του την θανατική ποινή.
Ναι.Αλλα το ερωτημα παραμενει : για ποιο λογο η ζωη του Καλτεζα ειναι πιο πολυτιμη απο τη ζωη του Μελιστα ωστε να τον παρουσιαζουμε ως θυμα ;
Θυτης ηταν.Αν θες θυτης ηταν και ο Μελιστας.Οχι απροκλητος ομως και κατ εμε εν αμυνη.
Καλά το λες: "κατ εμε". Γιατί την στιγμή που πυροβόλησε ο Μελίστας, η ζωή του δεν κινδύνευε. Βέβαια, δεν ήταν τόσο τραβηγμένη περίπτωση όπως του Κορκονέα που έφυγε και επανήλθε οπλισμένος.
Ναι αλλά ήταν εν δυνάμει δολοφόνος που έτρεχε να ξεφύγει.
Let them make the first mistake. We make the last move.
Leporello έγραψε: 30 Ιούλ 2019, 19:21
Καλά το λες: "κατ εμε". Γιατί την στιγμή που πυροβόλησε ο Μελίστας, η ζωή του δεν κινδύνευε. Βέβαια, δεν ήταν τόσο τραβηγμένη περίπτωση όπως του Κορκονέα που έφυγε και επανήλθε οπλισμένος.
Στις ΗΠΑ ο Μελιστας θα ειχε παρασημοφορηθει.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
under έγραψε: 30 Ιούλ 2019, 18:18
Ναι.Αλλα το ερωτημα παραμενει : για ποιο λογο η ζωη του Καλτεζα ειναι πιο πολυτιμη απο τη ζωη του Μελιστα ωστε να τον παρουσιαζουμε ως θυμα ;
Θυτης ηταν.Αν θες θυτης ηταν και ο Μελιστας.Οχι απροκλητος ομως και κατ εμε εν αμυνη.
Καλά το λες: "κατ εμε". Γιατί την στιγμή που πυροβόλησε ο Μελίστας, η ζωή του δεν κινδύνευε. Βέβαια, δεν ήταν τόσο τραβηγμένη περίπτωση όπως του Κορκονέα που έφυγε και επανήλθε οπλισμένος.
Ναι αλλά ήταν εν δυνάμει δολοφόνος που έτρεχε να ξεφύγει.
Απόπειρα φόνου δεν τιμωρείται με θάνατο.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
