Πόσο μεγάλος νομίζατε ότι ήταν ο πύραυλος Απόλλων 11 που πήγε του πρώτους ανθρώπους στο φεγγάρι;

[Χουργιατς]

Ειλικρινά πιστεύεις ότι με τα 12 δις το χρόνο που παίρνει η ΝΑΣΑ μπορεί να πάει στο φεγγάρι;;;

μα το 'πα. Ο Τραμπ είναι ανίδεος για το πόσο σημαντική είναι η νασα

[hellegennes]

Για ποιον λόγο; Να κάνουν τι;

είμαι σε απορία και ο ίδιος αλλά ήθελαν να επιστρέψουν και δεν είχαν τεχνολογία λέει ο don pettit

Δεν λέει ότι δεν είχαν την τεχνολογία, λέει ότι δεν είχαν την τεχνική υποδομή, γιατί για να στείλεις κόσμο στο διάστημα χρειάζεσαι ακριβώς τους γιγάντιους πυραύλους που χρησιμοποιούσαν. Όχι μόνο πρέπει να ξαναφτιάξουν τέτοιο πράγμα, που είναι κολοσσιαίο έργο που στοίχισε ένα κάρο λεφτά και απαίτησε την εργασία χιλιάδων ατόμων, αλλά πρέπει να το εκμοντερνίσουν κιόλας, γιατί δεν θα το φτιάξουν όπως το έφτιαχναν πριν 40 χρόνια. Η τεχνολογία υλικών έχει αλλάξει, οι προδιαγραφές ασφαλείας, τα ηλεκτρονικά, κτλ.

Τώρα, κάποιοι λένε ότι θέλουν να ξαναστείλουν ανθρώπους στο φεγγάρι. Κάποια στιγμή θα χρειαστεί να φτιαχτεί μια βάση εκεί, στο απώτερο μέλλον, γιατί είναι πολύ πιο εύκολο να εκτοξεύσεις οχήματα από χαμηλότερη βαρύτητα. Αλλά αυτό απαιτεί μακρόπνοο σχεδιασμό. Το να στείλεις τώρα κόσμο είναι αποκλειστικά και μόνο σόου και άρα πολιτική απόφαση, γιατί δεν εξυπηρετεί καμμιά πρακτική σκοπιμότητα.

[Μηχανικός]

Να δούμε και πόσο θα είναι σε μέγεθος ο πύραυλος όταν θα πάνε αστροναύτες στον Άρη.

[Χουργιατς]

Δεν λέει ότι δεν είχαν την τεχνολογία, λέει ότι δεν είχαν την τεχνική υποδομή, γιατί για να στείλεις κόσμο στο διάστημα χρειάζεσαι ακριβώς τους γιγάντιους πυραύλους που χρησιμοποιούσαν. Όχι μόνο πρέπει να ξαναφτιάξουν τέτοιο πράγμα, που είναι κολοσσιαίο έργο που στοίχισε ένα κάρο λεφτά και απαίτησε την εργασία χιλιάδων ατόμων, αλλά πρέπει να το εκμοντερνίσουν κιόλας, γιατί δεν θα το φτιάξουν όπως το έφτιαχναν πριν 40 χρόνια. Η τεχνολογία υλικών έχει αλλάξει, οι προδιαγραφές ασφαλείας, τα ηλεκτρονικά, κτλ.

To λες σαν να ήταν χτες το 1969

[OANNHSEA]

Ειλικρινά πιστεύεις ότι με τα 12 δις το χρόνο που παίρνει η ΝΑΣΑ μπορεί να πάει στο φεγγάρι;;;

μα το 'πα. Ο Τραμπ είναι ανίδεος για το πόσο σημαντική είναι η νασα

Όσο σημαντική να είναι, εσύ θα έδινες σαν πρόεδρος τα τεράστια ποσά που απαιτούνται, δεδομένων και των άλλων αναγκών;;;

.

[Χουργιατς]

Όσο σημαντική να είναι, εσύ θα έδινες σαν πρόεδρος τα τεράστια ποσά που απαιτούνται, δεδομένων και των άλλων αναγκών;;;

Nαι. Ο Τραμπ δεν τα δίνει γιατί μισεί τις γυναίκες επιστήμονες

[paul25]

Πολλοι λογοι που δεν πανε ανθρωποι στο φεγγαρι
Οικονομικοι: Πολυ μεγαλο κοστος σχεδιου, διοτι τωρα ο σκοπος θα ειναι και διαφορετικος, να φτιαξουν αποικια.

Πολιτικοι: Γενικα μονο το 38% των Αμερικανων θεωρουν οτι θα επρεπε να γυρισει παλι ο ανθρωπος στο φεγγαρι. Επομενως και τα πολιτικα κομματα ακολουθουν.

Γηρανση προσωπικου ΝΑΣΑ: Δεν βρισκεις πλεον πολλους νεους ανθρωπους προθυμους που να ειναι προσωπικο στη ΝΑΣΑ για πτησεις. Το διαστημα εχει χασει την γοητεια που ειχε τις δεκαετιες 70 και 80.

[independent_44]

Ήταν μια κίνηση επίδειξης δύναμης στα πλαίσια του ανταγωνισμού με την ΕΣΣΔ.
Σήμερα ένα ρομποτάκι της πλάκας μπορεί να συλλέξει τις πληροφορίες που έδωσε εκείνη η αποστολή χ 1.000.000 φορές.

[hellegennes]

Ειλικρινά πιστεύεις ότι με τα 12 δις το χρόνο που παίρνει η ΝΑΣΑ μπορεί να πάει στο φεγγάρι;;;

μα το 'πα. Ο Τραμπ είναι ανίδεος για το πόσο σημαντική είναι η νασα

Όσο σημαντική να είναι, εσύ θα έδινες σαν πρόεδρος τα τεράστια ποσά που απαιτούνται, δεδομένων και των άλλων αναγκών;;;

.

Ναι. Ένας τριπλασιασμός του μπάτζετ της ΝΑΣΑ είναι μια πορδή από τα λεφτά που πετάνε στην άμυνα (989 δις για το 2020 ή αλλιώς το 21% του προϋπολογισμού). Στο μεταξύ ο προϋπολογισμός της ΝΑΣΑ δεν είναι ούτε το 0,5% του προϋπολογισμού.

[hellegennes]

Δεν λέει ότι δεν είχαν την τεχνολογία, λέει ότι δεν είχαν την τεχνική υποδομή, γιατί για να στείλεις κόσμο στο διάστημα χρειάζεσαι ακριβώς τους γιγάντιους πυραύλους που χρησιμοποιούσαν. Όχι μόνο πρέπει να ξαναφτιάξουν τέτοιο πράγμα, που είναι κολοσσιαίο έργο που στοίχισε ένα κάρο λεφτά και απαίτησε την εργασία χιλιάδων ατόμων, αλλά πρέπει να το εκμοντερνίσουν κιόλας, γιατί δεν θα το φτιάξουν όπως το έφτιαχναν πριν 40 χρόνια. Η τεχνολογία υλικών έχει αλλάξει, οι προδιαγραφές ασφαλείας, τα ηλεκτρονικά, κτλ.

To λες σαν να ήταν χτες το 1969

Το αντίθετο. Επειδή έχουν περάσει δεκαετίες, μια αποστολή για να σταλεί άνθρωπος στο φεγγάρι απαιτεί να ξανασχεδιαστούν τα πάντα από την αρχή. Το μόνο που είναι στην ουσία ίδιο είναι η ενέργεια που απαιτείται και το γεγονός ότι η πυραυλική τεχνολογία είναι ουσιαστικά στα ίδια επίπεδα από άποψη απόδοσης.

[hellegennes]

Ήταν μια κίνηση επίδειξης δύναμης στα πλαίσια του ανταγωνισμού με την ΕΣΣΔ.
Σήμερα ένα ρομποτάκι της πλάκας μπορεί να συλλέξει τις πληροφορίες που έδωσε εκείνη η αποστολή χ 1.000.000 φορές.

Μα και τότε οι Ρώσοι αυτό έκαναν. Έστελναν ανεπάνδρωτες αποστολές και συνέλεγαν τα ίδια δεδομένα. Μέχρι και πετρώματα έφεραν πίσω, χωρίς να πατήσουν ποτέ το πόδι τους στην Σελήνη (το 1970).

[independent_44]

Ήταν μια κίνηση επίδειξης δύναμης στα πλαίσια του ανταγωνισμού με την ΕΣΣΔ.
Σήμερα ένα ρομποτάκι της πλάκας μπορεί να συλλέξει τις πληροφορίες που έδωσε εκείνη η αποστολή χ 1.000.000 φορές.

Μα και τότε οι Ρώσοι αυτό έκαναν. Έστελναν ανεπάνδρωτες αποστολές και συνέλεγαν τα ίδια δεδομένα. Μέχρι και πετρώματα έφεραν πίσω, χωρίς να πατήσουν ποτέ το πόδι τους στην Σελήνη (το 1970).

Άρα σκέψου με τις σημερινές δυνατότητες τι μπορεί να κάνει ένα ρομπότ.
Τώρα σε λίγες μέρες θα προσεληνωθεί το Ινδικό όχημα.

[Μηχανικός]

Τώρα σε λίγες μέρες θα προσεληνωθεί το Ινδικό όχημα.

Καλά αυτοί πεινάνε, έχουν λεφτά για τέτοια;
Δεν έχουν Συριζαίους αυτοί;

[independent_44]

Τώρα σε λίγες μέρες θα προσεληνωθεί το Ινδικό όχημα.

Καλά αυτοί πεινάνε, έχουν λεφτά για τέτοια;
Δεν έχουν Συριζαίους αυτοί;

Τα κάνουνε και τους βγαίνουν φτηνά (ή είναι υπερκοστολογημένα των ΗΠΑ)