Να σε ενημερώσω ότι σε λίγους μήνες μπαίνουμε πανηγυρικά στη δεκαετία του 2020.
Ευτυχώς ο κόσμος είναι καλύτερος από τότε.
Σιγά την ταλαιπωρία.Έκανα 22 μήνες και δεν έπαθα τίποτα.Highlander έγραψε: 22 Ιούλ 2019, 00:09Σωστή κι αυτή η οπτική. Να δούμε μετά αν θα κάνουν καταλήπσεις για τη Μαγκεδονία. Βέβαια και στις τωρινές εθνικές ο ΣΥΡΙΖΑ (και η αριστερά γενικότερα, μιας και το ΜεΡα είχε υψηλά ποσοστά) ανέκτησε την κυριαρχία του στους νέους, σε σχέση με τις ευρωεκλογές όπου είχαν εκτρωματικά μεγάλα ποσοστά ΝΔ και ΧΑ.NewModelArmy έγραψε: 21 Ιούλ 2019, 23:59 Προχωρα Κουλαρε αγορι μου. Όχι 12,20 μηνες να την κάνεις τη θητεια οπως προτεινουν οι στρατοκαβλοι εδω μεσα. Ερντογαν ειναι αυτος. Προχωρα, κανε μας Ισραηλ,να πανε τα ποσοστα της ΝΔ στους νεους σε μονοψηφιο ποσοστο.
Εγώ έκανα 9 μήνες και το θυμάμαι ως άθλια εμπειρία.πατησιωτης έγραψε: 22 Ιούλ 2019, 00:18Σιγά την ταλαιπωρία.Έκανα 22 μήνες και δεν έπαθα τίποτα.Highlander έγραψε: 22 Ιούλ 2019, 00:09Σωστή κι αυτή η οπτική. Να δούμε μετά αν θα κάνουν καταλήπσεις για τη Μαγκεδονία. Βέβαια και στις τωρινές εθνικές ο ΣΥΡΙΖΑ (και η αριστερά γενικότερα, μιας και το ΜεΡα είχε υψηλά ποσοστά) ανέκτησε την κυριαρχία του στους νέους, σε σχέση με τις ευρωεκλογές όπου είχαν εκτρωματικά μεγάλα ποσοστά ΝΔ και ΧΑ.NewModelArmy έγραψε: 21 Ιούλ 2019, 23:59 Προχωρα Κουλαρε αγορι μου. Όχι 12,20 μηνες να την κάνεις τη θητεια οπως προτεινουν οι στρατοκαβλοι εδω μεσα. Ερντογαν ειναι αυτος. Προχωρα, κανε μας Ισραηλ,να πανε τα ποσοστα της ΝΔ στους νεους σε μονοψηφιο ποσοστο.Μετράνε και στο ασφαλιστικό.Για να ξέρεις πάντως μόλις τελειώνει κάποιος τον στρατό τον ξεχνάει και σε καμμιά περίπτωση δεν ψηφίζει βάσει αυτού.
Σημαντικότερη δεν είναι η διάρκεια αλλά η μεταρρύθμιση του συστήματος αναβολών αλά Κύπρος.Περνάς στο πανεπιστήμιο αλλά δεν έχει αναβολή.Η θέση σε περιμένει σε ένα χρόνο που θα τελειώσεις την θητεία.
Οι τριτοκοσμικές χώρες που αναφέρεις δεν έχουν πρόβλημα εξεύρεσης προσωπικού. Υπάρχει άφθονο αν μπορούσαν να το πληρώνουν και να το εξοπλίζουν. Επίσης σε αρκετές περιπτώσεις είναι χώρες μπουρδέλα, διαιρεμένες κοκ που δεν εμπιστεύονται τους πολίτες τους ώστε να εφαρμόζουν καθολική στράτευση.Highlander έγραψε: 21 Ιούλ 2019, 23:18 Θα επιχειρήσεις και εσύ να ισχυριστείς ότι οι κεντροαφρικανικές χώρες, το Αφγανιστάν, το Μπαγκλαντές, το Ιράκ, η Σερβία, η Βόρεια Μακεδονία (που έχουν καταργήσει την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία) αντιμετωπίζουν λιγότερους κινδύνους από την Ελλάδα;
Δεν χρειαζομαι. Φαινεται οτι δεν εχεις ιδεα απο καμπινγκ
Και τι προτείνεις δηλαδή; Να διαλυθεί ο στρατός εντελώς;Highlander έγραψε: 21 Ιούλ 2019, 22:36Οι πανίσχυρες ένοπλες δυνάμεις της Τουρκίας δε φοβούνται τα γενικά πλαδαρά σημερινά δεκαοκτάχρονα που είναι ουσιαστικά ακόμα παιδιά αλλά θέλετε να γίνουν κιμάς για τα κανόνια.Pam έγραψε: 21 Ιούλ 2019, 22:06Απέναντι μας έχουμε μια Τουρκία πολύ επιθετική και με πανίσχυρες ένοπλες δυνάμεις.Πρέπει να είμαστε σε θέση να υπερασπιστούμε την χώρα μας από την εξωτερική απειλή.
Εισαι αστειος..Nandros έγραψε: 21 Ιούλ 2019, 23:56Πόσο σίγουροι είστε εσύ και ο χάι;Pedro έγραψε: 21 Ιούλ 2019, 23:43 Νανδρε. Οι χωρε (κρατη) που δεν εχουν στρατο ειναι περισσοτερες. Ο χαι εχει δικαιο.
Λίστα με τους αριθμούς: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... onnel#List
.
Είτε είναι πλούσια χώρα, είτε είναι φτωχή, είτε τριτοκοσμική, είτε αντιμετωπίζει μεγάλους κινδύνους, είτε μικρούς, είτε κανέναν, θα βρείτε κάποιον λόγο για τον οποίο αυτοί δεν πρέπει να έχουν αλλά η Ελλάδα πρέπει να έχει.zoltan έγραψε: 22 Ιούλ 2019, 00:28Οι τριτοκοσμικές χώρες που αναφέρεις δεν έχουν πρόβλημα εξεύρεσης προσωπικού. Υπάρχει άφθονο αν μπορούσαν να το πληρώνουν και να το εξοπλίζουν. Επίσης σε αρκετές περιπτώσεις είναι χώρες μπουρδέλα, διαιρεμένες κοκ που δεν εμπιστεύονται τους πολίτες τους ώστε να εφαρμόζουν καθολική στράτευση.Highlander έγραψε: 21 Ιούλ 2019, 23:18 Θα επιχειρήσεις και εσύ να ισχυριστείς ότι οι κεντροαφρικανικές χώρες, το Αφγανιστάν, το Μπαγκλαντές, το Ιράκ, η Σερβία, η Βόρεια Μακεδονία (που έχουν καταργήσει την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία) αντιμετωπίζουν λιγότερους κινδύνους από την Ελλάδα;
Τα Σκόπια και η Σερβία, πέρα από φτωχές χώρες χωρίς δυνατότητα συντήρησης σοβαρών ενόπλων δυνάμεων, δεν αντιμετωπίζουν σοβαρή στρατιωτική απειλή. Οι όποιες ομάδες Ουτσεκάδων αντιμετωπίζονται από ειδικές μονάδες του στρατού ή τις αστυνομίας.
Στην Ελλάδα η θητεία υπάρχει για να παρέχει μερικές δεκάδες χιλιάδες χαμηλόβαθμο στρατιωτικό προσωπικό σε καιρό ειρήνης (οπλίτες, ναύτες), και κατόπιν μια δεξαμενή εφεδρείας ώστε σε καιρό πολέμου να επιστρατευθούν 100-200.000 εκπαιδευμένοι έφεδροι.
Όχι, προτείνω να είναι αποκλειστικά μισθοφορικός.Pam έγραψε: 22 Ιούλ 2019, 00:32Και τι προτείνεις δηλαδή; Να διαλυθεί ο στρατός εντελώς;Highlander έγραψε: 21 Ιούλ 2019, 22:36Οι πανίσχυρες ένοπλες δυνάμεις της Τουρκίας δε φοβούνται τα γενικά πλαδαρά σημερινά δεκαοκτάχρονα που είναι ουσιαστικά ακόμα παιδιά αλλά θέλετε να γίνουν κιμάς για τα κανόνια.Pam έγραψε: 21 Ιούλ 2019, 22:06
Απέναντι μας έχουμε μια Τουρκία πολύ επιθετική και με πανίσχυρες ένοπλες δυνάμεις.Πρέπει να είμαστε σε θέση να υπερασπιστούμε την χώρα μας από την εξωτερική απειλή.
Υ.Γ:και ο Τουρκικός στρατός δεκαοκταχρονα έχει.
Ενδιαφέροντα τα παραπάνω. Υπάρχει κάποια προηγμένη χώρα που να εκπαιδεύει τους πολίτες για πολύ μικρό χρονικό διάστημα μόνο; Πχ για 1 μήνα; Δηλαδή κάτι τέτοιο είναι εφικτό και αρκετό αν βγάζαμε από την εξίσωση το οικονομικό σκέλος και αυτό της έλλειψης προσωπικού;zoltan έγραψε: 22 Ιούλ 2019, 00:28 Οι τριτοκοσμικές χώρες που αναφέρεις δεν έχουν πρόβλημα εξεύρεσης προσωπικού. Υπάρχει άφθονο αν μπορούσαν να το πληρώνουν και να το εξοπλίζουν. Επίσης σε αρκετές περιπτώσεις είναι χώρες μπουρδέλα, διαιρεμένες κοκ που δεν εμπιστεύονται τους πολίτες τους ώστε να εφαρμόζουν καθολική στράτευση.
Τα Σκόπια και η Σερβία, πέρα από φτωχές χώρες χωρίς δυνατότητα συντήρησης σοβαρών ενόπλων δυνάμεων, δεν αντιμετωπίζουν σοβαρή στρατιωτική απειλή. Οι όποιες ομάδες Ουτσεκάδων αντιμετωπίζονται από ειδικές μονάδες του στρατού ή τις αστυνομίας.
Στην Ελλάδα η θητεία υπάρχει για να παρέχει μερικές δεκάδες χιλιάδες χαμηλόβαθμο στρατιωτικό προσωπικό σε καιρό ειρήνης (οπλίτες, ναύτες), και κατόπιν μια δεξαμενή εφεδρείας ώστε σε καιρό πολέμου να επιστρατευθούν 100-200.000 εκπαιδευμένοι έφεδροι.
επειδή δεν έχεις αντίληψη για τι μιλάς, άσ' το καλύτεραHighlander έγραψε: 22 Ιούλ 2019, 00:34Είτε είναι πλούσια χώρα, είτε είναι φτωχή, είτε τριτοκοσμική, είτε αντιμετωπίζει μεγάλους κινδύνους, είτε μικρούς, είτε κανέναν, θα βρείτε κάποιον λόγο για τον οποίο αυτοί δεν πρέπει να έχουν αλλά η Ελλάδα πρέπει να έχει.zoltan έγραψε: 22 Ιούλ 2019, 00:28Οι τριτοκοσμικές χώρες που αναφέρεις δεν έχουν πρόβλημα εξεύρεσης προσωπικού. Υπάρχει άφθονο αν μπορούσαν να το πληρώνουν και να το εξοπλίζουν. Επίσης σε αρκετές περιπτώσεις είναι χώρες μπουρδέλα, διαιρεμένες κοκ που δεν εμπιστεύονται τους πολίτες τους ώστε να εφαρμόζουν καθολική στράτευση.Highlander έγραψε: 21 Ιούλ 2019, 23:18 Θα επιχειρήσεις και εσύ να ισχυριστείς ότι οι κεντροαφρικανικές χώρες, το Αφγανιστάν, το Μπαγκλαντές, το Ιράκ, η Σερβία, η Βόρεια Μακεδονία (που έχουν καταργήσει την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία) αντιμετωπίζουν λιγότερους κινδύνους από την Ελλάδα;
Τα Σκόπια και η Σερβία, πέρα από φτωχές χώρες χωρίς δυνατότητα συντήρησης σοβαρών ενόπλων δυνάμεων, δεν αντιμετωπίζουν σοβαρή στρατιωτική απειλή. Οι όποιες ομάδες Ουτσεκάδων αντιμετωπίζονται από ειδικές μονάδες του στρατού ή τις αστυνομίας.
Στην Ελλάδα η θητεία υπάρχει για να παρέχει μερικές δεκάδες χιλιάδες χαμηλόβαθμο στρατιωτικό προσωπικό σε καιρό ειρήνης (οπλίτες, ναύτες), και κατόπιν μια δεξαμενή εφεδρείας ώστε σε καιρό πολέμου να επιστρατευθούν 100-200.000 εκπαιδευμένοι έφεδροι.![]()
Γιατί εσείς έχετε που πορεύεστε με βάση το τι γινόταν το '70;zoltan έγραψε: 22 Ιούλ 2019, 00:36επειδή δεν έχεις αντίληψη για τι μιλάς, άσ' το καλύτεραHighlander έγραψε: 22 Ιούλ 2019, 00:34Είτε είναι πλούσια χώρα, είτε είναι φτωχή, είτε τριτοκοσμική, είτε αντιμετωπίζει μεγάλους κινδύνους, είτε μικρούς, είτε κανέναν, θα βρείτε κάποιον λόγο για τον οποίο αυτοί δεν πρέπει να έχουν αλλά η Ελλάδα πρέπει να έχει.zoltan έγραψε: 22 Ιούλ 2019, 00:28
Οι τριτοκοσμικές χώρες που αναφέρεις δεν έχουν πρόβλημα εξεύρεσης προσωπικού. Υπάρχει άφθονο αν μπορούσαν να το πληρώνουν και να το εξοπλίζουν. Επίσης σε αρκετές περιπτώσεις είναι χώρες μπουρδέλα, διαιρεμένες κοκ που δεν εμπιστεύονται τους πολίτες τους ώστε να εφαρμόζουν καθολική στράτευση.
Τα Σκόπια και η Σερβία, πέρα από φτωχές χώρες χωρίς δυνατότητα συντήρησης σοβαρών ενόπλων δυνάμεων, δεν αντιμετωπίζουν σοβαρή στρατιωτική απειλή. Οι όποιες ομάδες Ουτσεκάδων αντιμετωπίζονται από ειδικές μονάδες του στρατού ή τις αστυνομίας.
Στην Ελλάδα η θητεία υπάρχει για να παρέχει μερικές δεκάδες χιλιάδες χαμηλόβαθμο στρατιωτικό προσωπικό σε καιρό ειρήνης (οπλίτες, ναύτες), και κατόπιν μια δεξαμενή εφεδρείας ώστε σε καιρό πολέμου να επιστρατευθούν 100-200.000 εκπαιδευμένοι έφεδροι.![]()
Ενω η ελλαδα δεν μπουρδελο ε;zoltan έγραψε: 22 Ιούλ 2019, 00:28Οι τριτοκοσμικές χώρες που αναφέρεις δεν έχουν πρόβλημα εξεύρεσης προσωπικού. Υπάρχει άφθονο αν μπορούσαν να το πληρώνουν και να το εξοπλίζουν. Επίσης σε αρκετές περιπτώσεις είναι χώρες μπουρδέλα, διαιρεμένες κοκ που δεν εμπιστεύονται τους πολίτες τους ώστε να εφαρμόζουν καθολική στράτευση.Highlander έγραψε: 21 Ιούλ 2019, 23:18 Θα επιχειρήσεις και εσύ να ισχυριστείς ότι οι κεντροαφρικανικές χώρες, το Αφγανιστάν, το Μπαγκλαντές, το Ιράκ, η Σερβία, η Βόρεια Μακεδονία (που έχουν καταργήσει την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία) αντιμετωπίζουν λιγότερους κινδύνους από την Ελλάδα;
Τα Σκόπια και η Σερβία, πέρα από φτωχές χώρες χωρίς δυνατότητα συντήρησης σοβαρών ενόπλων δυνάμεων, δεν αντιμετωπίζουν σοβαρή στρατιωτική απειλή. Οι όποιες ομάδες Ουτσεκάδων αντιμετωπίζονται από ειδικές μονάδες του στρατού ή τις αστυνομίας.
Στην Ελλάδα η θητεία υπάρχει για να παρέχει μερικές δεκάδες χιλιάδες χαμηλόβαθμο στρατιωτικό προσωπικό σε καιρό ειρήνης (οπλίτες, ναύτες), και κατόπιν μια δεξαμενή εφεδρείας ώστε σε καιρό πολέμου να επιστρατευθούν 100-200.000 εκπαιδευμένοι έφεδροι.
οχι δεν είναι μπουρδέλο η Ελλάδα σε στρατιωτικά θέματα.Pedro έγραψε: 22 Ιούλ 2019, 00:43Ενω η ελλαδα δεν μπουρδελο ε;zoltan έγραψε: 22 Ιούλ 2019, 00:28Οι τριτοκοσμικές χώρες που αναφέρεις δεν έχουν πρόβλημα εξεύρεσης προσωπικού. Υπάρχει άφθονο αν μπορούσαν να το πληρώνουν και να το εξοπλίζουν. Επίσης σε αρκετές περιπτώσεις είναι χώρες μπουρδέλα, διαιρεμένες κοκ που δεν εμπιστεύονται τους πολίτες τους ώστε να εφαρμόζουν καθολική στράτευση.Highlander έγραψε: 21 Ιούλ 2019, 23:18 Θα επιχειρήσεις και εσύ να ισχυριστείς ότι οι κεντροαφρικανικές χώρες, το Αφγανιστάν, το Μπαγκλαντές, το Ιράκ, η Σερβία, η Βόρεια Μακεδονία (που έχουν καταργήσει την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία) αντιμετωπίζουν λιγότερους κινδύνους από την Ελλάδα;
Τα Σκόπια και η Σερβία, πέρα από φτωχές χώρες χωρίς δυνατότητα συντήρησης σοβαρών ενόπλων δυνάμεων, δεν αντιμετωπίζουν σοβαρή στρατιωτική απειλή. Οι όποιες ομάδες Ουτσεκάδων αντιμετωπίζονται από ειδικές μονάδες του στρατού ή τις αστυνομίας.
Στην Ελλάδα η θητεία υπάρχει για να παρέχει μερικές δεκάδες χιλιάδες χαμηλόβαθμο στρατιωτικό προσωπικό σε καιρό ειρήνης (οπλίτες, ναύτες), και κατόπιν μια δεξαμενή εφεδρείας ώστε σε καιρό πολέμου να επιστρατευθούν 100-200.000 εκπαιδευμένοι έφεδροι.![]()