Δεν χρειαζεται.
Οι ανθρωποι ξερουν οτι χρειαζονται ιδιωτικες επενδυσεις.Βεβαια παραμενουν συντηρητικοι στα κοινωνικα θεματα (βλεπε μεταναστευτικο,ασφαλεια κλπ)
Αυτο κανει και ο Κυριακος.
Και αυτός ο συντηρητισμός θα εκλείψει σταδιακά.
Μπααα.Θα ενισχυεται.
Εγώ βλέπω πάντως ότι δεν υπάρχει σημείο σύγκρισης της ΝΔ του Σαμαρά με τη σημερινή
Το κόμμα έχει ξεφορτωθει άτομα όπως ο Κρανιδιώτης και ο μπαλτακος (και αντίστοιχα τα μικρότερα στελεχη-ακολουθους τους) ενώ κάποιοι άλλοι όπως ο Πλεύρης και ο Άδωνις έχουν αμβλύνει σημαντικά τις θέσεις τους. Χωρίς να λησμονουμε βέβαια την προσθήκη παρά πολλών νέων καθαρά φιλελευθέρων στελεχων.
Δεν χρειαζεται.
Οι ανθρωποι ξερουν οτι χρειαζονται ιδιωτικες επενδυσεις.Βεβαια παραμενουν συντηρητικοι στα κοινωνικα θεματα (βλεπε μεταναστευτικο,ασφαλεια κλπ)
Αυτο κανει και ο Κυριακος.
Και αυτός ο συντηρητισμός θα εκλείψει σταδιακά.
Μπααα.Θα ενισχυεται.
είδες που έχω δίκιο να αποκαλώ ακραίους τους δρασίτες,
Philip Mortimer έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 18:54
Οι καραμανλικοι ειναι το χειρότερο κομμάτι της ΝΔ.
άμα δεν σου αρέσει, πάρε την Βίβιαν και .. φύγετε. Οι καραμανλικοί και ο Τζιτζικώστας εξόντωσαν δύο φορές πολιτικά τον φιλελεύθερο Ταχιάο
Ο τζιτζικωστας ηττήθηκε από τον Μητσοτάκη.
Φυσικά, οι καραμανλικοι τις θέσεις των οποίων σήμερα εκφράζει βασικά ο ΣΥΡΙΖΑ (μαζί με τους ΑΝΕΛ που έχει ενσωματωσει) ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για την καταστροφη της χώρας.
Philip Mortimer έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 18:58
Εγώ βλέπω πάντως ότι δεν υπάρχει σημείο σύγκρισης της ΝΔ του Σαμαρά με τη σημερινή
Το κόμμα έχει ξεφορτωθει άτομα όπως ο Κρανιδιώτης και ο μπαλτακος (και αντίστοιχα τα μικρότερα στελεχη-ακολουθους τους) ενώ κάποιοι άλλοι όπως ο Πλεύρης και ο Άδωνις έχουν αμβλύνει σημαντικά τις θέσεις τους. Χωρίς να λησμονουμε βέβαια την προσθήκη παρά πολλών νέων καθαρά φιλελευθέρων στελεχων.
Εγω παντως βλεπω μια εξελιξη της ΝΔ του Σαμαρα σε πιο τεχνοκρατικα μονοπατια.
Σιγουρα εχουν φυγει καποιοι που επρεπε να φυγουν αλλα δεν ειναι αυτη η μεγαλη διαφορα.
Πχ ο Φαηλος ηταν μεν στον κυκλο του Σαμαρα αλλα δεν ειχε ιδιαιτερη επιρροη.Ακομα και ο Μπαλτακος φαινεται να μην ειχε ιδιαιτερη επιρροη αφου ειναι γνωστο οτι επιθυμουσε συγκρουση με τους δανειστες ενω κατι τετοιο δεν ειδαμε.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Philip Mortimer έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 18:54
Οι καραμανλικοι ειναι το χειρότερο κομμάτι της ΝΔ.
άμα δεν σου αρέσει, πάρε την Βίβιαν και .. φύγετε. Οι καραμανλικοί και ο Τζιτζικώστας εξόντωσαν δύο φορές πολιτικά τον φιλελεύθερο Ταχιάο
Ο τζιτζικωστας ηττήθηκε από τον Μητσοτάκη.
Φυσικά, οι καραμανλικοι τις θέσεις των οποίων σήμερα εκφράζει βασικά ο ΣΥΡΙΖΑ (μαζί με τους ΑΝΕΛ που έχει ενσωματωσει) ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για την καταστροφη της χώρας.
ο Τζιτζικώστας πήρε το 20% στις εσωκομματικές της ΝΔ το 2015. ο καθαρός μητσοτακισμός μετρήθηκε στο 28%. σε κάθε περίπτωση η Μακεδονία είναι κάστρο των καραμανλικών και του Τζιτζικώστα
Philip Mortimer έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 18:58
Εγώ βλέπω πάντως ότι δεν υπάρχει σημείο σύγκρισης της ΝΔ του Σαμαρά με τη σημερινή
Το κόμμα έχει ξεφορτωθει άτομα όπως ο Κρανιδιώτης και ο μπαλτακος (και αντίστοιχα τα μικρότερα στελεχη-ακολουθους τους) ενώ κάποιοι άλλοι όπως ο Πλεύρης και ο Άδωνις έχουν αμβλύνει σημαντικά τις θέσεις τους. Χωρίς να λησμονουμε βέβαια την προσθήκη παρά πολλών νέων καθαρά φιλελευθέρων στελεχων.
Εγω παντως βλεπω μια εξελιξη της ΝΔ του Σαμαρα σε πιο τεχνοκρατικα μονοπατια.
Σιγουρα εχουν φυγει καποιοι που επρεπε να φυγουν αλλα δεν ειναι αυτη η μεγαλη διαφορα.
Πχ ο Φαηλος ηταν μεν στον κυκλο του Σαμαρα αλλα δεν ειχε ιδιαιτερη επιρροη.Ακομα και ο Μπαλτακος φαινεται να μην ειχε ιδιαιτερη επιρροη αφου ειναι γνωστο οτι επιθυμουσε συγκρουση με τους δανειστες ενω κατι τετοιο δεν ειδαμε.
Το ζήτημα είναι ότι ήταν τοποθετημένοι σε σημαντικές θέσεις... Τώρα στη θέση τους βλέπουμε άτομα προερχόμενα από τον φιλελεύθερο χώρο ή απλά τεχνοκρατες που δεν έχουν σχέση με λαικοδεξια.
Philip Mortimer έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 19:05
Το ζήτημα είναι ότι ήταν τοποθετημένοι σε σημαντικές θέσεις... Τώρα στη θέση τους βλέπουμε άτομα προερχόμενα από τον φιλελεύθερο χώρο ή απλά τεχνοκρατες που δεν έχουν σχέση με λαικοδεξια.
Ο Μπαλτακος ναι.Ο Φαηλος οχι.
Κι εγω προτιμω το σημερινο σχημα εννοειται.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Philip Mortimer έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 18:58
Εγώ βλέπω πάντως ότι δεν υπάρχει σημείο σύγκρισης της ΝΔ του Σαμαρά με τη σημερινή
Το κόμμα έχει ξεφορτωθει άτομα όπως ο Κρανιδιώτης και ο μπαλτακος (και αντίστοιχα τα μικρότερα στελεχη-ακολουθους τους) ενώ κάποιοι άλλοι όπως ο Πλεύρης και ο Άδωνις έχουν αμβλύνει σημαντικά τις θέσεις τους. Χωρίς να λησμονουμε βέβαια την προσθήκη παρά πολλών νέων καθαρά φιλελευθέρων στελεχων.
Εγω παντως βλεπω μια εξελιξη της ΝΔ του Σαμαρα σε πιο τεχνοκρατικα μονοπατια.
Σιγουρα εχουν φυγει καποιοι που επρεπε να φυγουν αλλα δεν ειναι αυτη η μεγαλη διαφορα.
Πχ ο Φαηλος ηταν μεν στον κυκλο του Σαμαρα αλλα δεν ειχε ιδιαιτερη επιρροη.Ακομα και ο Μπαλτακος φαινεται να μην ειχε ιδιαιτερη επιρροη αφου ειναι γνωστο οτι επιθυμουσε συγκρουση με τους δανειστες ενω κατι τετοιο δεν ειδαμε.
Το ζήτημα είναι ότι ήταν τοποθετημένοι σε σημαντικές θέσεις... Τώρα στη θέση τους βλέπουμε άτομα προερχόμενα από τον φιλελεύθερο χώρο ή απλά τεχνοκρατες που δεν έχουν σχέση με λαικοδεξια.
Στην κυβέρνηση υπάρχουν όλες οι τάσεις της ΝΔ(Δεξιοί, Καραμανλικοι,Κεντρώοι).
"Το έθνος πρέπει να θεωρεί εθνικό αυτό που είναι αληθές"
Διονύσιος Σολομος
southern έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 18:56
άμα δεν σου αρέσει, πάρε την Βίβιαν και .. φύγετε. Οι καραμανλικοί και ο Τζιτζικώστας εξόντωσαν δύο φορές πολιτικά τον φιλελεύθερο Ταχιάο
Ο τζιτζικωστας ηττήθηκε από τον Μητσοτάκη.
Φυσικά, οι καραμανλικοι τις θέσεις των οποίων σήμερα εκφράζει βασικά ο ΣΥΡΙΖΑ (μαζί με τους ΑΝΕΛ που έχει ενσωματωσει) ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για την καταστροφη της χώρας.
ο Τζιτζικώστας πήρε το 20% στις εσωκομματικές της ΝΔ το 2015. ο καθαρός μητσοτακισμός μετρήθηκε στο 28%. σε κάθε περίπτωση η Μακεδονία είναι κάστρο των καραμανλικών και του Τζιτζικώστα
Πρόεδρος και πρωθυπουργός της χώρας είναι ο Μητσοτάκης και όχι ο...τζιτζικωστας.
Philip Mortimer έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 18:58
Εγώ βλέπω πάντως ότι δεν υπάρχει σημείο σύγκρισης της ΝΔ του Σαμαρά με τη σημερινή
Το κόμμα έχει ξεφορτωθει άτομα όπως ο Κρανιδιώτης και ο μπαλτακος (και αντίστοιχα τα μικρότερα στελεχη-ακολουθους τους) ενώ κάποιοι άλλοι όπως ο Πλεύρης και ο Άδωνις έχουν αμβλύνει σημαντικά τις θέσεις τους. Χωρίς να λησμονουμε βέβαια την προσθήκη παρά πολλών νέων καθαρά φιλελευθέρων στελεχων.
Εγω παντως βλεπω μια εξελιξη της ΝΔ του Σαμαρα σε πιο τεχνοκρατικα μονοπατια.
Σιγουρα εχουν φυγει καποιοι που επρεπε να φυγουν αλλα δεν ειναι αυτη η μεγαλη διαφορα.
Πχ ο Φαηλος ηταν μεν στον κυκλο του Σαμαρα αλλα δεν ειχε ιδιαιτερη επιρροη.Ακομα και ο Μπαλτακος φαινεται να μην ειχε ιδιαιτερη επιρροη αφου ειναι γνωστο οτι επιθυμουσε συγκρουση με τους δανειστες ενω κατι τετοιο δεν ειδαμε.
Το ζήτημα είναι ότι ήταν τοποθετημένοι σε σημαντικές θέσεις... Τώρα στη θέση τους βλέπουμε άτομα προερχόμενα από τον φιλελεύθερο χώρο ή απλά τεχνοκρατες που δεν έχουν σχέση με λαικοδεξια.
Εγώ συμφωνώ μαζί σου. Αν δεν απαλλαγεί η ΝΔ από διάφορους λαικάντζες τραμπούκους χουντικούς κομμουνιστοφάγους και δε γίνει ένα κόμμα που εκφράζει το μέλλον κι όχι το παρελθόν, θα βρεθεί κάποιος να εκφράσει μέρος τουλάχιστον του 40% της αποχής και η ΝΔ θα μείνει μόνη με τα χρέη της όπως το ΠΑΣΟΚ.
Philip Mortimer έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 18:54
Οι καραμανλικοι ειναι το χειρότερο κομμάτι της ΝΔ.
άμα δεν σου αρέσει, πάρε την Βίβιαν και .. φύγετε. Οι καραμανλικοί και ο Τζιτζικώστας εξόντωσαν δύο φορές πολιτικά τον φιλελεύθερο Ταχιάο
Ο τζιτζικωστας ηττήθηκε από τον Μητσοτάκη.
Φυσικά, οι καραμανλικοι τις θέσεις των οποίων σήμερα εκφράζει βασικά ο ΣΥΡΙΖΑ (μαζί με τους ΑΝΕΛ που έχει ενσωματωσει) ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για την καταστροφη της χώρας.
Ο Μητσιτακηςυ βασικά κέρδισε τον Καραμανλικο Μεϊμαράκη στον δεύτερο γύρο γιατί συμμάχησε με την δεξιά πτέρυγα της ΝΔ που εκπροσωπουν οι Τζιζτικωστας και Γεωργιάδης.
"Το έθνος πρέπει να θεωρεί εθνικό αυτό που είναι αληθές"
Διονύσιος Σολομος
Philip Mortimer έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 19:06
Πρόεδρος και πρωθυπουργός της χώρας είναι ο Μητσοτάκης και όχι ο...τζιτζικωστας.
Θυμησου λιγο,ποιος επαιξε σημαντικο ρολο στο να κερδισει ο Κυριακος τις εσωκομματικες ;
Ο Αδωνις πρωτιστως και ο Τζιτζικωστας δευτερευοντως.
Οι πιο δεξιες συνιστωσες.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
