Είναι άπειρο το σύμπαν;

[seismic]

Πολλοί ενδιαφέρονται στο που πάμε και ελάχιστοι από που ερχόμαστε.
Πολλοί λιγότεροι για την θέση μας στο σύμπαν.
Ίσος η θέση μας στο σύμπαν είναι η ίδια η ύπαρξή του άλλως πως θα υπήρχε αν δεν υπήρχαμε εμείς? Θα έλεγα ότι είμαστε μια εξελιγμένη μετάλλαξη της σκεπτόμενης ενέργειας η οποία αντιλαμβάνεται την αυξομείωση της ενέργειας ως αντικείμενα με κενά και χρώματα. Για εμένα χώρος και χρόνος είναι κατασκεύασμα των ανθρώπων λόγο της ανάγκης που έχουν να προσδιορίσουν τον χώρο που ζουν και τον χρόνο ζωής τους.
Ας θέσουμε το ερώτημα ποιοι είμαστε εμείς μέσα στο σύμπαν?
Ο άνθρωπος κοιτάει πάντα προς τα έξω χωρίς να εξετάζει το μέσα του.
Υπάρχουν ερωτήματα που μας απασχολούν αλλά δεν τα θέτουμε γιατί είναι καλά κριμένα και σιγά σιγά βγαίνουν. Ένα από αυτά τα ερωτήματα είναι αν η φυσική μπορεί να συναντηθεί και να συμφωνήσει με την μεταφυσική.
Η φυσική δεν συμφωνεί ότι μπορούν να συναντηθούν κάπου. Αντίθετα η κβαντομηχανική λέει το αντίθετο. Η κβαντομηχανική σε διαφορά από την κλασική φυσική λέει ότι δεν υπάρχει πραγματικότητα παρά μόνον αν ο παρατηρητής αν η συνειδητότητα ας το πούμε ο νους δεν λάβει μέρος στο φαινόμενο.
Δηλαδή το φαινόμενο δεν είναι μόνο του αλλά έχει να κάνει με τον παρατηρητή. Βασικά το σύμπαν δεν θα υπήρχε αν δεν υπήρχαμε εμείς να το παρατηρούμε. Ή τουλάχιστον δεν μπορείς να αποκόψεις τον παρατηρητή από το σύμπαν.
Έχουμε την λανθασμένη εντύπωση πολλές φορές για πολλά πράγματα διότι εκεί μας πάνε οι αισθήσεις οι οποίες μας λένε ότι το σύμπαν είναι κλασικό, δηλαδή είναι εξωτερικό έχει αρχή... αλλά η πραγματικότητα που δεν βλέπουμε ( αυτό που βάζουμε κάτω από το χαλί ) είναι ότι ο χώρος είναι άπειρος ο χρόνος είναι άπειρος και δεν έχει καμία σχέση με την θεωρεία της σχετικότητας.
Το άπειρο ξεπερνά ακόμα και την φαντασία μας.
Η κβαντομηχανική έρχεται σήμερα και μας λέει ότι αν δεν είναι όλα αυτά 100% λάθος τότε δεν αντιπροσωπεύουν την ολική αλήθεια. Είναι εν μέρη σωστά. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι δύο αυτοί πόλοι δεν θα συναντηθούν. Πως θα συναντηθούν?... με την συμπληρωματικότητα. Η κλασική φυσική είναι μέρος του σύμπαντος αλλά δεν είναι το όλον.

[DIOMEDESGR]

.................

Καλώς ήρθες Seismic! Τι λέει η Ίος?

[seismic]

.................

Καλώς ήρθες Seismic! Τι λέει η Ίος?

Γεια σου παλιόφιλε DIOMEDESGR Αρχίζει ο τουρισμός στην Ίο Μια χαρά είναι εδώ!

[seismic]

Δύο πράγματα είναι άπειρα: Το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία,αν και για το σύμπαν δεν είμαι σίγουρος.

[DIOMEDESGR]

https://twitter.com/ZonePhysics/status/ ... 21058?s=20

[DIOMEDESGR]

Γνωρίζει κανείς περισσότερα?

https://twitter.com/mashable/status/112 ... 51138?s=20

[Ζενίθεδρος]

Τεχνητός γαλαξίας.

[Spiros252]

Ενδιαφέρον.

NGC_1052
«Ο NGC 1052-DF2 είναι στενός συνοδός του NGC 1052 και θεωρείται ότι περιέχει λίγο ή καθόλου σκοτεινή ύλη, γεγονός που δεν έχει παρατηρηθεί στο παρελθόν. Ο DF2 είναι ένας από τούς πολλούς εξαιρετικά διάχυτους γαλαξίες. H εμφανής έλλειψη της σκοτεινής ύλης μπορεί να βοηθήσει να αποδειχθεί ότι η σκοτεινή ύλη είναι πραγματική, με την έννοια ότι αν η σκοτεινή ύλη δεν είναι ένα είδος ύλης, αλλά μία άγνωστη επί του παρόντος επίδραση της βαρύτητας, τότε σε καμία περίπτωση δεν θα εμφανιζόταν η έλλειψή της σε αυτόν τον γαλαξία. Ωστόσο, θα απαιτηθούν περαιτέρω μελέτες για την επιβεβαίωση αυτών των παρατηρήσεων και άλλων πιθανών επιπτώσεών τους.»

[Spiros252]

«Ο ασυνήθιστος γαλαξίας είναι ο NGC1052-DF2, σε απόσταση 65 εκατομμυρίων ετών φωτός από τη Γη. Έχει περίπου το μέγεθος του δικού μας γαλαξία, αλλά μόνο το ένα διακοσιοστό των άστρων του, ενώ -αντίθετα με τον δικό μας- δεν διαθέτει μαύρη τρύπα στο κέντρο του.

Ο γαλαξίας μελετήθηκε από πολλά τηλεσκόπια (Τζέμινι και Κεκ Χαβάης, διαστημικό Χαμπλ κ.α.) για να υπάρξει διασταύρωση των αποτελεσμάτων. Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον Πίτερ βαν Ντόκουμ του Πανεπιστημίου Γέιλ των ΗΠΑ, έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό "Nature".

«H εύρεση ενός γαλαξία χωρίς σκοτεινή ύλη είναι αναπάντεχη, επειδή αυτή η αόρατη μυστηριώδης ουσία αποτελεί την πιο κυρίαρχη όψη ενός γαλαξία» δήλωσε ο Ντόκουμ. «Επί δεκαετίες νομίζαμε ότι οι γαλαξίες ξεκινούν πάντα τη ζωή τους ως συσσωματώσεις της σκοτεινής ύλης. Στη συνέχεια συμβαίνουν όλα τα άλλα: αέριο πέφτει μέσα στη άλω της σκοτεινής ύλης, το αέριο μετατρέπεται σε άστρα, αυτά αργά μεγαλώνουν, ώσπου στο τέλος εμφανίζονται γαλαξίες όπως ο δικός μας. Όμως ο NGC1052-DF2 θέτει σε αμφισβήτηση τις κυρίαρχες ιδέες για το σχηματισμό των γαλαξιών».

«Αν υπάρχει καθόλου σκοτεινή ύλη σε αυτόν τον γαλαξία, θα είναι ελάχιστη. Τα άστρα του αρκούν για να εξηγήσουν όλη τη μάζα του και δεν φαίνεται να υπάρχει καθόλου έξτρα χώρος για τη σκοτεινή ύλη», πρόσθεσε. Από την άλλη, όπως είπε, «αυτό δείχνει ότι η σκοτεινή ύλη είναι ξεχωριστή από τους γαλαξίες. Είναι πραγματική, αλλά έχει τη δική της ξεχωριστή ύπαρξη από τα άλλα συστατικά των γαλαξιών».

Με άλλα λόγια, προκύπτει το ερώτημα: αν ένας γαλαξίας δεν ξεκίνησε με αφετηρία τη σκοτεινή ύλη, η οποία στη συνέχεια προσέλκυσε βαρυτικά την κοινή ύλη, τότε πώς σχηματίσθηκε;

Οι επιστήμονες έκαναν λόγο για «ένα γαλαξία απόλυτο μυστήριο, που δεν προβλέπεται από καμία θεωρία, τα πάντα πάνω του είναι παράξενα. Είναι τελείως άγνωστο πώς είναι δυνατό να σχηματισθεί ένας τέτοιος γαλαξίας». Δεν αποκλείουν πλέον ότι πιθανώς υπάρχουν περισσότεροι τρόποι για να δημιουργηθεί ένας γαλαξίας και όχι μόνο ξεκινώντας από ένα πυρήνα σκοτεινής ύλης.

Οι αστρονόμοι θα ψάξουν μήπως βρουν και άλλους τέτοιους γαλαξίες στο σύμπαν. Ήδη έχουν υποψίες για τρεις, τους οποίους θα παρατηρήσουν καλύτερα».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Πηγή: http://www.kathimerini.gr/956265/articl ... oteinh-ylh

[DIOMEDESGR]

[DIOMEDESGR]

https://twitter.com/IntEngineering/stat ... 82434?s=20

[DIOMEDESGR]

https://twitter.com/IntEngineering/stat ... 69792?s=20

[seismic]

Αυτό που βάζουμε κάτω από το χαλί κάνοντας ότι δεν το βλέπουμε, είναι ότι δεν μπορούμε να πούμε τι υπάρχει πέρα από τον χώρο και τον χρόνο.
Ο χρόνος τρέχει ενώ ο χώρος είναι εκεί ακίνητος. Πως τρέχουν παράλληλα όταν ο χώρος είναι ακίνητος? Που θα συναντηθούν κάποτε και αν συναντηθούν τι θα γίνει? Συναντιέται το παράλληλο?
Αδιανόητες θεωρίες για την κοινή λογική.

[Spiros252]

Κι ο χρόνος ακίνητος είναι, άλλη μια διάσταση όπως αυτές του χώρου.

Αυτό που κρύβεται κάτω από το χαλί είναι το τί τρέχει. Κανείς δεν ξέρει ή δεν θέλει να πει

[seismic]

Κι ο χρόνος ακίνητος είναι, άλλη μια διάσταση όπως αυτές του χώρου.

Αυτό που κρύβεται κάτω από το χαλί είναι το τί τρέχει. Κανείς δεν ξέρει ή δεν θέλει να πει

Συμφωνώ απόλυτα!