τα οποία ασφαληστικά ταμεία επιδοτούνται με 10 εώς 15 δις για πάνω από 10 χρόνια.
ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα σου; Υπάρχει κάποιος άγραφος νόμος που λέει ότι το ελληνικό κράτος θα πτωχεύσει αλλά όχι ως προς τα ομόλογα που έχουν τα ταμεία;
τα οποία ασφαληστικά ταμεία επιδοτούνται με 10 εώς 15 δις για πάνω από 10 χρόνια.
Το πιεσάι δε μείωσε τίποτα. Ναδα που λέει και Πεπε.Δημοκράτης έγραψε: 18 Ιουν 2019, 02:46θα έπαιρνες ένα @@ και μισό και το psi μείωσε παραπάνω από 50 δις το χρέος.opsimasmenos έγραψε: 18 Ιουν 2019, 02:42Το τσουβάλι γινόταν ελαφρύτερο κατά 50 δισ.nik_killthemall έγραψε: 18 Ιουν 2019, 01:17
Όσοι νομίζουν πως το νόμισμα καθορίζει την διαχείριση, δεν θα έχουν πρόβλημα να πιστέψουν πως συμπιέζοντας ένα τσουβάλι από άδεια κουτάκια κοκα κολας, κάνουμε το τσουβάλι ελαφρύτερο ...
Αν παίρναμε ισοτιμία 2001 θα ζητούσαμε χρέος 2001.
Η διαχείριση ήταν είναι και θα είναι προβληματική.
Αφού πτωχεύσαμε, τι συζητάμε. Ήταν μεγαλοφυές πάντως (το σχέδιο του Μπένυ-Στουρνάρα) να δώσει το ελληνικό κράτος κάποια χρήματα, ώστε να μην είναι τοσο μεγάλο το ποσό των χρημάτων που χρωστά. Πρωτοτυπία στα παγκόσμια χρονικά.Δημοκράτης έγραψε: 18 Ιουν 2019, 02:55τα οποία ασφαληστικά ταμεία επιδοτούνται με 10 εώς 15 δις για πάνω από 10 χρόνια.
ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα σου; Υπάρχει κάποιος άγραφος νόμος που λέει ότι το ελληνικό κράτος θα πτωχεύσει αλλά όχι ως προς τα ομόλογα που έχουν τα ταμεία;
ντάξει δεν το μείωσε, ψήφισε μέρα 25 να ξαναβγεί ο Βαρουφάκης να μη πληρώσουμε τίποταopsimasmenos έγραψε: 18 Ιουν 2019, 02:58Το πιεσάι δε μείωσε τίποτα. Ναδα που λέει και Πεπε.Δημοκράτης έγραψε: 18 Ιουν 2019, 02:46θα έπαιρνες ένα @@ και μισό και το psi μείωσε παραπάνω από 50 δις το χρέος.opsimasmenos έγραψε: 18 Ιουν 2019, 02:42
Το τσουβάλι γινόταν ελαφρύτερο κατά 50 δισ.
Αν παίρναμε ισοτιμία 2001 θα ζητούσαμε χρέος 2001.
Η διαχείριση ήταν είναι και θα είναι προβληματική.
ήθελες να διαχειριστούν την πτώχευση με το πανέξυπνο τρόπο που το έκαναν στην Αργεντινή;Ζενίθεδρος έγραψε: 18 Ιουν 2019, 03:11Αφού πτωχεύσαμε, τι συζητάμε. Ήταν μεγαλοφυές πάντως (το σχέδιο του Μπένυ-Στουρνάρα) να δώσει το ελληνικό κράτος κάποια χρήματα, ώστε να μην είναι τοσο μεγάλο το ποσό των χρημάτων που χρωστά. Πρωτοτυπία στα παγκόσμια χρονικά.Δημοκράτης έγραψε: 18 Ιουν 2019, 02:55τα οποία ασφαληστικά ταμεία επιδοτούνται με 10 εώς 15 δις για πάνω από 10 χρόνια.
ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα σου; Υπάρχει κάποιος άγραφος νόμος που λέει ότι το ελληνικό κράτος θα πτωχεύσει αλλά όχι ως προς τα ομόλογα που έχουν τα ταμεία;
Για πες μου ποιοι ειναι οι κατοχοι των Ελληνικων ομολογων, και ισως βρουμε την απαντηση.Δημοκράτης έγραψε: 18 Ιουν 2019, 03:38 για ποιο λόγο νομίζεις ότι καμία κυβέρνηση ,συμπεριλαμβανομένου του Τσίπρα, δεν ήθελε έξοδο από το ευρώ και έκαναν τα πάντα για αυτό;
Ο Πάκης το μόνο που μπορούσε να κάνει είναι να παραιτηθεί.Αυτό θα σήμαινε άμεσα εκλογές μόλις είχε πάρει το 62% στο δημοψήφισμα.Με τον ενθουσιασμό που επικρατούσε τότε στους οχιτζήδες ο Τσίπρας θα έπαιρνε κοντά στο 50%.Τα δύσκολα θα ήσαν μετά.opsimasmenos έγραψε: 18 Ιουν 2019, 00:40η δεξά. δεν ξέρω για γουδί αλλά σίγουρα θα έριχναν την κυβέρν με Πάκι.πατησιωτης έγραψε: 18 Ιουν 2019, 00:15ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 18 Ιουν 2019, 00:03 Πάντως το ότι η ΕΕ διαλύεται το έγραψε και ο Αρίστος. Θέλω να πω, ας μην το απορρίπτουμε αβασάνιστα σαν ενδεχόμενο
Όλοι όσοι φοβούνται να φύγουν μόνοι τους ελπίζουν να διαλυθεί η ΕΕ για να απαλλαγούν έτσι από αυτήν.Συγκρίνει ο άλλος με την οθωμανική αυτοκρατορία.Δεν ήξερα ότι ο σουλτάνος πρότεινε Grexit από την επικράτειά του και ετοίμαζε και ανθρωπιστική βοήθεια.![]()
Στη δική του εκδοχή για τότε ο Βαρουφάκης είπε ότι ο Ποκοπίκος ήταν κατηφής το βράδυ του δημοψηφίσματος και του μίλαγε για κάποιο Γουδί.Τι εννοούσε ο ποιητής;ποιός τον απειλούσε με Γουδί;μήπως οι οπαδοί του αν ξυπνούσαν με δραχμές την άλλη μέρα;
για να ξυπνούσαν με δραχμές θα έπρεπε κάποιος να φρόντιζε να τις φυλάξει κάπου. άσε που κοστίζει κιόλλας να ξανατυπώσεις.
οφτοπικ αλλά αυτή ειναι η αλήθεια.
Μπουλσιτς μπόυ. Μπουλσιτς.Δημοκράτης έγραψε: 18 Ιουν 2019, 02:55τα οποία ασφαληστικά ταμεία επιδοτούνται με 10 εώς 15 δις για πάνω από 10 χρόνια.
ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα σου; Υπάρχει κάποιος άγραφος νόμος που λέει ότι το ελληνικό κράτος θα πτωχεύσει αλλά όχι ως προς τα ομόλογα που έχουν τα ταμεία;
Καταλαβαινω οτι δεν σου αρεσε το ΟΧΙ.πατησιωτης έγραψε: 18 Ιουν 2019, 07:55 Ο Πάκης το μόνο που μπορούσε να κάνει είναι να παραιτηθεί.Αυτό θα σήμαινε άμεσα εκλογές μόλις είχε πάρει το 62% στο δημοψήφισμα.Με τον ενθουσιασμό που επικρατούσε τότε στους οχιτζήδες ο Τσίπρας θα έπαιρνε κοντά στο 50%.Τα δύσκολα θα ήσαν μετά.
Πάολο έγραψε: 18 Ιουν 2019, 08:12Καταλαβαινω οτι δεν σου αρεσε το ΟΧΙ.πατησιωτης έγραψε: 18 Ιουν 2019, 07:55 Ο Πάκης το μόνο που μπορούσε να κάνει είναι να παραιτηθεί.Αυτό θα σήμαινε άμεσα εκλογές μόλις είχε πάρει το 62% στο δημοψήφισμα.Με τον ενθουσιασμό που επικρατούσε τότε στους οχιτζήδες ο Τσίπρας θα έπαιρνε κοντά στο 50%.Τα δύσκολα θα ήσαν μετά.
Γιατι ομως τα δυσκολα θα ηταν μετα ?
Μπορεις να δωσεις μια πειστικη εξηγηση ?
Γιατι και στο αλλο νημα για το χρεος, σου αράδιασα μερικα επιχειρηματα, οτι ειναι παρανομο.
Και σαν παρανομο, δεν πρεπει να αναγνωριστει.
Εσυ μπορεις να κανεις μιαν αξιολογηση για την ευρωπαικη ολοκληρωση ?
Για τους μισθους και το κοινωνικο κρατος Δανιας ? (που παραμυθιαζαν τον κοσμο τοτε ?)
Για την Ευρωπη των λαων.
Και η Ελλάδα είχε ανάπτυξη αλλά είπανε οτι ήταν φούσκα με δανεικά.πατησιωτης έγραψε: 18 Ιουν 2019, 08:42 Aξιολόγηση ΕΟΚ και ΕΕ : όλες οι χώρες που μπήκαν εκεί είχαν αύξηση του ρυθμού ανάπτυξης πλην μιας : της Ελλάδος.Η Ρουμανία ήδη έχει το ΑΕΠ της Ελλάδος.Πριν από την είσοδό μας η χώρα είχε σαφώς ανώτερη οικονομία από την Πορτογαλία και πολύ κοντά στην Ισπανία.Τώρα η Πορτογαλία μας έχει αφήσει πίσω και η Ισπανία έχει φύγει πολύ μπροστά.Η είσοδος όμως της Ελλάδος στην ΕΟΚ συμπίπτει με την άνοδο του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία.
Ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του.