stavmanr έγραψε: 05 Ιουν 2019, 08:24
Το γεγονός ότι οι νεοδημοκράτες δεν αναγνωρίζουν άλλους όρους δεν σημαίνει ότι "πρέπει να φας από τομάτα ως και σφαλιάρα" επειδή εσύ τους αναγνωρίζεις...
Συμφωνείς ή διαφωνείς;
stavmanr έγραψε: 05 Ιουν 2019, 08:24
Το γεγονός ότι οι νεοδημοκράτες δεν αναγνωρίζουν άλλους όρους δεν σημαίνει ότι "πρέπει να φας από τομάτα ως και σφαλιάρα" επειδή εσύ τους αναγνωρίζεις...
Συμφωνείς ή διαφωνείς;
Είμαι εναντίον της τομάτας και σφαλιάρας γενικώς.
Επομένως, θα έπρεπε να καταδικάζεις τους νεοδημοκράτες που αναφέρει ο ΓΓ, και "θα σου έριχναν από τομάτα ως και σφαλιάρα αν μιλούσες για αστική δημοκρατία".
Η δημοκρατία είναι ένα πράγμα.
Δεν υπάρχει πέτσινη δημοκρατία, δημοκρατία κοτλέ και δημοκρατία εμπριμέ.
Αποφασίζει η συνέλευση του λαού και δεν γίνονται δεκταί συνελεύσεις της κάτωθι μορφής:
Το οικονομικό σύστημα είναι άλλο.
Υπάρχει το αστικό, υπάρχει και το κομμουνιστικό.
Αλλά το κομμουνιστικό δεν μπορεί να λειτουργήσει διαφορετικά από το χαριτωμένο σκετς στο video.
wooded glade έγραψε: 05 Ιουν 2019, 08:41
Η δημοκρατία είναι ένα πράγμα.
Διαφωνεί μαζί σου καταρχήν ο Πλάτωνας, καθώς το πρόβλημα των μεταπτώσεων της δημοκρατίας από μορφή σε μορφή είναι γνωστό από την αρχαιότητα.
Ο προβληματισμός, λοιπόν, ότι η δημοκρατία μεταβάλλεται ανάλογα με τις κοινωνικές επιπτώσεις των αξιακών αρχών της εποχής, προς όφελος των ισχυρών (σε αυτά τα αξιακά συστήματα), δεν είναι καινούργιος.
wooded glade έγραψε: 05 Ιουν 2019, 08:41
Η δημοκρατία είναι ένα πράγμα.
Διαφωνεί μαζί σου καταρχήν ο Πλάτωνας, καθώς το πρόβλημα των μεταπτώσεων της δημοκρατίας από μορφή σε μορφή είναι γνωστό από την αρχαιότητα.
Ο προβληματισμός, λοιπόν, ότι η δημοκρατία μεταβάλλεται ανάλογα με τις κοινωνικές επιπτώσεις των αξιακών αρχών της εποχής, προς όφελος των ισχυρών (σε αυτά τα αξιακά συστήματα), δεν είναι καινούργιος.
Αλλάζει γιατί δεν βγαίνει πάντα ο ίδιος.
Άλλα κόλπα με Ομπάμια, άλλα με Μακ Κέϊν, άλλα με Τραμπ.
Χωρίς τα σταλινικά ποσοστά λες εσύ δεν υπάρχει δημοκρατία ;
Ας είχε και ο Αλέξις στρατό στο βουνό, όπως είχαν οι παλιοί, να μην είχε ανάγκη.
wooded glade έγραψε: 05 Ιουν 2019, 08:41
Η δημοκρατία είναι ένα πράγμα.
Διαφωνεί μαζί σου καταρχήν ο Πλάτωνας, καθώς το πρόβλημα των μεταπτώσεων της δημοκρατίας από μορφή σε μορφή είναι γνωστό από την αρχαιότητα.
Ο προβληματισμός, λοιπόν, ότι η δημοκρατία μεταβάλλεται ανάλογα με τις κοινωνικές επιπτώσεις των αξιακών αρχών της εποχής, προς όφελος των ισχυρών (σε αυτά τα αξιακά συστήματα), δεν είναι καινούργιος.
Αλλάζει γιατί δεν βγαίνει πάντα ο ίδιος.
Άλλα κόλπα με Ομπάμια, άλλα με Μακ Κέϊν, άλλα με Τραμπ.
Έρχεται λοιπόν ο κομμουνιστής και σου λέει "όλα τα άλλα κόλπα, είναι ένα και μόνο κόλπο: να διατηρηθούν οι οικονομικές ολιγαρχίες που μαστίζουν καί το αμερικάνικο οικονομικό σύστημα και μοντέλο". Κι αυτό το ονομάζει "αστική δημοκρατία" στο οποίο ο βασικός τρόπος λειτουργίας είναι η εξυπηρέητηση των συμφερόντων του κεφαλαίου μέσα από σφαίρες οικονομικής επιρροής και εκβιασμού της ψήφου.
Τί του απαντάς;
Διαφωνεί μαζί σου καταρχήν ο Πλάτωνας, καθώς το πρόβλημα των μεταπτώσεων της δημοκρατίας από μορφή σε μορφή είναι γνωστό από την αρχαιότητα.
Ο προβληματισμός, λοιπόν, ότι η δημοκρατία μεταβάλλεται ανάλογα με τις κοινωνικές επιπτώσεις των αξιακών αρχών της εποχής, προς όφελος των ισχυρών (σε αυτά τα αξιακά συστήματα), δεν είναι καινούργιος.
Αλλάζει γιατί δεν βγαίνει πάντα ο ίδιος.
Άλλα κόλπα με Ομπάμια, άλλα με Μακ Κέϊν, άλλα με Τραμπ.
Έρχεται λοιπόν ο κομμουνιστής και σου λέει "όλα τα άλλα κόλπα, είναι ένα και μόνο κόλπο: να διατηρηθούν οι οικονομικές ολιγαρχίες που μαστίζουν καί το αμερικάνικο οικονομικό σύστημα και μοντέλο". Κι αυτό το ονομάζει "αστική δημοκρατία" στο οποίο ο βασικός τρόπος λειτουργίας είναι η εξυπηρέητηση των συμφερόντων του κεφαλαίου μέσα από σφαίρες οικονομικής επιρροής και εκβιασμού της ψήφου.
Τί του απαντάς;
Τι να του απαντήσω ;
Αφού τρώει μαύρο ακόμα και από τους αάπηδες, τους Μεξικάνους και τους ινδιάνους τσερόκη. Εγώ φταίω ;
Θα του απάνταγα επίσης να άφηνε τον Μπόρις Πάστερνακ και τον Σολζενίτσυν να πάνε να παραλάβουν τα νόμπελ τους.
Αλλάζει γιατί δεν βγαίνει πάντα ο ίδιος.
Άλλα κόλπα με Ομπάμια, άλλα με Μακ Κέϊν, άλλα με Τραμπ.
Έρχεται λοιπόν ο κομμουνιστής και σου λέει "όλα τα άλλα κόλπα, είναι ένα και μόνο κόλπο: να διατηρηθούν οι οικονομικές ολιγαρχίες που μαστίζουν καί το αμερικάνικο οικονομικό σύστημα και μοντέλο". Κι αυτό το ονομάζει "αστική δημοκρατία" στο οποίο ο βασικός τρόπος λειτουργίας είναι η εξυπηρέητηση των συμφερόντων του κεφαλαίου μέσα από σφαίρες οικονομικής επιρροής και εκβιασμού της ψήφου.
Τί του απαντάς;
Τι να του απαντήσω ;
Αφού τρώει μαύρο ακόμα και από τους αάπηδες, τους Μεξικάνους και τους ινδιάνους τσερόκη. Εγώ φταίω ;
Δεν του απαντάς, όμως.
Το μαύρο δεν το τρώει εκείνος, βασικά. Έτσι θα σου έλεγε. "Το τρώει ο ελληνικός λαός που έχει πέσει από το όριο της φτώχειας εδώ και μία δεκαετία τουλάχιστον".
Και θα υποστήριζε ότι ο λόγος που μαυρίζεται ο σοσιαλισμός είναι ακριβώς το σύστημα της αστικής δημοκρατίας που εκβιάζει τους πολίτες μέσα από ισχυρά κέντρα οικονομικής εξουσίας και λόμπις.
stavmanr έγραψε: 05 Ιουν 2019, 08:56
Έρχεται λοιπόν ο κομμουνιστής και σου λέει "όλα τα άλλα κόλπα, είναι ένα και μόνο κόλπο: να διατηρηθούν οι οικονομικές ολιγαρχίες που μαστίζουν καί το αμερικάνικο οικονομικό σύστημα και μοντέλο". Κι αυτό το ονομάζει "αστική δημοκρατία" στο οποίο ο βασικός τρόπος λειτουργίας είναι η εξυπηρέητηση των συμφερόντων του κεφαλαίου μέσα από σφαίρες οικονομικής επιρροής και εκβιασμού της ψήφου.
Τί του απαντάς;
Τι να του απαντήσω ;
Αφού τρώει μαύρο ακόμα και από τους αάπηδες, τους Μεξικάνους και τους ινδιάνους τσερόκη. Εγώ φταίω ;
Δεν του απαντάς, όμως.
Το μαύρο δεν το τρώει εκείνος, βασικά. Έτσι θα σου έλεγε. "Το τρώει ο ελληνικός λαός που έχει πέσει από το όριο της φτώχειας εδώ και μία δεκαετία τουλάχιστον".
Και θα υποστήριζε ότι ο λόγος που μαυρίζεται ο σοσιαλισμός είναι ακριβώς το σύστημα της αστικής δημοκρατίας που εκβιάζει τους πολίτες μέσα από ισχυρά κέντρα οικονομικής εξουσίας και λόμπις.
100 χρόνια πολλά δεν είναι ;
Άντε να είμαστε στα 1935 και να λέγαμε "κορόϊδεψε" αλλά 2035 είναι όπου νάναι.
Μετά είναι και το ξυλίκι που πέφτει θα έλεγα.
Ο Τσάπλιν που ψιλοήταν κουμούνι έφαγε απέλαση αλλά έζησε μέχρι τα 90. Στη Ρωσία σαν αντικαθεστωτικός πόσα δευτερόλεπτα θα είχε ζήσει ;
Τι να του απαντήσω ;
Αφού τρώει μαύρο ακόμα και από τους αάπηδες, τους Μεξικάνους και τους ινδιάνους τσερόκη. Εγώ φταίω ;
Δεν του απαντάς, όμως.
Το μαύρο δεν το τρώει εκείνος, βασικά. Έτσι θα σου έλεγε. "Το τρώει ο ελληνικός λαός που έχει πέσει από το όριο της φτώχειας εδώ και μία δεκαετία τουλάχιστον".
Και θα υποστήριζε ότι ο λόγος που μαυρίζεται ο σοσιαλισμός είναι ακριβώς το σύστημα της αστικής δημοκρατίας που εκβιάζει τους πολίτες μέσα από ισχυρά κέντρα οικονομικής εξουσίας και λόμπις.
100 χρόνια πολλά δεν είναι ;
Άντε να είμαστε στα 1935 και να λέγαμε "κορόϊδεψε" αλλά 2035 είναι όπου νάναι.
Και πάλι θα σου απαντούσε ότι οι επαναστάσεις απέναντι σε κυρίαρχες εξουσίες δεν γίνονται από τη μία μέρα στην άλλη. Πχ. στο ελληνικό έθνος πήρε 400 χρόνια... Τι διάολο; Δεν κατάλαβαν ότι βρίσκονταν υπό κατοχή;
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 04 Ιουν 2019, 23:52
Yποτιματε την απηχηση που μπορει να εχει ο Γιανης
Θα βρεθειτε εξ απροοπτου
Οχι απαραιτητα..Αν μπορει ο βελοπουλος να παρει 4% στα δεξια μπορει να παρει και ο Μπαρουφ στα αριστερα..Τωρα μαλιστα που οι Λαφαζανηδες μαλλον δεν θα εμφανιστυνε στη Βουλη.
Ο χωρος παντοτε υπαρχει για παατζηδες στην Ελ πολιτικη αφου ενα κομματι ελληνων ψηφοφορων αρεσκονται να ψηφιζουνε unicorns.
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".
stavmanr έγραψε: 05 Ιουν 2019, 09:10
Δεν του απαντάς, όμως.
Το μαύρο δεν το τρώει εκείνος, βασικά. Έτσι θα σου έλεγε. "Το τρώει ο ελληνικός λαός που έχει πέσει από το όριο της φτώχειας εδώ και μία δεκαετία τουλάχιστον".
Και θα υποστήριζε ότι ο λόγος που μαυρίζεται ο σοσιαλισμός είναι ακριβώς το σύστημα της αστικής δημοκρατίας που εκβιάζει τους πολίτες μέσα από ισχυρά κέντρα οικονομικής εξουσίας και λόμπις.
100 χρόνια πολλά δεν είναι ;
Άντε να είμαστε στα 1935 και να λέγαμε "κορόϊδεψε" αλλά 2035 είναι όπου νάναι.
Και πάλι θα σου απαντούσε ότι οι επαναστάσεις απέναντι σε κυρίαρχες εξουσίες δεν γίνονται από τη μία μέρα στην άλλη. Πχ. στο ελληνικό έθνος πήρε 400 χρόνια... Τι διάολο; Δεν κατάλαβαν ότι βρίσκονταν υπό κατοχή;
Έκαναν πολέμους και δεν βρισκόντουσαν ακριβώς υπό κατοχήν.
Ο Σουλεϊμάν π.χ. ήταν καλός.
Τσπ ο Σύριζα που κατάφερε τελικά να δημιουργήσει το μπουρδουμπού σύστημα φεύγει κλωτσπατηναδηδόν.
stavmanr έγραψε: 05 Ιουν 2019, 08:56
Έρχεται λοιπόν ο κομμουνιστής και σου λέει "όλα τα άλλα κόλπα, είναι ένα και μόνο κόλπο: να διατηρηθούν οι οικονομικές ολιγαρχίες που μαστίζουν καί το αμερικάνικο οικονομικό σύστημα και μοντέλο". Κι αυτό το ονομάζει "αστική δημοκρατία" στο οποίο ο βασικός τρόπος λειτουργίας είναι η εξυπηρέητηση των συμφερόντων του κεφαλαίου μέσα από σφαίρες οικονομικής επιρροής και εκβιασμού της ψήφου.
Τί του απαντάς;
Ότι το επίθετο "αστική" παρ όλα αυτά ειναι πλεονασμός διότι ΔΕΝ υπάρχει άλλη δημοκρατία.Θα μπορούσε να πει τα ίδια και να το ονομάσει σκέτο "δημοκρατία".Υπ όψιν ότι τα ίδια έλεγαν και τα φασιστικά κινήματα στον μεσοπόλεμο.
