Ο Μπάμπης του Σκάι βάζει για βουλευτής.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

ΠΟΝΑΤΕ;

[enaon]

ΠΟΝΑΤΕ;

ζούμε στιγμές μεγαλείου σε, η ώρα που θα κάνουμε εξαγωγή πολιτισμού στην ολανδία πλησιάζει.

[Apergos8]

Τελευταία πολλά γνωστά ονόματα ακούστηκαν στην ΝΔ για υποψήφιοι (όπως Ο Χάρης Ρώμας που εκλέχτηκε με τον Πατούλη περιφερειακός σύμβουλος:
https://www.newsbeast.gr/politiki/arthr ... erifereies και άλλοι).

[Chainis]

Ο Μπάμπης θα είναι από τους πρώτους σε σταυρούς.

Ειναι ενας απο τους λογους που ακουγονται τοσες στριγγλιες.

[Chainis]

Ωραιος οπως συνηθως ο Βουλαρινος!

[Chainis]

Ειναι βεβαιο οτι αν δεν δουλευε για τον Αλαφουζο αλλα για τον Μπομπολα η τον Μαρινακη η τον Σαββιδη θα ηταν καταληλος για υποψηφιος κοματος.

[Μηχανικός]

Στις επόμενες εκλογές πιστεύω θα βάλει και η Σία.
Οι Συριζαίοι θα κατεβάσουν Ακριβοπούλου.

[enterprise-psi]

ΠΟΝΑΤΕ;

[Spiros252]

Μπανμπανία

Fixed


Για να δούμε πόσους σταυρούς θα πάρει ο "Βάστα Τόμσεν!"

[stavmanr]

"Ο Μπάμπης του σκάι"

θα μπορούσε να είναι τραγούδι του Σιδηρόπουλου

"μιαν ιστορία θα σας πω
για τον Μπάμπη, το Μπάμπη του Σκάι
που τού 'λεγες 'ρε Μπάμπη τί τρέχει εδώ;'
σου' λεγε 'ΣΚΑΙ, φίλε μου, όλα είναι ΣΚΑΙ"

ή και τραγούδι της Θράκης (ου μπάμπς' του σκάι = ο μπάμπης την κοπανάει).

[mao mao]

ΠΟΝΑΤΕ;

εμένα πονάει η κοιλιά μου από τα γέλια.

[Spiros252]

Επί της αρχής, κανένας Έλληνας πολίτης δεν μπορεί να αποκλειστεί από το δικαίωμα του εκλέγεσθαι. Θα ήταν αντιδημοκρατικό.

Υπάρχει όμως στην πράξη διάκριση υπέρ των δημοσιογράφων καθώς έχουν δημόσιο βήμα / λόγο (πολιτικό κυρίως) επί χρόνια σε αντίθεση με άλλους υποψηφίους. Αυτό δημιουργεί υπέρμετρο πλεονέκτημα ως προς την αναγνωρισιμότητα των προσώπων αλλά και των πολιτικών ιδεών τους.

Θα μπορούσε ίσως να θεσμοθετηθεί κάποιο ασυμβίβαστο, όπως ας πούμε να οφείλουν να απέχουν από δημόσιο βήμα (που σχετίζεται με την πολιτική) τουλάχιστον 1-2 χρόνια πριν την υποβολή της υποψηφιότητας τους. Αυτό όμως θα δημιουργούσε πρόβλημα στην καριέρα τους, εφόσον ο άλλος είναι πολιτικός συντάκτης πχ. ή παρουσιαστής ειδήσεων κ.λπ.

Η αναγνωρισιμότητα υφίσταται και σε αθλητές, επιστήμονες κ.ά. αλλά δεν σχετίζεται άμεσα πάντοτε με δημόσιο βήμα διατύπωσης πολιτικών απόψεων.

Είναι δύσκολο να θεσμοθετηθεί κάτι τέτοιο με τρόπο που θα είναι δίκαιος και αντικειμενικός.

[Spiros252]

Θυμάμαι πάντως παλιότερα τον Πάνο Παναγιωτόπουλο, έχοντας δική του εκπομπή να λιβανίζει κάθε φορά τη ΝΔ ώσπου εκλέχθηκε βουλευτής.

[Chainis]

Εχουν πολιτευτει 10δες η 100νταδες δημοσιογραφοι απο την μεταπολιτευση μεχρι σημερα και με ολα τα κομματα, δεν θυμαμαι κανενα κομμα να εθεσε ποτε θεμα ασυμβιβαστου.

Προφανως η αναγνωρισημοτητα δινει ποντους στην αρχικη προσπαθεια αλλα αμα ειναι γκαου καποιος δεν θα εχει δευτερη ευκαιρια.

Αναγνωρισημοτητα ειχε και ο Ανατολακης πχ η ο Χαικαλης και πολλοι ακομα που εκαναν ενα περασμα στην πασαρελα και μην τον ειδετε τον Παναη.

[σύντροφος διαβάτης]

Επί της αρχής, κανένας Έλληνας πολίτης δεν μπορεί να αποκλειστεί από το δικαίωμα του εκλέγεσθαι. Θα ήταν αντιδημοκρατικό.

Υπάρχει όμως στην πράξη διάκριση υπέρ των δημοσιογράφων καθώς έχουν δημόσιο βήμα / λόγο (πολιτικό κυρίως) επί χρόνια σε αντίθεση με άλλους υποψηφίους. Αυτό δημιουργεί υπέρμετρο πλεονέκτημα ως προς την αναγνωρισιμότητα των προσώπων αλλά και των πολιτικών ιδεών τους.

Θα μπορούσε ίσως να θεσμοθετηθεί κάποιο ασυμβίβαστο, όπως ας πούμε να οφείλουν να απέχουν από δημόσιο βήμα (που σχετίζεται με την πολιτική) τουλάχιστον 1-2 χρόνια πριν την υποβολή της υποψηφιότητας τους. Αυτό όμως θα δημιουργούσε πρόβλημα στην καριέρα τους, εφόσον ο άλλος είναι πολιτικός συντάκτης πχ. ή παρουσιαστής ειδήσεων κ.λπ.

Η αναγνωρισιμότητα υφίσταται και σε αθλητές, επιστήμονες κ.ά. αλλά δεν σχετίζεται άμεσα πάντοτε με δημόσιο βήμα διατύπωσης πολιτικών απόψεων.

Είναι δύσκολο να θεσμοθετηθεί κάτι τέτοιο με τρόπο που θα είναι δίκαιος και αντικειμενικός.

δεν πρόκειται για αναγνωρισιμότητα που προέρχεται από αξία πραγματική, απλώς βγαίνουν στο γιαλί. Μιλάμε για γλοιοδέστατους γλείτσες, μισθοδοτούμενα φερέφωνα των αφεντικών τους.