Η καπηλεία που κάνετε εσείς οι Εθνικιστές στην μνήμη θέλεις να πεις.run έγραψε: 29 Μάιος 2019, 09:36 η πολις εαλω
η μνημη χτυπημενη από τον εθνομηδενισμο που επεβαλλανμετα το 1991 οι νεοφιλελεφτεροι κυριως με το σιμιτισταν το γκαπις και τον αλεκσις της πορτοκαλενιας του 2008
εξασθενει
Πως τον διεσωσε?DIOMEDESGR έγραψε: 29 Μάιος 2019, 09:37Μισή αλήθεια. Η διάσωση του ελληνοχριστιανικού πολιτισμού έγινε αργότερα με τον Σουλεϊμάν τον Μεγαλοπρεπή.
Δημιουργική καταστροφή θα το έλεγα. Τα έχουν εξηγήσει καλύτερα απο μένα οι πατέρες τις εκκλησίες μας αλλά αφού ο θεός έκρινε απαραίτητο το βασίλειό του να καταλυθεί και να μπούμε σε σουλτανική εποπτεία, θα είχε τους λόγους του. Μπροστά στο γεγονός ότι μας προστάτεψε από τόσους αιώνες πνευματικής κατάπτωσης που είναι συνυφασμένοι με την αιρετική Δύση, η 29η είναι μικρή θυσία.Maspoli έγραψε: 29 Μάιος 2019, 09:34Nero έγραψε: 29 Μάιος 2019, 09:06 Το 1453 δεν έπεσε τίποτα, είναι μέρα χαράς, είναι η μέρα που σφραγίστηκε η διάσωση του ελληνορθόδοξου πολιτισμού μας
"Μέρα χαράς", η έκφραση δε με βρίσκει απολύτως σύμφωνο. Στο ότι διασώθηκε ο πολιτισμός μας συμφωνώ-το τίμημα όμως ήταν μεγάλο. Κι ο Οδυσσέας βέβαια προτίμησε να πάει από τη Σκύλλα παρά να περάσει από τη Χάρυβδη.
Πήξτε ευρωλιγούρια
Η αλήθεια είναι ότι ναι μεν ο Θεός μας έδειξε ένα δύσκολο δρόμο αλλά εμείς φροντίσαμε να μην αφανίσουμε τα ευρωλιγούρια της εποχής οριστικά. Έτσι, παρά το ότι γίναμε πρώτες μούρες στη Βαλκανική μετά την ανυποληψία στην οποία είχαμε πέσει αμέσως μετά το 1204 κυβερνώντας Μολδοβλαχίες και τα ρέστα, τους αφήσαμε ως μικρόβια στην πληγή και έτσι εξαπλώθηκαν διακόπτοντας ή και αντιστρέφοντας την ανοδική πορεία μας.Nero έγραψε: 29 Μάιος 2019, 09:45 Δημιουργική καταστροφή θα το έλεγα. Τα έχουν εξηγήσει καλύτερα απο μένα οι πατέρες τις εκκλησίες μας αλλά αφού ο θεός έκρινε απαραίτητο το βασίλειό του να καταλυθεί και να μπούμε σε σουλτανική εποπτεία, θα είχε τους λόγους του. Μπροστά στο γεγονός ότι μας προστάτεψε από τόσους αιώνες πνευματικής κατάπτωσης που είναι συνυφασμένοι με την αιρετική Δύση, η 29η είναι μικρή θυσία.
Η αγάπη του Σουλτάνου ήταν όπως η αγάπη του πατέρα που φοβάται για το παιδί: σκληρή μεν αλλά εν τέλει εξασφάλισε την επιβίωσή μας και για ένα διάστημα τουλάχιστον δεν ακολουθήσαμε τους κουτόφραγγους στον βούρκο. Το τι έγινε μετά είναι άλλη ιστορία
Μόνο στη Βαλκανική? Όλη τη Μεσόγειο πήραμε πίσω! Μην ξεχνάμε ότι ο Σουλτάνος μας έκανε δώρο τα πρωτεία στους Αγίους Τόπους, που ήταν χαμένα τόσους αιώνες. Μπροστά σ'αυτό, το ότι οι βούλγαροι, βλάχοι κλπ εγκατέλειψαν τις βάρβαρες γλώσσες τους και άρχισαν να ψέλνουν πάλι στα ελληνικά, είναι ψιλοπράγματα.Maspoli έγραψε: 29 Μάιος 2019, 09:52Η αλήθεια είναι ότι ναι μεν ο Θεός μας έδειξε ένα δύσκολο δρόμο αλλά εμείς φροντίσαμε να μην αφανίσουμε τα ευρωλιγούρια της εποχής οριστικά. Έτσι, παρά το ότι γίναμε πρώτες μούρες στη Βαλκανική μετά την ανυποληψία στην οποία είχαμε πέσει αμέσως μετά το 1204 κυβερνώντας Μολδοβλαχίες και τα ρέστα, τους αφήσαμε ως μικρόβια στην πληγή και έτσι εξαπλώθηκαν διακόπτοντας ή και αντιστρέφοντας την ανοδική πορεία μας.Nero έγραψε: 29 Μάιος 2019, 09:45 Δημιουργική καταστροφή θα το έλεγα. Τα έχουν εξηγήσει καλύτερα απο μένα οι πατέρες τις εκκλησίες μας αλλά αφού ο θεός έκρινε απαραίτητο το βασίλειό του να καταλυθεί και να μπούμε σε σουλτανική εποπτεία, θα είχε τους λόγους του. Μπροστά στο γεγονός ότι μας προστάτεψε από τόσους αιώνες πνευματικής κατάπτωσης που είναι συνυφασμένοι με την αιρετική Δύση, η 29η είναι μικρή θυσία.
Η αγάπη του Σουλτάνου ήταν όπως η αγάπη του πατέρα που φοβάται για το παιδί: σκληρή μεν αλλά εν τέλει εξασφάλισε την επιβίωσή μας και για ένα διάστημα τουλάχιστον δεν ακολουθήσαμε τους κουτόφραγγους στον βούρκο. Το τι έγινε μετά είναι άλλη ιστορία
Παντα ηταν σχετικα ανεκτικη η Οθωμανικη αυτοκρατορια.Η παρακμη της συμβαδιζει με την ανοδο της αστικης ταξης που χρησιμοποιει την θρησκεια για την ομογενοποιηση του ζωτικου της χωρου.Giorgos έγραψε: 29 Μάιος 2019, 09:55 Η αλήθεια είναι ότι η Οθωμανική αυτοκρατορία ήταν στα πρώτα χρόνια της ανεκτική και εκεί οφείλεται στο ότι πολλές πόλεις που ήταν βυζαντινές παραδίνονταν αμαχητί. Η φορολογία της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας είχε φτάσει σε υψηλότερα επίπεδα και πολλοί θεώρησαν καλύτερους τους Οθωμανούς. Οταν άρχισε να παρακμάζει η Οθωμανική αυτοκρατορία όμως τα πράγματα για τις θρησκευτικές μειονότητες έγιναν πολύ άσχημα.
Ο νομικός κώδικας του Σουλεϊμάν επρόκειτο να διαρκέσει πάνω από τρεις αιώνες. Ο Σουλεϊμάν έδωσε ιδιαίτερη σχέση στη δεινή θέση των ραγιάδων, Χριστιανών υπηκόων που καλλιεργούσαν τη γη των σπαχήδων. Ο «Κανούν Ραγιά» του, ή «Κώδικας των Ραγιάδων», μεταρρύθμισε τον νόμο που καθόριζε εισφορές και φόρους που έπρεπε να πληρώνουν οι ραγιάδες, ανυψώνοντας τη θέση τους πάνω από τη δουλοπαροικία, στον βαθμό που Χριστιανοί δουλοπάροικοι να μεταναστεύουν στα τουρκικά εδάφη για να επωφεληθούν από τις μεταρρυθμίσεις.
Πηγη:https://www.fractalart.gr/souleiman/
Δηλαδη στις μεταρυθμισεις που εκανε ο Σουλειμαν ευνοηθηκαν και οι χριστιανοι.Το δεχομαι.DIOMEDESGR έγραψε: 29 Μάιος 2019, 10:03Ο νομικός κώδικας του Σουλεϊμάν επρόκειτο να διαρκέσει πάνω από τρεις αιώνες. Ο Σουλεϊμάν έδωσε ιδιαίτερη σχέση στη δεινή θέση των ραγιάδων, Χριστιανών υπηκόων που καλλιεργούσαν τη γη των σπαχήδων. Ο «Κανούν Ραγιά» του, ή «Κώδικας των Ραγιάδων», μεταρρύθμισε τον νόμο που καθόριζε εισφορές και φόρους που έπρεπε να πληρώνουν οι ραγιάδες, ανυψώνοντας τη θέση τους πάνω από τη δουλοπαροικία, στον βαθμό που Χριστιανοί δουλοπάροικοι να μεταναστεύουν στα τουρκικά εδάφη για να επωφεληθούν από τις μεταρρυθμίσεις.
Πηγη:https://www.fractalart.gr/souleiman/
Τι πάει να πει το δέχομαι ή δεν το δέχομαι?zteo έγραψε: 29 Μάιος 2019, 10:05 Δηλαδη στις μεταρυθμισεις που εκανε ο Σουλειμαν ευνοηθηκαν και οι χριστιανοι.Το δεχομαι.
Το δεχομαι θα πει συμφωνω.Γενικα με τον Σουλειμαν η Οθωμανικη αυτοκρατορια φτανει στο απογειο της.Γενικα εκανε μεταρυθμισεις σε ολο το ευρος της αυτοκρατοριας.Μπορει να ηταν σκληρος και να βουτηχτηκε στο αιμα μερικες φορες αλλα ουσιαστικα θα τον θεωρουσα τον μεγαλυτερο πεφωτισμενο Σουλτανο της Οθωμανικης αυτοκρατοριας.DIOMEDESGR έγραψε: 29 Μάιος 2019, 10:12Τι πάει να πει το δέχομαι ή δεν το δέχομαι?zteo έγραψε: 29 Μάιος 2019, 10:05 Δηλαδη στις μεταρυθμισεις που εκανε ο Σουλειμαν ευνοηθηκαν και οι χριστιανοι.Το δεχομαι.
Ο Σουλεϊμάν θέλησε να εξισλαμίσει ΒΊΑΙΑ τους Χριστιανούς, όταν όμως είδε τα έσοδα που θα έχανε, ανέκρουσε πρύμναν και πήγε προς την αντίθετη κατεύθυνση.
Έδωσε ελευθερίες μετακίνησης και επιχειρηματικότητας στους Χριστιανούς Ρωμιούς με αποτέλεσμα μέσα σε 3 αιώνες όχι μόνο, αυτοί, να μην χαθούν μαζί με την γλώσσα και την θρησκεία τους αλλά και να έχουν ανδρώσει μια τεράστια Αστική τάξη μέσα απτην οποία ξεπήδησε η Ελληνική εθνική ταυτότητα του 1821.
Όσα έκανε ο Σουλεϊμάν για τους Χριστιανούς δουλοπάροικους της Αυτοκρατορίας, ίσως, μόνο με τις μεταρρυθμίσεις του Μεγάλου Κωνσταντίνου να συγκρίνονται.
Δυστυχώς, σωστοι και οι δύο.
