Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

[Vassilis_1]

για να μιλάμε για αποδείξεις σχετικά τη θεωρία της εξέλιξης που σκαρφίστηκε η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει, πρέπει να αποδειχθεί πρώτα το αν ξέρει να χρονολογεί.

Για να αποδειχθεί ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, πρέπει να αμφισβητηθεί με επιχειρήματα η ακόλουθη, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Φίλε DIOMEDESGR, μάταια ταλαιπωρείσαι για να στηρίξεις το εξελικτικό παραμυθάκι που σκαρφίστηκε η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει. Για να το στηρίξεις πρέπει να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση.

Μπορείς; Αν ναι περιμένω να δω την επιχειρηματολογία σου.

από την εποχή των δεινοσαύρων!

Φίλε DIOMEDESGR, γιατί κουράζεσαι άδικα;
Προκλήθηκες να στηρίξεις το εξελικτικό παραμυθάκι με τους δεινόσαυρους
και δεν τα κατάφερες.

Οπότε ισχύουν τα ακόλουθα, τα επιστημονικά τεκμηριωμένα:

Τελικό συμπέρασμα: Η «επιστήμη», που σε κατευθύνει φίλε DIOMEDESGR, καθώς αυτοπαγιδεύθηκε και αναγκάσθηκε να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα, δέχτηκε όχι απλά ισχυρό πλήγμα αλλά τελειωτικό = αυτοκαταργήθηκε.

Με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Έγινε σαφές πλέον ότι τίποτα δεν μπορεί να κλονίσει το αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης σχετικά με το θέμα της χρονολόγησης και για τα υπόλοιπα θέματα της κοσμογονίας: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=1215#p567002

ΔΕΝ αποκόπηκε από την Επιστήμη

Ο λόγος για τον οποίο το «πανεπιστήμιο» αποκόπηκε από την Επιστήμη, περιγράφεται με απόλυτη σαφήνεια στο κείμενο που παραπέμπει ο πάνω σύνδεσμος.

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Φίλε DIOMEDESGR, δεν φτάνει να είσαι ένθερμος υποστηρικτής της θεωρίας της εξέλιξης, πρέπει να έχεις και την κατάλληλη επιχειρηματολογία για να την στηρίξεις.

Μη τρέφεις αυταπάτες.

Καθώς Δεν μπορείς να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία (και πως θα μπορούσες άλλωστε), ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση, η θεωρία της εξέλιξης, όπως και οι άλλες «επιστημονικές» θεωρίες, περί Big Bang και παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, όπως αντιλαμβάνεσαι, Δεν μπορούν να στηριχθούν με τίποτα.

[stavmanr]

https://twitter.com/skaigr/status/1129275277517963264

Και πού ακριβώς βρίσκεται η εξέλιξη των ειδών στο άρθρο;

Έλα μου ντε! Μαζί σου πασακα μου.

Kαταλαβαίνεις ότι το άρθρο αναφέρεται σε ένα είδος που είναι αποδεδειγμένα το ίδιο εδώ και εκατομμύρια χρόνια;

Ο κοριός δεν έγινε σαλιγκάρι, δεν έγινε ελάφι, δεν έγινε δεινόσαυρος. Έμεινε ο ίδιος κοριός που ήταν και τότε.

Συνεχίζουμε να πασχίζουμε να βρούμε ποιο είδος έγινε άλλο είδος και με ποια διαδικασία.

[Vassilis_1]

Kαταλαβαίνεις ότι το άρθρο αναφέρεται σε ένα είδος που είναι αποδεδειγμένα το ίδιο εδώ και εκατομμύρια χρόνια;

Μα φίλε stavmanr, μετά τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές
που έχουν παρατεθεί εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&p=657123#p656701
απριόρι απορρίπτονται άρθρα, μόνο και μόνο επειδή αναφέρονται σε παρέλευση εκατομμυρίων ή δισεκατομμυρίων χρόνων.

[Καβαλάρης]

[Leporello]

Στο τέλος του βίντεο λέει ποιός λέει αυτές τις παπαριές: dissentfromdarwin.org
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Scienti ... _Darwinism

[Καβαλάρης]

Αυτές τις "παπαριές" δεν τις λέει καμμία σελίδα αλλά επιστήμονες με όλα τα σχετικά διπλώματα και συγγραφικά έργα.

Άντε να αρμέξεις τις κατσίκες σου τώρα.

[Leporello]

To άλλο το ωραίο είναι πως μιλάει το βίντεο γιά "growing number of scientists" και δίνει την εντύπωση πως μιλάει γιά τώρα, ενώ αναφέρεται στο 2001!

[OrderAndChaos]

To άλλο το ωραίο είναι πως μιλάει το βίντεο γιά "growing number of scientists" και δίνει την εντύπωση πως μιλάει γιά τώρα, ενώ αναφέρεται στο 2001!

Από τότε είμαι σίγουρος πως το νούμερο τριπλασιάστηκε και πολλά πανεπιστήμια στον κόσμο απέκλεισαν την συγκεκριμένη θεωρία. Μη σου πω πως πολλοί απ'αυτούς τους επιστήμονες βρήκαν τον Χριστό και την Ορθοδοξία.

[Καβαλάρης]

Πράγματι μέχρι σήμερα εμφανίζονται περισσότεροι κριτικοί. Αλλά όχι, δεν βρήκαν την Ορθοδοξία.

[BillSeism]

http://www.geologypage.com/2019/05/toot ... ution.html

Εξέλιξη πρωτευόντων καλύπτεται κενό 6 εκ. ετών.

[stavmanr]

http://www.geologypage.com/2019/05/toot ... ution.html

Εξέλιξη πρωτευόντων καλύπτεται κενό 6 εκ. ετών.

Με μία μασέλα πιθήκου καλύψαμε κενό 6 εκατ. ετών.
Επιστήμη!

[Leporello]

Πράγματι μέχρι σήμερα εμφανίζονται περισσότεροι κριτικοί. Αλλά όχι, δεν βρήκαν την Ορθοδοξία.

To 2001, γιά να κάνουν πλάκα στους δημιουργιστές, υπέγραψαν δήλωση ότι συμφωνούν με την θεωρία τής εξέλιξης όσοι επιστήμονες λεγόταν Στήβ. Φυσικά, άρκεσαν 3-4 μέρες γιά να ξεπεράσουν τον αριθμό των δημιουργιστών. Τώρα, αν λάβουμε υπ'όψη αυτούς που πέθαναν, εκείνους που άλλαξαν απόψεις, εκείνους που παραπλανήθηκαν, νομίζω ότι θα ξεπερνούσαν τους δημιουργιστές, ακόμη και οι επιστήμονες που λέγονται ... Ενγκελμπερτ.

[Leporello]

http://www.geologypage.com/2019/05/toot ... ution.html

Εξέλιξη πρωτευόντων καλύπτεται κενό 6 εκ. ετών.

Με μία μασέλα πιθήκου καλύψαμε κενό 6 εκατ. ετών.
Επιστήμη!

Στην πραγματικότητα η μασέλα επιδείνωσε την κατάσταση γιά την Θεωρία τής Εξέλιξης. Εκεί που είχαμε ένα κενό 6 εκατ. ετών, τώρα έχουμε δύο, από 3 εκατ. χρόνια το καθένα (αν υποτεθεί ότι η μασέλα χρονολογείται στην μέση του διαστήματος).

[Καβαλάρης]

To 2001, γιά να κάνουν πλάκα στους δημιουργιστές, υπέγραψαν δήλωση ότι συμφωνούν με την θεωρία τής εξέλιξης όσοι επιστήμονες λεγόταν Στήβ. Φυσικά, άρκεσαν 3-4 μέρες γιά να ξεπεράσουν τον αριθμό των δημιουργιστών.

Μα δεν είπε κανένας ότι οι δαρβινιστές είναι πλέον μειοψηφία. Τρελό πήξιμο...

Με μία μασέλα πιθήκου καλύψαμε κενό 6 εκατ. ετών.

Έτσι δουλεύει το παραμύθι. Μια κνήμη εδώ, μια μασέλα εκεί...

Πριν μερικά χρόνια, με μοναδικό στοιχείο ένα ΔΟΝΤΙ, ανακαλύψανε τον άνθρωπο της Νεμπράσκα, έναν δήθεν χαμένο κρίκο. Τελικά το δόντι ανήκε σε... γουρούνι.

[Leporello]

To 2001, γιά να κάνουν πλάκα στους δημιουργιστές, υπέγραψαν δήλωση ότι συμφωνούν με την θεωρία τής εξέλιξης όσοι επιστήμονες λεγόταν Στήβ. Φυσικά, άρκεσαν 3-4 μέρες γιά να ξεπεράσουν τον αριθμό των δημιουργιστών.

Μα δεν είπε κανένας ότι οι δαρβινιστές είναι πλέον μειοψηφία. Τρελό πήξιμο...

Εγώ πήζω; Τότε γιατί έβαλες το βίντεο με τον "growing number of scientists";