Δεν είπε κανένας κάτι τέτοιο.Naida έγραψε: 14 Μάιος 2018, 16:00 Άρα έχει βρεθεί η θεραπεία για τον καρκίνο. Αυτό είναι πραγματικά πολύ ελπιδοφόρο.
Απ' όσο ξέρω δεν καταπολεμούνται όλα τα είδη καρκίνου με ακτινοβολίες.
Δεν είπε κανένας κάτι τέτοιο.Naida έγραψε: 14 Μάιος 2018, 16:00 Άρα έχει βρεθεί η θεραπεία για τον καρκίνο. Αυτό είναι πραγματικά πολύ ελπιδοφόρο.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Είναι "απλά" μια καλύτερη μέθοδος ακτινοβολίας, πιο ακριβής και με λιγότερες παρενέργειες. Αν δεν θεραπεύεται με ακτινοβολία δεν θεραπεύεται ούτε με αυτό. Με εξαιρεση κάποια ευαίσθητα σημεία πχ στον εγκέφαλο που δε θα τολμούσαν να κάνουν κλασσική ακτινοβολία ενώ με αυτό μπορούν.Naida έγραψε: 14 Μάιος 2018, 16:00Άσχετα με το ταμείο. Αν κάποιος πχ διαθέτει την οικονομική άνεση. Άρα έχει βρεθεί η θεραπεία για τον καρκίνο. Αυτό είναι πραγματικά πολύ ελπιδοφόρο. Και δεν έχει κυκλοφορήσει καν σαν είδηση να πάνε όσοι τουλάχιστον μπορούν.Chainis έγραψε: 14 Μάιος 2018, 15:57
Πιθανόν.
Είναι και θέμα ταμείων, αν αναγνωρίζουν το κόστος και εξόδων διαμονής γιατί οι ακτινοβολίες κρατάνε καιρό.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Για όσους καταπολεμούνται με αυτόν τον τρόπο ρε συ. Είναι τραγικό που δεν ενημερώνεται ο κόσμος ότι υπάρχει ελπίδα να νικήσουν τον καρκίνο.Πολλές φορές έχουν μαζευτεί χρήματα για να πάει κάποιο παιδί στο εξωτερικό να κάνει κάποια θεραπεία. Τραγικοί οι πολιτικοί που δε το ενέκριναν, τραγικοί και τα ΜΜΕ που δεν ενημερώνουν. Σε ποιες χώρες γίνεται ξέρουμε;
Υποθέτω ότι οι ειδικευμένοι γιατροί τα ξέρουν και μπορούν να κατευθύνουν έναν πάσχοντα.Naida έγραψε: 14 Μάιος 2018, 16:19Για όσους καταπολεμούνται με αυτόν τον τρόπο ρε συ. Είναι τραγικό που δεν ενημερώνεται ο κόσμος ότι υπάρχει ελπίδα να νικήσουν τον καρκίνο.Πολλές φορές έχουν μαζευτεί χρήματα για να πάει κάποιο παιδί στο εξωτερικό να κάνει κάποια θεραπεία. Τραγικοί οι πολιτικοί που δε το ενέκριναν, τραγικοί και τα ΜΜΕ που δεν ενημερώνουν. Σε ποιες χώρες γίνεται ξέρουμε;
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Νάνε δεν είναι απλά μια καλύτερη μέθοδος ακτινοβολίας. Κοίτα τι γράφει το άρθροDwarven Blacksmith έγραψε: 14 Μάιος 2018, 16:15
Είναι "απλά" μια καλύτερη μέθοδος ακτινοβολίας, πιο ακριβής και με λιγότερες παρενέργειες. Αν δεν θεραπεύεται με ακτινοβολία δεν θεραπεύεται ούτε με αυτό. Με εξαιρεση κάποια ευαίσθητα σημεία πχ στον εγκέφαλο που δε θα τολμούσαν να κάνουν κλασσική ακτινοβολία ενώ με αυτό μπορούν.
Και το θεραπεύεται σε εισαγωγικά γιατί ποτέ δεν είσαι σίγουρος αν ξεφορτωθηκες όλα τα καρκινικά κύτταρα.
Γιατροί σαν αυτούς του κυκλώματος των αντικαρκινικών φαρμάκων;Chainis έγραψε: 14 Μάιος 2018, 16:21
Υποθέτω ότι οι ειδικευμένοι γιατροί τα ξέρουν και μπορούν να κατευθύνουν έναν πάσχοντα.
Κόψε την προπαγάνδα μποτάκι λέμεεεε!MiGiSukhoI έγραψε: 14 Μάιος 2018, 15:46 Προς Nandro.
Γιατί να πληρώσει το κράτος για κάτι που δεν έχει δοκιμαστεί αν είναι αποτελεσματικό;
Πάρε να διαβάσεις το τι είναι και για κόστη κτλ...
http://cerncourier.com/cws/article/cern/70786
https://home.cern/about/updates/2017/12 ... rch-cancer
Άμα δεν ξέρεις Αγγλικά να σου κάνω μετάφραση.
Το θέμα είναι ποιοι θα έχουν πρόσβαση σε μια τέτοια συσκευή; Ο απλός λαός δεν πρόκειται να έχει. Μόνο οι έχοντες.
Είναι σε πειραματικό στάδιο.
Ναι γι αυτό ακριβώς δεν μου αρέσει να κυκλοφορούν αυτές οι ειδήσεις γιατί οι δημοσιογράφοι γράφουν ότι να'ναι.Naida έγραψε: 14 Μάιος 2018, 16:26Νάνε δεν είναι απλά μια καλύτερη μέθοδος ακτινοβολίας. Κοίτα τι γράφει το άρθροDwarven Blacksmith έγραψε: 14 Μάιος 2018, 16:15
Είναι "απλά" μια καλύτερη μέθοδος ακτινοβολίας, πιο ακριβής και με λιγότερες παρενέργειες. Αν δεν θεραπεύεται με ακτινοβολία δεν θεραπεύεται ούτε με αυτό. Με εξαιρεση κάποια ευαίσθητα σημεία πχ στον εγκέφαλο που δε θα τολμούσαν να κάνουν κλασσική ακτινοβολία ενώ με αυτό μπορούν.
Και το θεραπεύεται σε εισαγωγικά γιατί ποτέ δεν είσαι σίγουρος αν ξεφορτωθηκες όλα τα καρκινικά κύτταρα.
"Η συγκεκριμένη μονάδα είναι ένα καινοτόμο σύστημα ακτινοβολίας των καρκινικών όγκων με δέσμη πρωτονίων, που έχει εξαιρετικά αποτελέσματα σε πρωτογενείς καρκίνους, αφού «χτυπά» τον όγκο «στην καρδιά του», καταστρέφοντάς τον ολοσχερώς, ενώ αφήνει άθικτα τα, γύρω από τον όγκο, υγιή κύτταρα."
Μιλάμε για πλήρη εξαφάνιση των καρκινικών κυττάρων. Που σημαίνει υγιής άνθρωπος. Απίστευτο που απέρριψαν τη δυνατότητα να σωθούν πόσοι άνθρωποι και που δεν ενημερώνονται οι άνθρωποι.
Και ομως εχει δικιο και αποδειξη αποτελει το εμβολιο κατα του καρκινου της τραχηλου.Nandros έγραψε: 14 Μάιος 2018, 16:28Κόψε την προπαγάνδα μποτάκι λέμεεεε!MiGiSukhoI έγραψε: 14 Μάιος 2018, 15:46 Προς Nandro.
Γιατί να πληρώσει το κράτος για κάτι που δεν έχει δοκιμαστεί αν είναι αποτελεσματικό;
Πάρε να διαβάσεις το τι είναι και για κόστη κτλ...
http://cerncourier.com/cws/article/cern/70786
https://home.cern/about/updates/2017/12 ... rch-cancer
Άμα δεν ξέρεις Αγγλικά να σου κάνω μετάφραση.
Το θέμα είναι ποιοι θα έχουν πρόσβαση σε μια τέτοια συσκευή; Ο απλός λαός δεν πρόκειται να έχει. Μόνο οι έχοντες.
Είναι σε πειραματικό στάδιο.
ενώ για προεκλογικά επιδόματα και προσλήψεις στο δημόσιο βρίσκουν σε χρόνο ρεκόρ.parafrwn έγραψε: 14 Μάιος 2018, 09:36Ένα ερώτημα είναι πού θα βρίσκανε τα 100 εκατομμύρια ευρώ για την επένδυση.stergiosbik έγραψε: 14 Μάιος 2018, 09:35 Αδιστακτοι και εγκληματιες Αριστεροι.
Προδοτες και ανικανοι εκ φυσεως.
Αυτό που διαολίζει με τους ζαίους και τα νεοκομμούνια είναι η επιλεκτική τυφλίτιδα τους στην υπογράμμιση!Naida έγραψε: 14 Μάιος 2018, 16:26Νάνε δεν είναι απλά μια καλύτερη μέθοδος ακτινοβολίας. Κοίτα τι γράφει το άρθρο
"Η συγκεκριμένη μονάδα είναι ένα καινοτόμο σύστημα ακτινοβολίας των καρκινικών όγκων με δέσμη πρωτονίων, που έχει εξαιρετικά αποτελέσματα σε πρωτογενείς καρκίνους, αφού «χτυπά» τον όγκο «στην καρδιά του», καταστρέφοντάς τον ολοσχερώς, ενώ αφήνει άθικτα τα, γύρω από τον όγκο, υγιή κύτταρα."
Μιλάμε για πλήρη εξαφάνιση των καρκινικών κυττάρων. Που σημαίνει υγιής άνθρωπος. Απίστευτο που απέρριψαν τη δυνατότητα να σωθούν πόσοι άνθρωποι και που δεν ενημερώνονται οι άνθρωποι.
Θα έπρεπε να ντρέπεσαι γι αυτό που έγραψες!