πατησιωτης έγραψε: 28 Απρ 2019, 14:57
Τη δεκαετία του 80 κανείς δεν φανταζόταν ότι θα καταρρεύσει ο κομμουνισμός και ο πρόεδρος της Ρωσίας θα πηγαίνει με κεράκια στην εκκλησία και θα μεταλαμβάνει από τον πατριάρχη.Η ΧΑ τότε είχε καθαρά γερμανοναζιστικές αναφορές που βεβαίως είχαν και ένα αντιχριστιανικό στοιχείο.Άλλωστε τότε ο αρχηγός μόλις είχε καταδικασθεί για βόμβες που έβαζε σε κινηματογράφους που έπαιζαν σοβιετικά έργα.Ότι θα έλθουν έτσι τα πράγματα και θα αναγκασθεί να το παίξει ανταγωνιστής του Βελόπουλου στην πουτινοπληξία δεν το περίμενε κανείς.
Δίκαια ή άδικα τον καταδίκασαν; πέραν τούτου από άποψη πολιτικής μεθοδολογίας η άσκηση βίας και μάλιστα τέτοιας κλίμακας και έντασης σημαίνει ότι δεν έχεις επιχειρήματα... Ένα κι ένα κάνουν δύο, τα άλλα είναι για να 'χουμε να λέμε... βέβαια εγώ βαστάω και μικρό καλάθι δεν πιστεύω ΠΛΕΟΝ οτιδήποτε λέγεται η γράφεται στα πλαίσια της πολιτικής αντιπαράθεσης.
Θα μπορούσε να 'ναι "δίκαιη" μια στημμένη καταδίκη για έναν στρατιώτη που υπηρετεί τη θητεία του σε ακριτικό νησί και κατηγορείται για...βόμβες στην Αθήνα, οι οποίες μπήκαν την ίδια περίοδο που βρίσκεται στο νησί;
Και παραφράζοντας εσένα, θέτω ένα ερώτημα στο οποίο και απαντώ. Γιατί Νεοδημοκράτες και οι κομμουνιστές λένε ψέμματα στον κόσμο; Γιατί βρίσκουν και τα κάνουν...
Φαίνεται λοιπόν πως έπαιξαν πολλές στημένες δίκες στα πλαίσια του κυνηγίου εθνικιστικών μαγισσών από το καραμανλικο κράτος της μεταπολίτευσης... Κάτι είχα διαβασει παλιά...
Όσον αφορά τη β παράγραφο η νδ εν τη γενέσει της συνέταιρος του ΚΚΕ στο πολιτικό παιχνίδι υπήρξε,όχι εχθρός.
Aράζω ξάπλα oλημερίς
και κάνω μαύρες σκέψεις:
Mην πεις για τoν Mελιγαλά,
Aρ(ρ)η(ν) (!!!!), γιατί θα μπλέξεις...