Η αμηχανη στιγμη ενος ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟΥΧΟΥ που ΔΕΝ μπορει να εξηγησει γιατι δεν δινει αξιοπρεπεις μισθους..Boηθηστε τον :P

[Esperos]

To ότι το φτηνότερο ενοίκιο είναι 1600 δολάρια, έχει εξηγηθεί?
Γιατί να μην υπάρχουν και φτηνά σπίτια με 250 δολάρια? τριάρια?

Και γιατί είναι φυσιολογικό να πληρώνει 6000 φόρους?

Να πληρώνει 250 για σπίτι και 1000 για φόρους και μια χαρά βγαίνει.

Σπίτι με ενοίκιο 250$ (220€) δε βρίσκεις ούτε στην Άνω Κωλοπετεινίτσα εδώ στην Ελλάδα, όχι στο Irvine που είναι προάστειο του Los Angeles και πανάκριβο. Εκεί με τόσα λεφτά δε νοικιάζεις ούτε κοτέτσι. Όσο για τα 6000 σε φόρους, δε νομίζω ότι είναι υπερβολικό ποσό για 32000 εισόδημα (18,75%) σε μία χώρα που οι έμμεσοι φόροι είναι πολύ χαμηλότεροι από εδώ.
Edit: bank teller έλεγε στο βίντεο, στις Η.Π.Α. οι ταμίες στις τράπεζες είναι από τα πιο κακοπληρωμένα επαγγέλματα.

Επομένως, όταν τίθετε ένα τέτοιο ερώτημα στον εργοδότη, ότι ο υπάλληλος δεν βγαίνει με 16 δολάρια την ώρα, και ο εργοδότης δικαιούται
να ρωτήσει για ποιο λόγο η κατοικία να κοστίζει 1600 δολάρια. Το ότι δεν βρισκεις ούτε στην Κωλοπετεινίτσα, αυτό δεν είναι απάντηση.
Να μην κάνει 1600, να κάνει 250. Επίσης, αν πληρώνει 6000 φόρους ένας μπατήρης, αν μπαίνει μέσα, να βγουν δικαιότεροι φόροι, όσοι
δεν κερδίζουν, να μην πληρώνουν.

Η σχέση εργοδότη εργαζόμενου δεν μπορεί να είναι σχέση πατερούλη τέκνου. Αν δεν σου αρέσει η αμοιβή και αισθάνεσαι πως είσαι αδικημένος, παραιτείσαι και πας εκεί που σου δίνουν τα παραπάνω. Εφόσον δεν πας, και παραμένεις στον εργοδότη με τα 16 την ώρα, μια χαρά είσαι και μια χαρά δικαιοσύνη υπάρχει.

[ΜπλεΜπουμπυς]

https://twitter.com/praxis_review/statu ... 1874327553

[axilmar]

Η σχέση εργοδότη εργαζόμενου δεν μπορεί να είναι σχέση πατερούλη τέκνου. Αν δεν σου αρέσει η αμοιβή και αισθάνεσαι πως είσαι αδικημένος, παραιτείσαι και πας εκεί που σου δίνουν τα παραπάνω. Εφόσον δεν πας, και παραμένεις στον εργοδότη με τα 16 την ώρα, μια χαρά είσαι και μια χαρά δικαιοσύνη υπάρχει.

Ας μην ειμαστε απολυτοι. Η παροχη μισθου εχει και μια κοινωνικη διασταση. Δεν μπορει να ειναι μονο η προσφορα και η ζητηση εργασιας κριτηριο. Πρεπει καποιος να μπορει να ζησει με τον μισθο του.

Εαν ακολουθησουμε την λογικη αυτη, τοτε με την ιδια ακριβως λογικη δικαιολογειται το '1600αρι' για το σπιτι, για παραδειγμα. Τοσο εχει, σ'αρεσει δεν σ'αρεσει.

Δεν ειναι σωστο αυτο.

[Esperos]

Η σχέση εργοδότη εργαζόμενου δεν μπορεί να είναι σχέση πατερούλη τέκνου. Αν δεν σου αρέσει η αμοιβή και αισθάνεσαι πως είσαι αδικημένος, παραιτείσαι και πας εκεί που σου δίνουν τα παραπάνω. Εφόσον δεν πας, και παραμένεις στον εργοδότη με τα 16 την ώρα, μια χαρά είσαι και μια χαρά δικαιοσύνη υπάρχει.

Ας μην ειμαστε απολυτοι. Η παροχη μισθου εχει και μια κοινωνικη διασταση. Δεν μπορει να ειναι μονο η προσφορα και η ζητηση εργασιας κριτηριο. Πρεπει καποιος να μπορει να ζησει με τον μισθο του.

Εαν ακολουθησουμε την λογικη αυτη, τοτε με την ιδια ακριβως λογικη δικαιολογειται το '1600αρι' για το σπιτι, για παραδειγμα. Τοσο εχει, σ'αρεσει δεν σ'αρεσει.

Δεν ειναι σωστο αυτο.

Παιδια, αυτά που λέτε είναι ευφυολογήματα. "Η παροχη μισθου εχει και μια κοινωνικη διασταση".
Εντάξει, και η παροχή οικίας πρέπει να έχει μια κοινωνική διάσταση, να ενοικιάζει ο πολίτης μια οικία και να λέει του ιδιοκτήτη ότι
δεν θα σου δίνω 1500 το μήνα αλλά μόνο 200 διότι τόσος είναι ο μισθός μου, τα υπόλοιπα 1300 πήγαινε πάρτα απ την κοινωνική διάσταση.

Τέλος η κοινωνική διάσταση και οι κοινωνικές παροχές είναι αποτέλεσμα του πόσο παραγωγική και αναπτυσόμενη είναι η οικονομία.
Σκέτο "κοινωνική διάσταση" είναι μια παραλλαγή της θεωρίας ότι υπάρχουν δέντρα που παράγουν χρήμτατα και το δημόσιο χρήμα
δεν είναι προιόν φορολόγησης των πολιτών .

[Athos]

((Με βαση τον νομο της υπεραξιας οι χαμηλοι μισθοι μου προσφερουν πλουτο και γιαυτο ειμαι δισεκατομυριουχος))

σωστός, τα ίδια λέει και ο Μαρξ