Ειναι ο Ιησους ιστορικο προσωπο?

[OrderAndChaos]

Για να ανάψουν λίγο τα αίματα... Αυτός εδώ ο τύπος δίνει απαντήσεις σε κάθε επιχείρημα περί ιστορικότητας του Ιησού.

Τα 48 επιχειρήματα των χριστιανών απολογητών για την ιστορικότητα του Ιησού

Γενικά οι υπεύθυνοι του mythikismos.gr είναι μελετημένοι και αναρτούν ενδιαφέροντα άρθρα.

Βαλε και τα υπόλοιπα:

Γιατί τα ευαγγέλια δεν είναι ιστορικά κείμενα

http://mythikismos.gr/?p=2540

Πράξεις των Αποστόλων: Γεγονότα ή ψευδοϊστορία;

http://mythikismos.gr/?p=2498

[talaipwros]

Αν δεν ήταν ιστορικό πρόσωπο, προφανώς οι Εβραίοι θα το γνώριζαν. Έχουμε καμία εβραϊκή πηγή εκεί στα πρώτα χρόνια του Χριστιανισμού που να λέει " Τι Χριστιανισμός λέτε, αφού δεν υπήρξε Χριστός " ;
Εκτός και αν εβραϊκή συνομωσία άφου

[OrderAndChaos]

Και ένα πολύ ενδιαφέρον βίντεο απο συνέντευξη του Bart Εhrman.

Πως ο Ιησούς έγινε θεός-Το ξεκίνημα μιας θρησκείας

[Nero]

προκύπτει από το ότι οι μαρτυρίες ότι υπήρξε, όσο μεταγενέστερες ή προκατειλημμένες και να είναι,είναι περισσότερες απο τις ενδείξεις ότι δεν υπήρξε...που είναι ανύπαρκτες. Διάβασε το κομματάκι για τα ανίψια

Ανύπαρκτες ενδείξεις ανυπαρξίας! Το ανέκδοτο της ημέρας!
.

Έλα, πες μου, που κόλλησες

[Nandros]

Αν δεν ήταν ιστορικό πρόσωπο, προφανώς οι Εβραίοι θα το γνώριζαν. Έχουμε καμία εβραϊκή πηγή εκεί στα πρώτα χρόνια του Χριστιανισμού που να λέει " Τι Χριστιανισμός λέτε, αφού δεν υπήρξε Χριστός " ;
Εκτός και αν εβραϊκή συνομωσία άφου

Ποιος θα ενδιαφερόταν να μαζέψει αποδείξεις ανυπαρξίας για κάποιο πρόσωπο, που την εποχή που υποτίθεται έζησε, ήταν άγνωστο/'άσημο;
.

[Yochanan]

τι ειναι μυθικισμος; ωραιο αρθρο παντως, πολυ μελετημενο

[nik_killthemall]

Για να ανάψουν λίγο τα αίματα... Αυτός εδώ ο τύπος δίνει απαντήσεις σε κάθε επιχείρημα περί ιστορικότητας του Ιησού.

Τα 48 επιχειρήματα των χριστιανών απολογητών για την ιστορικότητα του Ιησού

Γενικά οι υπεύθυνοι του mythikismos.gr είναι μελετημένοι και αναρτούν ενδιαφέροντα άρθρα.

απίστευτο άρθρο !

[Nandros]

προκύπτει από το ότι οι μαρτυρίες ότι υπήρξε, όσο μεταγενέστερες ή προκατειλημμένες και να είναι,είναι περισσότερες απο τις ενδείξεις ότι δεν υπήρξε...που είναι ανύπαρκτες. Διάβασε το κομματάκι για τα ανίψια

Ανύπαρκτες ενδείξεις ανυπαρξίας! Το ανέκδοτο της ημέρας!

Έλα, πες μου, που κόλλησες

Κάποιος άλλος είναι κολλημένος.
κανείς δεν μπορεί να αποδείξει την ιστορική ανυπαρξία ενός προσώπου
.

[talaipwros]

Αν δεν ήταν ιστορικό πρόσωπο, προφανώς οι Εβραίοι θα το γνώριζαν. Έχουμε καμία εβραϊκή πηγή εκεί στα πρώτα χρόνια του Χριστιανισμού που να λέει " Τι Χριστιανισμός λέτε, αφού δεν υπήρξε Χριστός " ;
Εκτός και αν εβραϊκή συνομωσία άφου

Ποιος θα ενδιαφερόταν να μαζέψει αποδείξεις ανυπαρξίας για κάποιο πρόσωπο, που την εποχή που υποτίθεται έζησε, ήταν άγνωστο/'άσημο;
.

Μα τι λες; δηλαδή αν βγει κάποιος και σου πει για κάποιον Έλληνα Κώστα Νικολαου που το 2005 εκτελέστηκε από εκτελεστικό απόσπασμα στην πλατεία Ομονοίας αφού για μια βδομάδα είχε κάνει κατάληψη με τους οπαδούς του στην Ακρόπολη, δεν θα του πεις " Μεγάλε τι λες, δεν υπήρξε ποτέ τέτοιο πράμα ";

[Keyser Soze]

τι ειναι μυθικισμος; ωραιο αρθρο παντως, πολυ μελετημενο

Ξεκινα με αυτο και θα καταλαβεις :

https://www.amazon.com/Incredible-Shrin ... 1591021219

[Yochanan]

Αν δεν ήταν ιστορικό πρόσωπο, προφανώς οι Εβραίοι θα το γνώριζαν. Έχουμε καμία εβραϊκή πηγή εκεί στα πρώτα χρόνια του Χριστιανισμού που να λέει " Τι Χριστιανισμός λέτε, αφού δεν υπήρξε Χριστός " ;
Εκτός και αν εβραϊκή συνομωσία άφου

1. ασημος και ενας απο τους πολλους μεσιες του ιουδαισμου της εποχης
2. οχι διαχωρισμένα ακομα οι δυο θρησκειες, ακομα οι εβραιοι και προσυλητοι στον εβραισμο χριστιανοι της εποχης ηταν στο πλαισιο του εβραισμου συνολικα
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Christian
The split of Christianity and Judaism took place during the first centuries CE.[1][2] While the First Jewish–Roman War and the destruction of the Second Temple in 70 CE were main events, the separation was a long-term process, in which the boundaries were not clear-cut.[1][2]

[Pertinax]

Και ένα πολύ ενδιαφέρον βίντεο απο συνέντευξη του Bart Εhrman.

Πως ο Ιησούς έγινε θεός-Το ξεκίνημα μιας θρησκείας

Ο Ehrman δέχεται την ιστορικότητα του Ιησού και τον παρουσιάζει σαν ψιλοσαλεμένο που πίστευε ότι θα κατέβαιναν οι άγγελοι, θα κατέστρεφαν τους Ρωμαίους και θα εγκαθίδρυαν τη βασιλεία του Θεού, με αυτόν βασιλιά.

Εδώ ένα debate που έκανε με τον Robert Price.

[Nero]

Ανύπαρκτες ενδείξεις ανυπαρξίας! Το ανέκδοτο της ημέρας!

Έλα, πες μου, που κόλλησες

Κάποιος άλλος είναι κολλημένος.
κανείς δεν μπορεί να αποδείξει την ιστορική ανυπαρξία ενός προσώπου
.

ποιος μίλησε για αποδείξεις? Πρώτα απ'όλα η τσαγιέρα του ρασελ που επικαλείσαι δεν είναι πασπαρτού για να το χρησιμοποιείς όπου θες. Όταν υπάρχουν μαρτυρίες ότι υπήρξε και καμιά μαρτυρία που να αμφισβητεί τις παραπάνω ή υποδεικνύει ότι είναι με κάποιο τρόπο φανταστικό πρόσωπο, δεν μπορείς να μην θεωρείς τις πρώτες βάσιμες επειδή έτσι γουστάρεις

[talaipwros]

Αν δεν ήταν ιστορικό πρόσωπο, προφανώς οι Εβραίοι θα το γνώριζαν. Έχουμε καμία εβραϊκή πηγή εκεί στα πρώτα χρόνια του Χριστιανισμού που να λέει " Τι Χριστιανισμός λέτε, αφού δεν υπήρξε Χριστός " ;
Εκτός και αν εβραϊκή συνομωσία άφου

1. ασημος και ενας απο τους πολλους μεσιες του ιουδαισμου της εποχης
2. οχι διαχωρισμένα ακομα οι δυο θρησκειες, ακομα οι εβραιοι και προσυλητοι στον εβραισμο χριστιανοι της εποχης ηταν στο πλαισιο του εβραισμου συνολικα
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Christian
The split of Christianity and Judaism took place during the first centuries CE.[1][2] While the First Jewish–Roman War and the destruction of the Second Temple in 70 CE were main events, the separation was a long-term process, in which the boundaries were not clear-cut.[1][2]

Άσημος, όχι ανύπαρκτος.
Το να πεις " έλα μωρέ ποιος Ιησούς τώρα, από την Βηθλεέμ Μεσιας"; δείχνει ότι ιστορικά Ιησούς υπήρξε αλλά δεν είναι Μεσιας

[Revolutionaris]

(όπως δεν χωράει αμφιβολία ούτε για την ύπαρξη του Μωάμεθ που αμφισβητούν κάποιοι: http://sfrang.blogspot.com/2008/11/blog-post_04.html

,

Νομίζεις !!
Η πιθανότητα υπαρξης του Μωαμεθ είναι 10 φορές μικρότερη από αυτή του Χριστού
Μιλάμε για παντελης ελλειψη πρωτογενους πηγων για το φανταστικό αυτό προσωπο!!!

Ανοησίες. Αυτοί οι μυθικιστες που λένε ότι ο Ιησούς, ο Μωάμεθ κτλ ήταν φανταστικά πρόσωπα είναι ελαγχιστοι και γραφικοί. Κανένας σοβαρός ερευνητής δεν τους δίνει σημασία και είναι απομονωμένοι από την παγκόσμια κοινότητα των ερευνητών/ιστορικών. Το έχω πει πολλές φορές η επίσημη ιστορία αποδέχεται την ύπαρξη του Ιησού, τιυ Μωάμεθ, του Αλή και του Παύλου και άλλων. Αυτό που δεν αποδέχεται είναι ότι η ζωή τους ήταν όπως αναφέρεται στα Ευαγγέλια και στο Κοράνι κτλ.