Φαινεται να τα ξέρεις καλά και όμορφα τα της αγορας, για πες να μαθαίνομε.omg kai 3 lol έγραψε: 24 Απρ 2019, 15:32Ερμής έγραψε: 24 Απρ 2019, 14:56 Δεν έχω γνωρίσει κανέναν σπαστό λαχαναγορίτη, αντίθετα η κλαδική σου τωνμηδενκεξηντα βλέπω είστε πολακίτσες μέχρι κόκκαλο.
στους "συναδελφους" δεν αναφερομουν φυσικα στους μαναβηδες-αυτοι κι αν ειναι πολλακηδες- αλλα στα νδουλικα του φορουμ
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
"Chiedi a un bambino di disegnare una macchina e sicuramente la farà rossa"
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Εκει εχει σημασια (τουλαχιστον στις περισσοτερες περιπτωσεις) διοτι το να παρκαρεις απαιτει φυσικες ικανοτητες αρτιες οπως πχ καλη οραση, πληρως σε λειτουργια τα ακρα σου κλπ και δεν μπορει να τον αναγκασεις να παρκαρει σε δυσκολα σημεια οπως πχ σε ανηφορα αναμεσα σε δυο αυτοκινητα και να κανει συνεχεια μανουβρες. Επισης καποιες θεσεις ΑμΕΑ βρισκονται σε σημεια τετοια που να δινουν αμεση προσβαση στο σπιτι του αναπηρου οταν κατεβει απο το αμαξι.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Το να βρεις δουλεια ως ΑΜΕΑ δηλαδη ειναι ευκολο και αρα ειναι φαβοριτισμος να υπαρχουν αυτα τα δικαιωματα.Οκ.paul25 έγραψε: 24 Απρ 2019, 15:48Εκει εχει σημασια (τουλαχιστον στις περισσοτερες περιπτωσεις) διοτι το να παρκαρεις απαιτει φυσικες ικανοτητες αρτιες οπως πχ καλη οραση, πληρως σε λειτουργια τα ακρα σου κλπ και δεν μπορει να τον αναγκασεις να παρκαρει σε δυσκολα σημεια οπως πχ σε ανηφορα αναμεσα σε δυο αυτοκινητα και να κανει συνεχεια μανουβρες. Επισης καποιες θεσεις ΑμΕΑ βρισκονται σε σημεια τετοια που να δινουν αμεση προσβαση στο σπιτι του αναπηρου οταν κατεβει απο το αμαξι.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
- omg kai 3 lol
- Δημοσιεύσεις: 7360
- Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 14:03
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Ερμής έγραψε: 24 Απρ 2019, 15:34Φαινεται να τα ξέρεις καλά και όμορφα τα της αγορας, για πες να μαθαίνομε.omg kai 3 lol έγραψε: 24 Απρ 2019, 15:32Ερμής έγραψε: 24 Απρ 2019, 14:56 Δεν έχω γνωρίσει κανέναν σπαστό λαχαναγορίτη, αντίθετα η κλαδική σου τωνμηδενκεξηντα βλέπω είστε πολακίτσες μέχρι κόκκαλο.
στους "συναδελφους" δεν αναφερομουν φυσικα στους μαναβηδες-αυτοι κι αν ειναι πολλακηδες- αλλα στα νδουλικα του φορουμ
παρε μετρα τα λελ των λελων
search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keyw ... &start=195
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος omg kai 3 lol την 24 Απρ 2019, 16:06, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
σε κατανοώ και εσένα βρε φουκαρά.
"Chiedi a un bambino di disegnare una macchina e sicuramente la farà rossa"
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 38340
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
1.Ένα άστοχο σχόλιο του υποψηφίου, λόγω πολιτικης απειρίας.
2.Πήρε την ευκαιρία ο Πολάκης, αλλά ένεκα ημιάγριας πνευματικής κατάστασης τα έκανε σκατά.
3.Τα ΜΜΕ κατά την συνήθη τακτική τεντωσαν το περιστατικό όσο δεν πάει εκμεταλευομενοι το 2, οπότε άρχισαν τους λαικιστικους τίτλους στα άρθρα τους.
4.Διάφοροι συριζαίοι, λόγω του 3 πήραν αποστάσεις για δικούς τους κομματικούς λόγους.
5.ΝΔ εκμεταλλεύεται πολιτικα το 2 και το 4 και κάνει πρόταση μομφής.
Αν στην θέση του Πολακη ήταν κάποιος φυσιολογικός θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί το άστοχο σχόλιο του Κυμπουροπουλου για να κανει πολιτική σπέκουλα πιο σωστά, στην οποία θα απαντούσε φυσικά ο Κυμπουροπουλος. Αυτή είναι η πολιτική καλώς ή κακώς.
Με βάση τα παραπάνω λοιπόν αδυνατώ να πάρω θέση στο δίλημμα του ποιος έχει δίκιο.
Κατά την γνώμη μου κάνεις δεν έχει δίκιο.
2.Πήρε την ευκαιρία ο Πολάκης, αλλά ένεκα ημιάγριας πνευματικής κατάστασης τα έκανε σκατά.
3.Τα ΜΜΕ κατά την συνήθη τακτική τεντωσαν το περιστατικό όσο δεν πάει εκμεταλευομενοι το 2, οπότε άρχισαν τους λαικιστικους τίτλους στα άρθρα τους.
4.Διάφοροι συριζαίοι, λόγω του 3 πήραν αποστάσεις για δικούς τους κομματικούς λόγους.
5.ΝΔ εκμεταλλεύεται πολιτικα το 2 και το 4 και κάνει πρόταση μομφής.
Αν στην θέση του Πολακη ήταν κάποιος φυσιολογικός θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί το άστοχο σχόλιο του Κυμπουροπουλου για να κανει πολιτική σπέκουλα πιο σωστά, στην οποία θα απαντούσε φυσικά ο Κυμπουροπουλος. Αυτή είναι η πολιτική καλώς ή κακώς.
Με βάση τα παραπάνω λοιπόν αδυνατώ να πάρω θέση στο δίλημμα του ποιος έχει δίκιο.
Κατά την γνώμη μου κάνεις δεν έχει δίκιο.
Let them make the first mistake. We make the last move.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Oταν ο Πλευρης τζουνιορ ειχε το θεμα υγειας, ο Φιλης ειχε καλεσει τον ΚΠ να του ευχηθει να του συμπαρασταθει, τον ειχε ευχαριστησει μαλιστα δημοσια γι αυτη του την κινηση. Μαλλον ο γνωστος σου εχει δικιο.Ερμής έγραψε: 24 Απρ 2019, 12:53 Για τον Φίλη συγκεκριμένα είχα πολύ κακή γνώμη. Πριν καιρό συζήτησα με έναν αρκετά δεξιό γνωστό μου που γνωρίζεται προσωπικά με τον Φιλη.
Μου είπε οτι πρόκειται μεν για πολύ σκληρό αριστερό αλλά παράλληλα για πολύ τίμιο άνθρωπο που θα δώσει την ανθρώπινη βοήθεια του ακόμη και σε ΧΑτη αν την έχει πραγματική ανάγκη.
"Εγώ Μανιάτα φυσικιά. Θα στεϊρωθού 'ς τα γόνατα. Και όλους τους φίλους θα δεχτού κατά που πρέπει καθενού...."
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Ολα είναι μια ευαίσθητη ισορροπία σε αυτή τη ζωή. Αν τη διαταράξεις...
Ένα το Χελιδόνι κι η Ανοιξη ακριβή
Warn your gods about our wrath. None may stand against space marines.
Warn your gods about our wrath. None may stand against space marines.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Τι εννοεις να βρει δουλεια; Δεν υποχρεωνει κανεις καμια επιχειρηση ιδιωτικη να παρει ΑμΕΑ (μονο τελευταια οι ΚΟΙΝΣΕΠ), μονο το Δημοσιο προεβλεπε κατι τετοιο. Για θεσεις γιατρου, ρολο παιζουν τα πτυχια και οι γνωσεις που τις πιστοποιουν με ΑΣΕΠ μεσω γραπτων εξετασεων, δεν παιζει ρολο η φυσικη κατασταση, υπαρχει προβλεψη στις πανελληνιες για ΑμΕΑ; δεν το ξερω αυτο, αν οχι γιατι;under έγραψε: 24 Απρ 2019, 15:59 Το να βρεις δουλεια ως ΑΜΕΑ δηλαδη ειναι ευκολο και αρα ειναι φαβοριτισμος να υπαρχουν αυτα τα δικαιωματα.Οκ.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος paul25 την 24 Απρ 2019, 16:28, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 38340
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Let them make the first mistake. We make the last move.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Αρα δεν μιλαμε για φαβοριτισμο.Συνεπως εχει δικιο ο Κυμπουροπουλος να λεει οτι δεν θελει χαρες ή επιδοματα αλλα ισες ευκαιριες.paul25 έγραψε: 24 Απρ 2019, 16:28Τι εννοεις να βρει δουλεια; Δεν υποχρεωνει κανεις καμια επιχειρηση ιδιωτικη να παρει ΑμΕΑ (μονο τελευταια οι ΚΟΙΝΣΕΠ), μονο το Δημοσιο προεβλεπε κατι τετοιο. Για θεσεις γιατρου, ρολο παιζουν τα πτυχια και οι γνωσεις που τις πιστοποιουν με ΑΣΕΠ μεσω γραπτων εξετασεων, δεν παιζει ρολο η φυσικη κατασταση, υπαρχει προβλεψη στις πανελληνιες για ΑμΕΑ δεν το ξερω αυτο, αν οχι γιατι;under έγραψε: 24 Απρ 2019, 15:59 Το να βρεις δουλεια ως ΑΜΕΑ δηλαδη ειναι ευκολο και αρα ειναι φαβοριτισμος να υπαρχουν αυτα τα δικαιωματα.Οκ.
Να ζει αξιοπρεπως μεσα απο την εργασια του.
Συμπερασμα : εχει απολυτο δικιο ο Κυμπουροπουλος και οι Τσιπρας-Πολακης ειναι αληταραδες.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Πως κατεληξες σε αυτο το συμπερασμα; Ισα-ισα που ο Πολακης αυτο του ειπε, αφου θες ισες ευκαιριες γιατι δεν πηγες μεσω ΑΣΕΠ οπως ολοι και εκμεταλλευτηκες το παραθυρο των ΑμΕΑ; Βασικα γιατι γι'αυτη την θεση υπαρχει προβλεψη για ΑμΕΑ; Οπως δεν υπαρχει για τις πανελληνιες το ιδιο θα επρεπε να συμβαινει και εδω. Το δικιο ειναι με το μερος του Πολακη, το ηθος ομως οχι.under έγραψε: 24 Απρ 2019, 16:32 Αρα δεν μιλαμε για φαβοριτισμο.Συνεπως εχει δικιο ο Κυμπουροπουλος να λεει οτι δεν θελει χαρες ή επιδοματα αλλα ισες ευκαιριες.
Να ζει αξιοπρεπως μεσα απο την εργασια του.
Συμπερασμα : εχει απολυτο δικιο ο Κυμπουροπουλος και οι Τσιπρας-Πολακης ειναι αληταραδες.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Ηταν μια μη σωστα τοποθετημενη δηλωση, αστο να πεσει κατω, δεν τρεχει κατι, αλλα η σκατοψυχια δεν κρυβεται απο τον κυριο "βουλευτικη ασυλια'.
"Εγώ Μανιάτα φυσικιά. Θα στεϊρωθού 'ς τα γόνατα. Και όλους τους φίλους θα δεχτού κατά που πρέπει καθενού...."
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Γιατι για τα ΑΜΕΑ ιση ευκαιρια σημαινει αυτο το πραγμα.Να καλυφθει το χασμα που εχουν με τους υπολοιπους στην αγορα εργασιας.paul25 έγραψε: 24 Απρ 2019, 16:38 Πως κατεληξες σε αυτο το συμπερασμα; Ισα-ισα που ο Πολακης αυτο του ειπε, αφου θες ισες ευκαιριες γιατι δεν πηγες μεσω ΑΣΕΠ οπως ολοι και εκμεταλλευτηκες το παραθυρο των ΑμΕΑ; Βασικα γιατι γι'αυτη την θεση υπαρχει προβλεψη για ΑμΕΑ; Οπως δεν υπαρχει για τις πανελληνιες το ιδιο θα επρεπε να συμβαινει και εδω. Το δικιο ειναι με το μερος του Πολακη, το ηθος ομως οχι.
Ο Κυμπουροπουλος εχει ολα τα απαραιτητα ακαδημαικα προσοντα.Αλλα δεν θα ειχε να φαει αν επρεπε να περιμενει χρονια για να μπει στο δημοσιο αφου εκ των πραγματων δεν θα εβρισκε πουθενα αλλου κανενος ειδους δουλεια.Σε αντιθεση με τους υγιεις πτυχιουχους.Γι αυτο ειναι αληταραδες οι Τσιπρας και Πολακης.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Ο Πολακης έδειξε αισχρή συμπεριφορά απέναντι στον Κυμπουροπουλο και εξόργισε και το εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ.Θα έπρεπε να παραιτηθεί ΧΤΕΣ.Αφού δεν το κάνει και ο Τσίπρας θέλει να τον υπερασπιστεί μέχρι τέλους της κυβέρνησης θα τους κάνουμε το χατίρι και θα τελειώσουμε αυτή τη κυβέρνηση με μία πρόταση μομφής.Otto Weininger έγραψε: 24 Απρ 2019, 16:06 1.Ένα άστοχο σχόλιο του υποψηφίου, λόγω πολιτικης απειρίας.
2.Πήρε την ευκαιρία ο Πολάκης, αλλά ένεκα ημιάγριας πνευματικής κατάστασης τα έκανε σκατά.
3.Τα ΜΜΕ κατά την συνήθη τακτική τεντωσαν το περιστατικό όσο δεν πάει εκμεταλευομενοι το 2, οπότε άρχισαν τους λαικιστικους τίτλους στα άρθρα τους.
4.Διάφοροι συριζαίοι, λόγω του 3 πήραν αποστάσεις για δικούς τους κομματικούς λόγους.
5.ΝΔ εκμεταλλεύεται πολιτικα το 2 και το 4 και κάνει πρόταση μομφής.
Αν στην θέση του Πολακη ήταν κάποιος φυσιολογικός θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί το άστοχο σχόλιο του Κυμπουροπουλου για να κανει πολιτική σπέκουλα πιο σωστά, στην οποία θα απαντούσε φυσικά ο Κυμπουροπουλος. Αυτή είναι η πολιτική καλώς ή κακώς.
Με βάση τα παραπάνω λοιπόν αδυνατώ να πάρω θέση στο δίλημμα του ποιος έχει δίκιο.
Κατά την γνώμη μου κάνεις δεν έχει δίκιο.
Τάδε έφη Αρίστος:
ΧΑ και ΚΚΕ θα παρουν μαζι 20%.
Συριζα και ΝΔ θα παρουν μαζι 65%.
Θα μεινουν εκτος Βουλης κομματα που πηραν ψηφους 15%.
ΧΑ και ΚΚΕ θα παρουν μαζι 20%.
Συριζα και ΝΔ θα παρουν μαζι 65%.
Θα μεινουν εκτος Βουλης κομματα που πηραν ψηφους 15%.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 0 Απαντήσεις
- 198 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Έκτωρ
-
- 2 Απαντήσεις
- 595 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από koenopoulos
-
- 0 Απαντήσεις
- 579 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από tanipteros
-
- 5 Απαντήσεις
- 343 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από πήζον bot