πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2019, 21:42
Orion22 έγραψε: 03 Νοέμ 2018, 15:14
Αυτή η προσέγγιση νέρο, δεν εξηγεί τον σκληρό πυρήνα του πασοκιστάν - Αχαιοήλιδα.
Αντε πές οι πατρινοί έχουν Καλέτζι, για τους Ηλείους όμως δεν ισχύει το ίδιο***, χρειάζεται εντελώς διαφορετική εξήγηση.
Δεν έχουν την ίδια πολεμική παράδοση όπως άλλες περιοχές της Πελοποννήσου,ειδικά η Μάνη.
Πόσες μάχες της επανάστασης του 1821 ξέρεις να έγιναν στην Ηλεία;Η παράδοση συνεχίσθηκε μετά καθώς οι πρώτοι αξιωματικοί του νέου κράτους ήσαν τέως οπλαρχηγοί και στη συνέχεια πήγαιναν οικογενειακά στον στρατό και την χωροφυλακή.Η Μάνη ήταν ο στρατιωτικός πυρήνας του 1821.Δεν ενδιαφέρονται να κάνουν επανάσταση,την έχουν ήδη κάνει και δημιούργησαν το Βασίλειο της Ελλάδος.
εντάξει, έιπαμε μεγιστες κουφάλες από αρχαιοτάτων χρόνων** οι ήλειοι, αλλά είχε αρκετές μάχες και μερικές μεγάλης κλίμακας (Λάλα πχ)
Σε μια, ας το πούμε
στρατηγική μελέτη για το κομμάτι της επανάστασης θα δεις οτι δεν υπήρχε και κανένας λόγος για περισσόττερες καθώς από την πρώτη στιγμή είχε ταχθεί με το μέρος των επαναστατών ο Σισίνης (από Γαστούνη) φέρνοντας μαζί του τον υπεραπαραίτητο εφοδιασμό. Δεν είναι και πολύ φρόνιμο να μεταφέρεις το θέατρο των επιχειρήσεων στον σημαντικότερο ίσως τροφοδότη σου.
**από τους ολυμπιακούς αγώνες/εκεχειρία ακόμα και από την καθυστερημένη προσέλευση στην αυλίδα
***Βλέποντας όμως για ακόμα μια φορά το σχόλιο που είχα κάνει, εικάζω πως μια τραβηγμένη εξήγηση θα μπορούσε να είναι η
προδοσία με καραμανλή.
Αν δηλαδή ανελάμβανε μετά τον Παπάγο ο Στεφανόπουλος,