https://twitter.com/UNILADTECH/status/1 ... 90688?s=20


hellegennes έγραψε: 15 Απρ 2019, 14:00 Ενθουσιάζεσαι εύκολα από ειδήσεις που διαβάζεις στο Twitter. Θυμάμαι την ιστορία. Η εταιρεία αυτή ήταν ένας από τους γαμπρούς της ΝΑΣΑ. Στόχος τους ήταν η ΝΑΣΑ να είναι πελάτης τους, δηλαδή δεν θα υπήρχαν αν δεν υπήρχε η ΝΑΣΑ. Έχασαν τελικά την παντρειά και είναι τώρα εδώ και μια δεκαετία εταιρεία χωρίς έσοδα και χωρίς καθαρό πλάνο.
Επίσης, ας ξεκαθαρίσουμε κάτι: δεν είναι ούτε το μεγαλύτερο αεροπλάνο ούτε το έφτιαξαν απ' το μηδέν. Μπροστά στο Antonov An-25 είναι μια κουτσουλιά. Δεν είναι καν το δεύτερο ή τρίτο μεγαλύτερο, απλώς έχει μεγαλύτερο άνοιγμα φτερών. Την δε ιδέα την δανείστηκαν ακριβώς από το An-25, που σχεδιάστηκε για να πετάξει στο διάστημα το Μπουράν, το διαστημικό λεωφορείο των Ρώσων. Όλα αυτά πριν 30 χρόνια.
hellegennes έγραψε: 15 Απρ 2019, 16:27 Εξαρτάται από το τι εννοείς «όχι και τόσο μακρινό». Δώσε μου ένα χρονικό πλαίσιο.
FFS. Σύμφωνα με την ΝΑΣΑ, αυτός ο αστεροειδής έχει μάζα γύρω στο 2,5 x 1019 κιλά (το αντίστοιχο σφαίρας διαμέτρου 200 χιλιομέτρων). Αυτό βγάζει αξία 400 δολαρίων ανά κιλό. Σύμφωνα με την ΝΑΣΑ είναι κυρίως σίδηρος και νικέλιο. Αυτή η τιμή αντιστοιχεί περισσότερο στο ασήμι.omg kai 3 lol έγραψε: 15 Απρ 2019, 22:05 In the asteroid belt, there is an asteroid named 16 Psyche that is worth an estimated $10,000 quadrillion. Let me write that number out: $10,000,000,000,000,000,000,000. That's more than the value of everything produced on Earth in a year. Hell, according to one calculation, that's 2,000 times more valuable than the Earth itself.
hellegennes έγραψε: 15 Απρ 2019, 23:04 Η εξόρυξη μεταλλεύματος από τους αστεροειδείς είναι μια μελλοντική πραγματικότητα. Θα έχουν σημαντικό ρόλο στην μελλοντική διαστημική εξερεύνηση γιατί θα είναι αποδοτικότερο να εξορύσσουμε μετάλλευμα επιτόπου αντί να το στέλνουμε από την Γη. Φυσικά ακόμα κι αυτό στηρίζεται στην κρατική εξερεύνηση, γιατί πελάτες αυτών των εταιρειών θα είναι τα κράτη που θέλουν να εξερευνήσουν το διάστημα. Η ίδια η εξερεύνηση δεν είναι προσοδοφόρα.
Ακόμα και αυτών η τιμή είναι μια τρίχα μπροστά στο κόστος του να μεταφερθούν στην Γη και θα αποκτήσουν αξία μόνο αν σωθούν τα γήινα αποθέματα (μιλάμε κυρίως για σπάνιες γαίες).omg kai 3 lol έγραψε: 15 Απρ 2019, 23:13hellegennes έγραψε: 15 Απρ 2019, 23:04 Η εξόρυξη μεταλλεύματος από τους αστεροειδείς είναι μια μελλοντική πραγματικότητα. Θα έχουν σημαντικό ρόλο στην μελλοντική διαστημική εξερεύνηση γιατί θα είναι αποδοτικότερο να εξορύσσουμε μετάλλευμα επιτόπου αντί να το στέλνουμε από την Γη. Φυσικά ακόμα κι αυτό στηρίζεται στην κρατική εξερεύνηση, γιατί πελάτες αυτών των εταιρειών θα είναι τα κράτη που θέλουν να εξερευνήσουν το διάστημα. Η ίδια η εξερεύνηση δεν είναι προσοδοφόρα.
α ναι, γιαυτο εχουν ηδη θεσπισει νομους για την εκμεταλλευση του διαστηματος απο ιδιωτες;
υπαρχουν οχι ενας αλλα 16.000 προσβασιμοι αστεροειδεις ανυπολογιστης αξιας φορτωμενοι με πολυτιμα και εξαιρετικα σπανια μεταλλα τα οποια χρησιμοποιουνται κυριως σε προιοντα υψηλης τεχνολογιας
Πάνω σ' αυτό ισχυρίστηκαν ο Οργισμένος και ο Διομήδης ότι ισχύει το ακριβώς αντίθετο, ότι η ύπαρξη της κρατικής εξερεύνησης και των «μονοπωλίων» τους έχουν προκαλέσει καθυστέρηση και αν είχαν αφεθεί σε ιδιωτικά χέρια θα ήμασταν σήμερα πολύ πιο μπροστά. Η πραγματικότητα είναι ότι δεν θα είχαμε ανακαλύψει απολύτως τίποτα για το διάστημα, γιατί δεν θα υπήρχαν προοπτικές κέρδους. Ακόμα και οι προοπτικές εξόρυξης, που οραματίζεστε, βασίζονται στο ότι θα υπάρχει κρατικό ενδιαφέρον για το διάστημα. Χωρίς αυτό, η εξόρυξη μεταλλευμάτων από αστεροειδείς για επιστροφή στην Γη είναι ανούσια. Ο δε λόγος που αναπτύσσεται η διαστημική τεχνολογία είναι η μη κερδοσκοπικά επιχορηγούμενη εξερεύνηση. Καλύτερα τηλεσκόπια, ανθεκτικότεροι μηχανισμοί, μηχανήματα που λειτουργούν σε ακραίες συνθήκες και λοιπός εξοπλισμός έχουν αναπτυχθεί για να μάθουμε περισσότερα για το διάστημα, όχι για να φέρουμε πέτρες πίσω στην Γη.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 11 Απρ 2019, 17:09 αν είχε επικρατήσει από τους προηγούμενους αιώνες η ακραία νεοφιλελεύθερη άποψη που ορίζει την σημερινή κοινωνικοοικονομική ζωή, όπου κάθε πτυχή της θα πρέπει να υπαγορεύεται από το κέρδος και την αγορά, σήμερα όχι μόνο δεν θα ξέραμε τι είναι οι μαύρες τρύπες, αλλά το πιο πιθανό είναι σε θέματα τεχνών και συκγκεκριμένων επιστημών να είμασταν παντελώς αστοιχείωτοι.
Apo to 1500 και μετα η θεοκρατια επαψε και ουσιαστικα ειχαμε ενα μεταβατικο σταδιο απο φεουδαρχια προς καπιταλισμο. Ο διαφωτισμος επραξε τα δεοντα και γεννησε τον καπιταλισμο. Οσο και να κτυπιεσαι , μετα τη γεννηση του καπιταλισμου και την εδραιωση του εστω στην πρωιμη μορφη του (1800 κι επειτα), η τεχνολογια απογειωθηκε και η παραγωγη της τουλαχιστον δεκαπλασιαστηκε. Ολα τα λοιπα που αναφερεις ειναι μπουρδες. Φυσικα και παιζει ρολοτο οικονομικοκοινωνικο συστημα στην αναπτυξη της τεχνολογιας, και τα 5χρονατο κατανοουν αυτο.hellegennes έγραψε: 14 Απρ 2019, 12:51Δεν την χρειάζεσαι, ε;Οργισμένος έγραψε: 14 Απρ 2019, 12:38Εγω να μαθω ιστορια ρε αναλφαβητα εκμαυλισμενα διποδα;hellegennes έγραψε: 14 Απρ 2019, 02:08
Διότι ως γνωστόν μέχρι το 400 π.Χ. είχαμε καπιταλισμό, παγκοσμίως, όπως και από το 1550 κι έπειτα. Επίσης: μάθε ιστορία. Καλό κάνει. Θα μου πεις, ο καπιταλισμός δεν σου δίνει κίνητρο να μάθεις ιστορία, οπότε προτιμάς να μην την ξέρεις.
Γαλιλαίος, Καρτέσιος, Χουκ, Κέπλερ, Λάιμπνιτζ, Κοπέρνικος, Νεύτωνας, Χάιγκενς, Μπερνούλι, Φερμά, Πασκάλ και επιστημονική επανάσταση του 16ου και 17ου αιώνα δεν σου λένε τίποτα, ε;