Η σκέψη του Θεού...

[ΟΥΤΙΣ]

ουυυτιιιιιςςς που είσαι;

Εεεεεπ!

Τι έχουμε εδώ;

[tanipteros]

Δεν υπάρχει[/url] ακόμη πειραματική ένδειξη ύπαρξης 10 διαστάσεων.

Όλη η Ευκλέιδια γεωμετρία είναι θεωρητική και όμως εφαρμόσιμη για μικρές αποστάσεις μέσα στο σύμπαν.
Και σημείο δεν υπάρχει και ευθεία και κύκλος αλλά μια χαρά από την θεωρεία περνάμε στα εφαρμοσμένα μαθηματικά.

Έτσι και με την θεωρεία του Πολυδιάστατου σύμπαντος. Θεωρεία είναι αλλά έχουμε όλες τις ενδείξεις για άλλες διαστάσεις διότι εφαρμόζεται στο σύμπαν που ζούμε.

[parafrwn]

Δεν υπάρχει[/url] ακόμη πειραματική ένδειξη ύπαρξης 10 διαστάσεων.

Όλη η Ευκλέιδια γεωμετρία είναι θεωρητική και όμως εφαρμόσιμη για μικρές αποστάσεις μέσα στο σύμπαν.
Και σημείο δεν υπάρχει και ευθεία και κύκλος αλλά μια χαρά από την θεωρεία περνάμε στα εφαρμοσμένα μαθηματικά.

Έτσι και με την θεωρεία του Πολυδιάστατου σύμπαντος. Θεωρεία είναι αλλά έχουμε όλες τις ενδείξεις για άλλες διαστάσεις διότι εφαρμόζεται στο σύμπαν που ζούμε.

Η ευκλείδια γεωμετρία έχει μετρήσιμα αποτελέσματα. Ξεκίνησε εμπειρικά από την Αίγυπτο και τις γύρω περιοχές, μέχρι που οι Έλληνες την μεταμόρφωσαν σε αξιωματική θεωρία. Η θεωρία των υπερχορδών (που είναι το όνομα που ψάχνεις), δεν έχει μετρήσιμα αποτελέσματα.

[tanipteros]

δεν μίλησα για υπερχορδές η θεωρεία που ανέφερα λέγεται θεωρεία του πολυδιάστατου σύμπαντος και από όσο ξέρω είναι των μαθηματικών.

[tanipteros]

και τι μας εμποδίζει να μιλήσουμε θεωρητικά. Είτε μιλάς για σημείο στην γεωμετρία είτε για τον Θεό θεωρητικά μιλάς πάντα.

[parafrwn]

δεν μίλησα για υπερχορδές η θεωρεία που ανέφερα λέγεται θεωρεία του πολυδιάστατου σύμπαντος και από όσο ξέρω είναι των μαθηματικών.

Φυσική, μαθηματικά, σε αυτό το επίπεδο οι δυο επιστήμες πάνε δίπλα δίπλα.

Καλή η εκλαΐκευση, αλλά σε αυτά τα θέματα περισσότερο θολώνει παρά ξεκαθαρίζει τις έννοιες.

[tanipteros]

βάλε και την θεολογία σε λίγο και την φιλοσοφία....

[Thor]

Μέχρι στιγμής είμαστε σίγουροι για 4 διαστάσεις οι υπόλοιπες τέσσερεις είναι υποθετικές διότι ακόμη δεν μπορούμε πειραματικά να βγούμε εκτός χωροχρόνου.

Θεωρητικά όμως τουλάχιστον αυτό γίνεται.... και αν η σκέψη η ανθρώπινη καμπυλώνει τον χώρο σε μικροσκοπικό επίπεδο κβαντομηχανικής και δημιουργεί σωματίδια αυτόματα γεννιέται η ερώτηση ποια σκέψη καμπύλωσε την δική μας 4η διάσταση?

Η ύλη μέσα στο σύμπαν υπάρχει. Ποια δύναμη καμπύλωσε τον χώρο στην δική μας 4η διάσταση?
Ρητορικό το ερώτημα και υποθετική η απάντηση....μια σκέψη ενός όντος έξω από τον χωροχρόνο.
Και ναι ο/οι θεος/οί είναι μέρος του Παντός. Και στις μέρες μας μπορούμε να υποθέσουμε για ζωή στις άλλες διαστάσεις.
Όπως και να έχει Αυτός ή Αυτοί που δημιουργούν ύλη στην δική μας διάσταση πρέπει να είναι εκτός χρόνου δλδ στην 5η και άνω διάσταση.

η βαρυτητα.

[tanipteros]

της οποίας αίτιο είναι?
η βαρύτητα είναι μια δύναμη ποιος την ασκεί?
ας πούμε ξέρουμε ότι η σκέψη καμπυλώνει τον χώρο...σε μικροσκοπικό επίπεδο ..... σε μακροσκοπικό?

[parafrwn]

της οποίας αίτιο είναι?
η βαρύτητα είναι μια δύναμη ποιος την ασκεί?
ας πούμε ξέρουμε ότι η σκέψη καμπυλώνει τον χώρο...σε μικροσκοπικό επίπεδο ..... σε μακροσκοπικό?

1) Ποιος λέει ότι η σκέψη καμπυλώνει τον χωροχρόνο;
2) Η βαρύτητα ισοδυναμεί με καμπύλωση του χωροχρόνου. Ο χωροχρόνος καμπυλώνεται άμα υπάρχει σώμα μάζας Μ.

[tanipteros]

1) Ο Δανέζης
2) το σώμα ποιος το καμπύλωσε και υπάρχει σαν ύλη.

[parafrwn]

1) Ο Δανέζης
2) το σώμα ποιος το καμπύλωσε και υπάρχει σαν ύλη.

1) Ο Δανέζης μπορεί να λέει παπάτζες. Υπάρχει επίσημη έρευνα που δείχνει κάτι τέτοιο ή θα πρέπει να βασιστούμε στον λόγο του;

[tanipteros]

δες το δεύτερο βίντεο που κάνει ομιλία με αυτό το θέμα

[parafrwn]

δες το δεύτερο βίντεο που κάνει ομιλία με αυτό το θέμα

Άρα η απάντηση είναι όχι δεν υπάρχει έρευνα και θα πρέπει να βασιστώ στα σοφίσματα του Δρ.
Ευχαριστώ, αλλά δεν έχω χρόνο για άλλο Δρ. Δανέζη.

[jey_pap]

... Πολλοί είναι εκείνοι που περιορίζουν την έννοια (της έρευνας) μόνο στην επιστημονική έρευνα που αναπτύσσεται κατά κλάδο επιστημονικών πεδίων, όπου βασίζεται σε πειραματική μέθοδο, ή την επαλήθευση υποθέσεων αν και σε πολλές των περιπτώσεων η επιστήμη ερευνά "στα τυφλά" όπου οι όποιες επιβεβαιώσεις έπονται στη συνέχεια.

Είδη ερευνών

Βασική διάκριση των διαφόρων ερευνών λαμβάνοντας υπόψη α) τον τρόπο της διαδικασίας τους είναι οι "μη πειραματικές" και οι "πειραματικές έρευνες, β) ανάλογα του αριθμού των ερευνητών σε ατομικές και ομαδικές έρευνες", και γ) ανάλογα του σκοπού σε "γενικές", ή "θεωρητικές" και σε "εφαρμοσμένες έρευνες".
Γενικά οι μη πειραματικές είναι οι επιτόπιες έρευνες που περιορίζονται σε κάποια περιγραφή καταστάσεων παρά σε σχέσεις με αιτιώδη συνάφεια....
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%88%CF ... E%BD%CE%B1

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A5%CF ... E%B1%CE%BD
Βλέπουμε πως στην έρευνα υπάρχουν και οι υποθέσεις ή εικασίες οι οποίες απολαμβάνουν σεβασμού από επιστήμονες, μέχρις ότου είτε καταπέσουν από παραδείγματα που θα παρουσιάσουν επιστήμονες, είτε αναβαθμιστούν σε θεωρίες-αξιώματα-αρχές.
(μήπως βγήκαμε οφφτοπικ;)