Γάταρος έγραψε: 30 Μαρ 2019, 14:41
Του λέει ο άλλος ότι ο Γιώργης ήταν στέλεχος της Χρυσής Αυγής και ο Ηλίας του απαντάει ότι δεν έχει καμία σχέση με τη Χρυσή Αυγή υπό την έννοια ότι δεν ήταν καν μέλος της. Ο Γιώργης ήταν υποστηρικτής της Χρυσής Αυγής και ως υποστηρικτής συμμετείχε σε διάφορες δράσεις του κόμματος και το υποστήριζε όπως μπορούσε.
Μετά ο Ηλίας τους αναφέρει τις δολοφονίες του Τεμπονέρα (έγινε από νεοδημοκράτη), του Γιώργου Φουντούλη και του Μάνου Καπελώνη (έγινε από αντιχρυσαυγίτες) και κατάπιαν τη γλώσσα τους.
Ε αυτό λέμε ότι είναι κότα. Που να παραδεχτεί την αλήθεια που έτρεχε να κρυφτεί για να γλιτώσει το αυτόφωρο.
Αλλά Αφρικανός δεν είναι ρε; Τι περιμένεις
Προσθέτει ΤΑ ΠΑΝΤΑ. Η Επίσημη ΝΔ στήριξε τον δολοφόνο Καλαμπόκα. Αν είχε βγεί η ΧΑ και έλεγε τον Ρουπακιά αγωνιστή, θα είχαν σηκωθεί μέχρι και οι πέτρες.
Όσο για το οτι ήταν πε΄ριπτωση Ζακ, αυτό κι αν είναι γελοίο. Πολιτικά ήταν τα κίνητρα στην περίπτωση Τεμπονέρα και τίποτ' άλλο. Στην περίπτωση Ζακ, η πολιτική δεν είχε καμία σχέση.
Ξεχνάς ότι ο Καλαμπόκας έλεγε ότι ήταν αθώος και πολύ αργότερα ομολόγησε.
Ήταν περίπτωση Ζακ και δεν υπήρχαν "κίνητρα" - υπήρχε ότι πλακώθηκαν στις μπουνιές.
Γάταρος έγραψε: 30 Μαρ 2019, 14:41Του λέει ο άλλος ότι ο Γιώργης ήταν στέλεχος της Χρυσής Αυγής και ο Ηλίας του απαντάει ότι δεν έχει καμία σχέση με τη Χρυσή Αυγή υπό την έννοια ότι δεν ήταν καν μέλος της. Ο Γιώργης ήταν υποστηρικτής της Χρυσής Αυγής και ως υποστηρικτής συμμετείχε σε διάφορες δράσεις του κόμματος και το υποστήριζε όπως μπορούσε.
Μετά ο Ηλίας τους αναφέρει τις δολοφονίες του Τεμπονέρα (έγινε από νεοδημοκράτη), του Γιώργου Φουντούλη και του Μάνου Καπελώνη (έγινε από αντιχρυσαυγίτες) και κατάπιαν τη γλώσσα τους.
Εκεί την πάτησε ο Κασιδιάρης, είπε ότι ο Ρουπακιάς δεν είχε σχέση με την Χρυσή Αυγή (που είχε).
Για την δολοφονία του Τεμπονέρα ο Καλαμπόκας πήγε μέσα. Οι δολοφονίες των δύο Χρυσαυγιτών δεν έγιναν από κάποιον που έχει σχέση με κόμμα κι έτσι συγκρίνει ανόμοια πράγματα.
Προσθέτει ΤΑ ΠΑΝΤΑ. Η Επίσημη ΝΔ στήριξε τον δολοφόνο Καλαμπόκα. Αν είχε βγεί η ΧΑ και έλεγε τον Ρουπακιά αγωνιστή, θα είχαν σηκωθεί μέχρι και οι πέτρες.
Όσο για το οτι ήταν πε΄ριπτωση Ζακ, αυτό κι αν είναι γελοίο. Πολιτικά ήταν τα κίνητρα στην περίπτωση Τεμπονέρα και τίποτ' άλλο. Στην περίπτωση Ζακ, η πολιτική δεν είχε καμία σχέση.
Ξεχνάς ότι ο Καλαμπόκας έλεγε ότι ήταν αθώος και πολύ αργότερα ομολόγησε.
Ήταν περίπτωση Ζακ και δεν υπήρχαν "κίνητρα" - υπήρχε ότι πλακώθηκαν στις μπουνιές.
Καμία σχέση αυτά που λές. Δε συνδέεται πουθενά η υπόθεση Κωστόπουλου με την υπόθεση Τεμπονέρα. Το δε έλεγε οτι ήταν αθώος και ομολόγησε μετά, εντελώς μα εντελώς άσχετο.
Στην περίπτωση Τεμπονέρα δε θα είχε γίνει τίποτα αν ο ένας δεν ήταν καταληψίας και ο άλλος κατά της κατάληψης. Άρα ήταν πολιτικό το θέμα. Στην περίπτωση Κωστόπουλου ούτε ήξερε ο ένας τί στήριζε ο άλλος (παίζει και να ήταν και οι δυο συριζαίοι, πχ). Δεν υπήρχε κανένα πολιτικό κίνητρο.
Προσθέτει ΤΑ ΠΑΝΤΑ. Η Επίσημη ΝΔ στήριξε τον δολοφόνο Καλαμπόκα. Αν είχε βγεί η ΧΑ και έλεγε τον Ρουπακιά αγωνιστή, θα είχαν σηκωθεί μέχρι και οι πέτρες.
Όσο για το οτι ήταν πε΄ριπτωση Ζακ, αυτό κι αν είναι γελοίο. Πολιτικά ήταν τα κίνητρα στην περίπτωση Τεμπονέρα και τίποτ' άλλο. Στην περίπτωση Ζακ, η πολιτική δεν είχε καμία σχέση.
Ξεχνάς ότι ο Καλαμπόκας έλεγε ότι ήταν αθώος και πολύ αργότερα ομολόγησε.
Ήταν περίπτωση Ζακ και δεν υπήρχαν "κίνητρα" - υπήρχε ότι πλακώθηκαν στις μπουνιές.
Καμία σχέση αυτά που λές. Δε συνδέεται πουθενά η υπόθεση Κωστόπουλου με την υπόθεση Τεμπονέρα. Το δε έλεγε οτι ήταν αθώος και ομολόγησε μετά, εντελώς μα εντελώς άσχετο.
Στην περίπτωση Τεμπονέρα δε θα είχε γίνει τίποτα αν ο ένας δεν ήταν καταληψίας και ο άλλος κατά της κατάληψης. Άρα ήταν πολιτικό το θέμα. Στην περίπτωση Κωστόπουλου ούτε ήξερε ο ένας τί στήριζε ο άλλος (παίζει και να ήταν και οι δυο συριζαίοι, πχ). Δεν υπήρχε κανένα πολιτικό κίνητρο.
Τον θεωρούσαν αθώο και έκαναν το "μήνυμα στήριξης".
Κακώς τον θεωρούσαν αθώο οι της ΝΔ και ο Νώντας Ζαφειρόπουλος ο δικηγόρος ενώ ήταν πλήρως αποδεδειγμένη η ενοχή του ; Εσύ ανακατεύεσαι μ΄αυτό, ψάξε βρες.
Το επεισόδιο δεν είπα ότι δεν είχε πολιτικό χαρακτήρα αλλά δεν σκοτώθηκαν αναμεταξύ τους όλοι οι συμμετέχοντες. Μερικοί σκοτώθηκαν. Στην Αθήνα από τις μολότωφ των αναρχικών, στην Πάτρα από τη φάση που έγινε - που ήταν σχεδόν πανομοιότυπη με τη φάση Ζακ (η διαφορά είναι ότι ο Ζακ πήγε από καρδιά ενώ ο Τεμπονέρας από κεφάλι).
Η υπερασπιστική γραμμή της Χρυσής Αυγής θα μπορούσε να είναι ότι και τα δύο μεγάλα κόμματα έκαναν επεισοδιακές φάσεις και δεν τιμωρήθηκαν γι αυτό ως ώφειλαν (ει μη μόνον οι φυσικοί αυτουργοί). Αλλά η Χρυσή Αυγή αυτό που λέει είναι ότι "επειδή έγιναν και τότε επεισόδια πάει να πει ότι κι εμείς έχουμε το δικαίωμα να ... ξύνουμε τις λόγχες στα πεζοδρόμια" και ότι η γενική επίθεση που ήταν προγραμματισμένο να γίνει τις μέρες της δολοφονίας Φύσσα κακώς εμποδίστηκε να γίνει από τη "χρυσαυγιάδα".
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος wooded glade την 30 Μαρ 2019, 19:22, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Τον θεωρούσαν αθώο και έκαναν το "μήνυμα στήριξης".
Κακώς τον θεωρούσαν αθώο οι της ΝΔ και ο Νώντας Ζαφειρόπουλος ο δικηγόρος ενώ ήταν πλήρως αποδεδειγμένη η ενοχή του ; Εσύ ανακατεύεσαι μ΄αυτό, ψάξε βρες.
Το επεισόδιο δεν είπα ότι δεν είχε πολιτικό χαρακτήρα αλλά δεν σκοτώθηκαν αναμεταξύ τους όλοι οι συμμετέχοντες. Μερικοί σκοτώθηκαν. Στην Αθήνα από τις μολότωφ των αναρχικών, στην Πάτρα από τη φάση που έγινε - που ήταν σχεδόν πανομοιότυπη με τη φάση Ζακ (η διαφορά είναι ότι ο Ζακ πήγε από καρδιά ενώ ο Τεμπονέρας από κεφάλι).
Δεν βγαίνει κανένα, ΜΑ ΚΑΝΕΝΑ νόημα απ' αυτό που γράφεις.
brb και tyt έγραψε: 30 Μαρ 2019, 18:22
Εκεί την πάτησε ο Κασιδιάρης, είπε ότι ο Ρουπακιάς δεν είχε σχέση με την Χρυσή Αυγή (που είχε).
Για την δολοφονία του Τεμπονέρα ο Καλαμπόκας πήγε μέσα. Οι δολοφονίες των δύο Χρυσαυγιτών δεν έγιναν από κάποιον που έχει σχέση με κόμμα κι έτσι συγκρίνει ανόμοια πράγματα.
Ο Ηλίας είπε ότι δεν έχει σχέση με τη Χρυσή Αυγή υπό την έννοια ότι δεν είναι στέλεχος της Χρυσής Αυγής διορθώνοντας έτσι τα ψέματα του δημοσιογράφου.
Οι δολοφονίες του Μάνου και του Γιώργου έγιναν από αντιχρυσαυγίτες. Αν για την πράξη ενός Χρυσαυγίτη πρέπει να λογοδοτούν όλοι οι Χρυσαυγίτες τότε για την πράξη ενός αντιχρυσαυγίτη πρέπει να λογοδοτούν όλοι οι αντιχρυσαυγίτες.
Η αλήθεια είναι μίσος γι' αυτούς που μισούν την αλήθεια.
Τον θεωρούσαν αθώο και έκαναν το "μήνυμα στήριξης".
Κακώς τον θεωρούσαν αθώο οι της ΝΔ και ο Νώντας Ζαφειρόπουλος ο δικηγόρος ενώ ήταν πλήρως αποδεδειγμένη η ενοχή του ; Εσύ ανακατεύεσαι μ΄αυτό, ψάξε βρες.
Το επεισόδιο δεν είπα ότι δεν είχε πολιτικό χαρακτήρα αλλά δεν σκοτώθηκαν αναμεταξύ τους όλοι οι συμμετέχοντες. Μερικοί σκοτώθηκαν. Στην Αθήνα από τις μολότωφ των αναρχικών, στην Πάτρα από τη φάση που έγινε - που ήταν σχεδόν πανομοιότυπη με τη φάση Ζακ (η διαφορά είναι ότι ο Ζακ πήγε από καρδιά ενώ ο Τεμπονέρας από κεφάλι).
Δεν βγαίνει κανένα, ΜΑ ΚΑΝΕΝΑ νόημα απ' αυτό που γράφεις.
Γιατί ρε καλέ μου ;
Σε θεωρώ εγώ εσένα αθώο - υπόθεση Ντρέϋφους.
Βγάζω ανακοίνωση.
Μετά αποδεικνύεται ότι δεν ήταν ο κόμης Εστερχάζυ ο κατάσκοπος αλλά ήσουνα όντως εσύ ο Ντρέϋφους.
Μπορεί να με κάνει αυτό βλάκα που σε υπερασπίστηκα, αλλά δεν βλέπω πως με κάνει συνένοχο.
brb και tyt έγραψε: 30 Μαρ 2019, 18:22
Εκεί την πάτησε ο Κασιδιάρης, είπε ότι ο Ρουπακιάς δεν είχε σχέση με την Χρυσή Αυγή (που είχε).
Για την δολοφονία του Τεμπονέρα ο Καλαμπόκας πήγε μέσα. Οι δολοφονίες των δύο Χρυσαυγιτών δεν έγιναν από κάποιον που έχει σχέση με κόμμα κι έτσι συγκρίνει ανόμοια πράγματα.
Ο Ηλίας είπε ότι δεν έχει σχέση με τη Χρυσή Αυγή υπό την έννοια ότι δεν είναι στέλεχος της Χρυσής Αυγής διορθώνοντας έτσι τα ψέματα του δημοσιογράφου.
Οι δολοφονίες του Μάνου και του Γιώργου έγιναν από αντιχρυσαυγίτες. Αν για την πράξη ενός Χρυσαυγίτη πρέπει να λογοδοτούν όλοι οι Χρυσαυγίτες τότε για την πράξη ενός αντιχρυσαυγίτη πρέπει να λογοδοτούν όλοι οι αντιχρυσαυγίτες.
Ο Κασιδιάρης κάνει δικονομικά κόλπα. Εσύ τι λες; Είχε σχέση με την Χρυσή Αυγή ο Ρουπακιάς ή όχι;
Επίσης δεν ήταν η πράξη ενός Χρυσαυγίτη γιατί ο Ρουπακιάς δεν ήταν παρών όταν άρχισε το κυνήγι του Φύσσα. Τον ειδοποίησε η Χρυσαυγίτικη συμμορία και πήγε να τον σκοτώσει. Εσύ τι λες; Πρέπει να λογοδοτήσει η Χρυσή Αυγή;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος brb και tyt την 30 Μαρ 2019, 19:32, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Τον θεωρούσαν αθώο και έκαναν το "μήνυμα στήριξης".
Κακώς τον θεωρούσαν αθώο οι της ΝΔ και ο Νώντας Ζαφειρόπουλος ο δικηγόρος ενώ ήταν πλήρως αποδεδειγμένη η ενοχή του ; Εσύ ανακατεύεσαι μ΄αυτό, ψάξε βρες.
Το επεισόδιο δεν είπα ότι δεν είχε πολιτικό χαρακτήρα αλλά δεν σκοτώθηκαν αναμεταξύ τους όλοι οι συμμετέχοντες. Μερικοί σκοτώθηκαν. Στην Αθήνα από τις μολότωφ των αναρχικών, στην Πάτρα από τη φάση που έγινε - που ήταν σχεδόν πανομοιότυπη με τη φάση Ζακ (η διαφορά είναι ότι ο Ζακ πήγε από καρδιά ενώ ο Τεμπονέρας από κεφάλι).
Δεν βγαίνει κανένα, ΜΑ ΚΑΝΕΝΑ νόημα απ' αυτό που γράφεις.
Γιατί ρε καλέ μου ;
Σε θεωρώ εγώ εσένα αθώο - υπόθεση Ντρέϋφους.
Βγάζω ανακοίνωση.
Μετά αποδεικνύεται ότι δεν ήταν ο κόμης Εστερχάζυ ο κατάσκοπος αλλά ήσουνα όντως εσύ ο Ντρέϋφους.
Μπορεί να με κάνει αυτό βλάκα που σε υπερασπίστηκα, αλλά δεν βλέπω πως με κάνει συνένοχο.
Τί σχέση έχει τί θεωρούσε και τί δε θεωρούσε? Εδώ είχε βγεί τελεσίδικη απόφαση, είχε καταδιαστεί. Αλλά και να μην είχε καταδιαστεί. ¨Εχεις έναν τύπο που κατηγορείται για φόνο. ΦΟΝΟ. Και κάθεσαι και τον λες αγωνιστή? Και επισήμως? Πλάκα κάνουμε τώρα?
Πού κολλάει το οτι η υπόθεση Τεμπονέρα είχε οποιαδήποτε σχέση με Κωστόπουλο? Σε ό,τι αφορά τα κίνητρα, η υπόθεση Τεμπονέρα δε θα μπορούσε να είναι πιο πολιτική, ενώ στην υπόθεση Κωστόπουλου, ακόμα και ΑΝ θεωρήσουμε οτι ο καταστηματάρχης που κλωτσούσε είχε οποιαδήποτε σχέση με το θάνατό του (που δεν είχε), δεν υπάρχει πουθενά πολιτικό κίνητρο. Το μαγαζί του υπερασπιζόταν.
Δεν βγαίνει κανένα, ΜΑ ΚΑΝΕΝΑ νόημα απ' αυτό που γράφεις.
Γιατί ρε καλέ μου ;
Σε θεωρώ εγώ εσένα αθώο - υπόθεση Ντρέϋφους.
Βγάζω ανακοίνωση.
Μετά αποδεικνύεται ότι δεν ήταν ο κόμης Εστερχάζυ ο κατάσκοπος αλλά ήσουνα όντως εσύ ο Ντρέϋφους.
Μπορεί να με κάνει αυτό βλάκα που σε υπερασπίστηκα, αλλά δεν βλέπω πως με κάνει συνένοχο.
Τί σχέση έχει τί θεωρούσε και τί δε θεωρούσε? Εδώ είχε βγεί τελεσίδικη απόφαση, είχε καταδιαστεί. Αλλά και να μην είχε καταδιαστεί. ¨Εχεις έναν τύπο που κατηγορείται για φόνο. ΦΟΝΟ. Και κάθεσαι και τον λες αγωνιστή? Και επισήμως? Πλάκα κάνουμε τώρα?
Πού κολλάει το οτι η υπόθεση Τεμπονέρα είχε οποιαδήποτε σχέση με Κωστόπουλο? Σε ό,τι αφορά τα κίνητρα, η υπόθεση Τεμπονέρα δε θα μπορούσε να είναι πιο πολιτική, ενώ στην υπόθεση Κωστόπουλου, ακόμα και ΑΝ θεωρήσουμε οτι ο καταστηματάρχης που κλωτσούσε είχε οποιαδήποτε σχέση με το θάνατό του (που δεν είχε), δεν υπάρχει πουθενά πολιτικό κίνητρο. Το μαγαζί του υπερασπιζόταν.
Λες βλακείες.
Κι αυτοί λέγανε βλακείες αλλά τον θεωρούσαν αθώο λέμε.
Το επεισόδιο αυτό καθ' εαυτό ήταν καρμπόν κόπυ με του Ζακ.
brb και tyt έγραψε: 30 Μαρ 2019, 19:25
Ο Κασιδιάρης κάνει δικονομικά κόλπα. Εσύ τι λες; Είχε σχέση με την Χρυσή Αυγή ο Ρουπακιάς ή όχι;
Επίσης δεν ήταν η πράξη ενός Χρυσαυγίτη γιατί ο Ρουπακιάς δεν ήταν παρών όταν άρχισε το κυνήγι του Φύσσα. Τον ειδοποίησε η Χρυσαυγίτικη συμμορία και πήγε να σκοτώσει τον Φύσσα. Εσύ τι λες; Πρέπει να λογοδοτήσει η Χρυσή Αυγή;
Ο Γιώργος ήταν υποστηρικτής της Χρυσής Αυγής συμμετέχοντας σε εκδηλώσεις και βοηθώντας σε τοπικές όπως μπορούσε. Όχι μόνο δεν ήταν στέλεχος της Χρυσής Αυγής, δηλαδή όχι μόνο δεν καθόριζε την πολιτική της Χρυσής Αυγής, αλλά δεν ήταν καν μέλος της.
Τα κόμματα δεν λογοδοτούν για τις πράξεις των οπαδών τους. Στο βίντεο παρακάτω η κομμουνιστική συμμορία δέρνει πολίτες μπροστά στα μάτια αστυνομικών που κοιτάζουν αδιάφορα. Είδες να λογοδοτήσει το κκε; Πιστεύεις ότι θα έπρεπε να λογοδοτήσει;
Τάγμα εφόδου του ΚΚΕ τσακίζει στο ξύλο μάνα και γιο - Καμία σύλληψη
Η αλήθεια είναι μίσος γι' αυτούς που μισούν την αλήθεια.
Γιατί ρε καλέ μου ;
Σε θεωρώ εγώ εσένα αθώο - υπόθεση Ντρέϋφους.
Βγάζω ανακοίνωση.
Μετά αποδεικνύεται ότι δεν ήταν ο κόμης Εστερχάζυ ο κατάσκοπος αλλά ήσουνα όντως εσύ ο Ντρέϋφους.
Μπορεί να με κάνει αυτό βλάκα που σε υπερασπίστηκα, αλλά δεν βλέπω πως με κάνει συνένοχο.
Τί σχέση έχει τί θεωρούσε και τί δε θεωρούσε? Εδώ είχε βγεί τελεσίδικη απόφαση, είχε καταδιαστεί. Αλλά και να μην είχε καταδιαστεί. ¨Εχεις έναν τύπο που κατηγορείται για φόνο. ΦΟΝΟ. Και κάθεσαι και τον λες αγωνιστή? Και επισήμως? Πλάκα κάνουμε τώρα?
Πού κολλάει το οτι η υπόθεση Τεμπονέρα είχε οποιαδήποτε σχέση με Κωστόπουλο? Σε ό,τι αφορά τα κίνητρα, η υπόθεση Τεμπονέρα δε θα μπορούσε να είναι πιο πολιτική, ενώ στην υπόθεση Κωστόπουλου, ακόμα και ΑΝ θεωρήσουμε οτι ο καταστηματάρχης που κλωτσούσε είχε οποιαδήποτε σχέση με το θάνατό του (που δεν είχε), δεν υπάρχει πουθενά πολιτικό κίνητρο. Το μαγαζί του υπερασπιζόταν.
Λες βλακείες.
Κι αυτοί λέγανε βλακείες αλλά τον θεωρούσαν αθώο λέμε.
Το επεισόδιο αυτό καθ' εαυτό ήταν καρμπόν κόπυ με του Ζακ.
Κοίτα, αν εσύ δεν μπορείς να καταλάβεις λογική και επιχειρήματα, εγώ δε μπορώ να πώ κάτι.
Γενικώς, φαίνεται να θεωρείς την ασυναρτησία όπλο, και το χρησιμοποιείς κατά βούληση. Ε, συνέχισε, μας δείχνεις και πώς σκέφτεται ο μέσος νεοδημΟΡΚάτης.
