Από περιέργεια δοκίμασα αυτό το colorize it.
Ασπρόμαυρη (που την έχω παράξει αφαιρώντας το χρώμα):
Αληθινή:
Colorize-it.com:
Βλέπουμε ότι το νευρωνικό δίκτυο έκανε κάποιες εύλογες εικασίες όπως ότι τα δέντρα είναι πράσινα, το γυάλινο κτίριο ασημί, το πέτρινο κτίριο καφέ-γκρι. Έπεσε μέσα στα πιο πολλά εκτός από τα δέντρα που κανένα δεν έχει
αυτό το πράσινο και μάλιστα ένα είναι καφέ.
Κατά τα άλλα έχει χρησιμοποιήσει πολές κοκκινωπές αποχρώσεις (βάφοντας ακόμα και πράγματα όπως το δεξί περίπτερο ή το συντριβάνι που ήταν στ' αλήθεια γκρι) γιατί όντως το κόκκινο είναι σχεδόν το παν για να θεωρήσει ο ανθρώπινος εγκέφαλος μια εικόνα έγχρωμη, αλλά δεν το παρακάνει ώστε να μη ρισκάρει μεγάλα λάθη (κι έτσι δεν βάφει τη μπλούζα της Σχεδίας και το τρενάκι τόσο κόκκινα όσο πρέπει). Επίσης αποφεύγει να χρησιμοποιήσει άλλα χρώματα από το κόκκινο εκτός αν ξέρει σίγουρα περί τίνος πρόκειται (π.χ. το γυάλινο κτίριο). Αυτό γιατί αν το καλοσκεφτείτε θα συγχωρούσαμε μια κοκκινωπή γάτα ενώ στην πραγματικότητα είναι γκρι, αλλά μια μπλε γάτα θα έμοιαζε αφύσικη. Παραδόξως του ξέφυγε το πίσω φως στο μηχανάκι.
Με δυο λόγια ο αλγόριθμος κάνει καλούτσικη δουλειά σαν πρώτο βήμα και σίγουρα είναι πολύ καλός στην αναγνώριση διακριτών αντικειμένων, αλλά δε μπορεί να τα καταφέρει το ίδιο καλά με έναν άνθρωπο που έχει στη διάθεσή του περισσότερη πληροφορία (λ.χ. ποιο είναι το αληθινό χρώμα μιας μπλούζας της Σχεδίας).