Γερό χτύπημα Δασκαλάκη στις οικονομικές θεωρίες, που κάνουν τον κόσμο να υποφέρει.

[Yochanan]

Δεν ξέρω πόσο έχει καταλάβει τις οικονομικές επιστήμες ο Δασκαλάκης υποθέτω όμως ότι έχει μεγαλύτερη επαφή από όσο ένας Εξελικτικός Βιολόγος με την θρησκεία και την φιλοσοφία.

the butthurt is stronkh in this one

[Yochanan]

Δεν έχει σχέση αυτό που λες, σωστά μιλάει ο παλικαρος, μου θυμίζει και τον Πουλαντζά σε φάτσα, ελπίζω για το καλό του να μην είναι το ίδιο ευαίσθητος

Το πρόβλημα μου δεν είναι ο πιτσιρικάς ο οποίος είναι αξιοπρόσκετος και αξιέπαινος, αλλά οι λιμούτσηδες που βρήκαν πάλι ευκαιρία να ζητήσουν δανεικά, βασιζόμενοι σε πράγματα που δεν καταλαβαίνουν κιόλα

+1

[Eθνικοκοινωνιστης]

ουτως η αλλως οι φιλελε αντιληψεις για την οικονομια εχουν περισσοτερη σχεση με την θεολογια παρα με την οικονομια

[User_601]

χρεωκοπησε επειδη τα εξοδα ηταν παραπανω απο τα εσοδα
οι τραπεζες παιζουν το ρολο να βοηθουν να μην ειναι η χωρα σε φαση γεωργικης επαναστασης / ανταλλακτικης οικονομιας και να εχεις ρευμα και τρεχουμενο νερο στο σπιτι

ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΠΛΕΡΩΣΑΜΕ..ΑΙΝΤΕ ΠΙΑ.Εχεις φαει τον σανο κανονικα και με τον νομο.

Εσύ έχεις φάει ψεκασμένο σανό. Οι τράπεζες χρεωκόπησαν επειδή το Κράτος δεν τους πλήρωσε εκείνα που τους χρωστούσε.

Το ποιος εχει φαει ψεκασμενο σανο φαινεται.Ποια ΛΕΦΤΑ ΧΡΩΣΤΟΥΣΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ;Αυτα σε εμαθαν καμαρι μου;
Οι τραπεζες χρεωκοπησαν διοτι εδιναν αβερτα ΔΑΝΕΙΑ,ΠΟΥ ΟΙ ΙΔΙΕΣ ΔΙΑΦΗΜΙΖΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΕΔΙΝΑΝ ΑΒΕΡΤΑ.
Και μιλας με καποια που δενε χει δανειστει στην ζωη της ουτε μισο λεπτο,ουτε χρωσταει στο ΚΡΑΤΟΣ ΤΙΠΟΤΑ,Ουτε σε κρατος ουτε σε τραπεζες.
Την χασουρα λοιπον των τραπεζων ΠΟΥ ΟΙ ΙΔΙΕΣ ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ,την πληρωσαμε και εμεις,και μαλιστα καποιοι πληρωσαμε δανεια που επαιρνες εσυ και ο αλλος για να πατε διακοπουλς η να παρετε σπιτι,Ταμαμ;<Αντε κοιμησου τωρα τον υπνο του ξεκασμενου.

[Leporello]

ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΠΛΕΡΩΣΑΜΕ..ΑΙΝΤΕ ΠΙΑ.Εχεις φαει τον σανο κανονικα και με τον νομο.

Εσύ έχεις φάει ψεκασμένο σανό. Οι τράπεζες χρεωκόπησαν επειδή το Κράτος δεν τους πλήρωσε εκείνα που τους χρωστούσε.

Το ποιος εχει φαει ψεκασμενο σανο φαινεται.Ποια ΛΕΦΤΑ ΧΡΩΣΤΟΥΣΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ;Αυτα σε εμαθαν καμαρι μου;
Οι τραπεζες χρεωκοπησαν διοτι εδιναν αβερτα ΔΑΝΕΙΑ,ΠΟΥ ΟΙ ΙΔΙΕΣ ΔΙΑΦΗΜΙΖΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΕΔΙΝΑΝ ΑΒΕΡΤΑ.
Και μιλας με καποια που δενε χει δανειστει στην ζωη της ουτε μισο λεπτο,ουτε χρωσταει στο ΚΡΑΤΟΣ ΤΙΠΟΤΑ,Ουτε σε κρατος ουτε σε τραπεζες.
Την χασουρα λοιπον των τραπεζων ΠΟΥ ΟΙ ΙΔΙΕΣ ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ,την πληρωσαμε και εμεις,και μαλιστα καποιοι πληρωσαμε δανεια που επαιρνες εσυ και ο αλλος για να πατε διακοπουλς η να παρετε σπιτι,Ταμαμ;<Αντε κοιμησου τωρα τον υπνο του ξεκασμενου.

To άκρον άωτον του ψεκασμού είναι να μη καταλαβαίνεις ότι είσαι ψεκασμένος. Ομως η πραγματικότητα είναι ότι οι τράπεζες χρεοκόπησαν επειδή κατείχαν κρατικά ομόλογα τα οποία το Κράτος δεν πλήρωσε λόγω του PSI. Φυσικά, από τότε ξαναχρεοκόπησαν κι'άλλες φορές με δεύτερη χειρότερη χρεοκοπία εκείνη που προκλήθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Εδώ η Εσθήρ φαίνεται να μη τα έχει ακούσει κάν αυτά. "Ποια ΛΕΦΤΑ ΧΡΩΣΤΟΥΣΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ;Αυτα σε εμαθαν καμαρι μου;". Η φράση αυτή είναι μνημειώδης.

[Stalker]

Τι πέταξες τώρα;

Η θρησκεία και η φιλοσοφία είναι χόμπι, δεν είναι επιστήμες. Ο καθένας μπορεί να έχει από μηδέν ως άπειρη επαφή, αναλόγως του πόσο ασχολείται.

Διάγραψε την τοποθέτηση σου. Εκτίθεσαι.

Bring it on.
Πάντως αν έχεις κανένα "πτυχίο" σε τέτοιο αντικείμενο και είναι περσοναλ για σένα, δεν επιμένω.

Συμφωνώ με τον ΟΥΤΙΣ, απλά αναμεταδίδεις προκαταλήψεις της STEMόσφαιρας εδώ. Επειδή δεν βγάζει αγγελίες ο Μασκ που να ζητάει φιλοσόφους δεν σημαίνει ότι δεν είναι legit ακαδημαϊκό πεδίο για να ασχολείται κάποιος φουλ τάιμ.

Για θεολογία δεν ξέρω, η εντύπωση που έχω είναι ότι πρόκειται για αναλυτική φιλολογία (literary criticism?) με έντονη εσσάνς λιβανιού, αλλά βιβλική ιστορία σαν κλάδος της ανθρωπολογίας είναι κανονικά επιστήμη, που συνήθως χρειάζεται να να αποκτήσεις και στοιχειώδη γνώση αρχαίων γλωσσών της εποχής για να πάρεις πτυχίο.

[Leporello]

Συμφωνώ με τον ΟΥΤΙΣ, απλά αναμεταδίδεις προκαταλήψεις της STEMόσφαιρας εδώ. Επειδή δεν βγάζει αγγελίες ο Μασκ που να ζητάει φιλοσόφους δεν σημαίνει ότι δεν είναι legit ακαδημαϊκό πεδίο για να ασχολείται κάποιος φουλ τάιμ.

Για θεολογία δεν ξέρω, η εντύπωση που έχω είναι ότι πρόκειται για αναλυτική φιλολογία (literary criticism?) με έντονη εσσάνς λιβανιού, αλλά βιβλική ιστορία σαν κλάδος της ανθρωπολογίας είναι κανονικά επιστήμη, που συνήθως χρειάζεται να να αποκτήσεις και στοιχειώδη γνώση αρχαίων γλωσσών της εποχής για να πάρεις πτυχίο.

Εντάξει, και οι φιλόσοφοι και οι θεολόγοι πρέπει να ζήσουν, αλλά είναι ειρωνικό σε ένα νήμα που αμφισβητεί την επιστημονικότητα τής Οικονομικής Επιστήμης, να καταλήξουμε ότι αντιθέτως, μιά χαρά επιστήμες είναι η Φιλοσοφία και η Θεολογία.

[Dwarven Blacksmith]

Διάγραψε την τοποθέτηση σου. Εκτίθεσαι.

Bring it on.
Πάντως αν έχεις κανένα "πτυχίο" σε τέτοιο αντικείμενο και είναι περσοναλ για σένα, δεν επιμένω.

Συμφωνώ με τον ΟΥΤΙΣ, απλά αναμεταδίδεις προκαταλήψεις της STEMόσφαιρας εδώ. Επειδή δεν βγάζει αγγελίες ο Μασκ που να ζητάει φιλοσόφους δεν σημαίνει ότι δεν είναι legit ακαδημαϊκό πεδίο για να ασχολείται κάποιος φουλ τάιμ.

Για θεολογία δεν ξέρω, η εντύπωση που έχω είναι ότι πρόκειται για αναλυτική φιλολογία (literary criticism?) με έντονη εσσάνς λιβανιού, αλλά βιβλική ιστορία σαν κλάδος της ανθρωπολογίας είναι κανονικά επιστήμη, που συνήθως χρειάζεται να να αποκτήσεις και στοιχειώδη γνώση αρχαίων γλωσσών της εποχής για να πάρεις πτυχίο.

Το αν είναι legit ακαδημαϊκό πεδίο ή full time ενασχόληση δεν έχει σχέση πάντως με το αν είναι επιστήμη. Οπότε δεν βλέπω σύγκρουση των απόψεων μας.

[Stalker]

Το αν είναι legit ακαδημαϊκό πεδίο ή full time ενασχόληση δεν έχει σχέση πάντως με το αν είναι επιστήμη. Οπότε δεν βλέπω σύγκρουση των απόψεων μας.

Είπες ότι στην πράξη δεν μπορεί να υπάρξει άσχετος με την φιλοσοφία, οπότε τουλάχιστον σε αυτό το σημείο διαφωνούμε.

Τις επιπτώσεις της φιλοσοφικής αμορφωσιάς μπορείς να τις δεις και από το πόσο περπάτησε το ηλίθιο μη-κονσεπτ του πολιτιστικού μαρξισμού και του κατά JPB μεταμοντερνισμού.

[Stalker]

Εντάξει, και οι φιλόσοφοι και οι θεολόγοι πρέπει να ζήσουν, αλλά είναι ειρωνικό σε ένα νήμα που αμφισβητεί την επιστημονικότητα τής Οικονομικής Επιστήμης, να καταλήξουμε ότι αντιθέτως, μιά χαρά επιστήμες είναι η Φιλοσοφία και η Θεολογία.

Δεν είναι η φιλοσοφία επιστήμη, η επιστήμη είναι υποσύνολο της φιλοσοφίας, βασικά μεθοδολογική προσέγγιση.

Για θεολογία δεν βάζω το χέρι μου στη φωτιά.

[Dwarven Blacksmith]

Το αν είναι legit ακαδημαϊκό πεδίο ή full time ενασχόληση δεν έχει σχέση πάντως με το αν είναι επιστήμη. Οπότε δεν βλέπω σύγκρουση των απόψεων μας.

Είπες ότι στην πράξη δεν μπορεί να υπάρξει άσχετος με την φιλοσοφία, οπότε τουλάχιστον σε αυτό το σημείο διαφωνούμε.

Τις επιπτώσεις της φιλοσοφικής αμορφωσιάς μπορείς να τις δεις και από το πόσο περπάτησε το ηλίθιο μη-κονσεπτ του πολιτιστικού μαρξισμού και του κατά JPB μεταμοντερνισμού.

Οχι, είπα ότι καθένας μπορεί να είναι από πανασχετος ως ειδήμων χωρίς να εξαρτάται απαραίτητα από τον "κύριο τομέα" του.

Άλλωστε η φιλοσοφία δεν έχει σωστό και λάθος, όλες οι φιλοσοφικές σχολές συνυπάρχουν και ας μην είναι συμβατές μεταξύ τους. Το πολύ πολύ να διαφέρουν στο βαθμό αποδοχής τους. Οπότε τα μη κονσεπτ που λες είναι κι αυτά φιλοσοφία.

Ο "καλός" φιλόσοφος είναι αυτός που μπορεί και πείθει κόσμο, όχι αυτός που "έχει δίκιο".

[ΟΥΤΙΣ]

Συμφωνώ με τον ΟΥΤΙΣ, απλά αναμεταδίδεις προκαταλήψεις της STEMόσφαιρας εδώ. Επειδή δεν βγάζει αγγελίες ο Μασκ που να ζητάει φιλοσόφους δεν σημαίνει ότι δεν είναι legit ακαδημαϊκό πεδίο για να ασχολείται κάποιος φουλ τάιμ.

Για θεολογία δεν ξέρω, η εντύπωση που έχω είναι ότι πρόκειται για αναλυτική φιλολογία (literary criticism?) με έντονη εσσάνς λιβανιού, αλλά βιβλική ιστορία σαν κλάδος της ανθρωπολογίας είναι κανονικά επιστήμη, που συνήθως χρειάζεται να να αποκτήσεις και στοιχειώδη γνώση αρχαίων γλωσσών της εποχής για να πάρεις πτυχίο.

Εντάξει, και οι φιλόσοφοι και οι θεολόγοι πρέπει να ζήσουν, αλλά είναι ειρωνικό σε ένα νήμα που αμφισβητεί την επιστημονικότητα τής Οικονομικής Επιστήμης, να καταλήξουμε ότι αντιθέτως, μιά χαρά επιστήμες είναι η Φιλοσοφία και η Θεολογία.

Προσωπικά, κι επειδή αναφέρθηκε το όνομα μου, δεν αμφισβήτησα την επιστημονικότητα της Οικονομικής Επιστήμης. Αμφισβήτησα την λογική συνέπεια ενός πολύ συγκεκριμένου παραλληλισμού, ο οποίος έγινε από συγκεκριμένο χρήστη.

Και, επιπροσθέτως, άλλος χρήστης χαρακτήρισε τόσο την Φιλοσοφία όσο και την Θεολογία ως χόμπυ και όχι ως αντικείμενα υψηλής εξειδίκευσης. Ο τύπος θεωρεί ότι η "κοινή λογική", έχει την οποιαδήποτε σχέση με την Λογική. Οι συζητήσεις που κάνει στο καφενείο ισούνται με φιλοσοφία. Λελ!

[Dwarven Blacksmith]

Δεν έγραψα τίποτα ούτε για κοινή λογική ούτε για "Λογική" (λελ), πόσο μάλλον για καφενεία. Αλλά μάλλον δεν μπορεί ο "άλλος χρήστης" αλλιώς.

[ΟΥΤΙΣ]

Δεν έγραψα τίποτα ούτε για κοινή λογική ούτε για "Λογική" (λελ), πόσο μάλλον για καφενεία. Αλλά μάλλον δεν μπορεί ο "άλλος χρήστης" αλλιώς.

Όταν αποκαλείς ως χόμπυ δυο πολύ αυστηρά ακαδημαϊκά αντικείμενα, τα υποβιβάζεις σε επίπεδο καφενειακής ενασχόλησης. "Έλα μωρέ, σιγά τους φιλοσόφους τώρα! Τι να μας πουν κι αυτοί να'ούμε!"

[Dwarven Blacksmith]

Δεν έγραψα τίποτα ούτε για κοινή λογική ούτε για "Λογική" (λελ), πόσο μάλλον για καφενεία. Αλλά μάλλον δεν μπορεί ο "άλλος χρήστης" αλλιώς.

Όταν αποκαλείς ως χόμπυ δυο πολύ αυστηρά ακαδημαϊκά αντικείμενα, τα υποβιβάζεις σε επίπεδο καφενειακής ενασχόλησης. "Έλα μωρέ, σιγά τους φιλοσόφους τώρα! Τι να μας πουν κι αυτοί να'ούμε!"

Όχι απαραίτητα, πάντως μου φαίνονται κουλο το αντίθετο τη στιγμή που σχεδόν όλοι οι μεγάλοι φιλόσοφοι ήταν χομπιστες.