Επιστολή προς αθέους

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Η πρακτική χρησιμότητα οποιουδήποτε Θεού (και της λατρείας του ) είναι να ευνοεί τους πιστούς οπαδούς του και να μην τους τιμωρεί ως άπιστους
Θεός που δεν ευνοεί τους πιστούς του οπαδούς είναι άχρηστος από θρησκευτικής πλευράς !!!

Από άποψη υλικών αγαθών καμία σχέση.

Πόσο πιο κάτω θα πάνε μερικοί όσον αφορά τα επιχειρήματα;

Κανέναν αγιασμό στο μαγαζί σου για να πάει καλά σαν επιχείρηση έκανες ;
Αγιασμό τα Φώτα στα χωράφια σου ;

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Και μην τολμησετε να κάνετε τάμα στη Παναγία η σε κανένα Αγιο και δεν το πραηματοποιηστε !!
Μαυρο φίδι που σας έφαγε !!

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Η πρακτική χρησιμότητα οποιουδήποτε Θεού (και της λατρείας του ) είναι να ευνοεί τους πιστούς οπαδούς του και να μην τους τιμωρεί ως άπιστους
Θεός που δεν ευνοεί τους πιστούς του οπαδούς είναι άχρηστος από θρησκευτικής πλευράς !!!

Λίγο άσχετο/σχετικό:
Ως γνωστόν στην αρχαιότητα οι βασιλείς/ηγέτες ήταν και οι "μεσολαβητές" μεταξύ των θεών και του λαού τους.
Γύρω στο 1100-1200 πΧ οι περισσότεροι πολιτισμοί γύρω από την Μεσόγειο κατέρρευσαν. Οι αιτίες είναι θέμα συζήτησης των ειδικών αλλά επικρατεί η άποψη πως έπεσε λοιμός λόγω αλλαγής κλίματος και καταστροφής της σοδειάς.
Οι λαοί ξεσηκώθηκαν και τα έβαλαν με τους βασιλιάδες/ηγέτες καίγοντας τα πάντα και ειδικά τα παλάτια. Θα είπαν: σε ταΐζουμε, σε ποτίζουμε, σε ντύνουμε πλουσιοπάροχα ρε τεμπελχανά βασιλιά/ηγέτη, δεν έκανες την δουλειά σου και οι θεοί μας τιμωρούν. Πάρε να'χεις!
Βλέπεις οι θεοί ήταν μακρυά και την πλήρωσαν οι μεσολαβητές!
.

Στην Κίνα του 19ου αιωνα με τους χιλιάδες Θεούς , οι θεοί είχαν συγκεκριμένες αρμοδιοτητες και καθήκοντα πχ θεός της βροχής κλπ
Αν ένας θεός δεν ηταν εντάξει στα θεϊκά του καθήκοντα , τον έπαυαν απο θεό και γκρέμιζαν τους ναούς του !!
Και οι Θεοί Κρίνονται !!!

[Αρρηνmax41postspermonth]

Η πρακτική χρησιμότητα οποιουδήποτε Θεού (και της λατρείας του ) είναι να ευνοεί τους πιστούς οπαδούς του και να μην τους τιμωρεί ως άπιστους
Θεός που δεν ευνοεί τους πιστούς του οπαδούς είναι άχρηστος από θρησκευτικής πλευράς !!!

Λίγο άσχετο/σχετικό:
Ως γνωστόν στην αρχαιότητα οι βασιλείς/ηγέτες ήταν και οι "μεσολαβητές" μεταξύ των θεών και του λαού τους.
Γύρω στο 1100-1200 πΧ οι περισσότεροι πολιτισμοί γύρω από την Μεσόγειο κατέρρευσαν. Οι αιτίες είναι θέμα συζήτησης των ειδικών αλλά επικρατεί η άποψη πως έπεσε λοιμός λόγω αλλαγής κλίματος και καταστροφής της σοδειάς.
Οι λαοί ξεσηκώθηκαν και τα έβαλαν με τους βασιλιάδες/ηγέτες καίγοντας τα πάντα και ειδικά τα παλάτια. Θα είπαν: σε ταΐζουμε, σε ποτίζουμε, σε ντύνουμε πλουσιοπάροχα ρε τεμπελχανά βασιλιά/ηγέτη, δεν έκανες την δουλειά σου και οι θεοί μας τιμωρούν. Πάρε να'χεις!
Βλέπεις οι θεοί ήταν μακρυά και την πλήρωσαν οι μεσολαβητές!
.

Στην Κίνα του 19ου αιωνα με τους χιλιάδες Θεούς , οι θεοί είχαν συγκεκριμένες αρμοδιοτητες και καθήκοντα πχ θεός της βροχής κλπ
Αν ένας θεός δεν ηταν εντάξει στα θεϊκά του καθήκοντα , τον έπαυαν απο θεό και γκρέμιζαν τους ναούς του !!
Και οι Θεοί Κρίνονται !!!

Η ουσιαστική διαφορά όμως του χριστιανισμού με αυτά έγκειται ,και το ξαναλέω ,στο βαρύ φορτίο εκτέλεσης καθημερινών εντολών που σημαίνει πέρα από το τάμα που λες
δεν κάνω πχ μάτι σε ξένες γυναίκες εάν κάνω μάτι πρέπει να το πω στην εξομολόγηση ,πρέπει όμως ,ένα να παραλείψω από τα αμαρτήματα θα έχω θέμα, θα με κυνηγάει μέχρι που να πεθάνω, από αυτό από το ένα θα χάσω τον παράδεισο εάν δεν το εξομολογηθώ και δεν μετανοήσω !!!!
αυτό σημαίνει πάρα πολλά και θεωρώ ότι τα περνάμε εν πολλοίς έως και απολύτως στο ντούκου ..γι.αυτό και λέει μην κρίνετε ίνα μην κρίθειτε το ευαγγέλιο... έχεις να κάνεις τοοοοοοοοση πολλή δουλειά με τον εαυτό σου λίγο να κοιτάξεις παραδίπλα το διπλανό σου το φαγες το κεφάλι σου...
άρα το πρόβλημα του αινειαν06 που είναι και λίγο Μπερμπαντάκος ,τα λέμε στα ίσα ,είναι που οι ανωτέρω απαγορεύσεις πέρα τα δόγματα θα του φαινόταν εντελώς ανεφάρμοστες και καλά κάνει βεβαίως ο άνθρωπος...

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Ο Αινειαν έγινε Αθεος όταν ανακάλυψε οτι το ολο θέμα με τιε θρησκείες είναι το να ζητούν οι πιστοί απο τους θεϊκούς Αφέντες τους ..θεϊκά θαυματουργά ρουσφετια !!!

[Αρρηνmax41postspermonth]

Ο Αινειαν έγινε Αθεος όταν ανακάλυψε οτι το ολο θέμα με τιε θρησκείες είναι το να ζητούν οι πιστοί απο τους θεϊκούς Αφέντες τους ..θεϊκά θαυματουργά ρουσφετια !!!

έτσι γίνεται συνήθως με τους πιστούς, για μεγάλο διάστημα παραμένουν άπρακτοι ,δλδ δεν πράττουν τα της πίστεως και μετά παύουν και να πιστεύουν εντελώς τελείως ... απλά όποιος πιστεύει κρατάει και μια πισινή του στυλ ποτέ δεν ξέρεις τι γίνεται ,ας έχουμε το νου και την ψυχή στραμμένα στο θείο από κει και πέρα αν φάω τη φλασιά στα γεράματα ξέρωγω και μετανοήσω καλό και αυτό.

[stavmanr]

Γενικά η "πιθανότητα" παίζει πολύ στην αθεΐα. Δεν θα βρεις πρόταση που να μην έχει μία ψευδοπιθανοτική έκφραση.

Αντίθετα με σας που κάθε πρόταση σας είναι και ένα σενάριο επ. φαντασίας: Ο θεός που θέλει αλλά δεν μπορεί, ο άνθρωπος που μπορει να επιλέξει αλλά δεν θέλει, Η Πτωση που έφταιγε για όλα, ο θεός που είναι αγαθός αλλά τα φόρτωσε όλα στον άνθρωπο, η μελλουσα κρίση που θα διαχωριστεί η ηρα απ'το σταρι, ο Χριστός που ηταν τέλειος θεός και άνθρωπος, ο θεός που μπορεί να κρύβεται σε μια ζουγκλα και να τον τραβάν με κινητά κλπ

Νομίζω ότι μπερδεύεις απλοϊκά παραδείγματα με τη θεολογία, τα μπλέκεις και τελικά καταλήγεις να βγάζεις τέτοια πορίσματα.

Κατα τα άλλα λυσσάξατε να βγάλετε την εξέλιξη ψευδοεπιστημονική θεωρία, κερατάδες....

Όχι "εμείς". Οι έρευνες της Γενετικής. Τα έχουμε γράψει όλα στα αντίστοιχα νήματα, με papers και επιστημονικές δημοσιεύσεις.
Ακόμα και σε αυτό το πεδίο, μπορείς να διαπιστώσεις πόσο δογματικοί είναι οι αθειστές που έσπευσαν να υιοθετήσουν αθεμελίωτες επιστημονικά θεωρίες προκειμένου να αποκτήσουν κατά φαντασία αθεολογικό έρεισμα.

Έγραψα λοιπόν και πιο πριν ότι αυτό το νήμα αφορά τί πιστεύουν οι άθεοι κι όχι τι δεν πιστεύουν. Κι ο μόνος λόγος που έχουν αρθρώσει είναι ο δεύτερος (δεν πιστεύω σε ...).

[stavmanr]

Ο Αινειαν έγινε Αθεος όταν ανακάλυψε οτι το ολο θέμα με τιε θρησκείες είναι το να ζητούν οι πιστοί απο τους θεϊκούς Αφέντες τους ..θεϊκά θαυματουργά ρουσφετια !!!

Το μεγαλύτερο "θαυματολογικό ρουσφέτι" είναι ότι ζεις. Ανεξήγητο και θαυμαστό.

[stavmanr]

Με την κατάλληλη ερμηνευτική φαντασία μπορείς να "δεις"" οτιδήποτε

Υπάρχει δηλαδή και άλλος τρόπος να εξετάζεις τα πράγματα πέρα από την "ερμηνευτική φαντασία";
Το ρωτώ επειδή φαίνεται κάποιοι να πιστεύουν ότι είναι οι αυθεντικοί κριτές της αντικειμενικότητας.

[stavmanr]

Δεν υπάρχει απόδειξη μη ύπαρξης σε καμμιά επιστήμη.

Αυτήν ακριβώς την πρόταση έγραφα προς αθειστές επάνω στο σχόλιο "η επιστήμη έχει αποδείξει ότι δεν υπάρχει Θεός" και δεν μπορούσαν να την καταλάβουν.
Θυμάμαι συγκεκριμένα τους Νάνδρος, Δέλτα Λοξ, Λεπορέλλο, ΦονΦον και την υπόλοιπη γνωστή συμ ... χμ... παρέα στο παλιό φόρουμ που τρολάρανε όλα τα θεολογικά νήματα με τέτοιες προτάσεις...

Η επιστήμη δεν αποδεικνύει ύπαρξη ή μη ύπαρξη. Απλά ΘΕΩΡΕΙ βασισμένη στις αξιωματικές της θέσεις.

[hellegennes]

Η επιστήμη δεν αποδεικνύει ύπαρξη ή μη ύπαρξη. Απλά ΘΕΩΡΕΙ βασισμένη στις αξιωματικές της θέσεις.

Η δεύτερη πρότασή σου αφορά τις θρησκείες. Η επιστήμη δεν έχει αξιώματα, οι θρησκείες έχουν. Η επιστήμη λέει τι είναι πιο πιθανό να συμβαίνει με βάση μοντέλα της πραγματικότητας που λειτουργούν. Οι προβλέψεις της κβαντομηχανικής ισχύουν, όχι γιατί έτσι λέει η επιστήμη, αλλά γιατί ο υπολογιστής σου λειτουργεί. Άλλο το ότι τον χρησιμοποιείς για να καταφέρεσαι εναντίον της διαδικασίας που τον δημιούργησε.

[nrg]

Ναι και από ένα κύτταρο ξεπετάχτηκαν 100 τρις, χωρισμένα σε ομάδες απόλυτης εξειδίκευσης, έτσι γιατί...

Δεν λέω ότι το κύτταρο αυτό έχει θαυματουργές ιδιότητες.
Έχει όμως ιδιότητες, που δεν προκύπτουν τυχαία.

[nrg]

Τελικά το πρόβλημα είναι ο χριστιανισμός...

[nrg]

Δεν είμαι σίγουρος τι εννοείς εδώ. Αυτό που λέω είναι ότι οι αποδείξεις μη ύπαρξης οντοτήτων (οποιασδήποτε φύσης) είναι συνηθισμένες στη λογική σκέψη, δεν έχουν ουσιώδη διαφορά από τις αποδείξεις ύπαρξης, μόνο μεθοδολογική και αν. Ή ισοδύναμα δεν υπάρχει διάκριση στην απόδειξη "θετικών" και "αρνητικών" προτάσεων, ότι κι αν σημαίνει αυτό.

Και μόνο που χρησιμοποιείς την λέξη απόδειξη, δείχνεις διαρκώς πόσο ελάχιστη σχέση έχεις με τις επιστήμες. Δεν υπάρχει απόδειξη μη ύπαρξης σε καμμιά επιστήμη.

Και όμως υπάρχει και ήταν πολύ σημαντική.
Ήταν το πείραμα των Michelson-Morley, που το συμπέρασμα ήταν αρνητικό:
Δεν υπάρχει αιθέρας.

[nrg]

Η επιστήμη δεν αποδεικνύει ύπαρξη ή μη ύπαρξη. Απλά ΘΕΩΡΕΙ βασισμένη στις αξιωματικές της θέσεις.

Η δεύτερη πρότασή σου αφορά τις θρησκείες. Η επιστήμη δεν έχει αξιώματα, οι θρησκείες έχουν. Η επιστήμη λέει τι είναι πιο πιθανό να συμβαίνει με βάση μοντέλα της πραγματικότητας που λειτουργούν. Οι προβλέψεις της κβαντομηχανικής ισχύουν, όχι γιατί έτσι λέει η επιστήμη, αλλά γιατί ο υπολογιστής σου λειτουργεί. Άλλο το ότι τον χρησιμοποιείς για να καταφέρεσαι εναντίον της διαδικασίας που τον δημιούργησε.

Σύμφωνα με την κβαντομηχανική, η κυματοσυνάρτηση ενός φωτονίου, είναι "απλωμένη" ανάμεσα σε 2 γαλαξίες και μετά καταρρέει ακαριαία (κυριολεκτικά χρόνος μηδέν) πάνω στην επιφάνεια ενός αισθητήρα.

Αυτό δεν είναι αξίωμα;