Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

[Thor]

Επιστήμη και θεός είναι 2 διαφορετικά πράγματα, που το ένα δεν έρχεται σε αντιδιαστολή με το άλλο. Ο θεός ως προς ύπαρξη, δεν έχει σχέση ούτε με την αβιογένεση, ούτε με την εξέλιξη, ούτε με την καταγωγή του σύμπαντος.

αφου λοιπον ο θεος κατ'εσε δεν εχει σχεση με το Συμπαν και τη δημιουργια του,τοτε,γιατι εμας ως ανθρωποτητα να μας ενδιαφερει η υπαρξη του θεου,γιατι υπαρχουν θρησκειες και τελος παντων,γιατι ειναι θεος,αφου δεν συμμετεχει πουθενα;
Δεν νομιζω να θεωρεις τον εαυτο σου χριστιανο,ε;

[Nandros]

Επιστήμη και θεός είναι 2 διαφορετικά πράγματα, που το ένα δεν έρχεται σε αντιδιαστολή με το άλλο. Ο θεός ως προς ύπαρξη, δεν έχει σχέση ούτε με την αβιογένεση, ούτε με την εξέλιξη, ούτε με την καταγωγή του σύμπαντος.

αφου λοιπον ο θεος κατ'εσε δεν εχει σχεση με το Συμπαν και τη δημιουργια του,τοτε,γιατι εμας ως ανθρωποτητα να μας ενδιαφερει η υπαρξη του θεου,γιατι υπαρχουν θρησκειες και τελος παντων,γιατι ειναι θεος,αφου δεν συμμετεχει πουθενα;
Δεν νομιζω να θεωρεις τον εαυτο σου χριστιανο,ε;

Πώς όχι; Στο παλιό είχε δηλώσει πως είναι δημιουργιστής.
.

[stavmanr]

Κουρκούα, σε σύρανε οι αμπελοφιλοσοφιστές σε άγονη θρησκευτική κόντρα.
Μόλις ζόρισες τον Hell στη Φυσική σου το γύρισε σε θεούς και δαίμονες. Ως εκεί φτάνει η τεκμηρίωση του εξελικτισμού.

Για να με ζορίσει κάποιος στην φυσική, θα πρέπει να ξέρει φυσική.

[nrg]

Επιστήμη και θεός είναι 2 διαφορετικά πράγματα, που το ένα δεν έρχεται σε αντιδιαστολή με το άλλο. Ο θεός ως προς ύπαρξη, δεν έχει σχέση ούτε με την αβιογένεση, ούτε με την εξέλιξη, ούτε με την καταγωγή του σύμπαντος.

αφου λοιπον ο θεος κατ'εσε δεν εχει σχεση με το Συμπαν και τη δημιουργια του,τοτε,γιατι εμας ως ανθρωποτητα να μας ενδιαφερει η υπαρξη του θεου,γιατι υπαρχουν θρησκειες και τελος παντων,γιατι ειναι θεος,αφου δεν συμμετεχει πουθενα;
Δεν νομιζω να θεωρεις τον εαυτο σου χριστιανο,ε;

Δεν με κατάλαβες.
Αν η εξέλιξη υφίσταται, θα είναι διότι έτσι είναι φτιαγμένος ο κόσμος μας. Δεν χρειάζεται ο θεός για να γυρίσει ο ήλιος, αν με καταλαβαίνεις.
Για να βάλεις μπρος το αμάξι δεν χρειάζεται να επέμβει ο κατασκευαστής της μηχανής.

Επίσης δεν υπάρχει τρόπος δια μέσου της επιστήμης να ανιχνεύσουμε τον θεό. Οπότε δεν μπορούμε να γνωρίζουμε πότε και πώς, αλληλεπιδρά με τον κόσμο μας.

Φαντάσου την προηγμένη ΑΙ του παραδείγματος, να προσπαθεί να κάνει πειράματα στον ψηφιακό κόσμο της, για να ανακαλύψει αν υπάρχει μία σάρκινη "αναλογική" οντότητα και τι "φυσικές" ιδιότητες έχει. Να προσπαθεί να βρει πώς αλληλεπιδράς με τον κόσμο της.

[Thor]

Επιστήμη και θεός είναι 2 διαφορετικά πράγματα, που το ένα δεν έρχεται σε αντιδιαστολή με το άλλο. Ο θεός ως προς ύπαρξη, δεν έχει σχέση ούτε με την αβιογένεση, ούτε με την εξέλιξη, ούτε με την καταγωγή του σύμπαντος.

αφου λοιπον ο θεος κατ'εσε δεν εχει σχεση με το Συμπαν και τη δημιουργια του,τοτε,γιατι εμας ως ανθρωποτητα να μας ενδιαφερει η υπαρξη του θεου,γιατι υπαρχουν θρησκειες και τελος παντων,γιατι ειναι θεος,αφου δεν συμμετεχει πουθενα;
Δεν νομιζω να θεωρεις τον εαυτο σου χριστιανο,ε;

Δεν με κατάλαβες.
Αν η εξέλιξη υφίσταται, θα είναι διότι έτσι είναι φτιαγμένος ο κόσμος μας. Δεν χρειάζεται ο θεός για να γυρίσει ο ήλιος, αν με καταλαβαίνεις.
Για να βάλεις μπρος το αμάξι δεν χρειάζεται να επέμβει ο κατασκευαστής της μηχανής.

Επίσης δεν υπάρχει τρόπος δια μέσου της επιστήμης να ανιχνεύσουμε τον θεό. Οπότε δεν μπορούμε να γνωρίζουμε πότε και πώς, αλληλεπιδρά με τον κόσμο μας.

Φαντάσου την προηγμένη ΑΙ του παραδείγματος, να προσπαθεί να κάνει πειράματα στον ψηφιακό κόσμο της, για να ανακαλύψει αν υπάρχει μία σάρκινη "αναλογική" οντότητα και τι "φυσικές" ιδιότητες έχει. Να προσπαθεί να βρει πώς αλληλεπιδράς με τον κόσμο της.

αρα μου λες εμμεσα,οτι δεν εισαι χριστιανος,οκ.

[Vassilis_1]

Φίλε Nandros στις "Σαβούρες" έχει πάει το εξελικτικό παραμυθάκι που σκαρφίστηκε
το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: viewtopic.php?f=16&t=54&start=330#p375264
= η «επιστήμη», μαζί με τα άλλα κοσμογονικά παραμυθάκια της, μιας και ως ήταν φυσικό δεν άντεξαν σε σοβαρή εξέταση.
Επιστημονική τεκμηρίωση εδώ: viewtopic.php?f=16&t=4455&start=885#p489304

Κάνε μου την χάρη ρε χριστιανοταλιμπάνε και μην αναφέρεσαι στο όνομα μου. Το μαγαρίζεις!
.

Σου εύχομαι να απαγκιστρωθείς από τα κοσμογονικά παραμυθάκια που έχει εκφράσει
το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη».

[Nandros]

Φίλε Nandros στις "Σαβούρες" έχει πάει το εξελικτικό παραμυθάκι που σκαρφίστηκε
το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: viewtopic.php?f=16&t=54&start=330#p375264
= η «επιστήμη», μαζί με τα άλλα κοσμογονικά παραμυθάκια της, μιας και ως ήταν φυσικό δεν άντεξαν σε σοβαρή εξέταση.
Επιστημονική τεκμηρίωση εδώ: viewtopic.php?f=16&t=4455&start=885#p489304

Κάνε μου την χάρη ρε χριστιανοταλιμπάνε και μην αναφέρεσαι στο όνομα μου. Το μαγαρίζεις!

Σου εύχομαι να απαγκιστρωθείς από τα κοσμογονικά παραμυθάκια που έχει εκφράσει
το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη».

Μην αναφέρεις το όνομα μου ρε χριστιατροταλιμπάνε λέω. Το μαγαρίζεις!

[Vassilis_1]

Σου εύχομαι να απαγκιστρωθείς από τα κοσμογονικά παραμυθάκια που έχει εκφράσει
το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη».

Όπως βλέπεις δεν ανέφερα το όνομά σου.

[nrg]

αφου λοιπον ο θεος κατ'εσε δεν εχει σχεση με το Συμπαν και τη δημιουργια του,τοτε,γιατι εμας ως ανθρωποτητα να μας ενδιαφερει η υπαρξη του θεου,γιατι υπαρχουν θρησκειες και τελος παντων,γιατι ειναι θεος,αφου δεν συμμετεχει πουθενα;
Δεν νομιζω να θεωρεις τον εαυτο σου χριστιανο,ε;

Δεν με κατάλαβες.
Αν η εξέλιξη υφίσταται, θα είναι διότι έτσι είναι φτιαγμένος ο κόσμος μας. Δεν χρειάζεται ο θεός για να γυρίσει ο ήλιος, αν με καταλαβαίνεις.
Για να βάλεις μπρος το αμάξι δεν χρειάζεται να επέμβει ο κατασκευαστής της μηχανής.

Επίσης δεν υπάρχει τρόπος δια μέσου της επιστήμης να ανιχνεύσουμε τον θεό. Οπότε δεν μπορούμε να γνωρίζουμε πότε και πώς, αλληλεπιδρά με τον κόσμο μας.

Φαντάσου την προηγμένη ΑΙ του παραδείγματος, να προσπαθεί να κάνει πειράματα στον ψηφιακό κόσμο της, για να ανακαλύψει αν υπάρχει μία σάρκινη "αναλογική" οντότητα και τι "φυσικές" ιδιότητες έχει. Να προσπαθεί να βρει πώς αλληλεπιδράς με τον κόσμο της.

αρα μου λες εμμεσα,οτι δεν εισαι χριστιανος,οκ.

Αναγνωρίζεις τα χαρακτηριστικά ενός χριστιανού;

[stavmanr]

Προφανώς, ο προβληματισμός του κάθε Thor σε κάθε νημα, επικεντρώνεται και περιορίζεται στο αν ο απέναντί του είναι χριστιανός.
Καθένας με το ζόρι του, δηλαδή.

[Stalker]

Προφανώς, ο προβληματισμός του κάθε Thor σε κάθε νημα, επικεντρώνεται και περιορίζεται στο αν ο απέναντί του είναι χριστιανός.
Καθένας με το ζόρι του, δηλαδή.

Τρελή σύμπτωση ότι η άρνηση της εξέλιξης πάντα πάει πακέτο με έντονη θρησκευτικότητα πάντως.

[nrg]

Άμα το δείγμα σου είναι απελπιστικά μικρό, τότε εύκολα προκύπτουν "τρελές συμπτώσεις".
Διότι με την ίδια "λογική"... όλοι οι βιολόγοι είναι άθεοι…

[Thor]

Αναγνωρίζεις τα χαρακτηριστικά ενός χριστιανού;

δεν ειναι πυρηνικη φυσικη,τα χριστιανικα δογματα ειναι πολυ συγκεκριμενα,οτιδηποτε ξεφευγει,ειναι αιρετικο.
Κι οπως καταλαβαινεις,μ'αυτα που γραφεις,εισαι καργα αιρετικος.

[nrg]

Αναγνωρίζεις τα χαρακτηριστικά ενός χριστιανού;

δεν ειναι πυρηνικη φυσικη,τα χριστιανικα δογματα ειναι πολυ συγκεκριμενα,οτιδηποτε ξεφευγει,ειναι αιρετικο.
Κι οπως καταλαβαινεις,μ'αυτα που γραφεις,εισαι καργα αιρετικος.

Φαίνεται να γνωρίζεις πολύ καλά τα χριστιανικά δόγματα. Διάβαζες θρησκευτικά στο σχολείο ή από χόμπι;

[Thor]

Αναγνωρίζεις τα χαρακτηριστικά ενός χριστιανού;

δεν ειναι πυρηνικη φυσικη,τα χριστιανικα δογματα ειναι πολυ συγκεκριμενα,οτιδηποτε ξεφευγει,ειναι αιρετικο.
Κι οπως καταλαβαινεις,μ'αυτα που γραφεις,εισαι καργα αιρετικος.

Φαίνεται να γνωρίζεις πολύ καλά τα χριστιανικά δόγματα. Διάβαζες θρησκευτικά στο σχολείο ή από χόμπι;

γιατι σου φαινεται περιεργο;
Βαφτισμενος χριστιανος ειμαι,εχεις κατι παραπανω εσυ,σ'εχει επισκεφτει το Αγιο Πνευμα,ας πουμε;