Ντρέπεστε που είστε Έλληνας ;

[oldjedi]

Η Ιστορια εχει γραψει οτι ΠΡΙΝ ξεκινησει ο Αλεξανδρος για την Περσια , οι Περσες ειχαν κανει ΗΔΗ 2 προσπαθειες για κατακτηση της Ελλαδας ...
Συμφωνα λοιπον με καποιους , ο Αλεξανδρος , εχοντας ενωσει ολους τους Ελληνες , επρεπε να περιμενει και την τριτη επιδρομη των Περσων και προπαντος να μην τους κυνηγησει ...
Αχ , αυτη η ατιμη η Ιστορια ...

[ΓΑΛΗ]

δεν ξερω.Παντως σιγουρα οχι τον Χιτλερ της εποχης του.

Για τους Έλληνες* πριν την κυριαρχία του Αλέξανδρου τι γνώμη έχεις;


*Για να μην το κουράζουμε με τα γνωστά, εννοώ τις πόλεις-κράτη.

Σε γενικες γραμμες υπηρχε υγιης ανταγωνισμος μεταξυ των πολεων κρατων.Για αυτο και προκοψαν.Οταν ηρθε ο Αλεκος και τους ενωσε με το ζορι(οπως ενωσε ο Χιτλερ την Ευρωπη) πηγαν τα παντα κατα διαολου και ηρθαν οι Ρωμαιοι και εκαναν περιπατο.

Κάτι σαν νοικοκυραίοι δηλαδή.

Πρωτότυπη εκδοχή, δε λέω.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Η Ιστορια εχει γραψει οτι ΠΡΙΝ ξεκινησει ο Αλεξανδρος για την Περσια , οι Περσες ειχαν κανει ΗΔΗ 2 προσπαθειες για κατακτηση της Ελλαδας ...
Συμφωνα λοιπον με καποιους , ο Αλεξανδρος , εχοντας ενωσει ολους τους Ελληνες , επρεπε να περιμενει και την τριτη επιδρομη των Περσων και προπαντος να μην τους κυνηγησει ...
Αχ , αυτη η ατιμη η Ιστορια ...

λπ

Γι αυτο μετα τους Πέρσες επιτέθηκε και στους Ινδούς !!

[mec]

Δεν χρειάζεται διευκρίνηση το θέμα. Το ερώτημα απευθύνεται σε 3 κατηγορίες.
Στους Έλληνες που συναναστρέφονται:

α) ξένους εντος Ελλάδας
β) ξένους εκτός Ελλάδας
γ) ελληνόφωνους εντός Ελλάδας

Το να θεωρείται λοιπόν ως δεδομένο το ότι ο οποιοσδήποτε πικραμένος του εξωτερικού η εσωτερικού πιστοποιείται ως εκτιμητής ποιότητας όλων των Ελλήνων, υποδηλώνει καθαρά συμπλεγματικό σκεπτικό, που η αιτία του πρέπει να αναζητηθεί σε άλλα πεδία.

Όχι, κάνεις λάθος. Ο νηματοθέτης είναι που δίνει την κατεύθυνση του θέματος. Ξαναδιάβασε το πρωτο πόστ. Μιλάει για Έλληνες στο εξωτερικό. Είτε πρόκειται για προσωρινή είτε για μόνιμη διαμονή, το πλαίσιο συναναστροφής είναι στην Ευρώπη κι όχι στην Ελλάδα. Εκει δεν πιάνουν πάντα οι αρχαίες δάφνες και μπορεί να θεωρείσαι και η φαβέλα της Ευρώπης.

Αν το πάμε «ποιοτικά» οι Έλληνες δεν έβλαψαν κόσμο, όπως έκαναν οι ευρωπαίοι ιμπεριαλιστές. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και αξιόπιστος λαός που μπορείς εύκολα να συναναστραφείς.

Για ποιους πικραμένους με συμπλέγματα μιλάς; Το κοινωνικό επίπεδο ενός λαού δεν χρειάζεται φιλοσοφικές αναλύσεις, υπάρχουν χειροπιαστά πράγματα και μπορείς να το κρίνεις αμέσως. Για παράδειγμα: ποια είναι η οδηγική συμπεριφορά των Ελλήνων; Πόσο τιμούνται τα τσεκ που υπογράφονται; Και μπορώ να σου αναφέρω κι ένα σωρό άλλα κριτήρια. Η απάντηση είναι οδυνηρή. Οπότε τέρμα οι αυταπάτες.

Εντιτ Στη Γαλλία δεν δέχομαι τσεκ απο Έλληνα που δεν έχει πάρει γαλλική ιθαγένεια.

[elchav]

Σε γενικες γραμμες υπηρχε υγιης ανταγωνισμος μεταξυ των πολεων κρατων.

https://el.m.wikipedia.org/wiki/Πελοποννησιακός_Πόλεμος

[SuperRogue]

Είναι θεοκτονοι

Αυτό είναι καθαρά αιρετική άποψη. Η Εκκλησία, ούτε η Ορθόδοξη ούτε η Καθολική, αποδέχεται κάτι τέτοιο.

[Βινόσαυρος]

και παπαρουνα νασουν κυρα γαλή περήφανη θα ήσουν
αν δεν έλεγες «κοιτα, εδω που φύτρωσα κοντοστάθηκε
ο αισχυλος».

Για να είμαι ειλικρινής, δεν έχω ιδέα τι θα σκεφτόμουν αν ήμουν φυτό.

Εσύ ξέρεις καλύτερα.

εδω σας επιτρέπουμε να σκέφτεστε ως ελ, σαν παπαρούνα θα κολλήσετε.
Βεβαίως αυτά είναι δευτερεύοντα σοφίσματα τα άλματα από το κυριολεκτικό
στο μεταφορικό και ξανα τουμπαλιν στο κυριολεκτικό νόημα λες και αν
κάποιος σελεγε χρυσόκαρδη θα γυρνούσες και θαλεγες «δεν υπάρχη χρυσεί καρδιά».
Το σημανικό είναι πως ντρεπόσαστε για το είναι σας και προσπαθείτε να πάρετε αξία
από κάτι άλλο.

[Βινόσαυρος]

και παπαρουνα νασουν κυρα γαλή περήφανη θα ήσουν
αν δεν έλεγες «κοιτα, εδω που φύτρωσα κοντοστάθηκε
ο αισχυλος».

Αυτο αφορα τους ετεροφωτους ...
Οι αυτοφωτοι , οπως εχει αποδειξει οτι ειναι η Γαλη , εχουν τους δικους τους προσωπικους λογους για να ειναι υπερηφανοι ...

μα δεν είναι η γαλή το ζήτημα

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Είναι θεοκτονοι

Αυτό είναι καθαρά αιρετική άποψη. Η Εκκλησία, ούτε η Ορθόδοξη ούτε η Καθολική, αποδέχεται κάτι τέτοιο.

..οι ψαλμωδίες στην περιφορά του επιταφδιου και τα κηρυγματα των πατερων της εκκλησιας λενε το αντιθετο

[mec]

Το σημανικό είναι πως ντρεπόσαστε για το είναι σας και προσπαθείτε να πάρετε αξία
από κάτι άλλο.

Το σκέφτηκες αυτό όταν το έγραφες; Ξέρεις υπάρχει ζήτημα με το πώς καλύπτεται ένα χρονικό διάστημα από τους Αλεξανδρινούς μέχρι τους Νοτιοσλάβους που νομίζουν ότι είναι Μακεδόνες. Και λες ότι κάποιος προσπαθεί να πάρει αξία από κάτι άλλο;

Κοίτα οι Έλληνες δεν έχουν να ντρέπονται για κάτι το φυλετικό, αλλά γιατί έμειναν πίσω σε σχέση με την Ευρώπη σε θέματα κοινωνικής συμπεριφοράς. Αλλά νομίζεις ότι ειστε καλύτεροι;

[πήζον bot]

Στην πραγματική ζωή δεν έχω συναντήσει ανθέλληνα έλληνα.
Στο φόρουμ δεκάδες (λογαριασμούς).
Μαγκα προβληματίσου, γεωργίου σπίκινγκ

[Βινόσαυρος]

Το σημανικό είναι πως ντρεπόσαστε για το είναι σας και προσπαθείτε να πάρετε αξία
από κάτι άλλο.

Το σκέφτηκες αυτό όταν το έγραφες; Ξέρεις υπάρχει ζήτημα με το πώς καλύπτεται ένα χρονικό διάστημα από τους Αλεξανδρινούς μέχρι τους Νοτιοσλάβους που νομίζουν ότι είναι Μακεδόνες. Και λες ότι κάποιος προσπαθεί να πάρει αξία από κάτι άλλο;

Κοίτα οι Έλληνες δεν έχουν να ντρέπονται για κάτι το φυλετικό, αλλά γιατί έμειναν πίσω σε σχέση με την Ευρώπη σε θέματα κοινωνικής συμπεριφοράς. Αλλά νομίζεις ότι ειστε καλύτεροι;

Δεν ξέρω, δε με ενδιαφέρει το παιχνίδι ποιος την έχει πιο μεγάλη.

[ΓΑΛΗ]

Δεν χρειάζεται διευκρίνηση το θέμα. Το ερώτημα απευθύνεται σε 3 κατηγορίες.
Στους Έλληνες που συναναστρέφονται:

α) ξένους εντος Ελλάδας
β) ξένους εκτός Ελλάδας
γ) ελληνόφωνους εντός Ελλάδας

Το να θεωρείται λοιπόν ως δεδομένο το ότι ο οποιοσδήποτε πικραμένος του εξωτερικού η εσωτερικού πιστοποιείται ως εκτιμητής ποιότητας όλων των Ελλήνων, υποδηλώνει καθαρά συμπλεγματικό σκεπτικό, που η αιτία του πρέπει να αναζητηθεί σε άλλα πεδία.

Όχι, κάνεις λάθος. Ο νηματοθέτης είναι που δίνει την κατεύθυνση του θέματος. Ξαναδιάβασε το πρωτο πόστ. Μιλάει για Έλληνες στο εξωτερικό. Είτε πρόκειται για προσωρινή είτε για μόνιμη διαμονή, το πλαίσιο συναναστροφής είναι στην Ευρώπη κι όχι στην Ελλάδα. Εκει δεν πιάνουν πάντα οι αρχαίες δάφνες και μπορεί να θεωρείσαι και η φαβέλα της Ευρώπης.

Αν το πάμε «ποιοτικά» οι Έλληνες δεν έβλαψαν κόσμο, όπως έκαναν οι ευρωπαίοι ιμπεριαλιστές. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και αξιόπιστος λαός που μπορείς εύκολα να συναναστραφείς.

Για ποιους πικραμένους με συμπλέγματα μιλάς; Το κοινωνικό επίπεδο ενός λαού δεν χρειάζεται φιλοσοφικές αναλύσεις, υπάρχουν χειροπιαστά πράγματα και μπορείς να το κρίνεις αμέσως. Για παράδειγμα: ποια είναι η οδηγική συμπεριφορά των Ελλήνων; Πόσο τιμούνται τα τσεκ που υπογράφονται; Και μπορώ να σου αναφέρω κι ένα σωρό άλλα κριτήρια. Η απάντηση είναι οδυνηρή. Οπότε τέρμα οι αυταπάτες.

Εντιτ Στη Γαλλία δεν δέχομαι τσεκ απο Έλληνα που δεν έχει πάρει γαλλική ιθαγένεια.

Εσύ έχεις πάρει γαλλική ιθαγένεια;

[mec]

Το σημανικό είναι πως ντρεπόσαστε για το είναι σας και προσπαθείτε να πάρετε αξία
από κάτι άλλο.

Το σκέφτηκες αυτό όταν το έγραφες; Ξέρεις υπάρχει ζήτημα με το πώς καλύπτεται ένα χρονικό διάστημα από τους Αλεξανδρινούς μέχρι τους Νοτιοσλάβους που νομίζουν ότι είναι Μακεδόνες. Και λες ότι κάποιος προσπαθεί να πάρει αξία από κάτι άλλο;

Κοίτα οι Έλληνες δεν έχουν να ντρέπονται για κάτι το φυλετικό, αλλά γιατί έμειναν πίσω σε σχέση με την Ευρώπη σε θέματα κοινωνικής συμπεριφοράς. Αλλά νομίζεις ότι ειστε καλύτεροι;

Δεν ξέρω, δε με ενδιαφέρει το παιχνίδι ποιος την έχει πιο μεγάλη.

Ναι, σε ενδιαφέρει να τη λες στους Έλληνες, το καταλάβαμε. Μόνο που όταν μιλάς για το είναι κάποιων άλλων, καλό είναι να ξεκινάς από αυτογνωσία.

[NewModelArmy]

Οι Ρωμαίοι που επίσης ένωσαν με το ζόρι πως έκαναν περίπατο και δεν ήταν Χίτλερ; Μπάζει το αφήγημα. Δούλεψε το λίγο.

Οι Ρωμαιοι ηταν ξυπνιοι και μαγκες,Με την πολιτικη τους αναγκασαν τους κατακτημενους να θελουν να γινουν οι ιδιοι ρωμαιοι και να ξεχνουν την παλια τους ταυτοτητα.Βλεπε Ελληνες που εγιναν περηφανοι Ρωμαιοι.Οι Μακεδονες ηταν κατσιαπλιαδες που δεν ειχαν ιδεα πως να διατηρησουν τα εδαφη που κατεκτησαν και να αφομοισουν τους πληθυσμους.