lonelyrider έγραψε: 12 Φεβ 2019, 13:55
Δεν υπάρχουν παράλληλα σύμπαντα.
Αν υπάρχουν, το πρόσωπο όπως ορίζεται στον χριστιανισμό δεν υφίσταται, είναι απλώς μιά μεταβλητή σε παιχνιδάκι πιθανοτήτων.
Το Σύμπαν είναι παιχνιδομηχανή με άπειρες πίστες, κάτι που δεν πέρασε από τον υπερεγκέφαλο του Αριστοτέλους και το νόημα της ύπαρξης πολύ κοντά στην κατανάλωση ποικιλίας ...
"I beseech you, in the bowels of Christ, think it possible you may be mistaken".
Eλπιζω να υπαρχει ενα παραλληλο συμπαν στο οποιο η Νατασα να εχει αποκυρηξει την ωμοφαγια και να τρωει πιτογυρα σπληναντερα κοκορετσια και πατσαδες
Αρίστος for Tsirpas Eχουμε ΔΙΠΛΗ πολιτειακη εκτροπη
Μια γιατι ο πρωθυπουργος επραξε αντιθετα στο ΟΧΙ του δημοψηφισματος...
Και δευτερη γιατι μεσω του Ταμειου Ξεπουληματος Χωρας παρεδωσε την εθνικη κυριαρχια και τον εθνικο πλουτο στους δανειστες
Vassilis_1 έγραψε: 11 Φεβ 2019, 14:01
Είναι ξεκάθαρο ότι ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ κοσμογονική πρόταση (κοσμογονική πρόταση = θέσεις στα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας) είναι δυνατό να υπάρχει. Αυτή που Δεν εμπίπτει σε αντίφαση.
ΓΕΣΑΡ έγραψε: 10 Φεβ 2019, 16:41
Με την ίδια συλλογιστική σειρά μπορώ να σου "αποδείξω" την κάθε αστήρικτη ανοησία
Φίλε ΓΕΣΑΡ για να υλοποιήσεις τον ισχυρισμό σου, με συνέπεια να απορριφθεί το πάνω αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης σχετικά με τα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας (= πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή), ένας μόνο τρόπος υπάρχει.
Ο τρόπος αυτός είναι ο εξής: Να εμφανίσεις μία άλλη κοσμογονική πρόταση (κοσμογονική πρόταση = θέσεις στα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας), η οποία καθώς θα εξετασθεί από την Επιστήμη, δεν θα εμπίπτει σε αντίφαση.
Τι λες ΓΕΣΑΡ, μιας και είσαι τόσο σίγουρος. Μπορείς να εμφανίσεις μία άλλη κοσμογονική πρόταση η οποία καθώς θα εξετασθεί από την Επιστήμη, δεν θα εμπίπτει σε αντίφαση;
Αν ναι, περιμένω να την δω.
Natasha, μιας και ο ΓΕΣΑΡ δεν ανταποκρίθηκε στην πάνω πρόκληση, μήπως μπορείς εσύ;
Φυσικά η προτροπή ισχύει και για όσους παρακολουθούν τη συζήτηση.
Όπως ήταν επόμενο κανείς δεν βρέθηκε να αμφισβητήσει τα εξής:
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 12 Φεβ 2019, 15:35
Eλπιζω να υπαρχει ενα παραλληλο συμπαν στο οποιο η Νατασα να εχει αποκυρηξει την ωμοφαγια και να τρωει πιτογυρα σπληναντερα κοκορετσια και πατσαδες
Καλέ, ΤΡΩΩ πιτόγυρα και κοκορέτσια!!!!!!!!!!!! Τί είναι αυτά που λες;;;
lonelyrider έγραψε: 12 Φεβ 2019, 13:55
Δεν υπάρχουν παράλληλα σύμπαντα.
Αν υπάρχουν, το πρόσωπο όπως ορίζεται στον χριστιανισμό δεν υφίσταται, είναι απλώς μιά μεταβλητή σε παιχνιδάκι πιθανοτήτων.
Το Σύμπαν είναι παιχνιδομηχανή με άπειρες πίστες, κάτι που δεν πέρασε από τον υπερεγκέφαλο του Αριστοτέλους και το νόημα της ύπαρξης πολύ κοντά στην κατανάλωση ποικιλίας ...
Ωραία το λες, αλλά σκέψου κάτι, δεν είναι άδικο να ζούμε και να βιώνουμε μόνο κάποιες συγκεκριμένες καταστάσεις;
Έχουμε ζήσει για παράδειγμα την ζωή ενός Ωνάση; Απο την άλλη, περάσαμε αυτά που περνάνε κάποιες ψυχές κακόμοιρες; Πχ κακό οικογενειακό περιβάλλον, φτώχια μεγάλη, ή τυραννία και άλλη κατάσταση άσχημη που μας κακοποιεί;
ΠΩΣ θα γίνει η σύγκριση;
Δεν θα πρέπει ΌΛΟΙ ΝΑ ΔΟΚΙΜΑΣΤΟΥΜΕ ΣΕ ΟΛΑ;
Για να είναι απολύτως δίκαιη η Κρίση;
+Εκκλησιαστής+Άσμα Ασμάτων.
Αν και προσωπικά αρέσκομαι και στην απλοική αφήγηση των Α' Βασιλειών και των σίκουελ.
Αν είχα παιδιά πάντως θα τους έδινα να διαβάσουν πρώτα Αρχαίους Φιλοσόφους και Πατέρες της Εκκλησίας ΚΑΙ ΜΕΤΑ ίσως απο περιέργεια αν θέλαν να διάβάσουν αυτό το μπουρδελο-βαρβαρο-ψευτοδιήγημα που λέγεται παλαιά διαθήκη.
+Εκκλησιαστής+Άσμα Ασμάτων.
Αν και προσωπικά αρέσκομαι και στην απλοική αφήγηση των Α' Βασιλειών και των σίκουελ.
Αν είχα παιδιά πάντως θα τους έδινα να διαβάσουν πρώτα μόνο Αρχαίους Φιλοσόφους και Πατέρες της Εκκλησίας ΚΑΙ ΜΕΤΑ ίσως απο περιέργεια αν θέλαν να διάβάσουν αυτό το μπουρδελο-βαρβαρο-ψευτοδιήγημα που λέγεται παλαιά διαθήκη.
δύο λόγους εἶναι περὶ παντὸς πράγματος, ἀντικειμένους ἀλλήλοις
And so I leave this world, where the heart
Must either break or turn to lead
Δεν έχω μελετήσει την θεωρία παράλληλων συμπάντων από την πλευρά της φυσικής επιστήμης, αλλά πιστεύω ότι δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο, ότι θα μπορούσαμε να υπάρχουμε ταυτόχρονα σε πολλά παράλληλα σύμπαντα. Αυτές οι θεωρίες προκύπτουν από τα μαθηματικά και τα μαθηματικά μπορούν να περιγράψουν οτιδήποτε, όσο παράλογο και αν φαίνεται στις αισθήσεις μας. Μαθηματική θεωρία είναι η βάση της γενικής θεωρίας της σχετικότητας. Η θεωρία ελέγχθηκε και ελέγχεται ακόμη, βρέθηκε σωστή σε διάφορα πειράματα, αλλά δεν μας επηρεάζει στον πλανήτη Γη. Ίσως αν μπορούσαν να γίνουν κάποτε ταξίδια στο διάστημα μέσω των σκουληκοτρυπών να πηγαίναμε κάπου, να γυρίζαμε και για εμάς τους ταξιδιώτες να είχε περάσει ελάχιστος χρόνος, αλλά για τη Γη χιλιάδες έτη, ποιος ξέρει;
Το ερώτημα αφορά την φιλοσοφία. Για μένα επίσης δεν είναι η Γένεση, Καινή και Παλαιά Διαθήκη και τα υπόλοιπα βιβλία, οι αναμφισβήτητες αλήθειες. Παλαιότεροι πολιτισμοί είχαν ανάλογες διηγήσεις και κυρίως οι Αρχαίοι Έλληνες είχαν και την φιλοσοφία από την οποία δανείστηκε η Χριστιανική θρησκεία. Τείνω προς τα εκεί περισσότερο. Νομίζω πίστευαν και στην μετενσάρκωση και στην άνοδο σε ανώτερα επίπεδα, σε διάφορους τρόπους παίδευσης της ψυχής, μέχρι να φτάσει σε κάποιο ανώτερο επίπεδο. Στην αθανασία της ψυχής πίστευαν αναμφισβήτητα. Η μετενσάρκωση ήταν αποδεκτή επίσης στους 2-3 πρώτες αιώνες της εξάπλωσης της διδασκαλίας του Χριστού. Το να υπάρχουν αντίγραφα του καθενός ταυτόχρονα σε διάφορα σύμπαντα χωρίς να έχουν μεταξύ τους καμία σύνδεση δεν μου φαίνεται ηθικά σωστό. Η εξέλιξη της ψυχής φαίνεται λογικότερο να είναι γραμμική. Θα μπορούσε όμως να έχει μια ζωή στη Γη, μετά σε έναν άλλο πλανήτη τεχνολογικά και ηθικά εξελιγμένο και μετά ξανά στη Γη σε υποδεέστερη τεχνολογία και ηθική π.χ. Αν ανέβει σε ανώτερο επίπεδο θα μπορούσε να έχει την δική της βούληση που θα ενσαρκωθεί για καλό σκοπό.
Σύμφωνα με την ερμηνεία του Έβερετ στην κβαντική θεωρία, (many worlds interpretation) κάθε φορά που υπάρχουν πιθανές εκδοχές ενός συμβάντος το σύμπαν διακλαδώνεται σε παράλληλους κόσμους στους οποίους πραγματοποιούνται όλα τα πιθανά ενδεχόμενα.
Συνεπώς και εμείς θα υπάρχουμε σε αναρίθμητες (αλλά πεπερασμένες) διαφορετικές εκδοχές.
«Η παρουσία μας επιλέγει από ένα τεράστιο σύνολο μόνο σύμπαντα συμβατά με την ύπαρξή μας.
Αν και είμαστε μικροί και ασήμαντοι σε κοσμικό επίπεδο, αυτό μας κάνει κατά κάποιο τρόπο, κύριους της δημιουργίας». Stephen Hawking
Ερμηνεία όχι απόδειξη.
Δηλαδή θα μπορούσα να πω δημιουργούνται όλα τα παράλληλα σύμπαντα με τις πιθανές εκδοχές όπου κάποιος εξελίσσεται διαφορετικά αλλά επιλέγεται μια εκδοχή.
Αφού λένε ότι οι Θεοί βλέπουν το παρελθόν, παρόν και μέλλον σαν σε χάρτη και υπάρχει το πεπρωμένο θα μπορούσε αυτή η διαδικασία να είναι μηχανισμός του πεπρωμένου.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Antares την 13 Φεβ 2019, 18:51, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Spiros252 έγραψε: 13 Φεβ 2019, 18:31
Σύμφωνα με την ερμηνεία του Έβερετ στην κβαντική θεωρία, (many worlds interpretation) κάθε φορά που υπάρχουν πιθανές εκδοχές ενός συμβάντος το σύμπαν διακλαδώνεται σε παράλληλους κόσμους στους οποίους πραγματοποιούνται όλα τα πιθανά ενδεχόμενα.
Συνεπώς και εμείς θα υπάρχουμε σε αναρίθμητες (αλλά πεπερασμένες) διαφορετικές εκδοχές.
Δλδ στο πείραμα της γάτας το σύμπαν διακλαδωνεται αναδρομικως;
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
«Η παρουσία μας επιλέγει από ένα τεράστιο σύνολο μόνο σύμπαντα συμβατά με την ύπαρξή μας.
Αν και είμαστε μικροί και ασήμαντοι σε κοσμικό επίπεδο, αυτό μας κάνει κατά κάποιο τρόπο, κύριους της δημιουργίας». Stephen Hawking
Και οι Ψαλμοί ;;; !!!
