ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Φεβ 2019, 17:44
μόνη διόρθωση: η καθαρίστρια δεν έκλεψε, έκανε αυτό για το οποίο πληρωνόταν
η παρατυπία ήταν στο πως προσελήφθη, όχι στην παροχή των υπηρεσιών για τις οποίες προσελήφθη
το 'χουμε αναλύσει: οι δημόσιες θέσεις δεν έχουν job description ούτε παραδοτέα. Έχουν τυπικά προσόντα και είναι ισόβιες. Δεν είναι λόγος για απόλυση αν δεν πιάσεις ποτέ σφουγγαρόπανο, λόγος για απόλυση είναι π.χ. να μην παρουσιάζεσαι ή να κάνεις κάποιο άλλο πειθαρχικό παράπτωμα. Ούτε παίρνεις παραπάνω λεφτά αν καθαρίζεις καλύτερα (παίρνεις όμως παραπάνω λεφτά αν βελτιώσεις τα τυπικά σου προσώντα). Δεν την προσέλαβαν να καθαρίζει, θέσπισαν θέση δημόσιου λειτουργού ΥΕ με νόμο που έγραφε το δικό της όνομα (όσο ηλίθιο και προσβολή στην έννοια του δημοσίου κι αν είναι αυτό που κάνει η ελληνική παρωδία κράτους, μια και θεσμικά το όλο πράγμα υπάρχει για αληθινούς λειτουργούς που χρειάζονται ανεξαρτησία από την πολιτική διοίκηση).
Έκλεψε λοιπόν γιατί κατέλαβε αυτή τη θέση, ουσιαστικά κάνοντας τη βουλή των ελλήνων να ψηφίσει έναν κάλπικο νόμο προκειμένου να αντλήσει προσωπικό όφελος. Αυτή είναι η διαφορά της απάτης με αυτά τα πράγματα από το να δηλώσεις ψέματα 2 χρόνια παραπάνω προϋπηρεσία στο μαγαζί απέναντι, γι' αυτό και σε γαμάνε όπως ανακάλυψαν όλα αυτά τα αξιοθρήνητα μικρολαμόγια με τη διασταύρωση των πτυχίων τους, που είδαν να πέφτουν δεκάρες και εικοσάρες κάθειρξη βροχή για κάτι που είχαν πείσει τον εαυτό τους πως ήταν παραπτωματάκι.
Και κυρίως -σε ό,τι αφορά τη συζήτησή μας- έκλεψε αυτόν που είχε στ' αλήθεια τα τυπικά προσόντα. Τον διπλανό της, εξίσου φτωχό που πρέπει να δουλεύει κανονικές ώρες, να πληρώνεται ανάλογα με το πόσο καλά κάνει τη δουλειά του και τα μισά να πηγαίνουν σε φόρους για να τη βολεύει αυτή.