paul25 έγραψε: 29 Ιαν 2019, 12:09
jimdenin έγραψε: 29 Ιαν 2019, 11:41
Ο Πρετεντέρης κάνει τέτοια κριτική για το Σκοπιανό;
Αυτοί, οι δημοσιογραφικοί σωματοφύλακες του εκσυγχρονιστή πρώην πρωθυπουργού, που πρώτο-λάνσαραν τα περί "έντιμου συμβιβασμού, real politic κλπ", χύνουν τάχα κροκοδείλια δάκρυα για το Σκοπιανό;;;;; Εντάξει, ντροπή, ούτε τσίπα πλέον.
Άμα ανέβει ο Κυριάκος εξουσία και αρχίσει να λέει πως η Συμφωνία τελικά είναι συμφέρουσα θα τον δεις να γράφει άλλα και να αλλάζει τη στάση του κλασσικός Πρετεντέρης.
Πραγματικά, η ιστορία ξεκινά απο δαύτους, απο κανένα άλλον. Ο τότε ΣΥΝ για τις απόψεις στο θέμα, είχε μείνει εκτός βουλής στις εκλογές του 93 και μέχρι το 95 θεωρούνταν έως και δακτυλοδεικτούμενος πολιτικός χώρος, αλλά οι μάγκες αυτοί τα πρώτο-ξεκίνησαν, σχεδόν όλα: το Σκοπιανό, το ΑΝΑΝ, τις διπλωματίες των σεισμών και τις φιλίες με την Τουρκία κλπ. Από το 96 και έπειτα ολόκληρος κόσμος είχε υποστεί πλύση εγκεφάλου σε αυτές τις ιστορίες, απο το ΒΗΜΑ/ΝΕΑ, την Ελευθεροτυπία ακόμα και απο την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ που ήταν φουλ του εκσυγχρονιστή μας τότε πρωθυπουργού. Ο ΣΥΝ/μετέπειτα ΣΥΡΙΖΑ, μια ουρά της όλης ιστορίας ήταν, μπορείς να πεις η πλέον ακραία, αλλά παρόλα αυτά περιγράφονταν απο πολλούς στο 2ο μισό του 90 ως η "ουρά του εκσυγχρονιστικού ΠΑΣΟΚ", γι'αυτό και οι πολιτικές διαδρομές των Μπίστη και Δαμανάκη. Δεν έκανε κάτι περίεργο ο ΣΥΡΙΖΑ, υλοποίησε μια γραμμή που ήταν η επικρατούσα σε όλους απο το 96 και μετά. Διόλου τυχαίο ότι ο κινέζος είναι "άκρα του τάφου σιωπή", σε όλη την ιστορία

.
Το να ομιλούν τα ορφανά του εκσυχρονισμού για αυτά τα θέματα, παίζοντας το κλαμμένες χήρες για το τι πάθαμε με τους Σκοπιανούς, λες εντάξει ούτε ιερό ούτε όσιο πλέον.