ΕΓΚΑΙΝΙΑ ΡΩΣΙΚΟΥ ΥΠΕΡΟΠΛΟΥ

[stergiosbik]

Kατι Ιαπωνιες και Κορεες,η Κινα δεν της βλεπει καν.
Σε λιγα χρονια με τους ρυθμους που εξοπλιζεται η Κινα θα χαθει ο ελεγχος του Ειρηνικου απο τις ΗΠΑ.
Ο ρυθμος που παραγουν οπλα ειναι ασυλληπτος για τα δυτικα στανταρς.

[stergiosbik]

Α-Π-Ι-Σ-Τ-Ε-Υ-Τ-Ο!!!
Βιντεο απο την προσφατη συντριβη ενος Ρωσικου βομβαρδιστικου.
Λες και ειναι ταινια ρε πουστη μου.
Απιστευτες και οι συνθηκες που επικρατουν κατα την προσγειωση.
Ο Θεος ας τους αναπαυσει τους ανθρωπους.

[Northern Spirit]

Kατι Ιαπωνιες και Κορεες,η Κινα δεν της βλεπει καν.
Σε λιγα χρονια με τους ρυθμους που εξοπλιζεται η Κινα θα χαθει ο ελεγχος του Ειρηνικου απο τις ΗΠΑ.
Ο ρυθμος που παραγουν οπλα ειναι ασυλληπτος για τα δυτικα στανταρς.

οτι και να ειναι δεν μπορουνε να στησουνε τοπ οπλικα συστηματα χωρις δοκιμες ερευνες κλ-π..Αυτα παιρνουνε χρονια..
Oι Αμερικανοι εχουνε πανω απο μια δεκαετια ερευνας για την αναπτυξη του F-35 και σε πολλους τομεις του συστηματος η ερευνα και οι δοκιμες συνεχιζονται.

Τα κινεζια δεν μπορουνε να προσπερασουνε αυτο το σταδιο..

Πολλα απο αυτα τα συστηματα που εμφανιζουνε οπως το στελθ αεροσκαφος δεν εχουνε καν δοκιμαστει αρκετα.Το να φτιαξεις εαν αεροσκαφος με σχημα στελ; ειναι σχετικα απλο..Το να φτιαξεις πραγματικοτ στελθ ομως ειναι αλλη ιστορια..

Υ.Γ. Και υπολογιστες φτιαχνουνε οι κινεζοι αλλα ειναι χαμηλς ποιοτητας σε σχεση με τους δυτικους..

[stergiosbik]

Kατι Ιαπωνιες και Κορεες,η Κινα δεν της βλεπει καν.
Σε λιγα χρονια με τους ρυθμους που εξοπλιζεται η Κινα θα χαθει ο ελεγχος του Ειρηνικου απο τις ΗΠΑ.
Ο ρυθμος που παραγουν οπλα ειναι ασυλληπτος για τα δυτικα στανταρς.

οτι και να ειναι δεν μπορουνε να στησουνε τοπ οπλικα συστηματα χωρις δοκιμες ερευνες κλ-π..Αυτα παιρνουνε χρονια..
Oι Αμερικανοι εχουνε πανω απο μια δεκαετια ερευνας για την αναπτυξη του F-35 και σε πολλους τομεις του συστηματος η ερευνα και οι δοκιμες συνεχιζονται.

Τα κινεζια δεν μπορουνε να προσπερασουνε αυτο το σταδιο..

Πολλα απο αυτα τα συστηματα που εμφανιζουνε οπως το στελθ αεροσκαφος δεν εχουνε καν δοκιμαστει αρκετα.Το να φτιαξεις εαν αεροσκαφος με σχημα στελ; ειναι σχετικα απλο..Το να φτιαξεις πραγματικοτ στελθ ομως ειναι αλλη ιστορια..

Υ.Γ. Και υπολογιστες φτιαχνουνε οι κινεζοι αλλα ειναι χαμηλς ποιοτητας σε σχεση με τους δυτικους..

Ενδεικτικα.
https://www.ptisidiastima.com/eight-type-055-so-far/

[Northern Spirit]

Kατι Ιαπωνιες και Κορεες,η Κινα δεν της βλεπει καν.
Σε λιγα χρονια με τους ρυθμους που εξοπλιζεται η Κινα θα χαθει ο ελεγχος του Ειρηνικου απο τις ΗΠΑ.
Ο ρυθμος που παραγουν οπλα ειναι ασυλληπτος για τα δυτικα στανταρς.

οτι και να ειναι δεν μπορουνε να στησουνε τοπ οπλικα συστηματα χωρις δοκιμες ερευνες κλ-π..Αυτα παιρνουνε χρονια..
Oι Αμερικανοι εχουνε πανω απο μια δεκαετια ερευνας για την αναπτυξη του F-35 και σε πολλους τομεις του συστηματος η ερευνα και οι δοκιμες συνεχιζονται.

Τα κινεζια δεν μπορουνε να προσπερασουνε αυτο το σταδιο..

Πολλα απο αυτα τα συστηματα που εμφανιζουνε οπως το στελθ αεροσκαφος δεν εχουνε καν δοκιμαστει αρκετα.Το να φτιαξεις εαν αεροσκαφος με σχημα στελ; ειναι σχετικα απλο..Το να φτιαξεις πραγματικοτ στελθ ομως ειναι αλλη ιστορια..

Υ.Γ. Και υπολογιστες φτιαχνουνε οι κινεζοι αλλα ειναι χαμηλς ποιοτητας σε σχεση με τους δυτικους..

Ενδεικτικα.
https://www.ptisidiastima.com/eight-type-055-so-far/

Aυτο ειναι το σκαρι..το τι εξοπλισμο μεταφερουνε ομως ρανταρ κλπ ειναι η ουσια...

[stergiosbik]

Tα πυραυλικα συστηματα των πλοιων ειναι μια χαρα οπως και τα ρανταρ.
Και στο 70-80% των Αμερικανικων να ειναι,οταν υπαρχει σημαντικη υπεροπλια η ποιοτικη διαφορα παει περιπατο.
Καταλαβαινεις τι σημαινει οταν μιλαμε οτι βγαινει απο τα ναυπηγεια 1 μεγαλη μοναδα επιφανειας σχεδον καθε εβδομαδα;
Δες εδω τι εχει συμβει μεσα σε μια δεκαετια.
Να γνωριζεις επισης οτι το γραφημα του 2019 εχει ηδη ξεπεραστει αρκετα σε αριθμο.

[Northern Spirit]

Τα μια χαρα δεν ειναι στρατιωτικη αξιολογηση..

Η τελευταια ασχολειται με την τεχνολογια...

Οτι και να βγαινει απο τα ναυπηγεια το θεμα ειναι τι εξοπλισμο κουβαλαει κυριως επειδη αρκει ενας αμερικανικος πυραυλος για να βουλιαξει ενα πλοιο..Το θεμα ειναι τι αμυντικα συστηματα, συστηματα ηλεκτρονικυ πολεου, εξοπλισμο κλπ διαθετουνε..

[stergiosbik]

Τα μια χαρα δεν ειναι στρατιωτικη αξιολογηση..

Η τελευταια ασχολειται με την τεχνολογια...

Οτι και να βγαινει απο τα ναυπηγεια το θεμα ειναι τι εξοπλισμο κουβαλαει κυριως επειδη αρκει ενας αμερικανικος πυραυλος για να βουλιαξει ενα πλοιο..Το θεμα ειναι τι αμυντικα συστηματα, συστηματα ηλεκτρονικυ πολεου, εξοπλισμο κλπ διαθετουνε..

E αυτο δεν σου λεω;
Ποιοτικα τα τελευταια επιτευγματα των Κινεζων δεν φαινεται να υπολειπονται των αλλων 2 (ΗΠΑ,Ρωσια).
Ολοι οι Δυτικοι αναλυτες το πιστευουν.
Αν εννοεις οτι δεν εχουν δοκιμαστει σε πολεμο εχεις καποιο δικιο.
Δεν ειναι ομως απολυτως σωστο γιατι και τα αμερικανικα οπλα οπου εχουν δοκιμαστει ειναι σε κατσικοκλεφτες και στρατους της πλακας.
Αλλα ακομη και αν υπολειπονται,θα ειναι με μικρη διαφορα.
Κι αυτο γιατι δεν ανεπτυξαν μονοι τους τις απαραιτητες τεχνολογιες.
Απλα εκλεψαν ή αγορασαν και αντεγραψαν.
Χρημα εχουν και μαλιστα πολυ,οποτε λογικο ειναι να εχουν φτασει πολυ κοντα στους αλλους.

[Northern Spirit]

Τα μια χαρα δεν ειναι στρατιωτικη αξιολογηση..

Η τελευταια ασχολειται με την τεχνολογια...

Οτι και να βγαινει απο τα ναυπηγεια το θεμα ειναι τι εξοπλισμο κουβαλαει κυριως επειδη αρκει ενας αμερικανικος πυραυλος για να βουλιαξει ενα πλοιο..Το θεμα ειναι τι αμυντικα συστηματα, συστηματα ηλεκτρονικυ πολεου, εξοπλισμο κλπ διαθετουνε..

E αυτο δεν σου λεω;
Ποιοτικα τα τελευταια επιτευγματα των Κινεζων δεν φαινεται να υπολειπονται των αλλων 2 (ΗΠΑ,Ρωσια).
Ολοι οι Δυτικοι αναλυτες το πιστευουν.
Αν εννοεις οτι δεν εχουν δοκιμαστει σε πολεμο εχεις καποιο δικιο.
Δεν ειναι ομως απολυτως σωστο γιατι και τα αμερικανικα οπλα οπου εχουν δοκιμαστει ειναι σε κατσικοκλεφτες και στρατους της πλακας.
Αλλα ακομη και αν υπολειπονται,θα ειναι με μικρη διαφορα.
Κι αυτο γιατι δεν ανεπτυξαν μονοι τους τις απαραιτητες τεχνολογιες.
Απλα εκλεψαν ή αγορασαν και αντεγραψαν.
Χρημα εχουν και μαλιστα πολυ,οποτε λογικο ειναι να εχουν φτασει πολυ κοντα στους αλλους.

Του Ρωσους αστους στην ακρη εχουνε μεινει πολυ πισω..
Οι Κινεζοι οταν λες οτι δεν υπολειπονται τι ακριβως εννοεις;
Οπως λεω πιο πανω στην τεχνολογια χρειαζεσαι δισεκατομυρια για ερευνα και χρονια για να δημιουργησεις και να ενσωματωσεις νεες τεχνολογιες σε ενα ολοκληρωμενο συστημα. Οι Κινεζοι μπορει να εχουνε να ριξουνε τα δισεκατομυρια, μπορει να θες να εχουνε κλεψει και καποια δυτικα στοιχεια αλλα για να δημιουργησεις κατι πραγματικα πρωτοποριακο η οριτζιναλ θελει πολλα χρονια και πολλες προσπαθειες.

Τα Αμερικανικα στελθ αεροσκαφη υπαρχουνε εδω και σχεδον 30 χρονια απο τοτε που ξεκινησαν..Και φυσικα απο τοτε περασαν δεκαετιες για να τελειοποιηθει η τεχνολογια και να εξελιχθει..
Οι κινεζοι εμφανισανε καποια στελθ αεροσκαφη αλλα αυτο απο μονο του δεν λεει τιποτε..

Για να πει πρεπει να ξερεις τεχνικες λετομερειες, τα συστηματα που ενσωματωνει, τον οπλισμο κλπ.Και φυσικα αυτα χρειαζονται χρονια δοκιμων στον αερα..
Οι κατασκοπευτικοι δορυφοροι μπορουνε να "δουνε" τις δοκιμες.Στην περιπτωση των Κινεζων πολυ λιγες εχουνε εντοπιστει απο δορυφορους..
Και αεροσκαφη δεν μπορεις να τα δοκιμασεις σε στοες στο εδαφος.Απο αυτο και μονο καταληγουμε στο απολ συμπερασμα οτι οι τεχνολογιες αυτες, ειτε ειναι κατωτερης ποιοτητας ειτε ειναι αδοκιμαστες..
Ειτε ετσι ειτε αλλιως το δεις θα παρει τουλαχιστον 5-10 χρονια να γινουνε υπηρεσιακες σε μεγαλη κλιμακα..Και φυσικα δεν διαθετουμε συγκριτικα στοιχεια.
Δεν ειναι καθολου τυχαιο οτι για πολλα απο τα καινουργια αυτα συστηματα δεν υπαρχουνε πραγματικες αξιολογησεις απο ανεξαρτητους αναλυτες...Ολοι προσπαθουνε να βγαλουνε συμπερασματα απο καποια βιντεακια που κυκλοφορουνε οι κινεζοι κατι που απο μονο του μυριζει προπαγανδα.

Εχουνε δρομο ακομα τα κινεζια..Οσο και να προσπαθησει καποιος χωρις εμπειρια δε μπορει να φτιαξει φεραρι απο το πουθενα οσα χρηματα κι αν εχει..

[stergiosbik]

Τα μια χαρα δεν ειναι στρατιωτικη αξιολογηση..

Η τελευταια ασχολειται με την τεχνολογια...

Οτι και να βγαινει απο τα ναυπηγεια το θεμα ειναι τι εξοπλισμο κουβαλαει κυριως επειδη αρκει ενας αμερικανικος πυραυλος για να βουλιαξει ενα πλοιο..Το θεμα ειναι τι αμυντικα συστηματα, συστηματα ηλεκτρονικυ πολεου, εξοπλισμο κλπ διαθετουνε..

E αυτο δεν σου λεω;
Ποιοτικα τα τελευταια επιτευγματα των Κινεζων δεν φαινεται να υπολειπονται των αλλων 2 (ΗΠΑ,Ρωσια).
Ολοι οι Δυτικοι αναλυτες το πιστευουν.
Αν εννοεις οτι δεν εχουν δοκιμαστει σε πολεμο εχεις καποιο δικιο.
Δεν ειναι ομως απολυτως σωστο γιατι και τα αμερικανικα οπλα οπου εχουν δοκιμαστει ειναι σε κατσικοκλεφτες και στρατους της πλακας.
Αλλα ακομη και αν υπολειπονται,θα ειναι με μικρη διαφορα.
Κι αυτο γιατι δεν ανεπτυξαν μονοι τους τις απαραιτητες τεχνολογιες.
Απλα εκλεψαν ή αγορασαν και αντεγραψαν.
Χρημα εχουν και μαλιστα πολυ,οποτε λογικο ειναι να εχουν φτασει πολυ κοντα στους αλλους.

Του Ρωσους αστους στην ακρη εχουνε μεινει πολυ πισω..
Οι Κινεζοι οταν λες οτι δεν υπολειπονται τι ακριβως εννοεις;
Οπως λεω πιο πανω στην τεχνολογια χρειαζεσαι δισεκατομυρια για ερευνα και χρονια για να δημιουργησεις και να ενσωματωσεις νεες τεχνολογιες σε ενα ολοκληρωμενο συστημα. Οι Κινεζοι μπορει να εχουνε να ριξουνε τα δισεκατομυρια, μπορει να θες να εχουνε κλεψει και καποια δυτικα στοιχεια αλλα για να δημιουργησεις κατι πραγματικα πρωτοποριακο η οριτζιναλ θελει πολλα χρονια και πολλες προσπαθειες.

Τα Αμερικανικα στελθ αεροσκαφη υπαρχουνε εδω και σχεδον 30 χρονια απο τοτε που ξεκινησαν..Και φυσικα απο τοτε περασαν δεκαετιες για να τελειοποιηθει η τεχνολογια και να εξελιχθει..
Οι κινεζοι εμφανισανε καποια στελθ αεροσκαφη αλλα αυτο απο μονο του δεν λεει τιποτε..

Για να πει πρεπει να ξερεις τεχνικες λετομερειες, τα συστηματα που ενσωματωνει, τον οπλισμο κλπ.Και φυσικα αυτα χρειαζονται χρονια δοκιμων στον αερα..
Οι κατασκοπευτικοι δορυφοροι μπορουνε να "δουνε" τις δοκιμες.Στην περιπτωση των Κινεζων πολυ λιγες εχουνε εντοπιστει απο δορυφορους..
Και αεροσκαφη δεν μπορεις να τα δοκιμασεις σε στοες στο εδαφος.Απο αυτο και μονο καταληγουμε στο απολ συμπερασμα οτι οι τεχνολογιες αυτες, ειτε ειναι κατωτερης ποιοτητας ειτε ειναι αδοκιμαστες..
Ειτε ετσι ειτε αλλιως το δεις θα παρει τουλαχιστον 5-10 χρονια να γινουνε υπηρεσιακες σε μεγαλη κλιμακα..Και φυσικα δεν διαθετουμε συγκριτικα στοιχεια.
Δεν ειναι καθολου τυχαιο οτι για πολλα απο τα καινουργια αυτα συστηματα δεν υπαρχουνε πραγματικες αξιολογησεις απο ανεξαρτητους αναλυτες...Ολοι προσπαθουνε να βγαλουνε συμπερασματα απο καποια βιντεακια που κυκλοφορουνε οι κινεζοι κατι που απο μονο του μυριζει προπαγανδα.

Εχουνε δρομο ακομα τα κινεζια..Οσο και να προσπαθησει καποιος χωρις εμπειρια δε μπορει να φτιαξει φεραρι απο το πουθενα οσα χρηματα κι αν εχει..

Ρε συ σοβαρεψου.
Τι ειναι αυτα που γραφεις.
Βαλ'το λιγο το ρημαδι να δουλεψει και ασε τις παρωπιδες.

[Ζενίθεδρος]

Ο πιθηκας έχει σε αυτό ένα δίκιο. Το ότι παράγουν με τρελούς ρυθμούς δε σημαίνει πως απέκτησαν υπεροπλία. Τα πολλά πολεμικά πλοία, εάν δεν είναι κατάλληλα εξοπλισμένα, θα μπορεί ένα αόρατο αεροσκάφος να τα πάρει για πλάκα, λες και θα κάνει ασκήσεις βολών. Οπως κάνανε τα ισραηλινά αεροπλάνα με τα αιγυπτιακά τανκς.

[Dwarven Blacksmith]

Ο πιθηκας έχει σε αυτό ένα δίκιο. Το ότι παράγουν με τρελούς ρυθμούς δε σημαίνει πως απέκτησαν υπεροπλία. Τα πολλά πολεμικά πλοία, εάν δεν είναι κατάλληλα εξοπλισμένα, θα μπορεί ένα αόρατο αεροσκάφος να τα πάρει για πλάκα, λες και θα κάνει ασκήσεις βολών. Οπως κάνανε τα ισραηλινά αεροπλάνα με τα αιγυπτιακά τανκς.

Υπεροπλία σε καμία περίπτωση, αλλά υπάρχει και το πλεονέκτημα έδρας.

[Ζενίθεδρος]

Το οποίο πλεονέκτημα πάει περίπατο μιας και η Κίνα είναι κυριολεκτικά περικυκλωμενη στον Ειρηνικό από αμερικανικές βάσεις.

[Dwarven Blacksmith]

Το οποίο πλεονέκτημα πάει περίπατο μιας και η Κίνα είναι κυριολεκτικά περικυκλωμενη στον Ειρηνικό από αμερικανικές βάσεις.

Περίπατος θα είναι η κατάκτηση της Ταϊβάν.
Η ουσία είναι ότι η Κίνα μπορεί να χρησιμοποιήσει non-blue water navy.

[Nostalgia]

Kατι Ιαπωνιες και Κορεες,η Κινα δεν της βλεπει καν.
Σε λιγα χρονια με τους ρυθμους που εξοπλιζεται η Κινα θα χαθει ο ελεγχος του Ειρηνικου απο τις ΗΠΑ.
Ο ρυθμος που παραγουν οπλα ειναι ασυλληπτος για τα δυτικα στανταρς.

οτι και να ειναι δεν μπορουνε να στησουνε τοπ οπλικα συστηματα χωρις δοκιμες ερευνες κλ-π..Αυτα παιρνουνε χρονια..
Oι Αμερικανοι εχουνε πανω απο μια δεκαετια ερευνας για την αναπτυξη του F-35 και σε πολλους τομεις του συστηματος η ερευνα και οι δοκιμες συνεχιζονται.

Τα κινεζια δεν μπορουνε να προσπερασουνε αυτο το σταδιο..

Πολλα απο αυτα τα συστηματα που εμφανιζουνε οπως το στελθ αεροσκαφος δεν εχουνε καν δοκιμαστει αρκετα.Το να φτιαξεις εαν αεροσκαφος με σχημα στελ; ειναι σχετικα απλο..Το να φτιαξεις πραγματικοτ στελθ ομως ειναι αλλη ιστορια..

Υ.Γ. Και υπολογιστες φτιαχνουνε οι κινεζοι αλλα ειναι χαμηλς ποιοτητας σε σχεση με τους δυτικους..

Γι'αυτο η Λενοβο δεν εξαγορασε την ΙΒΜ ε;