Επρεπε η οχι να χρησιμοποιηθουν δακρυγονα στη συγκεκριμενη φαση;
.
Eπρεπε να γινει κανονικη καταστολη και συλληψεις
Αρίστος for Tsirpas Eχουμε ΔΙΠΛΗ πολιτειακη εκτροπη
Μια γιατι ο πρωθυπουργος επραξε αντιθετα στο ΟΧΙ του δημοψηφισματος...
Και δευτερη γιατι μεσω του Ταμειου Ξεπουληματος Χωρας παρεδωσε την εθνικη κυριαρχια και τον εθνικο πλουτο στους δανειστες
Ίφιδα έγραψε: 23 Ιαν 2019, 16:31
Περιμένουμε στιγμιότυπο που τους έχουν μετρημένους ένα έναν.
200 να βγούνε ναι; ούτε 199, ούτε 201.
Αν δεν βγαίνουν τα κουκιά, προσθέστε μερικούς με φότοσοπ, τσάμπα είναι
Εγώ λέω ότι ήταν 400 κι έκαναν συντονισμένο ντού, δηλαδή ξεκίνησαν όλοι μαζί και την πέσανε στα παλικάρια πού γιναν μαλλιά κουβάρια
Άμα θέτε προσθέτω κι ένα μηδένικό ακόμα, αλλά θα τ αφήσω μετά, μην υπερβάλλουμε
ΕΛ.ΑΣ. για τα επεισόδια στο συλλαλητήριο:
Υπήρχαν πληροφορίες για πρόθεση εισβολής στη Βουλή - Έγινε η απολύτως αναγκαία χρήση δακρυγόνων. Στο ΜΟΝΑΣΤΗΡΑΚΙ που το ΠΝΙΞΑΝΕ στα χημικά ΤΙ κίνδυνος υπήρχε ρε ρεμάλια;
Επρεπε η οχι να χρησιμοποιηθουν δακρυγονα στη συγκεκριμενη φαση;
.
Eπρεπε να γινει κανονικη καταστολη και συλληψεις
Καταστολη δεν μπορουσε να γινει 20 εναντιον 200.
.
Σύμφωνοι. Τα Ματ-Υμετ στην Αθήνα όμως αριθμούν 2000 άτομα προσωπικό. Γιατί ήταν εκεί μπροστά μόνο 20 από τη στιγμή που υπάρχουν εις γνώση της ηγεσίας της ΕΛΑΣ σχέδια για κάψιμο της βουλής;
Κανεις δεν εκρυψε τοτε οτι στοχος ηταν το ντου στη Βουλη.
Απλα δεν υπηρξε κεντρικος συντονισμος.
Αν υπηρχε και δεν εμπαινε στη μεση και το ΚΚΕ η Βουλη θα χρειαζοταν την προστασια του στρατου.
.
Άσε τις γενικότητες. Εννοώ αν υπήρχε συγκεκριμένη ενθάρρυνση και οδηγία μια συγκεκριμένη στιγμή και από ποιούς.
Τα τραλαλά για όσους παραμυθιάζονται με σκηνικά "βεντέτα" τα ξέρω.
Και γενικώς, προσπάθησε να είσαι σαφής σε ό,τι σε ρωτάνε. Δεν είμαστε όλοι πεντάχρονα, έτσι;
Πιο σαφης δεν γινοταν, μονο εσυ δεν το καταλαβες.
Ηγεσια το κινημα δεν ειχε και αρα δεν υπηρχε οδηγια η επιτελικο σχεδιο.
Υπηρχε ομως κοινη βουληση που ειχε ζυμωθει απο πηγαδακια των προηγουμενων ημερων.
.
Και αυτή την παρλαπίπα που γράφεις την θεωρείς σαφή εξήγηση;
Εδώ από τη μία κατηγορείς τις εφόδους στη βουλή ως μια καταδικαστέα κατάλυση του πολιτεύματος από εγκληματικούς κύκλους (βλέπε τίτλους αυγής, κόντρα κλπ) και από την άλλη το θεωρείς ως δημοκρατική κοινή βούληση από κάποιους που ζύμωναν κουλουράκια χωρίς να κατονομάζεις ούτε έναν;
Την υποκρισια βασικα κατηγγειλα να μην παραδεχονται οι εθνικιστες οτι εκαναν ντου και να το παιζουν ΑΚΑΚΑ ΑΡΝΑΚΙΑ που ο ΚΑΚΟΣ ΛΥΚΟΣ Συριζα εβαλε τους αναρχικους για ντου ωστε να πνιξει τη διαδηλωση στα χημικα.
Σου ειπα εξαλλου οτι τον Ανθρακεα τον θεωρω μαγκα εφοσον παραδεχθηκε με περηφανεια την επιθεση του. Ανεξαρτητα αν τον θεωρω σουργελο στα υπολοιπα.
Von Mackensen έγραψε: 23 Ιαν 2019, 20:12
Σύμφωνοι. Τα Ματ-Υμετ στην Αθήνα όμως αριθμούν 2000 άτομα προσωπικό. Γιατί ήταν εκεί μπροστά μόνο 20 από τη στιγμή που υπάρχουν εις γνώση της ηγεσίας της ΕΛΑΣ σχέδια για κάψιμο της βουλής;
Γιατι ειχαν μοιραστει σε διαφορα κρισιμα σημεια και οχι μονο μπροστα στη Βουλη.
Αλλα και μπροστα στη ΒΟυλη φρουρουσαν 5 διαφορετικα σημεια προσβασης.
foscilis έγραψε: 23 Ιαν 2019, 17:22
αηδιάζω με τη συμπεριφορά των διαδηλωτών απέναντι στους ένστολους προστάτες της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου.
Φαινεται ξεκαθαρα πως αν τα ματ δεν εριχναν δακρυγονα οι διαδηλωτες θα τους ειχαν πατησει χαμω και θα μπαιναν στη Βουλη.
Nα πουμε σε αυτο το σημειο πως εσυ εισαι ενας τυπος που στηριζει τα κιτρινα γιλεκα και πιστευει οτι μπορουν να αλλαξουν την Ευρωπη
Αρίστος for Tsirpas Eχουμε ΔΙΠΛΗ πολιτειακη εκτροπη
Μια γιατι ο πρωθυπουργος επραξε αντιθετα στο ΟΧΙ του δημοψηφισματος...
Και δευτερη γιατι μεσω του Ταμειου Ξεπουληματος Χωρας παρεδωσε την εθνικη κυριαρχια και τον εθνικο πλουτο στους δανειστες
Α δεν καταδικαζεις τις επιθεσεις σε αστυνομικους απο οπου και αν προερχονται δηλαδη
Αρίστος for Tsirpas Eχουμε ΔΙΠΛΗ πολιτειακη εκτροπη
Μια γιατι ο πρωθυπουργος επραξε αντιθετα στο ΟΧΙ του δημοψηφισματος...
Και δευτερη γιατι μεσω του Ταμειου Ξεπουληματος Χωρας παρεδωσε την εθνικη κυριαρχια και τον εθνικο πλουτο στους δανειστες