Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

[Vassilis_1]

σπαμάρει

Αγαπητέ, όσο υποπίπτεις σε ακατάσχετο τρολάρισμα σπαμάροντας το πάγιο σκεπτικό
ότι το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του
έχουν σχέση με την Επιστήμη, θα εισπράττεις την επιστημονικά τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία
που απορρίπτει κάτι τέτοιο: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=4

[Nandros]

σπαμάρει

Αγαπητέ, όσο υποπίπτεις σε ακατάσχετο τρολάρισμα σπαμάροντας το πάγιο σκεπτικό
ότι το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του
έχουν σχέση με την Επιστήμη, θα εισπράττεις την επιστημονικά τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία που απορρίπτει κάτι τέτοιο: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=4

Παράτα μας ρε σπαμαδόρε ταλιμπάνε. Πάγαινε σε άλλο φόρουμ, να τους τα ζαλίσεις (αν έμεινε κανένα που δεν το μάμησες).
Εμείς σε βαρεθήκαμε και σε έχουμε συνδέσει με Κάιρο!
.

[Stalker]

σπαμάρει

Αγαπητέ, όσο υποπίπτεις σε ακατάσχετο τρολάρισμα σπαμάροντας το πάγιο σκεπτικό
ότι το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του
έχουν σχέση με την Επιστήμη, θα εισπράττεις την επιστημονικά τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία
που απορρίπτει κάτι τέτοιο: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=4

Λογικά επειδή τον τάγκαρα το σύστημα θα απαντήσει σε κάποιο αυθαίρετο απόσπασμα αυτής της δημοσίευσης με παραπομπή σε παλαιότερο ποστ του, για να δούμε.

[Vassilis_1]

σπαμάρει

Αγαπητέ, όσο υποπίπτεις σε ακατάσχετο τρολάρισμα σπαμάροντας το πάγιο σκεπτικό
ότι το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του
έχουν σχέση με την Επιστήμη, θα εισπράττεις την επιστημονικά τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία
που απορρίπτει κάτι τέτοιο: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=4

Λογικά

Λογικά, αυτό που πρέπει να κάνεις, είναι να επιχειρηματολογήσεις, μπας και μπορέσεις να αποτρέψεις το διασυρμό που έχουν υποστεί το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του, που σε κατευθύνουν.

Ορίστε σου δίνεται η ευκαιρία να το πραγματοποιήσεις.
Εμφάνισε τις αποδεδειγμένες θέσεις τους έναντι
των θεμάτων της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.

Τι λες μπορείς; Αν ναι περιμένω να τις δω.

Θα κάνουμε καλές εξηγήσεις όμως.
Αν δεν εμφανίσεις αυτές τις θέσεις τους,
θα σημαίνει ότι βάζεις τη υπογραφή σου στο αποδεικτικό συμπέρασμα
της Επιστήμης, που έχει καταγραφεί εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368080

[Nandros]

σπαμάρει

Αγαπητέ, όσο υποπίπτεις σε ακατάσχετο τρολάρισμα σπαμάροντας το πάγιο σκεπτικό
ότι το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του
έχουν σχέση με την Επιστήμη, θα εισπράττεις την επιστημονικά τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία
που απορρίπτει κάτι τέτοιο: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=4

Λογικά επειδή τον τάγκαρα το σύστημα θα απαντήσει σε κάποιο αυθαίρετο απόσπασμα αυτής της δημοσίευσης με παραπομπή σε παλαιότερο ποστ του, για να δούμε.

Λογικά, αυτό που πρέπει να κάνεις, είναι να επιχειρηματολογήσεις, μπας και μπορέσεις να αποτρέψεις το διασυρμό που έχουν υποστεί το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του, που σε κατευθύνουν.

Ορίστε σου δίνεται η ευκαιρία να το πραγματοποιήσεις.
Εμφάνισε τις αποδεδειγμένες θέσεις τους έναντι
των θεμάτων της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.

Τι λες μπορείς; Αν ναι περιμένω να τις δω.

Θα κάνουμε καλές εξηγήσεις όμως.
Αν δεν εμφανίσεις αυτές τις θέσεις τους,
θα σημαίνει ότι βάζεις τη υπογραφή σου στο αποδεικτικό συμπέρασμα
της Επιστήμης, που έχει καταγραφεί εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368080

Γεια σου ρε Stalker!
Το ψάρι κατάπιε δόλωμα, αγκίστρι, βαρίδι, πετονιά, καλάμι και παραλίγο τον ψαρά!

[User_601]

Αγαπητέ, όσο υποπίπτεις σε ακατάσχετο τρολάρισμα σπαμάροντας το πάγιο σκεπτικό
ότι το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του
έχουν σχέση με την Επιστήμη, θα εισπράττεις την επιστημονικά τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία
που απορρίπτει κάτι τέτοιο: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=4

Η οποια,επιστημονικα τεκμηριωμενη επιχειρηματολογια,ειναι τα ποστ του επιφανειου σε ε να φορουμ,που υποψιαζομαι τον επιφανειο= βασιλη.
Καλα ο βασιλακης δεν χει αφησει φορουμ για φορουμ,λεει παντα τις ιδιες παπαριες και τις τεκμηριωνει παντα με ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΠΟΣΤ,απο αλλα θεματα ή απο αλλα φορα!
Μιλαμε τωρα για πολυ επιστημονικη τεκμηριωση,οχι μαλακιες.
Αλλα,αφου δεν δεχεται την επιστημη,για ποια επιστημονικη τεκμηριωση μιλαει;

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

.
Υπάρχει ένα πάρα πάρα πολύ ενδιαφέρον άρθρο στό thesecretrealtruth.blogspot μέ τίτλο ...
Υπάρχουν Ανθρωποι τετράποδοι τριχωτοί καί μέ ουρά ;;;;
Οποιος μπορεί ας το κόπυπαστώσει κ αναρτήσει χάριν τής συζήτησης .... εγώ δέν έχω τή δυνατότητα .....
Οτι καλύτερο έχω διαβάσει πάνω στήν αντίληψη τής Εξέλιξης ..... μέ προεκτάσεις έκπληξη !!!!!!!

Δεν το βρήκα

.
Μπήκα από γκουγκλε χρομε μέ αναζήτηση Ανθρωποι μέ ουρά .....

Νομίζω άν μπείς μέ τόν τίτλο τού άρθρου θά στό βγάλει ....

Τώρα .... ό Επιστημονικός Κριτικός Νάνδρος ..... δέν βρήκε κάν άξια λόγου τήν μετάλλαξη

τών γονιδίων Αρχιτεκτόνων ΗΟΧ πού δημιουργεί ποντίκια μέ βράγχια καί κοτόπουλα μέ δόντια .....

δείχνοντας ίσως τήν ύπαρξη γενετικής μνήμης πού μπορεί νά απελευθερωθεί ....

Ισως τά δικά του πειράματα είναι ανωτερότερα καί δημιούργησε καμμιά Γοργόνα μέ μουνί .....

Η τήν πούτσα Κέρβερο μέ 3 κεφάλια ..... γιά όλες τίς τρύπες .....


ΥΓ

Παρεπιπτώντος ..... μού είπαν πέρυσι στά μέρη μου ότι κάποιος πού πέθανε είχε 2 κατωκέφαλα ..... !!!

Ξέρει κανένας τίποτα .... ή μάς δουλεύανε ψιλό γαζί οι μυθοπλάστες ;;;

.

[Nandros]

.
Υπάρχει ένα πάρα πάρα πολύ ενδιαφέρον άρθρο στό thesecretrealtruth.blogspot μέ τίτλο ...
Υπάρχουν Ανθρωποι τετράποδοι τριχωτοί καί μέ ουρά ;;;;
Οποιος μπορεί ας το κόπυπαστώσει κ αναρτήσει χάριν τής συζήτησης .... εγώ δέν έχω τή δυνατότητα .....
Οτι καλύτερο έχω διαβάσει πάνω στήν αντίληψη τής Εξέλιξης ..... μέ προεκτάσεις έκπληξη !!!!!!!

Δεν το βρήκα

Μπήκα από γκουγκλε χρομε μέ αναζήτηση Ανθρωποι μέ ουρά .....

Νομίζω άν μπείς μέ τόν τίτλο τού άρθρου θά στό βγάλει ....

Τώρα .... ό Επιστημονικός Κριτικός Νάνδρος ..... δέν βρήκε κάν άξια λόγου τήν μετάλλαξη

τών γονιδίων Αρχιτεκτόνων ΗΟΧ πού δημιουργεί ποντίκια μέ βράγχια καί κοτόπουλα μέ δόντια .....

δείχνοντας ίσως τήν ύπαρξη γενετικής μνήμης πού μπορεί νά απελευθερωθεί ....

Ισως τά δικά του πειράματα είναι ανωτερότερα καί δημιούργησε καμμιά Γοργόνα μέ μουνί .....

Η τήν πούτσα Κέρβερο μέ 3 κεφάλια ..... γιά όλες τίς τρύπες .....


ΥΓ

Παρεπιπτώντος ..... μού είπαν πέρυσι στά μέρη μου ότι κάποιος πού πέθανε είχε 2 κατωκέφαλα ..... !!!

Ξέρει κανένας τίποτα .... ή μάς δουλεύανε ψιλό γαζί οι μυθοπλάστες ;;;

Βλέπω πως αυτό επέλεξες να ΜΗΝ το δεις:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ulas_family

και

https://en.wikipedia.org/wiki/Uner_Tan_syndrome
It's terribly easy to be led away by some notion of living fossils...I'm not going to make any bones about this. I think that Professor Tan's description of this family as a "devolution," as an evolutionary throwback, is not only scientifically irresponsible, but is deeply insulting to this family.
— Professor Nicholas Humphrey, The Family That Walks On All Fours.

[Vassilis_1]

Κάθε δημοσίευση του Βασιλείου είναι μία προβολή της Επιστήμης.

Σαν δείγμα προβολής της Επιστήμης παραπέμπω εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368080
Όπου περιγράφεται το αποδεικτικό συμπέρασμά της έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας.

Ποιας "επιστήμης" Βασίλιε

Η Επιστήμη φίλε DIOMEDESGR είναι μία και μοναδική, και αυτό θα αποδειχθεί.

Η Επιστήμη εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368002
έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς κατέστησε μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό,
το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας
(= για το πώς και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή), στα οποία κατά τη δημιουργία τους
απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.

Επιτέλους! Είναι δυνατόν η Επιστήμη, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας, από τη μία να απορρίπτει τη χρήση των πειραμάτων,
και από την άλλη να διεξάγει πειράματα, για να εξιχνιάσει αυτά τα θέματα;!

Τώρα. Ποιος φορέας είναι αυτός που διεξάγει τα πειράματα, για να εξιχνιάσει αυτά τα θέματα;
Ο φορέας αυτός, βρίσκεται αυτήν την στιγμή στην επικαιρότητα, ο οποίος ονομάζεται, και, από εσένα Επιστήμη.
Είναι όμως δυνατόν αυτός ο φορέας να ονομάζεται Επιστήμη, την στιγμή που καταφεύγει στη χρήση
των απορριπτέων από την Επιστήμη πειραμάτων, για την εξιχνίαση αυτών των θεμάτων;
Όχι βέβαια! Οπότε στον φορέα αυτόν αρμόζει η ονομασία «επιστήμη».

Περισσότερες κατατοπιστικές λεπτομέρειες εδώ: viewtopic.php?f=16&t=54&start=330#p375264

Ως φαίνεται Εσθήρ, δεν συμφωνείς με τις πάνω, τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές, και έχεις την άποψη ότι η χρήση των πειραμάτων που σκοπό έχουν την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας, είναι επιστημονική μέθοδος.
Ορίστε σου δίνεται η ευκαιρία να αποδείξεις την άποψή σου.
Εμφάνισε σε παρακαλώ, τις βάσει των πειραμάτων, αποδεδειγμένες θέσεις της «επιστήμης» (η οποία καταφεύγει στη χρήση αυτών των πειραμάτων), σχετικά με τα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας = για το πώς και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.

Είδε κανείς την Εσθήρ, να εμφανίζει τις βάσει των πειραμάτων, αποδεδειγμένες θέσεις της «επιστήμης», η οποία την κατευθύνει;

δεν δεχεται την επιστημη,

Μα αν δεν δεχόμουν την Επιστήμη, θα σήμαινε ότι έχω την άποψη ότι η χρήση των πειραμάτων που σκοπό έχουν την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας, είναι επιστημονική μέθοδος. Αυτό όμως Δεν συμβαίνει.

Λοιπόν, το συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι εσύ δεν δέχεσαι την Επιστήμη, μιας και έχεις την άποψη ότι η χρήση των πειραμάτων που σκοπό έχουν την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας, είναι επιστημονική μέθοδος.

[Vassilis_1]

σπαμάρει

Αγαπητέ, όσο υποπίπτεις σε ακατάσχετο τρολάρισμα σπαμάροντας το πάγιο σκεπτικό
ότι το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του
έχουν σχέση με την Επιστήμη, θα εισπράττεις την επιστημονικά τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία
που απορρίπτει κάτι τέτοιο: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=4

Λογικά

Λογικά, αυτό που πρέπει να κάνεις, είναι να επιχειρηματολογήσεις, μπας και μπορέσεις να αποτρέψεις το διασυρμό που έχουν υποστεί το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του, που σε κατευθύνουν.

Ορίστε σου δίνεται η ευκαιρία να το πραγματοποιήσεις.
Εμφάνισε τις αποδεδειγμένες θέσεις τους έναντι
των θεμάτων της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.

Τι λες μπορείς; Αν ναι περιμένω να τις δω.

Θα κάνουμε καλές εξηγήσεις όμως.
Αν δεν εμφανίσεις αυτές τις θέσεις τους,
θα σημαίνει ότι βάζεις τη υπογραφή σου στο αποδεικτικό συμπέρασμα
της Επιστήμης, που έχει καταγραφεί εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368080

Είδε κανείς τον Stalker, να εμφανίζει τις κοσμογονικές θέσεις
του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» και όλων των παραγώγων του;
Όχι βέβαια.
Και είναι επόμενο αυτό.
Διότι το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του,
καθώς έχουν αποκοπεί από την Επιστήμη
ως είναι φυσικό, έχουν αποκοπεί και από τη Γνώση.

Αλλά είχαμε κάνει καλές εξηγήσεις. Οπότε ισχύουν τα ακόλουθα:

Αν δεν εμφανίσεις αυτές τις θέσεις τους,
θα σημαίνει ότι βάζεις τη υπογραφή σου στο αποδεικτικό συμπέρασμα
της Επιστήμης, που έχει καταγραφεί εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368080

[Nandros]

'
Ευτυχώς που οι παπάντζες του είναι στις Εναλλακτικές, αλλιώς θα ξεφτιλιζόταν το πχόρουμ στους επισκέπτες που μας διαβάζουν.
.

[Stalker]

Εδώ είναι μια καλή στιγμή να θυμηθούμε ότι όταν πρωτοξανάρχισε να γράφει στο πχόρουμ Mk.2 ο Vassilis_1 όλα τα μηνύματά του (τώρα edited επειδή πόση ξεφτίλα πια ο δημιουργηστής) τελείωναν με αυτόματο κείμενο τύπου Your browser does not support drag'n'drop file uploads.Please use the fallback form below to upload your files like in the olden days, επειδή εμφανώς ποστάρει πίσω από κάποιο σύστημα αυτόματοποίησης που του επιτρέπει να σπαμάρει ό,ποιο ελληνικό φόρουμ με ανοιχτά σχόλια υπάρχει και δεν υπάρχει.

Λογικά επειδή τον τάγκαρα το σύστημα θα απαντήσει σε κάποιο αυθαίρετο απόσπασμα αυτής της δημοσίευσης με παραπομπή σε παλαιότερο ποστ του, για να δούμε.

Δηλαδή, μπορεί να είναι ρομπότ;

Στο παλιό πχόρουμ είχα γράψει ένα σκριπτάκι α λα ΚΚΕ generator για τον Βασ1 που έκανε τυχαίο sampling προτάσεις από τα ποστ του και τις έβγαζε συνδεδεμένες σαν καινούριο ποστ αυθαίρετου μήκους, ανάθεμα και αν καταλάβαινε κανείς τη διαφορά, που ήταν και το νόημα.

Παλιά έβαζε περισσότερη προσπάθεια, νομίζω συμμετείχε και στα μαξιμονήματα που συγκρίνανε προβλέψεις για το πότε έρχεται το τέλος του κόσμου.

Τώρα το μόνο που αλλάζει από ποστ σε ποστ είναι το quote και το όνομα του χρήστη στον οποίο απαντάει, και μετά παραπομπή στο παραλήρημα για την ηλικία του σύμπαντος.

[Vassilis_1]

Φίλε Nandros, αυτοί που έχουν ξεφτιλισθεί στους επισκέπτες που μας διαβάζουν,
είναι το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
και το παράγωγό του η «επιστήμη», λόγω της παντελούς αγνωσίας τους.
Προς επίρρωση παραπέμπω στα δύο προηγούμενα μηνύματά μου:
viewtopic.php?f=16&t=4455&p=398836#p398746
viewtopic.php?f=16&t=4455&p=398836#p398761

[Nandros]

Φίλε Nandros, αυτοί που έχουν ξεφτιλισθεί στους επισκέπτες που μας διαβάζουν,
είναι το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
και το παράγωγό του η «επιστήμη», λόγω της παντελούς αγνωσίας τους.
Προς επίρρωση παραπέμπω στα δύο προηγούμενα μηνύματά μου:
viewtopic.php?f=16&t=4455&p=398836#p398746
viewtopic.php?f=16&t=4455&p=398836#p398761

Οι μπουρδολογίες σου είναι για γέλια μόνο.

[Vassilis_1]

Αγαπητέ, όσο υποπίπτεις σε ακατάσχετο τρολάρισμα σπαμάροντας το πάγιο σκεπτικό
ότι το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του
έχουν σχέση με την Επιστήμη, θα εισπράττεις την επιστημονικά τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία
που απορρίπτει κάτι τέτοιο: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=4

Λογικά

Λογικά, αυτό που πρέπει να κάνεις, είναι να επιχειρηματολογήσεις, μπας και μπορέσεις να αποτρέψεις το διασυρμό που έχουν υποστεί το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του, που σε κατευθύνουν.

Ορίστε σου δίνεται η ευκαιρία να το πραγματοποιήσεις.
Εμφάνισε τις αποδεδειγμένες θέσεις τους έναντι
των θεμάτων της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.

Τι λες μπορείς; Αν ναι περιμένω να τις δω.

Θα κάνουμε καλές εξηγήσεις όμως.
Αν δεν εμφανίσεις αυτές τις θέσεις τους,
θα σημαίνει ότι βάζεις τη υπογραφή σου στο αποδεικτικό συμπέρασμα
της Επιστήμης, που έχει καταγραφεί εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368080

Είδε κανείς τον Stalker, να εμφανίζει τις κοσμογονικές θέσεις
του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» και όλων των παραγώγων του;
Όχι βέβαια.
Και είναι επόμενο αυτό.
Διότι το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του,
καθώς έχουν αποκοπεί από την Επιστήμη
ως είναι φυσικό, έχουν αποκοπεί και από τη Γνώση.

Αλλά είχαμε κάνει καλές εξηγήσεις. Οπότε ισχύουν τα ακόλουθα:

Αν δεν εμφανίσεις αυτές τις θέσεις τους,
θα σημαίνει ότι βάζεις τη υπογραφή σου στο αποδεικτικό συμπέρασμα
της Επιστήμης, που έχει καταγραφεί εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368080

Φίλε Nandros, μπουρδολογίες για γέλια θα έγραφα αν υποστήριζα
τα κοσμογονικά παραμύθια: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=2
που έχει εκφράσει το παράγωγο του αποκεκομμένου
από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη». Τα οποία ως ήταν φυσικό δεν άντεξαν σε σοβαρή εξέταση, με συνέπεια να απορριφθούν από την Επιστήμη.

Μπορείς να ανταποκριθείς; Ζητάω να εμφανισθούν οι αποδεδειγμένες θέσεις (έναντι των θεμάτων της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή), του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» και όλων των παραγώγων του, που σε κατευθύνουν.

Λοιπόν, καθώς ο Stalker, ως ήταν φυσικό δεν μπόρεσε να ανταποκριθεί, μήπως μπορείς εσύ; Αν ναι, περιμένω να δω αυτές τις θέσεις τους.

Και πρόσεξε. Αν δεν ανταποκριθείς, θα ισχύσει και για εσένα ό,τι ίσχυσε τελικά και για τον Stalker:

Αν δεν εμφανίσεις αυτές τις θέσεις τους,
θα σημαίνει ότι βάζεις τη υπογραφή σου στο αποδεικτικό συμπέρασμα
της Επιστήμης, που έχει καταγραφεί εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368080