Otto Weininger έγραψε: 16 Απρ 2025, 11:52
Αυτά δηλαδή που λένε άνευ αποδείξεων (δεν στεκονται στα δικαστήρια, σου θυμίζω ότι είπε ο αγαπημένος σου).
Βρε διαβάζεις αυτά που γράφεις;
Αυτοί που θα καταθέσουν ότι ήταν τα έλαια, πρέπει να αποδείξουν ότι δημιουργούν πυρόσφαιρα και πρέπει να αιτιολογήσουν επιστημονικά που εξαφανίστηκαν κάτι χιλιάδες κιλά SiO2 που έπρεπε να είχαν κατακλίσει την περιοχή.
Η υπόθεση έχει τελειώσει.
Το μόνο ασφαλές χαρτί που έμεινε στο παρακράτος είναι η θεία από τη Νιγηρία.
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
nrg έγραψε: 16 Απρ 2025, 12:09
Μεγάλη ανακάλυψη ότι καίγονται τα έλαια...
Το έδειξε ο Λακαφώσης στην κάμερα μέσα σε 10 δευτερόλεπτα.
Και κάτι ακόμα.
Άλλο καίγονται και άλλο δημιουργούν πυρόσφαιρα.
Σε λίγο θα μας πουν ότι η πυρόσφαιρα προκλήθηκε από τα χαρτάκια των εισιτηρίων που περίσσεψαν στο κυλικείο...
Η σημαντικη εξελιξη ειναι οτι το cfd Λακαφωση ειναι για τον πεοντα
Άντε και να πιστέψω τον θείο μου τον ψεύτη.
Και ποιος είπε εσένα ότι ο Λακαφώσης θα δείξει την συγκεκριμένη προσομοίωση στο δικαστήριο;
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Otto Weininger έγραψε: 16 Απρ 2025, 11:52
Αυτά δηλαδή που λένε άνευ αποδείξεων (δεν στεκονται στα δικαστήρια, σου θυμίζω ότι είπε ο αγαπημένος σου).
Βρε διαβάζεις αυτά που γράφεις;
Αυτοί που θα καταθέσουν ότι ήταν τα έλαια, πρέπει να αποδείξουν ότι δημιουργούν πυρόσφαιρα και πρέπει να αιτιολογήσουν επιστημονικά που εξαφανίστηκαν κάτι χιλιάδες κιλά SiO2 που έπρεπε να είχαν κατακλίσει την περιοχή.
Η υπόθεση έχει τελειώσει.
Το μόνο ασφαλές χαρτί που έμεινε στο παρακράτος είναι η θεία από τη Νιγηρία.
Όλοι θα πρέπει να δικαιολογήσουν αυτά που λένε.
Η διαφορά είναι ότι η μία πλευρά ήδη είπε στην συνέντευξη ότι αυτά που λέει δεν στέκουν σε δικαστηριο. Δεν τους άκουσες;
Θες να στο ξαναβαλω;
Οι υπόλοιποι που υπέγραψαν κανονικά πορίσματα θα πάνε να εξηγήσουν.
Απλά εσύ πιστεύεις ότι κάποιοι που έβαλαν την υπογραφή τους κάτω από πόρισμα (5 διαφορετικοί όχι ένας) δεν σκεφτήκαν ότι θα τους την φέρει ο άλλος με 5μερη γνωμοδότηση για το SiO2;
Let them make the first mistake. We make the last move.
Μπήκα από περιέργεια να δω τι άλλο έγραψε ο συγκεκριμένος
Γράφει λοιπόν
Αν και δεν έχω χρόνο για τέτοια, δεν μπορώ να μην μιλήσω με αυτά που ακούω. Διαπίστωσα με λύπη ότι κάποια κανάλια εξακολουθούν να καλούν τον Κώστας Κάπος (μηχανολόγος μηχανικός, μελετητής αρχιτεκτονικού και αστικού φωτισμού), να μιλάει για τη σύγκρουση των Τεμπών, συνεντεύξεις που μετά αναμεταδίδει στα κοινωνικά δίκτυα η “Ομάδα Αλήθειας”.
Αυτός ο κύριος, ο οποίος κάποτε διέδιδε τον αδιανόητα παιδαριώδη ισχυρισμό ότι η ίδια η κινητική ενέργεια των τραίνων οδήγησε στην έκρηξη, τώρα ισχυρίζεται ότι η σύγκρουση των τραίνων “διέλυσε” τους μετασχηματιστές, που “εκεί μέσα ήτανε (!) 25.000 Volt” που “όταν κάνουν τόξο η θερμοκρασία φτάνει 10.000 βαθμούς και ένα λίτρο λαδιού άμα καεί δίνει 8000 λίτρα αερίου οπότε τα 3000 λίτρα λαδιού έδωσαν 25.000 κυβικά μέτρα αερίου και έτσι έγινε η πυρόσφαιρα ακτίνας 25 εώς 38 μέτρα”. Και προσθέτει “τα έλαια σε υψηλές θερμοκρασίες σπάνε σε διάφορα εύφλεκτα αέρια τα οποία οδηγούν σε έκρηξη”. Αφήνω στην άκρη ότι η δεύτερη αιτιολόγηση (περί διάσπασης των ελαίων σε εύφλεκτα υλικά) είναι εντελώς διαφορετική από την πρώτη (να καίγεται το ίδιο το αεριοποιημένο έλαιο).
Αυτό που ρωτάω από την πρώτη μέρα τον κύριο αυτόν, ο οποίος δυστυχώς δεν έχει στοιχειώδεις γνώσεις φυσικής, είναι το εξής: Πόσο χρόνο χρειάζονται οι διαδικασίες αυτές; Δεν υπάρχουν ακαριαίες διαδικασίες στο Σύμπαν, όλες οι διαδικασίες έχουν μια χρονική διάρκεια. Πόσος χρόνος λοιπόν απαιτείται να συμπιεστούν και να διαλυθούν οι μετασχηματιστές, πόσος χρόνος απαιτείται να γίνει το τόξο, πόσος χρόνος απαιτείται να αεριοποιηθεί το έλαιο, και πόσος χρόνος απαιτείται να καεί. Αν αντί για αναλύσεις καφενείου στο πόδι κάτσει και κάνει στοιχειώδεις πράξεις, που μπορεί εύκολα να κάνει ένας φοιτητής φυσικής, θα δει ότι χρειάζεται πολύ μεγαλύτερος χρόνος από αυτόν στον οποίον έγινε η πραγματική πυρόσφαιρα. Επομένως είναι απολύτως αδύνατον η πυρόσφαιρα να προκλήθηκε έτσι. Δεν είμαι ειδικός για να πω ποια χημική ουσία δίνει μέσω χημικής διαδικασίας τέτοια πυρόσφαιρα. Αυτό που λέω, ξέροντας κάποια πράγματα από φυσική, είναι ότι η αλληλουχία των γεγονότων φυσικής που επικαλείται ο κ. Κάπος (σύγκρουση, συμπίεση, αεριοποίηση, ηλεκτρική εκκένωση, θέρμανση κλπ) είναι αδύνατον να γίνει σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα (αν γίνει και ποτέ βέβαια).
Η κατάσταση είναι εξαιρετικά τραγική και σοβαρή. Καλό θα είναι τα ΜΜΕ να είναι περισσότερο προσεκτικά για να μην αναπαράγουν ψευδείς ειδήσεις.
Eκείνο που έχω να σου πω εγώ είναι ότι δεν συζητείται για το ποιά ειδικότητα είναι αρμόδια για τους μετασχηματιστές και τους υποσταθμούς : η ειδικότητα ηλεκτρολόγου μηχανικού και τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα έχουν και οι μηχανολόγοι μηχανικοί διότι οι δύο αυτοί κλάδοι χωρίσθηκαν τη δεκαετία του 70 και φρόντισε το ΤΕΕ να διατηρήσουν όλοι τα παλιά δικαιώματα του ηλεκτρολόγου μηχανολόγου όπως ονομαζόταν ο παλιός ενιαίος κλάδος.
Σύμφωνα με βασιλικό διάταγμα του 1952 (!) που ισχύει ακόμη και βγήκε τότε που άρχιζε η εξηλεκτρισμός της Ελλάδος για κάθε υποσταθμό που έχει μετασχηματιστές στην Ελλάδα πρέπει να ορίζεται υπεύθυνος ένας μηχανολόγος ηλεκτρολόγος εφ όσον έχει ισχύ πάνω από 600 KW ή ένας υπομηχανικός - πλέον ηλεκτρολόγος μηχανικός ΤΕΙ εάν έχει ισχύ κάτω από 600 KW.Εάν πάθει οτιδήποτε ο υποσταθμός λόγω κακής λειτουργίας του συλλαμβάνεται αυτός.Εάν δεν έχει ορισθεί αρμόδιος μηχανικός συλλαμβάνεται ο ιδιοκτήτης ή ο προιστάμενος του υποσταθμού που δεν όρισε υπεύθυνο ηλεκτρολόγο μηχανολόγο.Αστροφυσικοί δεν προβλέπονται.
Otto Weininger έγραψε: 16 Απρ 2025, 11:52
Αυτά δηλαδή που λένε άνευ αποδείξεων (δεν στεκονται στα δικαστήρια, σου θυμίζω ότι είπε ο αγαπημένος σου).
Βρε διαβάζεις αυτά που γράφεις;
Αυτοί που θα καταθέσουν ότι ήταν τα έλαια, πρέπει να αποδείξουν ότι δημιουργούν πυρόσφαιρα και πρέπει να αιτιολογήσουν επιστημονικά που εξαφανίστηκαν κάτι χιλιάδες κιλά SiO2 που έπρεπε να είχαν κατακλίσει την περιοχή.
Η υπόθεση έχει τελειώσει.
Το μόνο ασφαλές χαρτί που έμεινε στο παρακράτος είναι η θεία από τη Νιγηρία.
Όλοι θα πρέπει να δικαιολογήσουν αυτά που λένε.
Η διαφορά είναι ότι η μία πλευρά ήδη είπε στην συνέντευξη ότι αυτά που λέει δεν στέκουν σε δικαστηριο. Δεν τους άκουσες;
Θες να στο ξαναβαλω;
Οι υπόλοιποι που υπέγραψαν κανονικά πορίσματα θα πάνε να εξηγήσουν.
Απλά εσύ πιστεύεις ότι κάποιοι που έβαλαν την υπογραφή τους κάτω από πόρισμα (5 διαφορετικοί όχι ένας) δεν σκεφτήκαν ότι θα τους την φέρει ο άλλος με 5μερη γνωμοδότηση για το SiO2;
Γιατί... πόσες μέρες χρειάζονται για να γράψεις μία χημική αντίδραση;
ή πόσες μέρες χρειάζονται για να καθέσει κάποιος ότι η καύση των ελαίων δημιουργεί SiO2;
Την σκόνη την έγραψε και το πόρισμα του ΕΟΣΑΣΑΑΜ και έχει καταγραφεί η ύπαρξή της. Αλλά περιέργως μόνο σε συγκεκριμένα σημεία.
Καλή τύχη με την Θεία από την Νιγηρία.
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
enaon έγραψε: 16 Απρ 2025, 12:39
εχει σημασία νομιζω ποιος θα το εξηγήσει πιο καλα στο δικαστήριο, οτι εφταιξε η σιλικόνη. Τυπικότητες βεβαια, αλλα μετράνε αυτα για το Νοβελ.
Ο δικαστής ούτε χημικός είναι ούτε θα τιμωρηθεί αν γράψει άρες-μάρες.
Ίσα-ίσα που μπορεί και να αναδεχθεί απότομα... αν βγάλει την κατάλληλη απόφαση.
Σου λέει τόσες κουταμάρες γράψαμε να διαλέξεις.
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
δεν ειναι τόσο απλό, εχει σημασία νομιζω. Θα γινουν συστάσεις ασφαλείας, αλλαγες στους κανονισμους, θα πρεπει να βαλουμε και ενα όνομα, για τους τύπους. Και για την παραλαβή του Νομπελ.
Αυτοί που θα καταθέσουν ότι ήταν τα έλαια, πρέπει να αποδείξουν ότι δημιουργούν πυρόσφαιρα και πρέπει να αιτιολογήσουν επιστημονικά που εξαφανίστηκαν κάτι χιλιάδες κιλά SiO2 που έπρεπε να είχαν κατακλίσει την περιοχή.
Η υπόθεση έχει τελειώσει.
Το μόνο ασφαλές χαρτί που έμεινε στο παρακράτος είναι η θεία από τη Νιγηρία.
Όλοι θα πρέπει να δικαιολογήσουν αυτά που λένε.
Η διαφορά είναι ότι η μία πλευρά ήδη είπε στην συνέντευξη ότι αυτά που λέει δεν στέκουν σε δικαστηριο. Δεν τους άκουσες;
Θες να στο ξαναβαλω;
Οι υπόλοιποι που υπέγραψαν κανονικά πορίσματα θα πάνε να εξηγήσουν.
Απλά εσύ πιστεύεις ότι κάποιοι που έβαλαν την υπογραφή τους κάτω από πόρισμα (5 διαφορετικοί όχι ένας) δεν σκεφτήκαν ότι θα τους την φέρει ο άλλος με 5μερη γνωμοδότηση για το SiO2;
Γιατί... πόσες μέρες χρειάζονται για να γράψεις μία χημική αντίδραση;
ή πόσες μέρες χρειάζονται για να καθέσει κάποιος ότι η καύση των ελαίων δημιουργεί SiO2;
Την σκόνη την έγραψε και το πόρισμα του ΕΟΣΑΣΑΑΜ και έχει καταγραφεί η ύπαρξή της. Αλλά περιέργως μόνο σε συγκεκριμένα σημεία.
Είδες που είσαι άσχετος;
Ποια χημική αντίδραση ; Δεν χρειαζόταν, υπάρχει στην βιβλιογραφία. Όπως και το flash point των ελαίων. Άλλο που 2 χρόνια ρωτάνε αν καίγονται.
Το πρόβλημα είναι ότι στηρίζεστε σε πενθήμερη γνωμοδοτηση όπου εξωφρενικά απλοϊκά απορρίπτει τα ελαια βάσει αυτού.
Είναι ακόμη πιο αστείο ότι θεωρείς πως όλοι οι άλλοι που λένε για τα ελαια, δεν το γνωρίζουν.
Let them make the first mistake. We make the last move.
nrg έγραψε: 16 Απρ 2025, 12:26
Άντε και να πιστέψω τον θείο μου τον ψεύτη.
Και ποιος είπε εσένα ότι ο Λακαφώσης θα δείξει την συγκεκριμένη προσομοίωση στο δικαστήριο;
Μετα τις τελευταιες εξελιξεις κανεις δεν ειναι σιγουρος για το αν θα την παρουσιασει στο δικαστηριο
Μπορει εξ αρχης αυτο να στοχευε αλλα να ηθελε να την φορτωσει σε αλλους οπως πχ στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ στην Γανδη κτλ
Αυτα απετυχαν
Τωρα τι θα παρουσιασει;
Την ομορφια του;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος SeaHawk την 16 Απρ 2025, 13:31, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
enaon έγραψε: 16 Απρ 2025, 12:39
εχει σημασία νομιζω ποιος θα το εξηγήσει πιο καλα στο δικαστήριο, οτι εφταιξε η σιλικόνη. Τυπικότητες βεβαια, αλλα μετράνε αυτα για το Νοβελ.
Ο δικαστής ούτε χημικός είναι ούτε θα τιμωρηθεί αν γράψει άρες-μάρες.
Ίσα-ίσα που μπορεί και να αναδεχθεί απότομα... αν βγάλει την κατάλληλη απόφαση.
Σου λέει τόσες κουταμάρες γράψαμε να διαλέξεις.
Σιγά να μην βασιστούν σε δικαστική απόφαση της γαλάζιας μπανανίας, για να αλλάξουν τους κανονισμούς τρένων.
Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που θεωρητικά είναι ο κατεξοχήν αρμόδιος, είπε ξεκάθαρα ότι τα έλαια δεν μπορούν να δημιουργήσουν πυρόσφαιρα.
Το αν θα κλαίμε ή θα γελάμε με την απόφαση, δεν θα είναι ούτε η πρώτη, ούτε η τελευταία φορά.
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
