Νετο Γκουερινο έγραψε: 14 Απρ 2025, 12:31
Τελείως φιλικά θα σε πω κάποια πράγματα
Κακώς προσπαθείς να πιαστείς από ανούσια πράγματα
Τι σχέση έχει πόσους θεωρεί κάποιος ότι πέθαναν από την φωτιά με τα αίτια που την προκάλεσαν
Καμία απολύτως
Οι άνθρωποι λένε ξεκάθαρα ότι από την στιγμή που έγινε το ξεμπαζωμα δεν υπάρχουν στοιχεία άρα εμείς δεν μπορούμε να αποδείξουμε τι ακριβώς κουβαλούσε το τραινο
Το μόνο που μπορούμε να πούμε είναι ότι τίποτα που υπήρχε νόμιμα πάνω σε αυτό δεν ευθύνεται
Από κει και πέρα είναι μια χρυσή ευκαιρία της δικαιοσύνης να αποκαταστήσει την αξιοπιστία της και να διελευκανει την υπόθεση
Εγώ φίλε είμαι ο τελευταίος άνθρωπος που θα θέλω να καταστραφεί η χώρα μου είτε γιατί κυβερνάει το σιχαμα ο Τσίπρας είτε το σιχαμα ο Κούλης μόνο και μόνο για να πέσουν αυτοί
Βλέπω όμως ότι χάνεται πλήρως η εμπιστοσύνη στους πάντες και αυτό δεν θα έχει καλή κατάληξη
Δεν μπορώ να καταλάβω μέσα στο μυαλό μου γιατί όλη αυτή η επιμονή από πλευράς κυβέρνησης να μην δικαιωθεί η πλευρά των συγγενών σε σχέση με το φορτίο
Τι στον πούτσο, δικια τους ήταν η αμαξοστοιχία;
Όποιος ευθύνεται να τιμωρηθεί, τελείως αμέτοχη έπρεπε να είναι σε αυτή την υπόθεση
Και γω τελείως φιλικά θα σου πω ότι εύφλεκτο φορτίο δεν υπήρξε και η φωτιά προκλήθηκε από αυτά που υπάρχουν στα τρένα.
Θες σε συνδυασμό και όχι αποκλειστικά ένα απο αυτα ;
Οκ, είναι πιθανό. Αλλά μέχρι εκεί.
Το σενάριο του παράνομου φορτίου βγήκε πολύ μετά ως προπαγανδα και για άλλους λόγους τους οποίους ήδη τους έχουν αναφέρει δικηγοροι που έχουν πρόσβαση στην δικογραφία (διότι μέχρι τώρα είχαμε επιλεκτικές διαρροές) και θα τους αναφέρουν πάλι και μέσα στο δικαστηριο όπως είπαν.
Από αυτους που είδες στην συνέντευξη αλλα και εχεις δει στα καναλια ζήτημα να εμφανιστούν 2 να ψελισουν οτιδήποτε και αυτό με πολύ προσοχή γιατί υπάρχουν συνέπειες.
Έβγαλε ένα σενάριο που δήθεν εξετάζεται ένας δημοσιογράφος,αυτό του δήθεν συνδιασμού πολλών στοιχείων που υπήρχαν στα τρένα και τρέξατε να το υιοθέτησε
Ακόμα δεν τον είδαμε Γιάννη τον βαφτίσαμε
Τι να σε πω ρε φίλε, προσπαθείτε να πιαστείτε από όπου βρείτε,και όταν φτάνεις σε τέτοια απελπιστική κατάσταση το τέλος δεν είναι καλο
Το πρόβλημά σου είναι ότι εθελοτυφλείς ως προς το ποιοι είναι σε απελπιστική κατάσταση.
Μόνο η έναρξη της δίκης τελικά θα σας φέρει στα ίσα σας.
Let them make the first mistake. We make the last move.
Υπάρχει σε εκκρεμότητα ένα πόρισμα ακόμη,το πιο σημαντικό
Αυτό σίγουρα θα φέρει κάποια πλευρά σε οδυνηρή θέση
Αυτό θα μετρήσει στην δίκη κυρίως
Εδώ θαμαστε
Προς το παρόν όλοι οι αρμόδιοι επιστήμονες πατάνε σε μια βάρκα
Η άλλη πλευρά έχει κάτι αναρμοδιους και κάτι ημιτρελους του τουιτερ
Ο Κωνσταντόπουλος το λέει. Στην γνωμοδοτηση που την έστειλε σε μολις 5 μερες.
19/2 τον κάλεσαν, 24/2 την έστειλε.
Αλλά το "πάλι τα ίδια" το ειπα για αλλο λόγο. Διότι το έχουν απαντήσει αυτό 100 φορες.
Ναι ... θα καταργήσουμε την χημεία διότι δεν βολεύει την γαλάζια αφήγηση...
Η αντίδραση είναι πολύ απλή και ένα παιδάκι Α Λυκείου, με στοιχειομετρικούς υπολογισμούς μπορεί να υπολογίσει την ποσότητα του SiO2.
Κάτι τόνους θα βρει...
Ο Λακαφώσης στο βίντεο με τα ραπανάκια, μέσα σε 10 δεύτερα έδειξε την εμφανή παρουσία του SiO2 από την καύση μερικών γραμμαρίων ελαίων.
Ας πάνε στο δικαστήριο να πούνε ότι κάτι τόνοι από την σκόνη αυτή ... την πήρε ο αέρας, την πήρε το νερό... χάθηκε στο πουθενά.
Οι συνήγοροι θα βγάλουν 2ο συκώτι...
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Στο άλλο το βίντεο από την συνέντευξη, (εκείνο που βάζεις ένα άσχετο απόσπασμα και κάνεις σαν να ανακάλυψες τον τροχό) λέει αλλά και δείχνει τα χρωματογραφήματα από το γενικό χημείο του κράτους, στα οποία είναι ξεκάθαρη η παρουσία και άλλων ενώσεων.
Απλά από το χημείο έδειξαν στον ανακριτή μόνο εκείνο το κομμάτι που αντιστοιχεί στα έλαια.
Τα υπόλοιπα απλά τα προσπέρασαν.
Έλα όμως που σοβαροί άνθρωποι και μορφωμένοι μπορούν να τα διαβάσουν ... σε αντίθεση με τα γαλάζια αμόρφωτα γίδια...που επιμένουν σε βλακείες...
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Νετο Γκουερινο έγραψε: 14 Απρ 2025, 15:09
Υπάρχει σε εκκρεμότητα ένα πόρισμα ακόμη,το πιο σημαντικό
Αυτό σίγουρα θα φέρει κάποια πλευρά σε οδυνηρή θέση
Αυτό θα μετρήσει στην δίκη κυρίως
Εδώ θαμαστε
Προς το παρόν όλοι οι αρμόδιοι επιστήμονες πατάνε σε μια βάρκα
Η άλλη πλευρά έχει κάτι αναρμοδιους και κάτι ημιτρελους του τουιτερ
Ο όττο ανέβασε παλαιότερα από έναν ακόμα ημίτρελο που λες και εσύ, ένα πόνημα έλεγε ότι η λάμψη δεν είναι τόσο μεγάλη, αλλά είναι παιχνίδι του φωτός με τον φακό, μέσα στην νύχτα.
Γαλάζια - Αμόρφωτα - Γίδια.
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
nrg έγραψε: 13 Απρ 2025, 23:33
Η υπόθεση είναι τελειωμένη... βάλτε μπροστά την θεία από την Νιγηρία...
Μόνο αυτή θα σώσει το παρακράτος από την... γελοιοποίηση....
Σας έχω πει ότι το να λέτε μαλακίες είναι ένα πράγμα.
Να τις πιστεύετε όμως είναι σοβαρό θέμα.
Η θεία από τη Νογηρία - που βεβαίως χρησιμοποιήθηκε για την αποφυλάκιση υπουργού του κόμματος που έκανε την πρόταση μομφής για τα Τέμπη - θα επιστρατευθεί όταν οι δικηγόροι της ΗΤ θα ρωτήσουν : το είδατε αυτό το φορτίο κύριε μάρτυς. Όχι αλλά πρέπει να υπήρχε.Τι ακριβώς και σε ποιές ποσότητες περιείχε;Δεν ξέρουμε ακριβώς αλλά πρέπει να είχε κάποιους υδρογονάνθρακες.Δεν έχω άλλη ερώτηση κύριε πρόεδρε.
Και για να μη ξεχνάμε ποιός αποφυλακίσθηκε λόγω της θείας του από τη Νιγηρία.
Νετο Γκουερινο έγραψε: 14 Απρ 2025, 15:09
Υπάρχει σε εκκρεμότητα ένα πόρισμα ακόμη,το πιο σημαντικό
Αυτό σίγουρα θα φέρει κάποια πλευρά σε οδυνηρή θέση
Αυτό θα μετρήσει στην δίκη κυρίως
Εδώ θαμαστε
Προς το παρόν όλοι οι αρμόδιοι επιστήμονες πατάνε σε μια βάρκα
Η άλλη πλευρά έχει κάτι αναρμοδιους και κάτι ημιτρελους του τουιτερ
Ο όττο ανέβασε παλαιότερα από έναν ακόμα ημίτρελο που λες και εσύ, ένα πόνημα έλεγε ότι η λάμψη δεν είναι τόσο μεγάλη, αλλά είναι παιχνίδι του φωτός με τον φακό, μέσα στην νύχτα.
Γαλάζια - Αμόρφωτα - Γίδια.
Φαντάσου τώρα να ήταν αλλιώς τα πράγματα
Δηλαδή οι χημικοί μηχανικοί να υποστήριζαν τα έλαια σιλικόνης και οι Δέδες Λιόλιος και κάποιοι πυροσβέστες στην αρχή την αντίθεση άποψη
Θα μας είχαν ζαλίσει ταρχιδια και με το δίκιο τους.
Τέλος πάντων είναι χρυσή ευκαιρία της δικαιοσύνης να γυρίσει τουμπα την κατάσταση και να διελευκανει την υπόθεση
Πολύ δύσκολα με τους συγκεκριμένους που έχουν αναλάβει την υπόθεση,αλλά ποτέ δεν ξέρεις
Ο Κωνσταντόπουλος το λέει. Στην γνωμοδοτηση που την έστειλε σε μολις 5 μερες.
19/2 τον κάλεσαν, 24/2 την έστειλε.
Αλλά το "πάλι τα ίδια" το ειπα για αλλο λόγο. Διότι το έχουν απαντήσει αυτό 100 φορες.
Ναι ... θα καταργήσουμε την χημεία διότι δεν βολεύει την γαλάζια αφήγηση...
Η αντίδραση είναι πολύ απλή και ένα παιδάκι Α Λυκείου, με στοιχειομετρικούς υπολογισμούς μπορεί να υπολογίσει την ποσότητα του SiO2.
Κάτι τόνους θα βρει...
Ο Λακαφώσης στο βίντεο με τα ραπανάκια, μέσα σε 10 δεύτερα έδειξε την εμφανή παρουσία του SiO2 από την καύση μερικών γραμμαρίων ελαίων.
Ας πάνε στο δικαστήριο να πούνε ότι κάτι τόνοι από την σκόνη αυτή ... την πήρε ο αέρας, την πήρε το νερό... χάθηκε στο πουθενά.
Οι συνήγοροι θα βγάλουν 2ο συκώτι...
για να το λες εσύ που κατέχεις από χημεία,έτσι θα είναι.
Let them make the first mistake. We make the last move.
SeaHawk έγραψε: 09 Απρ 2025, 15:11
Εσυ ειχες ακουδει την δηλωση Καραμανλη πριν τα Τεμπη;
Ο Καραμανλης ειδε το πιστοποιητικο ασφαλειας της ERA και μιλησε
Δεν υπάρχει πιστοποιητικό ΄που μπορεί να εγγυηθεί ότι εάν κάποιος βάλει στην ίδια γραμμή δύο τραίνα δεν θα τρακάρουν.
Kauldron έγραψε: 09 Απρ 2025, 15:24
Οι συνδικαλιστές είχαν κάνει παρεμβάσεις, αυτούς γιατί δε τους άκουγε?
Ζήτησαν οι συνδικαλιστές στις παρεμβάσεις τους να διακοπεί η λειτουργία του ΟΣΕ;δε νομίζω.Συνήθως οι συνδικαλιστές ζητάνε νέες προσλήψεις και συστήματα ασφαλείας που να καλύπτουν όλα τα πιθανά λάθη τους.Μόνο που ούτε το κράτος έχει απεριόριστα χρήματα για προσλήψεις ούτε τα συστήματα μπαίνουν με μαγικά ραβδιά.Με δεδομένο ότι δεν υπήρχαν αυτά ζήτησαν τη διακοπή των δρομολογίων;όχι,ούτε η ΡΑΣ το ζήτησε ούτε κανείς άλλος.
Είδες ρε [user]beria[/user] τι ευγενικό, τι ευγενικό παιδί είναι ο πατ ρε μλκ;
- θα επιστρατευθεί όταν οι δικηγόροι της ΗΤ θα ρωτήσουν : το είδατε αυτό το φορτίο κύριε μάρτυς. Όχι αλλά πρέπει να υπήρχε.Τι ακριβώς και σε ποιές ποσότητες περιείχε;Δεν ξέρουμε ακριβώς αλλά πρέπει να είχε κάποιους υδρογονάνθρακες.Δεν έχω άλλη ερώτηση κύριε πρόεδρε.
