Εστω οτι το ΚΚΕ εχει 151 βουλευτές...

[Polaris3]

...και γινεται κυβερνηση με ΠΘ Κουτσουμπα.

Ποια θα ειναι η πολιτικη του πιστευετε?

Θα κανει ολα οσα εχει εξαγγειλει? Η θα αναγκαστει να αλλαξει τις πολιτικες του ερχομενος στα μετρα της χωρας (η και τις ΕΕ ενδεχομενως)?

Πως θα κυβερνησει και τι θα κανει σε κρισιμους τομεις οπως Αμυνα, εξωτερικη πολιτικη, οικονομια κλπ. ?


Μπονους ποιντς αμα μας πειτε και πιθανους Υπουργους απο μελη του ΚΚΕ.

χουντα. απολυταρχια. αποτυχημενη αποπειρα να εφαρμοσει εστω κατ ελαχιστον αυτα που πρεσβευει.

οικονομικη καταστροφη σε λιγοτερο απο μηνα, πληρης χρεοκωπια.

ηλιθιες απολογιες, φταινε οι αμερικανοι, η εε, οι συνθηκες, το κομπραδορικο ιμπεριαλιστικο κεφαλαιουχικο γιγνεσθαι και λοιπες πιπες.

διασπαση σε 5-6 κομματια, που αλληλοκατηγορουνται, ισως και να χυθει αιμα αναμεσα τους

πτωση ολων μαζι, με κροτο, και αναληψη εξουσιας απο στρατιωτικη χουντα, η αν ειμαστε τυχεροι απο κυανοκρανους με προκυρηξη εκλογων.

περιληπτικα, ζαιοι on steroids.

Θα ξυπνήσει ο Godzilla και θα καταστρέψει το λιμάνι του Πειραιά, τα ποτάμια θα ρέουν ανάποδα, όλοι θα κολλήσουμε aids, οι άντρες να ντύνονται με γυναικεία, δαίμονες θα κατασπαράζουν μωρά, ο Κθούλου θα κάνει την εμφάνιση του.

Με νεα δημοκρατία, έχουμε σταθερότητα (Τέμπη με 57 νεκρούς, σκάνδαλα, τιμές Λονδίνου, φωτιές είναι απλά μια άτυχη στιγμή )

[Beria]

To ΚΚΕ είναι έντιμο πάντως. Λέει ξεκάθαρα ότι δεν συμμετέχει στις εκλογές για να κυβερνήσει.
Συμμετέχει για να προπαγανδίσει τις θέσεις του και μόνο. Αρα δεν θα κυβερνούσε ακόμα και αν είχε 200 βουλευτές.

Το λέει ξεκάθαρα ότι υπάρχει μόνο για να οδηγήσει την εργατική τάξη στην εξουσία όταν θα είναι ώριμες οι συνθήκες.
Το ακούς και διαλέγεις τη θέση σου απέναντι του.

Σε αυτό συμφωνώ μαζί του. Το θα πει να κυβερνήσει;
Το ΚΚΕ θέλει να εφαρμόσει Κεντρικό Σχεδιασμό και εργατική εξουσία. Άρα για να τα κάνει αυτά θα έχει υπάρξει πρώτα πόλεμος με την αστική τάξη, επανάσταση, πώς το λένε;
Εκτός αν πιστεύετε ότι οι ιδιοκτήτες των μέσων παραγωγής θα πούνε "δεν γαμιεται, ας παραδώσουμε την ιδιοκτησία μας, να δούμε πώς θα τα πάνε και αυτά τα παιδιά";

[micmic]

To ΚΚΕ είναι έντιμο πάντως. Λέει ξεκάθαρα ότι δεν συμμετέχει στις εκλογές για να κυβερνήσει.
Συμμετέχει για να προπαγανδίσει τις θέσεις του και μόνο. Αρα δεν θα κυβερνούσε ακόμα και αν είχε 200 βουλευτές.

Το λέει ξεκάθαρα ότι υπάρχει μόνο για να οδηγήσει την εργατική τάξη στην εξουσία όταν θα είναι ώριμες οι συνθήκες.
Το ακούς και διαλέγεις τη θέση σου απέναντι του.

Σε αυτό συμφωνώ μαζί του. Το θα πει να κυβερνήσει;
Το ΚΚΕ θέλει να εφαρμόσει Κεντρικό Σχεδιασμό και εργατική εξουσία. Άρα για να τα κάνει αυτά θα έχει υπάρξει πρώτα πόλεμος με την αστική τάξη, επανάσταση, πώς το λένε;
Εκτός αν πιστεύετε ότι οι ιδιοκτήτες των μέσων παραγωγής θα πούνε "δεν γαμιεται, ας παραδώσουμε την ιδιοκτησία μας, να δούμε πώς θα τα πάνε και αυτά τα παιδιά";

Και πρέπει να είναι και ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ ώριμες οι συνθήκες. Και 100% να έπαιρναν στην Ελλάδα, δεν είναι ακόμα έτοιμος ο υπόλοιπος κόσμος.

Κάπου εκεί κοντά στη Δευτέρα Παρουσία δηλαδή.

[Ασέβαστος]

...και γινεται κυβερνηση με ΠΘ Κουτσουμπα.

Ποια θα ειναι η πολιτικη του πιστευετε?

Θα κανει ολα οσα εχει εξαγγειλει? Η θα αναγκαστει να αλλαξει τις πολιτικες του ερχομενος στα μετρα της χωρας (η και τις ΕΕ ενδεχομενως)?

Πως θα κυβερνησει και τι θα κανει σε κρισιμους τομεις οπως Αμυνα, εξωτερικη πολιτικη, οικονομια κλπ. ?


Μπονους ποιντς αμα μας πειτε και πιθανους Υπουργους απο μελη του ΚΚΕ.

χουντα. απολυταρχια. αποτυχημενη αποπειρα να εφαρμοσει εστω κατ ελαχιστον αυτα που πρεσβευει.

οικονομικη καταστροφη σε λιγοτερο απο μηνα, πληρης χρεοκωπια.

ηλιθιες απολογιες, φταινε οι αμερικανοι, η εε, οι συνθηκες, το κομπραδορικο ιμπεριαλιστικο κεφαλαιουχικο γιγνεσθαι και λοιπες πιπες.

διασπαση σε 5-6 κομματια, που αλληλοκατηγορουνται, ισως και να χυθει αιμα αναμεσα τους

πτωση ολων μαζι, με κροτο, και αναληψη εξουσιας απο στρατιωτικη χουντα, η αν ειμαστε τυχεροι απο κυανοκρανους με προκυρηξη εκλογων.

περιληπτικα, ζαιοι on steroids.

Η Πάτρα χρεοκόπησε;

οχι , επειδη δεν εχει το δικαιωμα να εφαρμοσει κομμουνιστικο μοντελο. δεν μπορει να νομοθετησει, δεν μπορει να απαγορεψει το επιχειρειν, να φορολογησει, να στειλει σε γκουλαγκ, να απαγορεψει τη μετακινηση, να βαλει τη μυστικη αστυνομια να δερνει κοσμο, να καταργησει τις εκλογες και να γινει ισοβιος μοναρχης, να εκτελεσει την αντιπολιτευση κλπ.

κανει απλως κακη διαχειριση του καπιταλισμου.΄και εξακολουθει να ειναι στην εξουσια επειδη οι αντιπαλοι του εκαναν χειροτερη διαχειριση.

[Στρακαστρουκας]

Αν κυβερνησει το ΚΚΕ σημερα θα κυβερνησει εθνικιστικα, αναποφευκτα

[Polaris3]

To ΚΚΕ είναι έντιμο πάντως. Λέει ξεκάθαρα ότι δεν συμμετέχει στις εκλογές για να κυβερνήσει.
Συμμετέχει για να προπαγανδίσει τις θέσεις του και μόνο. Αρα δεν θα κυβερνούσε ακόμα και αν είχε 200 βουλευτές.

Το λέει ξεκάθαρα ότι υπάρχει μόνο για να οδηγήσει την εργατική τάξη στην εξουσία όταν θα είναι ώριμες οι συνθήκες.
Το ακούς και διαλέγεις τη θέση σου απέναντι του.

Σε αυτό συμφωνώ μαζί του. Το θα πει να κυβερνήσει;
Το ΚΚΕ θέλει να εφαρμόσει Κεντρικό Σχεδιασμό και εργατική εξουσία. Άρα για να τα κάνει αυτά θα έχει υπάρξει πρώτα πόλεμος με την αστική τάξη, επανάσταση, πώς το λένε;
Εκτός αν πιστεύετε ότι οι ιδιοκτήτες των μέσων παραγωγής θα πούνε "δεν γαμιεται, ας παραδώσουμε την ιδιοκτησία μας, να δούμε πώς θα τα πάνε και αυτά τα παιδιά";

Μια επανάληψη του 1917 δεν θα ήταν κακή.

Είδατε τι έκανε ο καπιταλισμός φίλοι φιλελεδες, στις ΗΠΑ οι διαβητικοί ψάχνουν με το τουφέκι ινσουλίνη και στην Ελλάδα μπαίνεις στο σουπερ μαρκετ αναστενάζοντας.

[GoBzi]

Το ΚΚΕ δεν ειναι κόμμα διαχειριστικό. Είναι κόμμα επαναστατικό. Άλλο η κυβέρνηση, άλλο η εξουσία. Για να φτάσει ενα τέτοιο κόμμα, σε τέτοια ποσοστά, σημαίνει οτι θα εχουν ηδη υπαρκεί αρκετά πιο πριν σημαντικές ποσοτικές και ποιοτικές αλλαγές στους χώρους δουλειάς και στην κοινωνία ευρύτερα.

Τι μαλακίες γράφεται ρε τύποι; Ο Λένιν δηλαδή ήταν ανεξάρτητος, έγιναν σημαντικές ποσοτικές και ποιοτικές αλλαγές στους χώρους δουλειάς και στην κοινωνία ευρύτερα και μετά μπήκε στο Ρωσικό Σοσιαλδημοκρατικό Εργατικό Κόμμα;

[Esperos]

...και γινεται κυβερνηση με ΠΘ Κουτσουμπα.

Ποια θα ειναι η πολιτικη του πιστευετε?

Θα κανει ολα οσα εχει εξαγγειλει? Η θα αναγκαστει να αλλαξει τις πολιτικες του ερχομενος στα μετρα της χωρας (η και τις ΕΕ ενδεχομενως)?

Πως θα κυβερνησει και τι θα κανει σε κρισιμους τομεις οπως Αμυνα, εξωτερικη πολιτικη, οικονομια κλπ. ?


Μπονους ποιντς αμα μας πειτε και πιθανους Υπουργους απο μελη του ΚΚΕ.

Θα κανει ολα οσα εχει εξαγγειλει?

Εγώ θα μείνω σε αυτό, έχει εξαγγείλει κάτι συγκεκριμένο;

[Maspoli]

Το ΚΚΕ δεν ειναι κόμμα διαχειριστικό. Είναι κόμμα επαναστατικό. Άλλο η κυβέρνηση, άλλο η εξουσία. Για να φτάσει ενα τέτοιο κόμμα, σε τέτοια ποσοστά, σημαίνει οτι θα εχουν ηδη υπαρκεί αρκετά πιο πριν σημαντικές ποσοτικές και ποιοτικές αλλαγές στους χώρους δουλειάς και στην κοινωνία ευρύτερα.

Τι μαλακίες γράφεται ρε τύποι; Ο Λένιν δηλαδή ήταν ανεξάρτητος, έγιναν σημαντικές ποσοτικές και ποιοτικές αλλαγές στους χώρους δουλειάς και στην κοινωνία ευρύτερα και μετά μπήκε στο Ρωσικό Σοσιαλδημοκρατικό Εργατικό Κόμμα;

Αυτά που γράφεις δεν βγάζουν νόημα και σίγουρα δε βλεπω να απαντούν σε αυτά που έγραψα

[Beria]

To ΚΚΕ είναι έντιμο πάντως. Λέει ξεκάθαρα ότι δεν συμμετέχει στις εκλογές για να κυβερνήσει.
Συμμετέχει για να προπαγανδίσει τις θέσεις του και μόνο. Αρα δεν θα κυβερνούσε ακόμα και αν είχε 200 βουλευτές.

Το λέει ξεκάθαρα ότι υπάρχει μόνο για να οδηγήσει την εργατική τάξη στην εξουσία όταν θα είναι ώριμες οι συνθήκες.
Το ακούς και διαλέγεις τη θέση σου απέναντι του.

Σε αυτό συμφωνώ μαζί του. Το θα πει να κυβερνήσει;
Το ΚΚΕ θέλει να εφαρμόσει Κεντρικό Σχεδιασμό και εργατική εξουσία. Άρα για να τα κάνει αυτά θα έχει υπάρξει πρώτα πόλεμος με την αστική τάξη, επανάσταση, πώς το λένε;
Εκτός αν πιστεύετε ότι οι ιδιοκτήτες των μέσων παραγωγής θα πούνε "δεν γαμιεται, ας παραδώσουμε την ιδιοκτησία μας, να δούμε πώς θα τα πάνε και αυτά τα παιδιά";

Και πρέπει να είναι και ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ ώριμες οι συνθήκες. Και 100% να έπαιρναν στην Ελλάδα, δεν είναι ακόμα έτοιμος ο υπόλοιπος κόσμος.

Κάπου εκεί κοντά στη Δευτέρα Παρουσία δηλαδή.

Ναι ρε συ, αλλά σε ένα πολιτικό τοπίο που όλοι τάζουν τα πάντα, το ΚΚΕ λέει αυτό και άμα σ' αρέσει.

Εμένα που δεν μ' αρέσει δεν με πείθει να συμπορευτω, αλλά αν με ρωτάς αν το θεωρώ πιο έντιμο από τις εκλογικές απάτες των δύο κομμάτων του πρώην δικομματισμού, η τις (αυτ)απάτες του ΣΥΡΙΖΑ και τις ανοησίες του παρανοϊκού τόξου, Ε ναι είναι το μόνο έντιμο κόμμα.

[πατησιωτης]

Εκτός αν πιστεύετε ότι οι ιδιοκτήτες των μέσων παραγωγής θα πούνε "δεν γαμιεται, ας παραδώσουμε την ιδιοκτησία μας, να δούμε πώς θα τα πάνε και αυτά τα παιδιά";

Δεν πάει έτσι ακριβώς.Οι ιδιοκτήτες που λες είναι εκατό άνθρωποι.Το θέμα είναι εάν μπορούν αυτοί να βρούν στρατιωτικούς να κάνουν πραξικόπημα για να εμποδίσουν όλα αυτά που σχεδιάζει ένα ΚΚ εάν έχει πλειοψηφία.Οι συνθήκες δεν είναι όπως στον προηγούμενο αιώνα.Δεν ενδιαφέρεται κανείς στρατιωτικός για τους ιδιοκτήτες αυτούς.Ούτε κανείς έξω από την Ελλάδα δίνει δεκάρα λήξαντος του ψυχρού πολέμου για το ποιός θα κυβερνά την Ελλάδα.Βέβαια θα ακολουθήσει μαζική φτώχεια μια παρόμοια κατάσταση και επομένως το πραγματικό πρόβλημα είναι εάν θα έχει τη δυνατότητα να επιβάλει τη δικτατορία του για να μη ξαναγίνουν εκλογές διότι εάν γίνουν θα τις χάσει σίγουρα.Αυτή ήταν η δυνατότητα που δεν είχε ο ΣΥΡΙΖΑ.Το ΚΚΕ φυσικά έχει άλλη δομή αλλά και οι κοινωνίες σήμερα είναι πολύ διαφορετικές.Δεν ξέρω εάν σε μια αστικοποιημένη χώρα του 21ου αιώνα είναι εύκολο να επιβληθεί δικτατορία χωρίς αντιδράσεις.

[GoBzi]

Το ΚΚΕ δεν ειναι κόμμα διαχειριστικό. Είναι κόμμα επαναστατικό. Άλλο η κυβέρνηση, άλλο η εξουσία. Για να φτάσει ενα τέτοιο κόμμα, σε τέτοια ποσοστά, σημαίνει οτι θα εχουν ηδη υπαρκεί αρκετά πιο πριν σημαντικές ποσοτικές και ποιοτικές αλλαγές στους χώρους δουλειάς και στην κοινωνία ευρύτερα.

Τι μαλακίες γράφεται ρε τύποι; Ο Λένιν δηλαδή ήταν ανεξάρτητος, έγιναν σημαντικές ποσοτικές και ποιοτικές αλλαγές στους χώρους δουλειάς και στην κοινωνία ευρύτερα και μετά μπήκε στο Ρωσικό Σοσιαλδημοκρατικό Εργατικό Κόμμα;

Αυτά που γράφεις δεν βγάζουν νόημα και σίγουρα δε βλεπω να απαντούν σε αυτά που έγραψα

Ναι, σωστά. Το κόμμα του Βούδα (νο παν ιντέντιντ για τον Μήτσο) που περιμένει να ωριμάσουν οι συνθήκες βγάζει νοήμα.

[Esperos]

To ΚΚΕ είναι έντιμο πάντως. Λέει ξεκάθαρα ότι δεν συμμετέχει στις εκλογές για να κυβερνήσει.
Συμμετέχει για να προπαγανδίσει τις θέσεις του και μόνο. Αρα δεν θα κυβερνούσε ακόμα και αν είχε 200 βουλευτές.

Το λέει ξεκάθαρα ότι υπάρχει μόνο για να οδηγήσει την εργατική τάξη στην εξουσία όταν θα είναι ώριμες οι συνθήκες.
Το ακούς και διαλέγεις τη θέση σου απέναντι του.

Σε αυτό συμφωνώ μαζί του. Το θα πει να κυβερνήσει;
Το ΚΚΕ θέλει να εφαρμόσει Κεντρικό Σχεδιασμό και εργατική εξουσία. Άρα για να τα κάνει αυτά θα έχει υπάρξει πρώτα πόλεμος με την αστική τάξη, επανάσταση, πώς το λένε;
Εκτός αν πιστεύετε ότι οι ιδιοκτήτες των μέσων παραγωγής θα πούνε "δεν γαμιεται, ας παραδώσουμε την ιδιοκτησία μας, να δούμε πώς θα τα πάνε και αυτά τα παιδιά";

Το λέει ξεκάθαρα ότι υπάρχει μόνο για να οδηγήσει την εργατική τάξη στην εξουσία όταν θα είναι ώριμες οι συνθήκες.

Θα την ρωτήσει όμως πρώτα αν θέλει να την πάρει την εξουσία; Έχει σημασία αυτό.
Και, θα ξαναρωτήσει την εργατική τάξη μετά από τέσσερα χρόνια αν θέλει να συνεχίσει με την εξουσία ή καλύτερα να την πάρει άλλος;

[Maspoli]

Ναι, σωστά. Το κόμμα του Βούδα (νο παν ιντέντιντ για τον Μήτσο) που περιμένει να ωριμάσουν οι συνθήκες βγάζει νοήμα.

Υποθετω οτι στο νου σου τα έχεις πολύ βολικά τακτοποιημένα στη λογική πατάω ενα κουμπί και βγαίνει μια ...επανάσταση

Κρίμα που δεν ζούσες την εποχή του Λένιν να του έλες να ξεκινούσε την επανάσταση ξέρω γω στα 1913 (ή κ νωρίτερα, γιατί οχι; ) να μην περιμένει ρε αδερφέ ως τον Οκτώβριο του 1917

[Beria]

To ΚΚΕ είναι έντιμο πάντως. Λέει ξεκάθαρα ότι δεν συμμετέχει στις εκλογές για να κυβερνήσει.
Συμμετέχει για να προπαγανδίσει τις θέσεις του και μόνο. Αρα δεν θα κυβερνούσε ακόμα και αν είχε 200 βουλευτές.

Το λέει ξεκάθαρα ότι υπάρχει μόνο για να οδηγήσει την εργατική τάξη στην εξουσία όταν θα είναι ώριμες οι συνθήκες.
Το ακούς και διαλέγεις τη θέση σου απέναντι του.

Σε αυτό συμφωνώ μαζί του. Το θα πει να κυβερνήσει;
Το ΚΚΕ θέλει να εφαρμόσει Κεντρικό Σχεδιασμό και εργατική εξουσία. Άρα για να τα κάνει αυτά θα έχει υπάρξει πρώτα πόλεμος με την αστική τάξη, επανάσταση, πώς το λένε;
Εκτός αν πιστεύετε ότι οι ιδιοκτήτες των μέσων παραγωγής θα πούνε "δεν γαμιεται, ας παραδώσουμε την ιδιοκτησία μας, να δούμε πώς θα τα πάνε και αυτά τα παιδιά";

Το λέει ξεκάθαρα ότι υπάρχει μόνο για να οδηγήσει την εργατική τάξη στην εξουσία όταν θα είναι ώριμες οι συνθήκες.

Θα την ρωτήσει όμως πρώτα αν θέλει να την πάρει την εξουσία; Έχει σημασία αυτό.
Και, θα ξαναρωτήσει την εργατική τάξη μετά από τέσσερα χρόνια αν θέλει να συνεχίσει με την εξουσία ή καλύτερα να την πάρει άλλος;

Δεν έχει νόημα να κάνουμε τέτοιες ερωτήσεις.
Το ΚΚΕ λέει ότι δεν θα κυβερνήσει. Ούτε μετά την "επανάσταση". Θα καθοδηγήσει την εργατική τάξη στην εξουσία, και μετά το κόμμα θα είναι το κόμμα της εργατικής τάξης. Οπότε το ερώτημα σου έχει απαντηθεί. Δεν θα τη ρωτήσει, θα είναι η οργάνωση της εργατικής τάξης. Οπότε η διάθεση της θα εκφράζεται μέσα και μέσω του Κόμματος. Κάθε μέρα, όχι κάθε τέσσερα χρόνια.

Εάν με ρωτάς εμένα, η εμπειρία έδειξε ότι το κόμμα στον Υπαρκτό ήταν ένας γραφειοκρατικός μηχανισμός που επιβλήθηκε επί της εργατικής τάξης, αλλά αν αρχίσουμε αυτήν την κουβέντα δεν θα τελειώσουμε ποτέ.

Τεσπά, δεν υπάρχει περίπτωση να κυβερνήσει οπότε ας αφήσουμε τη συζήτηση. Πάντως δεν θα κυβερνήσει με εκλογές