Otto Weininger έγραψε: 09 Απρ 2025, 12:52
nrg έγραψε: 09 Απρ 2025, 12:39
Otto Weininger έγραψε: 09 Απρ 2025, 12:25
Αφενός δεν αναφέρει μόνο αυτά. Αν δεν ξερεις αγγλικά, βαλε μεταφραστή.
Αφετέρου, επεσαν εκατοντάδες τόνοι νερού. Έριχναν νερό για ώρες*.
* αυτό από μόνο του λέει πολλά, απορώ με τον Κοκοτσάκη που θα έπρεπε, αν μη τι άλλο, να γνωρίζει καλά τι σημαίνει αυτό.
Σχηματίστηκε ποτάμι;
Αν ναι, τότε στην κοίτη του θα βρούμε το επιπλέον διοξείδιο.
Αν όχι, τότε το νερό απορροφήθηκε από το χώμα στην περιοχή και θα το βρούμε εκεί.
Βρε καλέ μου... Καταλαβαίνεις τι υποστηρίζεις;
Ότι το διοξείδιο που προέκυψε με τους τόνους... εξαφανίστηκε στο πουθενά...
Καλή τύχη στο δικαστήριο...
Δεν υποστηρίζω τίποτα. Σου έβαλα τις πηγές, για να συνεχίζεις να λες αυτά, ειτε δεν διαβασες είτε δεν ξερεις αγγλικά είτε απλά θες να τρολαρεις.
Και στις 3 περιπτώσεις, απλά δεν έχει νοημα.
Και το "καλη τύχη στο δικαστηριο" κρατα την για αυτούς που θα την χρειαστούν όντως.
Αν εμφανιστουν.
Πάμε πάλι: ποιος έγραψε το εγγλέζικο το κείμενο;
Τι να τρολάρω;
Από την καύση των ελαίων πρέπει να προέκυψαν μερικοί τόνοι διοξειδίου του θείου ... και εσύ μας φέρνεις πηγή ότι δεν μπορούν να βρεθούν διότι έπεσαν στο χώμα στο οποίο υπάρχει ήδη διοξείδιο...
Εκείνον τον όρο της χημείας που ονομάζεται
συγκέντρωση τον γνωρίζουν αυτοί που γράφουν αυτές τις κουταμάρες;