foscilis έγραψε: 01 Απρ 2025, 16:49
Επιτρεπεται για οποιαδηποτε γυναικα να προσφυγει σε παρενθετη κυηση αν η ιδια δε μπορει να μεινει εγκυος λογω πχ προβληματος με τη μητρα. Ειναι δευτερευον αν αυτη η γυναικα ειναι σε ζευγαρι, ομοφυλο ή οχι.
Αντιθετα ο αντρας δεν εχει προβλημα υγειας αμα δε μπορει να κυοφορησει γιατι αυτο ακριβως σημαινει αντρας. Δεν ειναι διακριση λογω φυλου, ειναι απλα τι σημαινει φυλο.
Αρα ο Σωτηροπουλος κουβα.
είναι βέβαιο ότι η πλευρά που είναι υπέρ θα έχει σοβαρά νομικά επιχειρήματα
η ευρωπαϊκή νομοθεσία τι λέει επί του θέματος;
Για τα ματια του κοσμου, θα πανε στα ευρωπαικα δικαστηρια και λογω ισοτητας φυλων κλπ θα καταπεσει. Το ειχαν πει απο την αρχη οτι εκει θα καταληξει....
"Εγώ Μανιάτα φυσικιά. Θα στεϊρωθού 'ς τα γόνατα. Και όλους τους φίλους θα δεχτού κατά που πρέπει καθενού...."
georgebi έγραψε: 01 Απρ 2025, 16:09
Τραμπ δεν γουστάρω αλλά αυτό λογικό το ακούω
Λανθασμένος ο τίτλος, στις ΗΠΑ ισχύει η παρένθετη μητρότητα για όλα τα γκέι και για όλα τα στρέιτ ζευγάρια. Ο νυν υπουργός οικονομικών που τοποθετήθηκε από τον Τραμπ είναι άνδρας γκέι που απεκτησε παιδιά μέσω παρένθετης μητέρας.
Πάσο...δεν το ξερα αυτό για τη παρένθετη μητρότητα στα γκέι ζευγάρια στις ΗΠΑ
Βέβαια με τον Τραμπ δεν βγάζεις άκρη..... συνήθως άλλα λέει, άλλα κάνει, και την επομένη μπορεί λέει τα αντίθετα ενώ κάνει τα αντίθετα αυτών που έκανε πριν
Πάντως τον τίτλο λέω να τον αφήσω.....αν και λανθασμένος, δίνει το πνεύμα του νήματος μου
Άλλωστε το νήμα δεν ειναι στα κοινωνικά όπως κανονικα θα έπρεπε......στην εσωτερική πολιτική ειναι
Ίσα ίσα, η πολιτική του Τραμπ είναι απολύτως συγκεκριμένη και στοχευμένη, σε εντυπωσιακό μάλιστα βαθμό. Κάπου μπερδεύεσαι.
foscilis έγραψε: 01 Απρ 2025, 16:49
Επιτρεπεται για οποιαδηποτε γυναικα να προσφυγει σε παρενθετη κυηση αν η ιδια δε μπορει να μεινει εγκυος λογω πχ προβληματος με τη μητρα. Ειναι δευτερευον αν αυτη η γυναικα ειναι σε ζευγαρι, ομοφυλο ή οχι.
Αντιθετα ο αντρας δεν εχει προβλημα υγειας αμα δε μπορει να κυοφορησει γιατι αυτο ακριβως σημαινει αντρας. Δεν ειναι διακριση λογω φυλου, ειναι απλα τι σημαινει φυλο.
Αρα ο Σωτηροπουλος κουβα.
είναι βέβαιο ότι η πλευρά που είναι υπέρ θα έχει σοβαρά νομικά επιχειρήματα
η ευρωπαϊκή νομοθεσία τι λέει επί του θέματος;
Η ευρωπαϊκη νομοθεσια απαγορευει διακρισεις λογω φυλου στην εργασια. Δεν απαγορευει να διακρινεις τα δυο φυλα γενικως στη βαση της διαφορετικης βιολογιας τους. Πχ δεν απαγορευεται να υπαρχουν γυναικολογοι, αν και πολυ θα ηθελαν οι Σωτηροπουλοι να ειναι ετσι.
foscilis έγραψε: 01 Απρ 2025, 16:49
Επιτρεπεται για οποιαδηποτε γυναικα να προσφυγει σε παρενθετη κυηση αν η ιδια δε μπορει να μεινει εγκυος λογω πχ προβληματος με τη μητρα. Ειναι δευτερευον αν αυτη η γυναικα ειναι σε ζευγαρι, ομοφυλο ή οχι.
Αντιθετα ο αντρας δεν εχει προβλημα υγειας αμα δε μπορει να κυοφορησει γιατι αυτο ακριβως σημαινει αντρας. Δεν ειναι διακριση λογω φυλου, ειναι απλα τι σημαινει φυλο.
Αρα ο Σωτηροπουλος κουβα.
είναι βέβαιο ότι η πλευρά που είναι υπέρ θα έχει σοβαρά νομικά επιχειρήματα
η ευρωπαϊκή νομοθεσία τι λέει επί του θέματος;
Η ευρωπαϊκη νομοθεσια απαγορευει διακρισεις λογω φυλου στην εργασια. Δεν απαγορευει να διακρινεις τα δυο φυλα γενικως στη βαση της διαφορετικης βιολογιας τους. Πχ δεν απαγορευεται να υπαρχουν γυναικολογοι, αν και πολυ θα ηθελαν οι Σωτηροπουλοι να ειναι ετσι.
είναι βέβαιο ότι η πλευρά που είναι υπέρ θα έχει σοβαρά νομικά επιχειρήματα
η ευρωπαϊκή νομοθεσία τι λέει επί του θέματος;
Η ευρωπαϊκη νομοθεσια απαγορευει διακρισεις λογω φυλου στην εργασια. Δεν απαγορευει να διακρινεις τα δυο φυλα γενικως στη βαση της διαφορετικης βιολογιας τους. Πχ δεν απαγορευεται να υπαρχουν γυναικολογοι, αν και πολυ θα ηθελαν οι Σωτηροπουλοι να ειναι ετσι.
Leporello έγραψε: 02 Απρ 2025, 07:53
Από την νομοθεσία επιτρέπεται μοναχικός άνδρας να υιοθετήσει παιδί. Γιατί λοιπόν να απαγορεύεται να έχει το παιδί αυτό μερικά από τα δικά του γονίδια;
Leporello έγραψε: 02 Απρ 2025, 07:53
Από την νομοθεσία επιτρέπεται μοναχικός άνδρας να υιοθετήσει παιδί. Γιατί λοιπόν να απαγορεύεται να έχει το παιδί αυτό μερικά από τα δικά του γονίδια;
Σχέδιο αντικατάστασης πληθυσμών, θέλουν να εξαφανίσουν τα ελληνικά γονίδια και να μας αντικαταστήσουν με αφροασιατες.
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 01 Απρ 2025, 16:37
πόσο πλάκα έχει που ο προσανατολισμός της ρύθμισης των εσωτερικών μας ζητημάτων αλλάζει ανάλογα με το ποιος κυβερνάει στις ΗΠΑ
Οι μαριονέτες στο κουκλοθέατρο κινούνται όπως το χέρι που έχουν βαθιά μέσα στον κώλο τους.
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
Σωστή η ρύθμιση ή μάλλον η νομοτεχνική βελτίωση της ρύθμισης. Το άριστο θα ήταν να απαγορευτεί γενικώς αυτή η άθλια πρακτική της παρένθετης μητρότητας.
foscilis έγραψε: 01 Απρ 2025, 16:49
Επιτρεπεται για οποιαδηποτε γυναικα να προσφυγει σε παρενθετη κυηση αν η ιδια δε μπορει να μεινει εγκυος λογω πχ προβληματος με τη μητρα. Ειναι δευτερευον αν αυτη η γυναικα ειναι σε ζευγαρι, ομοφυλο ή οχι.
Αντιθετα ο αντρας δεν εχει προβλημα υγειας αμα δε μπορει να κυοφορησει γιατι αυτο ακριβως σημαινει αντρας. Δεν ειναι διακριση λογω φυλου, ειναι απλα τι σημαινει φυλο.
Αρα ο Σωτηροπουλος κουβα.
είναι βέβαιο ότι η πλευρά που είναι υπέρ θα έχει σοβαρά νομικά επιχειρήματα
η ευρωπαϊκή νομοθεσία τι λέει επί του θέματος;
Η ευρωπαϊκη νομοθεσια απαγορευει διακρισεις λογω φυλου στην εργασια. Δεν απαγορευει να διακρινεις τα δυο φυλα γενικως στη βαση της διαφορετικης βιολογιας τους. Πχ δεν απαγορευεται να υπαρχουν γυναικολογοι, αν και πολυ θα ηθελαν οι Σωτηροπουλοι να ειναι ετσι.
Και ακομα καλύτερο παράδειγμα είναι ο αντρικος και ο γυναικειος αθλητισμός.
Η ευρωπαϊκη νομοθεσια απαγορευει διακρισεις λογω φυλου στην εργασια. Δεν απαγορευει να διακρινεις τα δυο φυλα γενικως στη βαση της διαφορετικης βιολογιας τους. Πχ δεν απαγορευεται να υπαρχουν γυναικολογοι, αν και πολυ θα ηθελαν οι Σωτηροπουλοι να ειναι ετσι.
Η στρατιωτική θητεία στην Ελλάδα είναι διάκριση;
Η εθνικη αμυνα ειναι τελειως εξω απο ολα αυτα.
Δεν έχω γνώση του αντικειμένου αλλά θυμάμαι ότι σε κάποια φάση είχε συζητηθεί το θέμα της στράτευσης των γυναικών και είμαι σίγουρος ότι οι νομικοί έλεγαν ότι αυτό μπορεί να γίνει χθες, «με έναν νόμο κ ένα άρθρο» φάση, αν θέλει ο νομοθέτης
