Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Kauldron έγραψε: 27 Μαρ 2025, 20:20
Εν τω μεταξύ είχε καθαρή τομή στο ένα δάκτυλο, τα δε τοξικολογικά είχαν ελάχιστα δείγματα ενώς φαρμάκου που δε μπορεί να τον οδηγήσει στο θάνατο ακόμα και σε μεγαλύτερες ποσότητες.
Ποιος μιλαει για καθαρη τομη στο δακτυλο;
O μποτοξακιας;
Ας μας πουν τώρα οι τεμπίστες η Κωνσταντοπούλου και οι άλλοι θα πάρουν πίσω τις μαλακίες που είπαν οτι τον έφαγε ο Μητσοτάκης;
Δεν με νοιάζει ο Μητσοτάκης με νοιάζει η φανερή ηλιθιότητα. Ποιους ψηφίζετε;
Από πού προκύπτουν ρε τα παθολογικά αίτια? Εδώ λένε οτι βρέθηκε ελάχιστο φάρμακο (το οποίο δε μπορεί να σκοτωσει έτσι κι αλλιώς και ήταν στα ούρα και ελάχιστο στο αίμα). Συνεπώς δε πέθανε απ' αυτό.
Το δε ιστορικό του πού το βρήκε ο δημοσιογράφος και το "ανεβάζει"? Αυτά είναι στο ιατρικό απόρρητο.
Πάλι "σύμφωνα με πληροφορίες", ανακουφίστρια του αρκούδου?
Βλάκα πλαστογράφε.
Kauldron έγραψε: 27 Μαρ 2025, 20:33
Από πού προκύπτουν ρε τα παθολογικά αίτια? Εδώ λένε οτι βρέθηκε ελάχιστο φάρμακο (το οποίο δε μπορεί να σκοτωσει έτσι κι αλλιώς και ήταν στα ούρα και ελάχιστο στο αίμα). Συνεπώς δε πέθανε απ' αυτό.
Το δε ιστορικό του πού το βρήκε ο δημοσιογράφος και το "ανεβάζει"? Αυτά είναι στο ιατρικό απόρρητο.
Πάλι "σύμφωνα με πληροφορίες", ανακουφίστρια του αρκούδου?
Βλάκα πλαστογράφε.
Αν πεθανεις απο ληψη φαρμακου δεν πεθαινεις απο παθολογικα αιτια
Kauldron έγραψε: 27 Μαρ 2025, 20:33
Από πού προκύπτουν ρε τα παθολογικά αίτια? Εδώ λένε οτι βρέθηκε ελάχιστο φάρμακο (το οποίο δε μπορεί να σκοτωσει έτσι κι αλλιώς και ήταν στα ούρα και ελάχιστο στο αίμα). Συνεπώς δε πέθανε απ' αυτό.
Το δε ιστορικό του πού το βρήκε ο δημοσιογράφος και το "ανεβάζει"? Αυτά είναι στο ιατρικό απόρρητο.
Πάλι "σύμφωνα με πληροφορίες", ανακουφίστρια του αρκούδου?
Βλάκα πλαστογράφε.
Αν πεθανεις απο ληψη φαρμακου δεν πεθαινεις απο παθολογικα αιτια
Οκ δεν πεθανε απο ληψη φαρμακου
Τα δημοσιευματα που επικαλουνται ιατροδικαστικες εκθεσεις λενε οτι πεθανε απο συνδυασμο ασιτιας αφυδατωσης υποστιτισμου και παθολογικων προβληματων στην καρδια
Η κατι τετοιο τελος παντων μην ψαχνω να το δω ακριβως
Εν τω μεταξύ, ο ειαγγελέας Τζαμαλής απέρριψε τα αιτήματα της οικογένειας του θανόντος δηλαδή απόρριψη χρήσης του σκύλου της Ανούβις για να δούν αν επήλθε ο θάνατος στο σημείο που βρέθηκε ο Καλογήρου, έλεγχος από ειδικούς σκύλους σε ποιμνιοστάσια για εύρεση γενετικού υλικού του θανόντος, χαρτογράφηση όλων των σημείων γύρω απ' τη περιοχή που βρέθηκε.
Για όσους δε ξέρουν ο εν λόγω εισαγγελέας δεν είναι τυχαίος. Είναι ο εισαγγελέας που μηνύθηκε για το περίφημο μπάζωμα:
Περίεργες μεθοδεύσεις! Αναβάθμισαν τον εισαγγελέα που μηνύθηκε για το μπάζωμα
Την επόμενη εβδομάδα αναμένεται να βγουν οι ιστολογικές εξετάσεις, όπου θα δοθεί ακριβής απάντηση για την αιτία θανάτου. Μέχρι τότε μόνο σκέψεις από τις χτεσινές και σημερινές διαρροές και στοιχεία:
Αν η διαδικασία της σήψης έγινε στο μέρος που βρέθηκε, και χρονικά τα όποια στοιχεία της σήψης ταιριάζουν με τις μέρες που ήταν πεθαμένος, τότε φαίνεται απίθανο το σενάριο μεταφοράς του μετά από 40 μέρες και βάλε, το οποίο ήταν εξαρχής αδύναμο. Αν με κάποιο τρόπο συντηρήσεις το πτώμα, και μετά το μεταφέρεις, αυτό ιατροδικαστικά θα φανεί. Ε, εδώ δεν φάνηκε, μάλλον πέθανε εκεί που βρισκόταν εξαρχής. Επίσης, γιατί να καθυστερήσει κάποιος να τον μεταφέρει πάνω από μήνα και γιατί να τον βάλει ειδικά εκεί, και μάλιστα προσεκτικά; Δεν δίνονται έτσι τα μηνύματα, μην καταργούμε κάθε λογική, ακόμα και της μαφίας όπως ειπώθηκε από γνωστούς κωμικούς. Η μαφία είναι μαφία επειδή ακριβώς φροντίζει να λάβεις το μήνυμα, ήμαρτον.
Αν δεν προκύπτει εγκληματική ενέργεια από σπασμένα οστά, δλδ στραγγαλισμό.
Το να πεθάνει από παθολογικά αίτια φαίνεται φυσιολογικό, παραμένει βέβαια περίεργο το γεγονός ότι για πάρα πολλές ώρες δεν τον πήρε χαμπάρι κανείς που περπατούσε, πώς έφτασε εκεί, πώς γίνεται να μην τον έχουν πιάσει κάμερες κλπ. Επίσης περίεργο ότι δεν τον πήρε χαμπάρι κανείς πεθαμένο για 50 μέρες. Αν όπως λένε πήρε την ολανζαπίνη την προηγούμενη μέρα, δεν ακούγεται περίεργο πλέον το γεγονός ότι περπάτησε ως εκεί, ασχέτως πόσες ώρες έκανε, πόσες ώρες έκατσε εκεί και ίσως κοιμήθηκε κιόλας. Αν μιλάμε για βαριά περίπτωση, δεν θα ήξερε πού πατούσε και πού βρίσκεται.
Και σε άλλο ποστ έχει εξηγηθεί επαρκώς το πόσο ευθύνεται η οικογένεια για το άδοξο τέλος. Είναι εντελώς περίεργο να μας παρουσιάζεται μια εικόνα ότι δεν τον άφηναν να κουνήσει ρούπι μοναχός του ακριβώς λόγω της κατάστασής του, και τη συγκεκριμένη μέρα πέσαν για ύπνο και τον άφησαν να βολτάρει μέχρι να πάρουν χαμπάρι. Αν προηγήθηκε κάποιο επεισόδιο με συγγενή του, ή κρυφάκουσε κάποια συνομιλία που αναφερόταν στην κατάστασή του (κι αυτό ακόμα διέρρευσε) θα μπορούσε να εξηγήσει το γεγονός ότι έφυγε συγχυσμένος χωρίς να τον καταλάβουν.
Επίσης εντελώς εγκληματικό το γεγονός ότι δεν ανέφεραν την ιατρική του κατάσταση κατά τη διάρκεια των ερευνών, στον Πηνειό και στα μοναστήρια ψάχνανε, χωρίς να σημαίνει αυτό ότι θα τον έβρισκαν. Είχαν όμως υποχρέωση να το αναφέρουν, δεν ξέρω στις περιπτώσεις διπολικών ή σχιζοφρενών η απόκρυψη τέτοιων στοιχείων αν επιφέρει και νομικές συνέπειες στους στενούς συγγενείς. Δεν μου κάνει εντύπωση πάντως η πρεμούρα τους να το εμφανίσουν σαν εγκληματική ενέργεια, η μάνα του σίγουρα είχε άρνηση να αποδεχτεί την κατάσταση, ενώ πιο πολύ φαίνεται να ασχολιόταν με τους πεθαμένους καλόγερους. Όταν ανεβάζεις στο φεισμπουκ στάτους που απορρίπτεις τα ψυχικά νοσήματα επειδή τα θεωρείς συνέπεια μη πίστης, τότε έχεις σοβαρότατο θέμα, σοβαρότερο από τους ψεκ που καταργώντας κάθε λογική συνδέουν ξερωγώ τα Τέμπη με την υπόθεση αυτή.
Γράφτηκε κάπου σε όλες αυτές τις σελίδες ότι πρόκειται για ένα ιδιότυπο Κωσταλέξι, και συμφωνώ. Αν υπάρχουν επιπλέον στοιχεία που θα μπορούσαν να εξηγήσουν το γεγονός, να ερμηνεύσουν τι συνέβη, αυτά βρίσκονταν εξαρχής και βρίσκονται ακόμα στο στενό οικογενειακό περιβάλλον, στην ψυχιατρική κατάσταση του θανόντος και στο πώς την αντιμετώπιζαν οικογενειακώς.
