Υπάρχει σύγκρουση επιστήμης και θρησκείας;

[gmoutzour]

Ορισμένοι λένε ότι δεν υπάρχει σύγκρουση. Προσωπικά πιστεύω ότι σε κάποιες περιπτώσεις υπάρχει σύγκρουση. Βασικά, ό,τι εξηγούν οι επιστήμονες το εξηγούν χωρίς θεό. Οπότε, όταν κάποια θρησκεία λέει ότι ο θεός προκαλεί κάποιο φυσικό φαινόμενο για το οποίο υπάρχει επιστημονική εξήγηση, υπάρχει σύγκρουση.

Μία περίπτωση είναι η εξέλιξη των ειδών. Η θεωρία για το πώς εξελίσσονται τα είδη (με έννοιες όπως τυχαίες μεταλλάξεις, φυσική επιλογή, γενετική παρέκκλιση) δεν μιλάει για θεό, ενώ ο χριστιανισμός για παράδειγμα λέει ότι παρεμβαίνει ο θεός για να εμφανιστούν τα είδη.

[Ασέβαστος]

δεν το λες ακριβως συγκρουση.

σεξ, το λες.

[micmic]

Στο συγκεκριμένο θέμα, της εξέλιξης των ειδών δηλαδή, δεν υπάρχει σύγκρουση. Οι συγκροτημένοι πιστοί έχουν αποδεχτεί την εξέλιξη, απλά λένε ότι και αυτή έγινε με Θείο σχέδιο. Αυτοί που δεν την παραδέχονται είναι κάτι πίθηκοι που δεν έχουν περάσει ακόμα στο στάδιο του Homo Sapiens.

[Αλιόσα]

Οι συγκροτημένοι πιστοί έχουν αποδεχτεί την εξέλιξη, απλά λένε ότι και αυτή έγινε με Θείο σχέδιο. Αυτοί που δεν την παραδέχονται είναι κάτι πίθηκοι που δεν έχουν περάσει ακόμα στο στάδιο του Homo Sapiens.

Kανείς πιστός δεν δέχεται την εξέλιξη και πως πίθηκας και άνθρωπος έχουνε κοινό πρόγονο. Αν το δέχονταν θα παραδέχονταν πως ο Χριστός λέει ψέματα.

[Manolis]

είναι σε απόλυτη σύγκρουση . ή το ένα ή το άλλο συνέβη δεν μπορεί και τα δύο.

[micmic]

Οι συγκροτημένοι πιστοί έχουν αποδεχτεί την εξέλιξη, απλά λένε ότι και αυτή έγινε με Θείο σχέδιο. Αυτοί που δεν την παραδέχονται είναι κάτι πίθηκοι που δεν έχουν περάσει ακόμα στο στάδιο του Homo Sapiens.

Kανείς πιστός δεν δέχεται την εξέλιξη και πως πίθηκας και άνθρωπος έχουνε κοινό πρόγονο. Αν το δέχονταν θα παραδέχονταν πως ο Χριστός λέει ψέματα.

Κάνεις λάθος.

https://www.pemptousia.gr/video/theoria ... theologia/
https://www.sostis.gr/blog/item/529-kin ... san-ta-zwa
https://www.oodegr.com/oode/genesis/kti ... forh_1.htm

Και εκατομμύρια άλλα λινκς τα οποία βαριέμαι να ψάχνω.

[BillSeism]

Εξαρτάται πως αντιλαμβάνεται κανείς τις Γραφές. Αν ερμηνεύσουμε αυτές κυριολεκτικώς τότε ναι υπάρχει σύγκρουση. Αν όχι (όπως και κάνει πλεόν η πλειοψηφία) και τις δούμε συμβολικά τότε μπορεί να μην υπάρχει σύγκρουση. Όπως έχει αποδεχθεί και η Καθολική εκκλησία πλέον και δεν υπάρχει θέμα.

[Καβαλάρης]

Στο συγκεκριμένο θέμα, της εξέλιξης των ειδών δηλαδή, δεν υπάρχει σύγκρουση. Οι συγκροτημένοι πιστοί έχουν αποδεχτεί την εξέλιξη, απλά λένε ότι και αυτή έγινε με Θείο σχέδιο. Αυτοί που δεν την παραδέχονται είναι κάτι πίθηκοι που δεν έχουν περάσει ακόμα στο στάδιο του Homo Sapiens.

Είμαι επιστήμονας (την θρησκεία την έχω εγκαταλείψει εδώ και καιρό) και το θέμα αυτό το έχω ψάξει.

Χωρίς πολλά-πολλά: Η εξέλιξη είναι επιστημονική φαντασία.

[hellegennes]

Ορισμένοι λένε ότι δεν υπάρχει σύγκρουση. Προσωπικά πιστεύω ότι σε κάποιες περιπτώσεις υπάρχει σύγκρουση. Βασικά, ό,τι εξηγούν οι επιστήμονες το εξηγούν χωρίς θεό. Οπότε, όταν κάποια θρησκεία λέει ότι ο θεός προκαλεί κάποιο φυσικό φαινόμενο για το οποίο υπάρχει επιστημονική εξήγηση, υπάρχει σύγκρουση.

Μία περίπτωση είναι η εξέλιξη των ειδών. Η θεωρία για το πώς εξελίσσονται τα είδη (με έννοιες όπως τυχαίες μεταλλάξεις, φυσική επιλογή, γενετική παρέκκλιση) δεν μιλάει για θεό, ενώ ο χριστιανισμός για παράδειγμα λέει ότι παρεμβαίνει ο θεός για να εμφανιστούν τα είδη.

Οι αβρααμικές θρησκείες λένε ότι ο Θεός δημιούργησε κάθε είδος ξεχωριστά στην αρχή της δημιουργίας αλλά αυτή η θέση είναι ασύμβατη με το αρχείο απολιθωμάτων αν μη τι άλλο, άρα είναι ντεφάκτο άκυρη. Είτε αν την δεχτείς αυτούσια έρχεται σε σύγκρουση με κάθε δεδομένο είτε την δέχεσαι σαν μια παραστατική ιστορία και όχι την αληθινή διαδικασία δημιουργίας. Οι περισσότερες σύγχρονες υποδιαιρέσεις του χριστιανισμού χρησιμοποιούν την δεύτερη εκδοχή.

[taxalata xalasa]

Είμαι επιστήμονας ...

... επιστημονική φαντασία.

φξδ!

[hellegennes]

Οι συγκροτημένοι πιστοί έχουν αποδεχτεί την εξέλιξη, απλά λένε ότι και αυτή έγινε με Θείο σχέδιο. Αυτοί που δεν την παραδέχονται είναι κάτι πίθηκοι που δεν έχουν περάσει ακόμα στο στάδιο του Homo Sapiens.

Kανείς πιστός δεν δέχεται την εξέλιξη και πως πίθηκας και άνθρωπος έχουνε κοινό πρόγονο. Αν το δέχονταν θα παραδέχονταν πως ο Χριστός λέει ψέματα.

Καταρχήν ο Χριστός δεν λέει πουθενά τίποτα για την εξέλιξη και κατά δεύτερον η πλειοψηφία των χριστιανών δέχεται ότι η περιγραφή της Βίβλου είναι παραστατική και όχι κυριολεκτική.

Ένα τρίτο είναι ότι δεν υπάρχει "άνθρωπος" και "πίθηκας", δεν υπάρχει είδος "πίθηκας". Πίθηκοι είναι χαρακτηρισμός μιας ολόκληρης ομάδας στην οποία ανήκουμε.

[Καβαλάρης]

Είμαι επιστήμονας ...

... επιστημονική φαντασία.

φξδ!

Α ναι, όταν βλέπω πιθήκους σαν τον εν λόγω μου δημιουργούνται κάποιες αμφιβολίες...

[taxalata xalasa]

Πίθηκοι είναι χαρακτηρισμός μιας ολόκληρης ομάδας στην οποία ανήκουμε.

με υπομάδα τους δημοπίθηκους...



σαν τον αποπάνω...

[Ασέβαστος]

Στο συγκεκριμένο θέμα, της εξέλιξης των ειδών δηλαδή, δεν υπάρχει σύγκρουση. Οι συγκροτημένοι πιστοί έχουν αποδεχτεί την εξέλιξη, απλά λένε ότι και αυτή έγινε με Θείο σχέδιο. Αυτοί που δεν την παραδέχονται είναι κάτι πίθηκοι που δεν έχουν περάσει ακόμα στο στάδιο του Homo Sapiens.

Είμαι επιστήμονας (την θρησκεία την έχω εγκαταλείψει εδώ και καιρό) και το θέμα αυτό το έχω ψάξει.

Χωρίς πολλά-πολλά: Η εξέλιξη είναι επιστημονική φαντασία.

μ αρεσει που τα λες με βεβαιοτητα, αναλογη του οτι δεν πηγε ανθρωπος στο φεγγαρι.

[Καβαλάρης]

μ αρεσει που τα λες με βεβαιοτητα, αναλογη του οτι δεν πηγε ανθρωπος στο φεγγαρι.

Έτσι ακριβώς.