Μενδώνη: Πρόστιμο (700 ευρώ) και στους χρήστες που βλεπουν πειρατικά ταινίες και σειρές

[Unique]

[Dorian]

Κλείνουν τα πειρατικά , κλείνουν τον τάφο τους.

[sys3x]

Και πως θα σε καταλάβουνε εάν απο το σπιτι με υπολογιστή και μtorrent κατεβάζεις μια σειρά; Ο πάροχος της σύνδεσης τον οποίο πληρώνεις θα σε καρφώσει; Εγώ χθες κατέβασα το Downfall, τη γνωστή ταινία με τον Χίτλερ.

Ας πούμε πως είσαι μια εταιρεία που έχει παράξει ή διαχειρίζεται κάποια έργα με copyright, και βλέπεις ότι υπάρχουν σχετικά torrents. Τότε πολύ απλά μπορείς να πας να το κατεβάσεις και παράλληλα να κάνεις seeding. Όσους βλέπεις να κατεβάζουν από εσένα από χώρες στις οποίες υπάρχουν οι αντίστοιχοι νόμοι, μπορείς να πας στις αρχές και να πεις το και το από την τάδε IP και να τα στοιχεία (εδώ δεν ξέρω πως το αποδεικνύεις και αν υπάρχει κάποια συνεργασία αυτών των εταιριών με τις αρχές της εκάστοτε χώρας). Οπότε μετά οι μπατσοι πάνε στον πάροχο σου και λένε ποιός είχε αυτή την ip προχτές στις 23.28. Αυτός είναι υποχρεωμένος να απαντήσει.

Σε κάθε περίπτωση μην περιμένεις ο πάροχος να κάνει κάποια ενέργεια μόνος του. Προφανώς και δεν τον συμφέρει, άσε δε που μπορεί να μην ξέρει καν τι ακριβώς κατεβάζεις.

Αυτό είναι παράνομο.

[Iounios Kaisaras]

My 2 cents.
Κάθε πληροφορία ανάμεσα σε σένα και τη σελίδα/χρήστη που συνδέεσαι , είσαι κρυπρογραφημένη και ασφαλής και δε μπορεί κάποιος τρίτος (ο πάροχος πχ) να διαβάσει τα δεδομένα, εξού και το HTTPS και όχι πλέον HTTP (S=Secure). Ο πάροχος μπορεί δεί μόνο ότι συνδέεσαι στην εκάστοτε σελίδα, όχι τι δεδομένα κατεβάζεις. Επίσης κάθε σύνδεση ip με χρήστη, είναι προσωπικό δεδομένο και δεν έχει δικαίωμα ο πάροχος να το μεταβιβάζει σε τρίτους χωρίς εισαγγελική εντολή (βλέπε GDPR)
Στο torrent που αναφέρεστε , υπάρχουν 2 τρόποι να συνδεθείς και να κατεβάσεις το αρχείο που σε ενδιαφέρει. Κατεβάζοντας αρχείο torrent η αρχείο magnet από το εκάστοτε site (πχ piratebay). Με απλά λόγια: με το torrent πρέπει να είναι ενεργός ο/οι server διαμοιρασμού, γιατί αυτοί αναλαμβάνουν να σου πούνε ποιοι είναι οι ενεργοί χρήστες που έχουν το αρχείο αυτό. Με το magnet , η πληροφορία μεταδίδεται μέσω του δικτύου DHT P2P, μέσα από το οποίο βρίσκεις τους υπόλοιπους χρήστες, χωρίς να παρεμβαίνει ο/οι server. Ακόμα και να εξαφανιστεί ο server , αν κάποιος σου στείλει μέσω άλλου τρόπου το magnet , μπορείς να κατεβάσεις το αρχείο. Και με τους 2 τρόπους ο πάροχος δεν μπορεί να ξέρει τι είναι αυτό που κατεβάζεις!
Στη Γερμανία συγκεκριμένα που αναφέρετε ως παράδειγμα, υπάρχουν εταιρίες οι οποίες αναλαμβάνουν με εντολή του κράτους/υπουργείου/εισαγγελέα (ποτέ μόνες τους) να μπούνε πχ στο piratebay , να κατεβάσουν την ταινία "βγήκα χτες σε πρώτη προβολή.mkv" και να καταγράψουν όλες τις γερμανικές ip που διαμοιράζουν το αρχείο. Το κράτος ενημερώνεται βέβαια από την εκάστοτε εταιρία παραγωγής ότι ενδιαφέρεται για την συγκεκριμένη ταινία/ταινίες. Ακολούθως δίνουν αυτές τις ip στους παρόχους, διασταυρώνεται η ip με τον χρήστη που τη χρησιμοποιούσε συγκεκριμένη χρονική περίοδο, ενημερώνονται οι αρμόδιες αρχές και ενημερώνουν μέσω email τον χρήστη για τις πράξεις του.

[NoMoreLice]

Και πως θα σε καταλάβουνε εάν απο το σπιτι με υπολογιστή και μtorrent κατεβάζεις μια σειρά; Ο πάροχος της σύνδεσης τον οποίο πληρώνεις θα σε καρφώσει; Εγώ χθες κατέβασα το Downfall, τη γνωστή ταινία με τον Χίτλερ.

Ας πούμε πως είσαι μια εταιρεία που έχει παράξει ή διαχειρίζεται κάποια έργα με copyright, και βλέπεις ότι υπάρχουν σχετικά torrents. Τότε πολύ απλά μπορείς να πας να το κατεβάσεις και παράλληλα να κάνεις seeding. Όσους βλέπεις να κατεβάζουν από εσένα από χώρες στις οποίες υπάρχουν οι αντίστοιχοι νόμοι, μπορείς να πας στις αρχές και να πεις το και το από την τάδε IP και να τα στοιχεία (εδώ δεν ξέρω πως το αποδεικνύεις και αν υπάρχει κάποια συνεργασία αυτών των εταιριών με τις αρχές της εκάστοτε χώρας). Οπότε μετά οι μπατσοι πάνε στον πάροχο σου και λένε ποιός είχε αυτή την ip προχτές στις 23.28. Αυτός είναι υποχρεωμένος να απαντήσει.

Σε κάθε περίπτωση μην περιμένεις ο πάροχος να κάνει κάποια ενέργεια μόνος του. Προφανώς και δεν τον συμφέρει, άσε δε που μπορεί να μην ξέρει καν τι ακριβώς κατεβάζεις.

Αυτό είναι παράνομο.

Ε ναι, για αυτό τρως πρόστιμο. (Οκ, κακό). Δες το από κάτω ποστ. Οκ, μπορεί η εταιρεία που το κάνει να έχει εξαρχής σχετική άδεια από τις αρχές. Μέσες άκρες πώς μπορεί να γίνει περιεγραψα.

[georgebi]

https://typologies.gr/i-megalyteri-diki ... roymenoys/

Ξεκίνησε η μεγαλύτερη δίκη που έχει γίνει ποτέ στην Ελλάδα για την οπτικοακουστική πειρατεία στις 12 Μαρτίου με συνολικά 17 κατηγορουμένους. Σε βάρος τους είχε σχηματιστεί, κακουργηματικού χαρακτήρα, δικογραφία για σύσταση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, παραβάσεις των νόμων περί πνευματικής ιδιοκτησίας , ύστερα από έρευνα της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Πατρών.

Από το προανακριτικό έργο, είχε προκύψει ότι τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης τα τελευταία 8 χρόνια, διοχέτευαν στην αγορά αποκωδικοποιητές παράνομης αναμετάδοσης συνδρομητικών καναλιών, χρησιμοποιώντας εξειδικευμένα τεχνικά μέσα, παράνομο λογισμικό, καθώς και ειδικούς αποκωδικοποιητές. Είχε προκύψει ότι τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης έχοντας συγκροτήσει πελατολόγιο 13.000 ατόμων στην Ελλάδα, το μεγαλύτερο που έχει βρεθεί ποτέ στη χώρα, Τα μέλη κατάφεραν να αποκομίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος συνολικού ύψους άνω των 25.000.000 ευρώ, προκαλώντας ταυτόχρονα οικονομική ζημία στις δικαιούχες εταιρείες, ύψους 100.000.000 ευρώ.

[micmic]

Στη Γερμανία για την οποία ξέρω κάποια πράγματα, κανείς δεν κατεβάζει χωρίς VPN. Οι περισσότεροι χρησιμοποιούν Ολλανδικά VPNs και seedboxes. Στην Γερμανία δεν θα ασχοληθεί το κράτος να σε κυνηγήσει, αλλά υπάρχουν ειδικοί δικηγόροι που βρίσκουν τις IPs χρηστών από διάφορα τορεντάδικα και μετά τα στοιχεία τους μέσω των ISPs. Ακόμα και τίποτα παράνομο να μην έχει κατεβάσει ο χρήστης (πχ μπορεί να έχει κατεβάσει μια δωρεάν έκδοση Linux που διακινείται νόμιμα μέσω torrents), οι δικηγόροι αυτοί τους στέλνουν "cease and desist" εντολή στην οποία ΠΡΕΠΕΙ να απαντήσουν πληρώνοντας ένα πρόστιμο που μπορεί να είναι μερικές εκατοντάδες ευρώ. Αν γράψουν την εντολή στα παπάρια τους, τότε οι δικηγόροι μπορεί να τους κάνουν injunction, δηλαδή κλήτευση στο δικαστήριο για να αποδείξουν την αθωότητά τους, στην οποία όμως πρέπει ΟΙ ΙΔΙΟΙ να πληρώσουν τα δικαστικά έξοδα και την αμοιβή του δικηγόρου. Συνήθως αυτές οι υποθέσεις καταλήγουν σε εξωδικαστικό συμβιβασμό αλλά με κόστος μεγαλύτερο από αυτό που θα πλήρωνες αν είχες συμμορφωθεί με την αρχική "cease and desist" εντολή. Εντωμεταξύ δεν παίζει ρόλο για πόσο χρόνο κατέβαζες, μπορεί απλά να συνδέθηκες χωρίς VPN για ένα δευτερόλεπτο. Τo είδος των packets που σε συνδέει με torrents έχει αποθηκευτεί στον ISP σου και οι ειδικοί δικηγόροι μπορούν να σου στείλουν την σχετική εντολή ανά πάσα στιγμή.

Γι'αυτό στην Γερμανία δεν θα βρείτε χρήστες να κατεβάζουν αέρα-πατέρα. Όχι πως δεν το κάνουν, αλλά με πολλές προφυλάξεις.

[georgebi]

https://www.reddit.com/r/greece/comment ... %85%CF%82/

[Αλιόσα]

Τι τραβάμε ρε γαμώτο με τους ανώμαλους.

[Vardos]

https://www.reddit.com/r/greece/comment ... %85%CF%82/

Διαφημιση VPN στο τελος του άρθρου κανει το ρεπορταζ.Κρατάμε μικρό καλάθι οτι μπορεί να γίνει.

[Vardos]

Παιδιά πείτε με τρελό αλλά εγώ δεν ανησυχώ.Οι περισσότεροι στην Ελλάδα ,λίγο ή πολύ , βλέπουν παράνομα από τα γνωστά site αν όχι ταινίες-σειρές σίγουρα τσόντες.Oλοι από κάτι βλέπουν.Αν η κυβέρνηση πάει να το εφαρμόσει στην πράξη θα ξεσπάσει μαζική αγανάκτηση χειρότερη από τα Τέμπη.Στις εκλογές δεν θα βρει ούτε την ψήφο της.

[GoBzi]

Οι περισσότεροι στην Ελλάδα ,λίγο ή πολύ , βλέπουν παράνομα από τα γνωστά site αν όχι ταινίες-σειρές σίγουρα τσόντες.

Δεν ξέρω τι παράνομες τσόντες βλέπεις εσύ, εγώ πάντως μπαίνω pornhub.

[georgebi]

https://infonews24.gr/2025/03/25/mporei ... da-arthro/

Η ιδέα ότι κάθε IP διεύθυνση θα αντιστοιχεί σε έναν ΑΦΜ στην Ελλάδα δεν είναι ρεαλιστική και είναι αντίθετη με το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο περί προστασίας προσωπικών δεδομένων. Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για τους οποίους κάτι τέτοιο δεν μπορεί να εφαρμοστεί, τόσο από τεχνική όσο και από νομική σκοπιά.

1. Τεχνικοί περιορισμοί και δυναμικές IP
Οι περισσότεροι πάροχοι διαδικτύου (ISP) αποδίδουν δυναμικές IP διευθύνσεις στους συνδρομητές τους. Αυτό σημαίνει ότι η διεύθυνση IP ενός χρήστη μπορεί να αλλάζει κάθε φορά που συνδέεται στο διαδίκτυο ή σε τακτά χρονικά διαστήματα. Μόνο με κατάλληλες καταγραφές εκ μέρους των ISP μπορεί να γίνει συσχέτιση μεταξύ μιας συγκεκριμένης IP και του εκάστοτε χρήστη σε μια δεδομένη χρονική στιγμή.
Ακόμη και αν κάποιος ISP διατηρεί σταθερές (static) IP για ορισμένους πελάτες, η IP από μόνη της δεν αποδεικνύει ποιος χρησιμοποίησε τη σύνδεση. Για παράδειγμα, μια οικογένεια ή μια επιχείρηση μπορεί να μοιράζεται την ίδια IP, γεγονός που καθιστά δύσκολη την ταυτοποίηση συγκεκριμένων ατόμων.

2. GDPR και προστασία προσωπικών δεδομένων
Σύμφωνα με τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων (GDPR), οι πάροχοι διαδικτύου υποχρεούνται να διαχειρίζονται τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών τους με αυστηρούς κανόνες. Οι IP διευθύνσεις θεωρούνται προσωπικά δεδομένα όταν μπορούν να ταυτοποιήσουν άμεσα ή έμμεσα ένα φυσικό πρόσωπο.

Οποιαδήποτε αντιστοίχιση IP με ΑΦΜ θα απαιτούσε:
Συγκατάθεση των χρηστών, που είναι εξαιρετικά απίθανο να δοθεί.
Νομοθετική ρύθμιση που θα πρέπει να συμμορφώνεται με το GDPR.
Σαφείς λόγους δημόσιου συμφέροντος που να αιτιολογούν αυτή την επεξεργασία δεδομένων.
Οι πάροχοι δεν μπορούν να αποθηκεύουν ή να κοινοποιούν τέτοια δεδομένα χωρίς τη συγκατάθεση του χρήστη ή χωρίς νόμιμη αιτιολόγηση.

3. Πότε μπορεί να γίνει άρση απορρήτου;
Στην Ελλάδα, η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών επιτρέπεται μόνο με εισαγγελική παραγγελία και αφορά:
Την εθνική ασφάλεια (π.χ. υποθέσεις τρομοκρατίας).
Την διαλεύκανση σοβαρών εγκλημάτων.
Η παρακολούθηση της διαδικτυακής δραστηριότητας ενός πολίτη για λόγους όπως η παρακολούθηση IPTV ή το παράνομο κατέβασμα αρχείων δεν θεωρείται επαρκής λόγος για άρση απορρήτου.
Αν κάποιος πάροχος έδινε μαζικά δεδομένα χρηστών στις αρχές χωρίς εισαγγελική εντολή, αυτό θα συνιστούσε παραβίαση του απορρήτου και των κανονισμών του GDPR, που επιφέρει αυστηρά πρόστιμα και κυρώσεις.

4. Ποια είναι η πραγματικότητα για τις παρανομίες στο διαδίκτυο;
Οι ελληνικές αρχές μπορούν να ερευνήσουν υποθέσεις παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων ή παράνομης IPTV, αλλά όχι με γενική και μαζική καταγραφή όλων των χρηστών.

Συνήθως:
Οι κάτοχοι δικαιωμάτων (π.χ. εταιρείες κινηματογράφου, τηλεοπτικά δίκτυα) εντοπίζουν παράνομο περιεχόμενο και ενημερώνουν τις αρχές.
Οι ελληνικές αρχές μπορούν να ζητήσουν πληροφορίες από παρόχους διαδικτύου, αλλά μόνο μέσω δικαστικής διαδικασίας.
Εστιάζουν κυρίως στους διακινητές του περιεχομένου (όπως διαχειριστές παράνομων streaming υπηρεσιών) και όχι στους τελικούς χρήστες.
Οι απλοί χρήστες σπάνια στοχοποιούνται, εκτός αν εμπλέκονται σε μαζική πειρατεία ή διακίνηση παράνομου περιεχομένου.

Συμπέρασμα
Η σύνδεση κάθε IP με ένα ΑΦΜ δεν είναι τεχνικά και νομικά εφικτή. Το GDPR προστατεύει τους πολίτες από αυθαίρετη παρακολούθηση, και η άρση απορρήτου επιτρέπεται μόνο υπό πολύ αυστηρούς όρους. Οι αρχές μπορούν να ερευνούν πειρατικές δραστηριότητες, αλλά δεν μπορούν να παρακολουθούν μαζικά όλους τους χρήστες του διαδικτύου χωρίς νομική αιτιολόγηση.

Τώρα να ηρεμήσω λίγο με τα παραπάνω;

ή μήπως τα διαβάζει αυτά η Μενδωνη και από μέσα της γελάει;

[AlienWay]

Ολοι βλέπω να συζητάνε για VPN τα οποία είναι με συνδρομή. Αν είναι να πληρώνουμε συνδρομές, ας αγοράζουμε καλύτερα τις ταινίες.

[Αλιόσα]

Ευτυχώς προλαβα και κατέβασα κάτι κλασσικές ταινιες (Αποκάλυψη Τώρα, Νονός Τριλογία, Taxi Driver, Ραν, 2001 Οδύσσεια του Διαστήματος κτλ). Τώρα με VPN μόνο για να μην μας πιάσουνε;